Notebookcheck

Test NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) - Pascal ist da

Klaus Hinum, 17.05.2016

Die GTX1080 ist eine High-End Desktop- und Notebook-Grafikkarte welche im Mai 2016 vorgestellt wurde und auf der neuen Pascal Architektur basiert. Für unseren Test stand uns die Founders Edition Desktop Grafikkarte von Nvidia zur Verfügung, welche wir auf Herz und Nieren getestet haben.

gtx980 vs gtx1080

Mit der GeForce GTX 1080 bringt Nvidia die Pascal Architektur und 16nm FinFet in das Consumer Segment. Die neue Architektur verspricht deutliche Effizienzgewinne und einige neue Features. Diese betrachten wir in unserem Artikel über die Pascal Architektur hier im Detail. In diesem Artikel widmen wir uns den Features und der Leistung der Desktop und Notebook GeForce GTX 1080 basierend auf den GP104, im speziellen der Founders Edition von Nvidia. Diese Variante wird direkt von Nvidia designed und gebaut und löst das alte "Referenzdesign" ab. Im Vergleich zu diesem, ist die Founders Edition jedoch als höherwertige Ausgabe zu sehen und liegt mit 699 Dollar (ohne Steuern, 789 Euro inkl Steuern in Deutschland) deutlich über den günstigsten 1080 Karten die laut Nvidia ab 599 Dollar (ohne Steuern, etwa 680 Euro hochgerechnet) erhältlich sein werden.

Die Founders Edition setzt auf hochwertige Materialien, eine Vapor-Chamber-Kühlung und ein hochwertiges PCB. Sie wird mit einem einzelnen 8-Pin Stromstecker ausgeliefert und bietet drei DisplayPort 1.4 ("ready") Ports, einen HDMI 2,0b und einen Dual-Link DVI Anschluss. Mit 8 GB GDDR5X Grafikspeicher ist nach heutigen Maßstäben auch ausreichen RAM verbaut.

Unser Testsystem für folgende Benchmarks ist ein Intel Core i7-4790K (unübertaktet) auf einem Asus Z97-Deluxe Mainboard, 16 GB DDR3-2133, Samsung SSD 840 Pro und OCZ Trion 100 bzw. HGST 1 TB HDD.


Die Nvidia GeForce GTX 1080 ist nach dem Topmodell Titan X die zweitschnellste Pascal-Grafikkarte für Desktop-PCs und wurde im Mai 2016 vorgestellt. Die GPU verfügt über die vollen 2.560 Shadereinheiten des zugrundeliegenden GP104-Chips sowie 8 GB GDDR5X-Speicher an einem 256-Bit-Interface (10 GHz, 320 GB/s).

Features

Der GP104-Chip wird in einem 16nm-FinFET-Prozess bei TSMC gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.

Performance

Die Performance der GeForce GTX 1080 liegt etwa 65 Prozent über dem Vorgänger GTX 980 sowie 30 Prozent oberhalb der GTX 980 TI und Titan X (Maxwell). Damit ordnet sich die GTX 1080 im absoluten High-End-Segment ein und kann die meisten Spiele des Jahres 2016 in hohen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1080 wird vom Hersteller mit 180 Watt beziffert und liegt damit nur leicht über dem Vorgänger GTX 980 (165 Watt).

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 1000 Serie
GeForce GTX 1080 Ti (compare) 3584 @ 1481 - 1600 (Boost) MHz352 Bit @ 11000 MHz
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) (compare) 5120 @ 1556 - 1733 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) (compare) 3840 @ 1506 - 1683 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) (compare) 4096 @ 1443 - 1645 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 (Desktop) 2560 @ 1607 - 1733 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 (Laptop) (compare) 2560 @ 1566 - 1733 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 Max-Q (compare) 2560 @ 1101 - 1290 - 1278 - 1468 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 (Desktop) (compare) 1920 @ 1506 - 1683 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 (Laptop) (compare) 2048 @ 1443 - 1645 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 Max-Q (compare) 2048 @ 1101 - 1215 - 1265 - 1379 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Desktop) (compare) 1280 @ 1506 - 1708 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Laptop) (compare) 1280 @ 1506 - 1708 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Max-Q (compare) 1280 @ 1063 - 1265 - 1341 - 1480 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) (compare) 768 @ 1493 - 1620 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) (compare) 768 @ 1290 - 1392 (Boost) MHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 (Desktop) (compare) 640 @ 1354 - 1455 (Boost) MHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 (Notebook) (compare) 640 @ 1354 - 1493 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GT 1030 (Desktop) (compare) 384 @ 1228 - 1670 (Boost) MHz64 Bit @ 6000 MHz
CodenamePascal GP104
ArchitekturPascal
Pipelines2560 - unified
Kerntakt1607 - 1733 (Boost) MHz
Speichertakt10000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5X
Max. Speichergröße8192 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Transistoren7200 Millionen
Herstellungsprozess16 nm
FeaturesMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 500 Watt system power recommended
Erscheinungsdatum06.05.2016
v1.6b2

Synthetische Benchmarks

Bei den synthetischen Benchmarks setzen wir hauptsächlich auf die beliebte 3DMark Serie von Futuremark. Hier bleibt die neue GTX 1080 knapp hinter den zwei GTX 980 im SLI Modus, die im MSI GT80S 6QF verbaut sind. SLI skaliert bei den 2013er Tests sehr gut, im älteren 3DMark 11 ist der SLI-Verbund etwa auf einem Level mit der GTX1080. Im Unigine Heaven 4,0 bleibt kann sich die 1080 jedoch an die Spitze setzen. Durch alle GPU Tests gerechnet bleibt ein Vorsprung der 980SLI von 6 %.

Eine einzelne GTX 980 wird von der Pascal basierenden GTX 1080 natürlich klar abgehängt. mit etwa 40 % Rückstand positioniert sich z.B. das Schenker XMG U716. Auch im Heaven bleibt dieser Vorsprung bestehen. Die Radeon R9 Fury (Desktop) ist etwas schneller als die GTX 980, bleibt mit 33% jedoch auch klar hinter der neuen Pascal Karte.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
30045 Points ∼100% +2%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
29443 Points ∼98%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
23057 Points ∼77% -22%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
17543 Points ∼58% -40%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Schenker XMG U716, Intel Core i7-6700
17050 Points ∼57% -42%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
12967 Points ∼43% -56%
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
5358 Points ∼100% +11%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
4841 Points ∼90%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
3918 Points ∼73% -19%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
3552 Points ∼66% -27%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Schenker XMG U716, Intel Core i7-6700
2977 Points ∼56% -39%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
2297 Points ∼43% -53%
Fire Strike Extreme Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
9994 Points ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
7817 Points ∼78% -22%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
6951 Points ∼70% -30%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
4673 Points ∼47% -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
23351 Points ∼100% +10%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
21154 Points ∼91%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
16961 Points ∼73% -20%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
14580 Points ∼62% -31%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Schenker XMG U716, Intel Core i7-6700
12691 Points ∼54% -40%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
9963 Points ∼43% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
147015 Points ∼100% +14%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
129042 Points ∼88%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
98958 Points ∼67% -23%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
80439 Points ∼55% -38%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Schenker XMG U716, Intel Core i7-6700
75213 Points ∼51% -42%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
62938 Points ∼43% -51%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
137.7 fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
129.5 fps ∼94% -6%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
110 fps ∼80% -20%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Schenker XMG U716, Intel Core i7-6700
78.1 fps ∼57% -43%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
77.1 fps ∼56% -44%

Spiele-Benchmarks

GTX 1080 - besonders für VR gut geeignet
für VR gut geeignet

Viel interessanter ist natürlich die Leistung in tatsächlichen Spielen und 4K Auflösung bei hohen Details. Durch die nicht immer gut funktionierende SLI Skalierung, bleibt die GeForce GTX 980 SLI im MSI GT80S 6QF im Schnitt 14% hinter der neuen GTX 1080. Die einzelne GTX 980 bleibt 41% zurück, die R9 Fury positioniert sich mit 31% Rückstand leicht besser, aber kommt der GTX 1080 immer noch nicht nahe. Die mobile GeForce GTX 980M ist mit 57% Rückstand deutlich zurück. Alle getesteten Spiele waren in diesen Einstellungen flüssig spielbar.

Need for Speed 2016 - 3840x2160 High / On AA:FX
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
61 (min: 47) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
48 (min: 37) fps ∼79% -21%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
40.3 (min: 34) fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
34 (min: 27) fps ∼56% -44%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
26 (min: 20) fps ∼43% -57%
Hitman 2016 - 3840x2160 High / On AA:FX AF:8x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
42 (min: 34) fps ∼100%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
38.9 (min: 26) fps ∼93% -7%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
37.7 (min: 26) fps ∼90% -10%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
32.6 (min: 24) fps ∼78% -22%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
26.2 (min: 19) fps ∼62% -38%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
18.4 (min: 15) fps ∼44% -56%
The Division - 3840x2160 High Preset AF:8x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
48.5 (min: 19) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
39.8 (min: 14) fps ∼82% -18%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
34.5 (min: 19) fps ∼71% -29%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
27.7 (min: 10) fps ∼57% -43%
Far Cry Primal - 3840x2160 High Preset AA:SM
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
49 (min: 46) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
40 (min: 37) fps ∼82% -18%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
37 (min: 33) fps ∼76% -24%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
29 (min: 27) fps ∼59% -41%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
20 (min: 18) fps ∼41% -59%
XCOM 2 - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:8x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
30.4 (min: 27) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
25 (min: 24) fps ∼82% -18%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
22 (min: 19) fps ∼72% -28%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
18.7 (min: 17) fps ∼62% -38%
Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
50 fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
47.8 (min: 43) fps ∼96% -4%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
40.6 (min: 36) fps ∼81% -19%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
32.4 (min: 29) fps ∼65% -35%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
27.9 (min: 25) fps ∼56% -44%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
20.8 (min: 19) fps ∼42% -58%
Just Cause 3 - 3840x2160 High / On AA:FX AF:8x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
62 (min: 56) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
48 (min: 42) fps ∼77% -23%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
36.6 (min: 33) fps ∼59% -41%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
36.3 (min: 33) fps ∼59% -41%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
23.6 (min: 20) fps ∼38% -62%
Assassin's Creed Syndicate - 3840x2160 High Preset AA:FX
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
47.3 (min: 44) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
37.7 fps ∼80% -20%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
37.4 (min: 35) fps ∼79% -21%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
31.5 (min: 29) fps ∼67% -33%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
27.6 (min: 26) fps ∼58% -42%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
20.7 (min: 18) fps ∼44% -56%
Star Wars Battlefront - 3840x2160 High Preset AA:FX
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
67 (min: 58) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
62.6 fps ∼93% -7%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
53 (min: 46) fps ∼79% -21%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
50 (min: 43) fps ∼75% -25%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
40.4 (min: 35) fps ∼60% -40%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
27.9 (min: 23) fps ∼42% -58%
Fallout 4 - 3840x2160 High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
55.6 fps ∼100% +3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
54 (min: 42) fps ∼97%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
46 (min: 37) fps ∼83% -15%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
38.7 (min: 30) fps ∼70% -28%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
24 (min: 18) fps ∼43% -56%
Call of Duty: Black Ops 3 - 3840x2160 High / On AA:FX
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
60.8 fps ∼100% +5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
58 (min: 50) fps ∼95%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
47.5 (min: 41) fps ∼78% -18%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
36.4 (min: 30) fps ∼60% -37%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
24.8 (min: 10) fps ∼41% -57%
Anno 2205 - 3840x2160 High Preset AA:4x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
67 (min: 64) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
52.2 (min: 49) fps ∼78% -22%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
35.4 fps ∼53% -47%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
34.3 (min: 32) fps ∼51% -49%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
23.8 (min: 20) fps ∼36% -64%
World of Warships - 3840 x 2160 Very High Preset AA:High FX AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
109 (min: 81) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
87 (min: 64) fps ∼80% -20%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
64 (min: 50) fps ∼59% -41%
Dirt Rally - 3840x2160 High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
126 (min: 99) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
109 (min: 88) fps ∼87% -13%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
85.6 fps ∼68% -32%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
81 (min: 53) fps ∼64% -36%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
58.6 (min: 45) fps ∼47% -53%
GTA V - 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
79 fps ∼100% +11%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
71.2 (min: 11.6) fps ∼90%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
46.6 fps ∼59% -35%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
41.4 (min: 15) fps ∼52% -42%
Battlefield 4 - 3840x2160 High Preset
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
91.6 fps ∼100% +2%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
90 fps ∼98%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
70 (min: 63) fps ∼76% -22%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
56 (min: 49) fps ∼61% -38%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
35.2 (min: 30) fps ∼38% -61%

4K und maximale Details?

Nach den vielversprechenden Benchmarks in 4k und hoher Detailstufe, stellte sich natürlich die Frage ob die GTX 1080 als schnellste Single-Chip-Karte in der Lage ist aktuelle PC Spiele auch in maximaler Detailstufe, Anti-Aliasing und 3840x2160 flüssig darzustellen. Bei Need for Speed 2016 (46 fps), The Division (39 fps), Star Wars Battlefront (61 fps), Black Ops 3 (51 fps), Far Cry Primal (42 fps), Rise of The Tomb Raider (37 fps), Dirt Rally (61 fps), Doom (ultra 51 fps) und Battlefield 4 (58 fps) war dies der Fall. Nur Anno 2205 (24 fps) und Crysis 3 (31 fps) waren knapp an der Grenze. Insgesamt reicht die Leistung bei sehr anspruchsvollen Spielen also noch nicht um Ruckler in anspruchsvollen Szenen zu vermeiden. Mit leichten Reduktionen bei AA oder Details ist aber der 4K Spielspaß ohne Einschränkungen möglich.

Weitere Spielebenchmarks und zusätzliche Auflösungen finden Sie am Ende dieses Artikels bei den generellen Informationen zur GPU.

Battlefield 4 in 4k und ultra Setting - 64 Spieler Multiplayer - flüssig spielbar
Battlefield 4 in 4k und ultra Setting - 64 Spieler Multiplayer - flüssig spielbar
Star Wars Battlefront in 4k und ultra Setting - 64 Spieler Multiplayer - flüssig spielbar
Star Wars Battlefront in 4k und ultra Setting - 64 Spieler Multiplayer - flüssig spielbar

Boost-Takt und Leistung unter Last

Dank GPU Boost 3.0 kann die Grafikkarte bis zum internen Temperaturlimit deutlich höher takten. Im Test mit The Witcher 3 startet die Founders Edition mit hohen 1.797 MHz und 142 fps. Nach 5 Minuten liegen dann nur noch 1.696 MHz an (1.607 MHz laut Nvidia Basistakt). Die GPU bleibt konstant bei 82°C und die Framerate sank auf 134 fps (-6%) ab. Der Speichertakt blieb jedoch konstant bei 5005 MHz (effektiv 10.010 MHz). Auch bei Metro Last Light konnten wir einen leichten Performanceabfall über Zeit beobachten. Von anfänglich 141 fps (FHD ultra) ging es zurück auf 138 fps im dritten Durchgang (-4%). Danach pendelt es sich jedoch auf 139 fps ein (10 Durchgänge getestet).

Dadurch muss man je nach Anwendung wohl mit maximal 6% Leistungsabfall rechnen. 

DirectX 12

Als neue Wunderwaffe (vor allem von AMD) beschworen, sind nun endlich die ersten Spiele mit DirectX 12 Unterstützung heraussen. Bei Nvidia zeigt sich jedoch das der DirectX 11 Treiber bereits hervoragend optimiert ist. Meistens bringt der Einsatz von DirectX 11 sogar einen leichten Geschwindigkeitsvorteil. Ashes of Singularity war je nach Durchlauf mal leicht schneller, mal leicht langsamer bei "crazy" Settings und 4K - immer rund um 41 fps. Bei Rise of the Tomb Raider konnten wir wieder einen minimalen Geschwindigkeitsvorsprung für DX11 messen. Hitman hatte mit dem Testtreiber 368.13 noch Grafikfehler bei DX12, wodurch wir auf einen Vergleich verzichten (Nvidia arbeitet nach eigenen Aussagen an der Behebung bis zum Launch). Das theoretische Potential von DirectX 12 zeigt jedoch der Overhead Test vom 3DMark 2013. Ein 11-faches Ergebnis spricht hier für sich.

Compute-Performance

Im LuxMark Rendertest kann die 1080 sich nicht gegen die zwei GTX 980 durchsetzen. Zu perfekt skalieren beide GPUs in diesem Anwendungsszenario. Die R9 Fury und einzelne GTX 980 können aber deutlich abgehängt werden. Der ComputeMark konnte anscheinend nicht beide GTX 980 nutzen. Dadurch kann sich die 1080 hier im Gesamtscore um beachtliche 73 bzw 79% absetzen. Auch die R9 Fury ist 25% langsamer, kann aber im Fluid 3DTex Test die Spitzenposition einnehmen. 

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
3660 Samples/s ∼100% +57%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
2490 Samples/s ∼68% +7%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
2327 Samples/s ∼64%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
1938 Samples/s ∼53% -17%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
1566 Samples/s ∼43% -33%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
1407 Samples/s ∼38% -40%
Sala GPUs-only
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
5814 Samples/s ∼100% +39%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
4169 Samples/s ∼72%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
3919 Samples/s ∼67% -6%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
3125 Samples/s ∼54% -25%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
3077 Samples/s ∼53% -26%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
2319 Samples/s ∼40% -44%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
5655 Points ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
4270 Points ∼76% -24%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
3229 Points ∼57% -43%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
3091 Points ∼55% -45%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
3082 Points ∼55% -45%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
2418 Points ∼43% -57%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
3605 Points ∼100%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
3233 Points ∼90% -10%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
2710 Points ∼75% -25%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
1960 Points ∼54% -46%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
1854 Points ∼51% -49%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
1461 Points ∼41% -59%
1024x600 Normal, Mandel Vector
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
3274 Points ∼100%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
2602 Points ∼79% -21%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
2479 Points ∼76% -24%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
1926 Points ∼59% -41%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
1856 Points ∼57% -43%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
1564 Points ∼48% -52%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
1661 Points ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
1382 Points ∼83% -17%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
1114 Points ∼67% -33%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
1031 Points ∼62% -38%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
1020 Points ∼61% -39%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
760 Points ∼46% -54%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
1860 Points ∼100% +9%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
1711 Points ∼92%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
1531 Points ∼82% -11%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
1070 Points ∼58% -37%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
1059 Points ∼57% -38%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
783 Points ∼42% -54%
1024x600 Normal, Score
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
15905 Points ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
12373 Points ∼78% -22%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
11890 Points ∼75% -25%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
9204 Points ∼58% -42%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
8892 Points ∼56% -44%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
6986 Points ∼44% -56%

Professionelle Anwendungen

Verlockend ist der Einsatz einer Consumer GPU für professionelle Applikationen. Die Preisunterschiede zu den Quadro Karten ist oft sehr hoch, jedoch sind die GeForce Treiber nicht zertifiziert und teilweise auch deutlich beschnitten. Je nach Treiberversion (besonder bei Notebooks) fluktuiert die Performance auch deutlich. Wir haben hier eine "gute" GTX 980 im Schenker XMG U716 und eine "schlechte" im GT72S herausgenommen, welche z.B. in Maya sich deutlich unterscheiden. Beide Karten bieten in DirectX zwar eine ähnliche Performance, die unterschiedlichen Treiberversionen führen hier jedoch zu diesen deutlichen Unterschieden. Die 980 SLI konnte übrigens keinen Vorteil zur einzelnen 980er ausspielen. Die professionellen M5000M und selbst M3000M können sich bei manchen Tests wie Siemens NX deutlich absetzen. Und dies trotz schwächerer Hardware. Insgesamt zeigt die GTX 1080 mit dem von uns getestetem 368.13 Treiber jedoch eine gute Performance.

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Schenker XMG U716, Intel Core i7-6700
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
MSI GT72S 6QF, Intel Core i7-6820HK
NVIDIA Quadro M5000M
MSI WT72-6QM, Intel Xeon E3-1505M v5
NVIDIA Quadro M3000M
Schenker W706, Intel Core i7-6700
SPECviewperf 12
-37%
-35%
-43%
101%
37%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
67.7
50.83
-25%
49.23
-27%
43.23
-36%
101.01
49%
92
36%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
8.67
6.05
-30%
6.11
-30%
5.69
-34%
86.87
902%
52
500%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
112
61.15
-45%
59.31
-47%
52.13
-53%
44.14
-61%
37
-67%
1900x1060 Medical (medical-01)
45.6
30.18
-34%
30.94
-32%
29.57
-35%
31.35
-31%
22
-52%
1900x1060 Maya (maya-04)
163
88.88
-45%
107.02
-34%
75.24
-54%
69.57
-57%
61
-63%
1900x1060 Energy (energy-01)
10.4
6.8
-35%
7.17
-31%
5.61
-46%
6.86
-34%
4.8
-54%
1900x1060 Creo (creo-01)
60.9
35.42
-42%
34.82
-43%
32.6
-46%
81.34
34%
66
8%
1900x1060 Catia (catia-04)
86.3
52.21
-40%
53.61
-38%
49.52
-43%
94.45
9%
77
-11%

Videodecoder

DXVAChecker der GTX 1080
DXVAChecker der GTX 1080

Im Test konnte der neue Videodekoder auch überzeugen. Sowohl 2K H.264 als auch 4K H.264 wurden mit geringer Last und hohen Frameraten (4K 100 Mbits 138 fps, 4% CPU) wiedergegeben. Auch HEVC war kein Problem (1080p mit 565 fps, 4% CPU und 4k 267 fps bei 1% CPU).

Dank 12-Bit HEVC Decoding und neuer Security Features ist die GTX 1080 als eine der ersten Karten PlayReady 3.0 (SL3000) zertifiziert und eignet sich daher für 4K Streaming (z.B. Netflix) unter Windows 10. Bezüglich der Features des Videode- und encoders in Pascal verweisen wir auf unseren ausführlichen Artikel zu Pascal.

Emissionen der Founders Edition

Bei den Emissionen hält sich die Founders Edition der Nvidia GeForce GTX 1080 angenehm zurück. Idle am Desktop können wir aus 15 cm kaum einen Unterschied zur Geräuschkulisse des (wohlgemerkt relativ lauten) CPU Lüfters feststellen. Mit und ohne Grafikkarte messen wir etwa 41 dB (für Netzteil und CPU Lüfter), wie man an der Kurve in unterem Diagramm erkennt, dreht der CPU Lüfter sogar minimal höher in manchen Bereichen mit aktivier integrierter GPU. Unter Last erhöht sich die Geräuschkulisse auf bis zu 49.4 dB (2335 RPM) in Furmark bzw 48.5 dB (2200 RPM) in The Witcher 3 bei längerer Last. Die Geräuschcharakteristik bleibt jedoch angenehm und war nie störend.

Aufgefallen ist uns jedoch ein störendes Spulenfiepen bei Frameraten über 200 fps. Besonders in Bereichen über 400 fps wird es etwas unangenehm, jedoch ist dies nur für wenige Nutzer ein Problem. 

Beim Stromverbrauch braucht unser Testsystem ohne dedizierte Grafikkarte 66 Watt (Desktop Windows 10, einzelner 4K Monitor per DisplayPort verbunden). Mit der GTX 1080 im Idle erhöht sich der Wert um 8 Watt auf 74 Watt. HWInfo meldet von den Sensoren hier passende 8,8 Watt für die GTX1080. Mit einer AMD Radeon R9 Fury (XFX) sind es im Vergleich 85 Watt (HWInfo kann hier keine Werte auslesen). Eine Asus Strix GTX 980Ti benötigte 86 Watt. Ein beachtliches Ergebnis für die GTX 1080, die 980 (Ti) sind je nach Test meist 3-8 Watt sparsamer als die R9 Fury, wodurch die GTX 1080 auch hier als Sieger hervorgehen sollte.

Unter Last (The Witcher 3) messen wir anfangs 322 Watt an der Steckdose (also 248 Watt mehr als im Idle Zustand). HWInfo meldet für die GPU 175 Watt. Nach 5 Minuten pendelt sich der Wert auf 302 Watt ein (HWInfo meldet 160 Watt für die GPU, 34 Watt für die CPU). Das empfohlene 500 Watt Netzteil sollte also ausreichen. Die XFX Radeon R9 Fury Pro pendelt hier konstant rund um 350 Watt im Testsystem. Die Asus Strix 980 Ti (werksseitig übertaktet) braucht mit 397 Watt noch etwas mehr.

gelb: ohne GPU; grün: 1080 Idle, rot: 1080 während FurMark
gelb: ohne GPU; grün: 1080 Idle, rot: 1080 während FurMark
Achtung andere Skalierung zum Vergleich: gelb: Umgebungsgeräusche, PC ausgeschaltet; grün: Idle; rot: Last
Achtung andere Skalierung zum Vergleich: gelb: Umgebungsgeräusche, PC ausgeschaltet; grün: Idle; rot: Last
Mit bis zu 68°C wird die Grafikkarte sehr warm
Mit bis zu 68°C wird die Grafikkarte sehr warm
Rund um den Kühler ist es besser
Rund um den Kühler ist es besser

Fazit zur Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition

Pascal in der GTX 1080 - ein gelungener Wurf
Pascal in der GTX 1080 - ein gelungener Wurf

Nach unseren zahlreichen Benchmarks und Messungen kann man mit ruhigem Gewissen Nvidia zu Pascal gratulieren. Die Grafikkarte macht bei ähnlichem Stromverbrauch einen deutlichen Sprung in der Performance. Selbst zwei GTX 980 im SLI Modus können im Spieledurchschnitt leicht abgehängt werden. Die Desktop 980Ti und Titan X bleiben dadurch ebenfalls zurück. Spielen in 4K wird dadurch mit einer einzelnen GTX 1080 meistens in höchsten Grafiksettings möglich. Wie bei der GTX 980 ist ein zukünftiger Einsatz im Notebook wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit.

Die hochwertige Founders Edition von Nvidia gefällt mit angenehmer Lautstärke und hochwertigen Materialien. Ob sie sich gegen die Modelle der Dritthersteller durchsetzen kann, wird erst die Zukunft weisen. Preislich liegt sie wahrscheinlich im Mittelfeld, die teureren Karten werden aber sicherlich mit höheren Taktraten ausgeliefert werden.

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 6461     avg: 6691.5     median: 6691.5 (63%)     max: 6922 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 6867     avg: 7180.5     median: 7180.5 (55%)     max: 7494 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
448259 Points (99%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 128611     avg: 128826     median: 128826 (79%)     max: 129042 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 16596     avg: 16894     median: 16894 (72%)     max: 17192 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 21154     avg: 21854.5     median: 21854.5 (54%)     max: 22555 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 21056     avg: 21562.5     median: 21562.5 (75%)     max: 22069 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 29443     avg: 30784.5     median: 30784.5 (60%)     max: 32126 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
94578 Points (98%)
3DMark 03 - Standard 1024x768
176008 Points (97%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
46728 Points (100%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 106.9     avg: 108.4     median: 108.4 (75%)     max: 109.8 fps
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
269 fps (100%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 2136     avg: 2231.5     median: 2231.5 (42%)     max: 2327 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 15905     avg: 16855.5     median: 16855.5 (76%)     max: 17806 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 292     avg: 324.5     median: 324.5 (86%)     max: 357 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 294     avg: 312.5     median: 312.5 (84%)     max: 331 Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.6b2

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Ark Survival Evolved
min. 1280x720
128  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
91.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.2  fps    + Vergleich
3840x2160
17.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset (100 % Resolution Scale) 1366x768
127
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
234  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
177  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
148  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
120  fps    + Vergleich
3840x2160
61  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
181
Playerunknown's Battlegrounds
min. 1280x720
130  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
123  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96.4 97 ~ 97 fps    + Vergleich
3840x2160
33.4 34.4 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
124
Team Fortress 2
3820x2160
161  fps    + Vergleich