Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro M3000M

Die NVIDIA Quadro M3000M ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 965M auf dem GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K3100M (Kepler). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 256 Bit Speicherbus angebunden sind (160 vs 102,4 GB/s bei der K3100M). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die M3000M platziert sich als dritt-schnellste mobile Quadro Grafikkarte (hinter M5000M und M4000M) der Maxwell-Generation und schlägt somit die Kepler-basierte Quadro K3100M. Im Konkurrenzvergleich kann sich die M3000M in etwa mit der AMD FirePro W7170M messen.

Dank der breiten 256-Bit-Speicheranbindung liegt die 3D-Leistung in Spielen klar oberhalb der Consumer-Karte GTX 965M und kommt fast an die GTX 970M heran. Spiele des Jahres 2015/2016 werden in hohen Einstellungen und FullHD-Auflösung flüssig dargestellt.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M3000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K3100M und liegt bei 75 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet. Trotzdem ist sie deutlich sparsamer als die M4000M und M5000M, welche eine TGP von 100 Watt aufweisen.

Quadro M Serie

Quadro M5500 compare 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 compare 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitekturMaxwell
Pipelines1024 - unified
Kerntakt1050 MHz
Speichertakt5000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch75 Watt
Transistoren5.2 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.10.2015
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3 pt (9%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 26746     avg: 27321     median: 27320.5 (36%)     max: 27895 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 49.91     avg: 55.8     median: 50 (30%)     max: 67.4 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 41.16     avg: 50.2     median: 53 (30%)     max: 56.3 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 35.28     avg: 45.1     median: 48 (37%)     max: 52 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 16.08     avg: 19.5     median: 20 (24%)     max: 22.46 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 57     avg: 66.9     median: 57.8 (44%)     max: 86 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 35.34     avg: 47.4     median: 51.9 (56%)     max: 55 fps
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 43.12     avg: 49.5     median: 52 (27%)     max: 53.4 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 39.84     avg: 52.5     median: 52 (8%)     max: 65.8 fps
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
114.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
146.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
85.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
124.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
179  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
123  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
122.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73.1 74.6 ~ 74 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.9 42.4 ~ 42 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.1 22.5 ~ 22 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
108.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
mittel 1366x768
136.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
122  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
122  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
122  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
120  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
94  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
87  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
200  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
125  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
380  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
186  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
151  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
mittel 1366x768
88.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
77.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
349  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
271  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
217  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
66  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
66  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
57  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
124.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
82.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
226.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
176 182.7 ~ 179 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
163.8 166.7 ~ 165 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69.7 69.8 ~ 70 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
255.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
185  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Rise of the Tomb Raider114.969.940.233.4
Rainbow Six Siege146.876.854.523.8
Just Cause 385.650.443.717.8
Star Wars Battlefront124.559.450.917.8
Anno 22051791235821
The Witcher 3122.774422214.1
Dirt Rally108.689.653.639.2
GTA V136.169.129.735.3
F1 2014122122122120
Ryse: Son of Rome94876945
Middle-earth: Shadow of Mordor2001256854
GRID: Autosport38018615181
Thief88.677.443.1
Total War: Rome II34927121740
Company of Heroes 266665725
Metro: Last Light124.582.944.6
BioShock Infinite226.317916570
Tomb Raider255.118582.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
7


7
11

6
7
5
4
10
3
1



4
2

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 11:06:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.066s ... 0.067s

#4 did output specs +0s ... 0.067s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.067s

#6 getting avg benchmarks for device 6507 +0.036s ... 0.104s

#7 got single benchmarks 6507 +0.014s ... 0.118s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.118s

#9 min, max, avg, median took s +0.799s ... 0.917s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.917s

#11 Got 76 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.927s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.927s

#13 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.943s

#14 benchmarks composed for output. +0.848s ... 1.791s

#15 return log +0.067s ... 1.858s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA Quadro M3000M
Autor: Klaus Hinum (Update:  4.10.2015)