Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro 5010M

Die NVIDIA Quadro 5010M (fälschlich auch Quadro FX 5010M bezeichnet) ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf der selben Architektur wie die Consumer GeForce GTX 480M, bietet jedoch nur 384 Shader (hier genannt CUDA Cores). Um die 100 Watt TDP zu halten, sind die Taktraten relativ niedrig (die Quadro 5000M hatte nur 320 Shader). Wie die 5000M bietet sie sowohl ECC als auch Double-Precision-Gleitkommaberechnungen.

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Die Recheneinheiten der Quadro 5010M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann.

Durch den Einsatz von schnellem GDDR5 Grafikspeicher (bis zu 4 GByte), sollte der 256 Bit Speicherbus nicht zum Flaschenhals der Grafikkarte werden und kann bis zu 83.2 GB / Sekunde übertragen (5000M 76.8 GB/s).

Die Nvidia Quadro 5010M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro. Weiters wird auch Optimus unterstützt, wodurch automatisch zwischen Prozessorgrafik und Quadro umgeschaltet werden kann (wenn vom Notebookhersteller verbaut).

Wie auch die GeForce GTX 480M und Quadro 5000M, ist die Quadro 5010M mit 100 Watt TDP spezifiziert  und eignet sich daher nur für sehr große und schwere Notebooks (wie das Clevo D901F Barebone).

Die Quadro 5010M ist zum Zeitpunkt des Erscheinens (Anfang 2011) die schnellste Profi-Grafikkarte für Notebooks und löst die Quadro FX 5000M bei Nvidia ab.

Quadro M Serie

Quadro M5500 compare 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 compare 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
CodenameN12E-Q5
ArchitekturFermi
Pipelines384 - unified
Kerntakt450 MHz
Shadertakt900 MHz
Speichertakt1300 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5 ECC
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch100 Watt
Transistoren3 Billion
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesOpenGl 4.1, ECC Memory, FP64 IEEE 754
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum22.02.2011
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18617     avg: 19544     median: 19036 (25%)     max: 20979 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 34.9     avg: 38.2     median: 38.2 (23%)     max: 41.4 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 37.6     avg: 39.8     median: 39.8 (23%)     max: 41.9 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 37.93     avg: 46.1     median: 46.1 (35%)     max: 54.2 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 7.99     avg: 8.8     median: 8.8 (10%)     max: 9.7 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 53.6     avg: 72.4     median: 72.4 (55%)     max: 91.1 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 40.01     avg: 47.5     median: 47.5 (51%)     max: 54.9 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 36.73     avg: 37.9     median: 37.9 (18%)     max: 39.1 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 33.89     avg: 38.2     median: 38.1 (20%)     max: 42.4 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dirt 3

Dirt 3

2011
hoch 1360x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1360x768
105  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
hoch 1360x768
268.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
162.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
hoch 1360x768
86.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1360x768
98.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1600x900
37.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
88.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
93.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
hoch 1366x768
64.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
hoch 1360x768
120.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
hoch 1366x768
108.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Dirt 3105.435.3
Crysis 281.628.2
Call of Duty: Black Ops10572.8
Fifa 11268.6162.3
Mafia 286.651.9
StarCraft 298.452.7
Metro 203337.914.6
Battlefield: Bad Company 288.945.3
CoD Modern Warfare 293.462.5
Risen64.341.9
Resident Evil 5120.673.3
Need for Speed Shift108.567
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps







1
9
2
2
5
4
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 15. 03:54:42

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.053s ... 0.054s

#4 did output specs +0s ... 0.054s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.054s

#6 getting avg benchmarks for device 2429 +0.014s ... 0.067s

#7 got single benchmarks 2429 +0.011s ... 0.078s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#9 min, max, avg, median took s +0.344s ... 0.421s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.422s

#11 Got 24 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.426s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.426s

#13 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.433s

#14 benchmarks composed for output. +0.233s ... 0.666s

#15 return log +0.045s ... 0.711s

Notebooktests mit NVIDIA Quadro 5010M Grafikkarte

 

Test Schenker XIRIOS W710 Notebook

Workstation Deluxe. Professionelle Anwender, die bei Leistung und Ausstattung keinerlei Kompromisse eingehen wollen, dürften beim 17-zölligen Xirios W710 hellhö...
Intel Xeon X5670 | NVIDIA Quadro 5010M | 17.30" | 6 kg

HP EliteBook 8760w: Intel Core i7-2820QM, 17.30", 3.5 kg
  Externer Test » HP EliteBook 8760w

SCHENKER XIRIOS W710: Intel Xeon X5670, 17.30", 6 kg
  Externer Test » Schenker XIRIOS W710

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA Quadro 5010M
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)