Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon R7 M260X

Die AMD Radeon R7 M260X ist eine Anfang 2014 vorgestellte DirectX-12-Grafikkarte der (unteren) Mittelklasse für Notebooks. Sie basiert auf der GCN-Architektur (28 Nanometer Mars-Chip) und ähnelt den Karten der älteren Radeon-HD-8600M- und 8700M-Serie.

Architektur

Der Grafikchip der R7 M260X verfügt über 384 Shadereinheiten und wird mit 715 MHz getaktet, woraus sich eine Rechenleistung von rund 550 GFLOPS ergibt. Als Speicher kommen maximal 4 GB GDDR5 (1.000 MHz, 4.000 MHz effektiv) zum Einsatz, die über ein 128-Bit-Interface an die GPU angebunden sind.

Performance

Die Leistung der Radeon R7 M260X profitiert von der vergleichsweise hohen Speicherbandbreite und liegt in etwa auf dem Level einer GeForce 830M. Moderne Spiele des Jahres 2014 können damit in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig dargestellt werden, etwas ältere oder weniger anspruchsvolle Titel auch mit höheren Settings.

Die 384 Shader können per OpenCL auch für generelle Berechnungen eingesetzt werden (als 6 Compute Units). Im Vergleich zur Terascale 2 Architektur der 7600er Serie ist die GCN-Architektur bei generellen Berechnungen deutlich schneller.

Features

Die R7-Serie unterstützt das automatische Umschalten zur Prozessorgrafik, welches mit dem Namen Enduro bezeichnet wird (früher auch Dynamic Switchable Graphics). Dank Eyefinity können mehrere Monitore an den Grafikchip angeschlossen werden.

Die GPU bietet neben Enduro auch einige zusätzliche Stromspartechniken. AMD hat zum Beispiel Power Gating im Chip implementiert, um Bereiche des Grafikchips abzuschalten die nicht benötigt werden. Weiters ermöglicht ZeroCore einen deutlich verringerten Stromverbrauch bei inaktivem Display (natürlich nur ohne Enduro schlagend). Zu guter Letzt gibt es noch die PowerTune Funktion, mit der AMD den Chip automatisch über- und untertakten kann um innerhalb der TDP Grenzen zu bleiben.

Die GPU besitzt auch weiterhin einen integrierten HD Audio Prozessor, der Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA) unterstützt und so Audio an mehrere Ausgabegeräte gleichzeitig schicken kann.

Leistungsaufnahme

Der Stromverbrauch sollte leciht oberhalb vergleichbar schneller Nvidia-Maxwell-GPUs wie der GeForce 830M liegen. Dadurch eignet sich die Karte für mittelgroße Notebooks ab 13 bis 15 Zoll.

Radeon R7 M200 Serie

Radeon R7 M275DX compare 896
Radeon R7 M260X 384 @ 0.72 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Radeon R7 M270 compare 384 @ 0.83 GHz128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M265 compare 384 @ 0.83 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M260 compare 384 @ 0.72 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
CodenameMars
ArchitekturGCN
Pipelines384 - unified
Kerntakt715 MHz
Speichertakt4000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Transistoren1 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
48.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
19.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
30.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
29.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
11.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
48.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
40.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
70  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
55.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
45  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
27.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
hoch 1366x768
55.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
157.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
128.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
21.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
48.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
91.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
44.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
44.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
108.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
44.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
101.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
68  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
57.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Battlefield Hardline48.534.212.17.8
Evolve19.614.37.86.9
Dragon Age: Inquisition30.419.86.84.5
Far Cry 429.521.111.48.2
Assassin's Creed Unity11.78.7
Call of Duty: Advanced Warfare48.528.815.5
Civilization: Beyond Earth40.818.212.811.2
F1 201470493123
Alien: Isolation55.83720.215.7
Middle-earth: Shadow of Mordor4527.215.54.1
Fifa 1555.329.4
Sims 4157.651.926.122.8
GRID: Autosport128.350.726.6
Thief21.815.8127.7
Battlefield 448.532.622.68.2
Dota 291.370.931.4
Metro: Last Light44.328.915.56.9
BioShock Infinite44.939.313.5
Tomb Raider108.551.635.115.8
Crysis 344.127.517.46.8
Diablo III101.96857.537.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
9
4
2
10
8
2
14
5

16
2







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 18:14:47

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.072s ... 0.072s

#4 did output specs +0s ... 0.072s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.072s

#6 getting avg benchmarks for device 5748 +0.033s ... 0.105s

#7 got single benchmarks 5748 +0.011s ... 0.116s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.116s

#9 min, max, avg, median took s +0.637s ... 0.753s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.754s

#11 Got 76 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.761s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.761s

#13 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.777s

#14 benchmarks composed for output. +0.723s ... 1.501s

#15 return log +0.06s ... 1.56s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon R7 M260X
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)