Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 140V

Intel Arc 140V

Die Arc Graphics 140V ist eine schnelle integrierte Grafikkarte, die in den schnelleren Intel Lunar Lake Prozessoren eingesetzt wird. Die 140V verfügt über 8 Kerne der Xe²-Architektur (Codename Battlemage), die mit bis zu 2.050 MHz laufen, und 8 Raytracing-Einheiten. Sie ist DirectX 12 Ultimate-fähig und unterstützt außerdem eine lange Liste von Videocodecs wie h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 und VP9. Maximal können drei SUHD 4320p Monitore gleichzeitig mit dieser iGPU verwendet werden.

Genau wie bei Meteor Lake nutzt Intel die Foveros-Technologie, um Lunar Lake Chips zu bauen, d.h. die iGPU und die CPU-Kerne befinden sich auf verschiedenen Dies, die übereinander gestapelt sind.

Performance

Wie in unserem ausführlichen Benchmark-Artikel über die Arc 140V nachzulesen ist, kann die schnelle iGPU den bisherigen Tabellenführer bei integrierten Grafikkarten, die AMD Radeon 890M, vom Thron stoßen. Auch anspruchsvolle Spiele wie Baldurs Gate 3 oder Cyberpunk 2077 lassen sich mit verringerten Details noch flüssig in 1920x1080 spielen. Die Leistung ist jedoch etwas abhängig vom Modell (maximaler Takt und Speicherausstattung). Mit XeSS bietet Intel auch eine Möglichkeit die AI-Einheiten zu nutzen. 

Leistungsaufnahme

Neben der guten Leistung ist es Intel auch gelungen, die Effizienz der Arc Graphics 140V zu verbessern. Lediglich Apple hat mit seinen M3-GPUs noch einen spürbaren Vorteil und wird diesen mit der kommenden M4-Generation vermutlich noch weiter ausbauen können.

Gen13 / Arc Xe2 Serie

Arc 140V 8 @ 2.05 GHz
Arc 130V compare 7 @ 1.85 GHz
CodenameLunar Lake iGPU
ArchitekturXe² Battlemage
iGPUIntegrierte Grafikkarte
Pipelines8 - unified
Raytracing Cores8
Kerntakt2050 (Boost) MHz
SpeichertypLPDDR5x
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memoryja
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Herstellungsprozess3 nm
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FeaturesSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding, Device ID 64A0
Erscheinungsdatum24.09.2024
PredecessorArc 8-Core
CPU in Arc 140VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 288V8 x 3300 MHz, 30 W300 MHz2050 MHz
Intel Core Ultra 7 268V8 x 2200 MHz, 17 W300 MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 7 266V8 x 2200 MHz, 17 W300 MHz2000 MHz
» show 2 more
min. - max.300 MHz1950 - 2050 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.3 pt (13%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -99%
...
Intel Arc Graphics 140T
3.82 -12%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 -11%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.95 -9%
AMD Radeon 890M
3.98 -8%
NVIDIA Quadro M5000M
4.07 -6%
NVIDIA Quadro P3000
4.08 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.1 -5%
AMD Radeon 880M
4.14 -4%
NVIDIA GeForce GTX 980M
4.27 -1%
Intel Arc Graphics 140V
4.33
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
4.38 1%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
4.45 3%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
4.5 4%
AMD Radeon RX Vega M GH
4.52 4%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
4.56 5%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
4.6 6%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
4.65 7%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
4.96 15%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
5.09 18%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.4 417%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 669%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 423     avg: 552     median: 469.5 (3%)     max: 939 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 580     avg: 788     median: 812 (6%)     max: 915 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2596     avg: 3258     median: 3278 (7%)     max: 3555 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6982     avg: 7500     median: 7525 (9%)     max: 8028 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
14770 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay Extreme
2100 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5930     avg: 8510     median: 8855 (13%)     max: 9375 Points
+ 37 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6209     avg: 9456     median: 9819 (9%)     max: 10476 Points
+ 37 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 289182     avg: 296864     median: 296864 (33%)     max: 304545 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3053     avg: 4170     median: 4322 (11%)     max: 4721 Points
+ 37 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2754     avg: 3910     median: 4062 (8%)     max: 4415 Points
+ 40 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24204     avg: 31893     median: 32872 (31%)     max: 35866 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38019     avg: 52697     median: 54327 (13%)     max: 61591 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 33506     avg: 34706     median: 34705.5 (33%)     max: 35905 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 47512     avg: 47591     median: 47590.5 (18%)     max: 47669 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7781     avg: 11624     median: 11827 (14%)     max: 12919 Points
+ 37 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7351     avg: 11284     median: 11396 (9%)     max: 12772 Points
+ 37 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39055 Points (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
38502 Points (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 36668     avg: 39025     median: 39024.5 (51%)     max: 41381 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
31.5 fps (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 18243     avg: 19179     median: 19178.5 (14%)     max: 20114 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 121.6     avg: 125.6     median: 125.6 (13%)     max: 129.67 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 127.7     avg: 163.7     median: 165.1 (10%)     max: 210 fps
+ 36 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 36 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 26.6     avg: 28     median: 28.4 (11%)     max: 28.7 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 60.6     avg: 62.9     median: 62 (11%)     max: 66.1 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 145.4     avg: 156.3     median: 157 (12%)     max: 161.9 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 94.9     avg: 120     median: 123.4 (12%)     max: 133.9 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 166     avg: 175.5     median: 166.3 (4%)     max: 194.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 206     avg: 231.7     median: 232 (10%)     max: 257 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 428     avg: 457.9     median: 442.3 (4%)     max: 503.4 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 169.4     median: 104.6 (3%)     max: 449 fps
+ 36 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 21831     avg: 28973     median: 29553.5 (8%)     max: 31308 Punkte
+ 38 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 19700     avg: 30430     median: 30550 (8%)     max: 39991 Punkte
+ 35 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 842     avg: 860     median: 859.5 (3%)     max: 877 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1934     avg: 1979     median: 1979 (3%)     max: 2024 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6554     avg: 6646     median: 6645.5 (6%)     max: 6737 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 27.2     avg: 35.9     median: 35.2 (5%)     max: 44 Watt
+ 34 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.6 Watt (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 27.4     avg: 43.5     median: 44.8 (12%)     max: 54.1 Watt
+ 34 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 27     avg: 41.3     median: 41 (5%)     max: 51.6 Watt
+ 34 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3549     avg: 0.6     median: 0.6 (2%)     max: 0.797 fps per Watt
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

007 First Light

007 First Light

2026
min. 1920x1080
21  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
20.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Forza Horizon 6

Forza Horizon 6

2026
min. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TAA 1920x1080
46
War Thunder

War Thunder

2026
min. 1920x1080
205  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
106  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding 2

Death Stranding 2

2026
min. 1920x1080
28.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
19.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Portable Preset FSR Balanced 1920x1080
35.2
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
min. 1920x1080
31.1 34 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
18 19 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
9.6 18.1 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
5.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
min. 1920x1080
35.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
min. 1920x1080
59  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
min. 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
min. 1920x1080
61.5 72.6 76.3 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
31.3 35.7 49.2 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23.6 23.8 36.3 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.4 14.5 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
min. 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
min. 1920x1080
32.4 49.4 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
28.9 45.4 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23.2 25.1 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.8 18.4 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
min. 1920x1080
17 17.5 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low FSR Perf. 1920x1080
31
Low Xess Perf. 1920x1080
33.3
35.1
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
73.3 76.6 78.2 82.6 ~ 78 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62 65.8 66 67.8 ~ 65 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.6 50.8 51.7 53.2 ~ 51 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.9 16.1 16.6 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
15.1
11.9
16.1
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
min. 1920x1080
20.4 23.6 25.6 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.3 19.1 24.8 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15.1 20.9 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.2 18.3 ~ 16 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
min. 1920x1080
18.5 40.2 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
16.7
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
18 20 22 ~ 20 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Civilization 7

Civilization 7

2025
min. 1920x1080
140.9 142.2 ~ 142 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68.7 74.1 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
39.5 55.3 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
min. 1920x1080
19.9 24.6 ~ 22 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
lowest, XeSS Quality 1920x1080
21.1
31.7
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
min. 1920x1080
37.3 43.4 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
27.3 31.3 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15.2 22 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
13.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
23.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Marvel Rivals

Marvel Rivals

2024
min. 1920x1080
23 26 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
19 20 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17 18 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12 13 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
8 8 ~ 8 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
19 24.2 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
22 37 ~ 30 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22 36 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26 27 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24 25 ~ 25 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
57
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
33.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
min. 1920x1080
98.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
72.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
21.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
20  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
16.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
22.2 25.5 26.5 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
20.7 22.5 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.5 20.9 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.4 19.1 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
15.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
20.3
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
20 26 28 ~ 25 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
low XeSS 68 1280x720
65
63
Once Human

Once Human

2024
min. 1920x1080
49.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
29.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
27.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The First Descendant

The First Descendant

2024
min. 1920x1080
51.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
27.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
54 64.3 67.4 68.6 71.4 72 72.1 75.3 75.7 76.8 82.4 82.7 84.4 85.2 85.7 85.7 86.3 89.7 90 91.9 92.1 95.9 96.6 99 99 ~ 82 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.2 62.2 63 68.7 68.9 70.7 71.6 75.7 75.9 76.2 76.8 77.4 78.4 79 79.2 80 81.5 83.5 83.8 83.9 84.9 85.4 87 88.2 ~ 76 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.4 45.9 47.3 48.1 51.9 53.8 54 54.8 55.3 56.7 56.8 58.7 59 59.5 59.9 60.1 60.4 60.4 61.2 61.5 64.6 64.6 65 65.7 66.2 66.4 ~ 57 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.3 15.8 16.5 16.6 17.2 17.2 17.6 17.7 18.8 19.1 19.1 19.1 19.2 19.2 19.7 20 20 20.1 20.2 20.9 21.2 21.2 21.6 22 ~ 19 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
77.3
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
min. 1920x1080
33.5 34.8 ~ 34 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28.7 29.7 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.2 25.4 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.4 19.7 ~ 20 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
29.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
28.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
22.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
20  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Last Epoch

Last Epoch

2024
min. 1920x1080
75.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
46  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
45.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
35  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Enshrouded

Enshrouded

2024
min. 1920x1080
8.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
5.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
65.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
48.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
254  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
154.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
146.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
74.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
56.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
88.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
62.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
43 44 ~ 44 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40 42 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30 31 ~ 31 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27 29 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
43
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
min. 1920x1080
43.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
24.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
95 114 ~ 105 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68 82 ~ 75 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59 59 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
129
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
87.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
85.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
31.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
min. 1920x1080
30.5 33.9 34.2 35.1 37.2 38.4 38.7 39.1 39.6 40.3 40.5 40.7 41.3 41.4 41.6 41.6 41.7 43.5 43.5 43.8 43.9 44.2 45.4 45.4 45.5 45.7 46.3 46.4 46.5 46.5 46.6 46.8 47.3 47.3 47.4 47.6 47.7 47.8 48 48.2 49 49.1 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.3 26.6 27.4 28.3 30.2 31.7 32.1 32.6 32.6 35.1 35.2 35.4 35.6 35.6 35.7 36.2 36.5 36.5 36.8 37 37.2 37.4 37.4 37.5 37.5 37.5 37.6 37.7 38 38.1 38.3 38.3 38.5 38.5 38.7 38.7 38.8 38.8 39.3 39.7 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20 22.1 23.2 23.2 23.7 24.1 24.7 25.6 26 26.5 27.2 27.7 28.3 28.4 28.6 29.7 30.7 30.7 31.4 31.7 31.7 31.8 31.9 31.9 32 32.4 32.5 32.7 32.9 32.9 32.9 32.9 33.2 33.3 33.3 33.4 33.4 33.4 33.4 33.9 34.1 34.4 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.5 18.3 19.1 19.4 19.5 21 21.7 23.3 23.3 23.4 24.1 24.2 24.3 24.3 24.5 25 25.9 26.2 26.4 26.5 26.9 26.9 26.9 27.8 28.1 28.2 28.3 28.5 28.5 28.7 28.8 28.9 29 29 29.2 29.2 29.6 29.6 29.7 29.9 29.9 30.1 ~ 26 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10.4 13.9 16.6 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
67.7
58.8
66.6
68.5
68.8
72.5
68.7
61.6
59.2
58.9
51
69.5
64.3
60.2
64.6
67.6
69.4
72.7
77.2
51.7
73.3
62.5
59.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
10.2
10.8
11.1
9.9
9.8
9.9
10.7
9.7
11.3
9.4
6.3
Steam Deck 1280x800
76.1
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
30.9
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.9
24.8
15.9
25.3
22.2
28
24.7
15.6
25.7
20
24.5
27.8
25.6
19.4
23.5
19
26.8
26.2
25.3
25.2
24.5
25
22.8
21.9
27.3
26.6
26.8
27.2
25.2
20.9
26.4
23.1
20.4
25.2
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
23.7 33.8 34.2 34.3 35.2 35.7 36.1 36.6 36.6 36.6 37.6 38 38.1 38.1 38.2 39.1 39.5 39.6 39.7 40.2 40.3 40.4 40.8 40.9 41 41.7 41.8 42.4 42.6 43 43 43.2 43.6 44.2 45.5 47 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
19.6 26.3 26.5 27.7 28.4 28.6 29 29.5 29.9 30.3 30.4 30.5 30.6 30.6 30.9 30.9 31 31.4 31.5 31.9 32.1 32.4 32.5 32.5 32.8 33.5 33.5 33.6 33.7 33.9 35.4 35.4 35.7 35.9 36.1 36.8 37 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17 22.5 23.6 24.5 25.2 25.6 25.7 25.8 26.2 26.5 27.3 27.5 27.5 27.7 27.8 27.9 28.1 28.2 28.4 28.7 28.8 28.9 28.9 29 29.2 29.7 29.8 29.9 29.9 29.9 30 30.2 31.3 31.4 31.8 32.2 32.9 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.6 21.9 23 23.2 24 24.1 25 25.4 25.5 25.6 25.7 25.8 25.8 25.9 26 26.3 26.7 27 27 27.3 27.4 27.4 27.8 27.8 28 28.3 28.7 28.7 28.9 29.1 29.1 29.1 29.5 30.8 31 31.3 31.6 32.2 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.1 20.3 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
66.4
49.3
51.7
58.5
58.8
57.9
73.3
54.5
72.8
56.8
55.8
62.3
64.1
60.7
64
49.3
57.6
53
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
53  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
46.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
36.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
min. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
27.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
37.8
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
42.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
39.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
36  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
49.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
46.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
35.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
30.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
61.7 79.2 94.1 96 99.2 101 ~ 89 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56.4 78 86 89.9 91.3 93.9 ~ 83 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.1 55.9 60.9 63.1 64.8 66.4 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.5 18.6 18.7 18.8 19.2 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
67.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
54.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
50.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
24.3 26.5 ~ 25 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.7 23.6 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.5 22.4 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.7 20.9 ~ 19 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
46.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
34.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
62.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
63.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
44.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
41.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
35  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
min. 1920x1080
56.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
36.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
23.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
16.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
79.1 85.3 96.2 101 104.5 ~ 93 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
75.7 78.8 88.5 90 95.1 ~ 86 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54.8 63.9 64.5 66.5 69.3 ~ 64 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.6 19.9 21.1 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
132.5
132.4
154.8
149.5
172.2
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
56.5 61.5 72.1 72.2 ~ 66 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42.1 50.1 53.3 55.1 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.2 31.8 35.4 36 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.6 26.8 27.6 28 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
100.3
96.9
101.2
111.4
109.5
Elden Ring

Elden Ring

2022
min. 1920x1080
49.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
43.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
34.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
hoch 1920x1080
34.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
mittel 1920x1080
70  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
min. 1280x720
68  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
0 (!)
55
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
45  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
80  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
54.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Valorant

Valorant

2020
hoch 1920x1080
137.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
113.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
mittel 1920x1080
73.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
68.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
min. 1280x720
77.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
mittel 1920x1080
48.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
64.2
Control

Control

2019
min. 1280x720
100.8 116.2 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42.3 47.7 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.3 34.1 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
hoch 1920x1080
58.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
21.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
105  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
138.1 179.5 179.7 186.4 193.4 194.3 194.7 196.8 201 201 205 212 215 216 222 223 225 225 227 228 228 229 231 232 234 236 236 236 237 238 240 245 246 247 248 251 ~ 219 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55.5 56.2 56.3 69.8 70 71.4 71.8 72.3 74.6 75.1 77.1 77.4 77.8 78.5 79.6 79.9 80.2 80.2 80.2 80.2 81 81.7 82.3 82.4 82.8 82.9 83.3 83.5 84 84.4 84.8 84.8 86.5 86.7 86.8 87 ~ 78 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.3 49 52.6 59.5 59.7 60.9 61 62.1 63 65 65.1 65.2 65.7 65.8 67 67.2 67.4 67.7 67.7 67.9 68 68.4 68.4 68.5 68.8 69.5 69.7 69.8 70.1 70.4 71.8 71.9 72.2 72.8 72.9 73.2 ~ 66 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39 46.3 48.8 51.1 54 54.5 54.7 55.4 55.9 56.1 56.2 56.4 56.9 56.9 57.3 57.4 57.6 57.7 57.8 58 58 58 58.5 58.7 58.7 59.4 59.6 59.8 59.9 60.2 60.4 60.5 60.6 61.7 62 62.5 ~ 57 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
47 76 77 77 78 80 82 83 89 92 94 94 96 97 99 107 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
31 44 46 46 47 48 51 51 52 52 52 57 57 59 62 63 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28 39 42 42 44 45 45 45 48 48 48 49 52 54 56 58 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26 36 38 39 39 42 42 43 44 44 45 45 48 49 50 52 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35 38 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
31.5 35.9 38.9 40.6 40.8 41 41.8 42.4 42.4 42.5 43.2 43.2 43.3 43.3 43.6 43.8 43.8 44 44.1 44.8 45.7 46.2 46.7 46.8 47.1 47.8 48.1 48.6 48.9 50.2 51.2 51.8 51.9 51.9 53.3 53.5 53.8 55.2 56.4 56.6 57 57 ~ 47 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28.4 33.4 34.1 34.4 34.6 35.1 35.3 35.6 35.8 35.9 35.9 36.1 36.4 36.4 36.5 36.5 36.7 36.7 36.7 37 37.2 37.4 37.6 37.9 37.9 37.9 38.5 38.9 39.3 39.6 39.6 39.7 40.1 40.1 41.5 41.7 42.4 42.6 43.5 43.7 43.8 44.3 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.2 28.5 28.5 28.8 29.1 29.4 29.8 29.8 30.1 30.9 31.2 31.3 31.5 31.9 31.9 32.2 32.2 32.6 32.7 33.2 33.3 33.4 33.6 34.6 34.9 35.2 35.3 35.4 35.7 35.8 36 36 36.3 36.8 36.9 37.1 37.2 37.5 37.6 37.7 37.7 37.9 ~ 33 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
min. 1280x720
44  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
54.1 63 67.7 68.2 71.3 71.7 72.3 74.9 75.6 76.9 78.7 79.4 80.5 80.5 80.8 82.2 83.5 84 84.4 84.6 84.8 85 85.9 86.1 86.3 86.6 86.6 86.7 86.9 87.6 87.7 88.5 88.6 90.1 90.1 91 92.9 93.3 96.6 97.1 ~ 82 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.6 36.9 37.1 37.9 39.1 39.9 40.9 41.5 41.7 42.3 42.8 42.8 43.2 45.7 46 46.1 46.2 46.4