Das neue Asus Zenbook S 14 ist Asus neue Speerspitze bei den kompakten Laptops und gleichzeitig das erste Modell mit Intels brandneuen Lunar-Lake-Mobilprozessoren. Diese verfolgen einen anderen Ansatz als bisher und sind deutlich mehr auf Effizienz getrimmt. Die Leistung soll aber dennoch nicht zu kurz kommen und vor allem bei der neuen Arc-140V-iGPU bewirbt Intel große Leistungssprünge.
Unser Testgerät ist das Zenbook S 14 UX5406 mit dem Intel Core Ultra 7 258V, der Intel Arc Graphics 140V, 32 GB des schnellen LPDDR5x-8533-RAMs, einer 1-TB-SSD sowie dem bekannten 120-Hz-OLED-Panel mit der Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixeln. In dieser Ausführung liegt der Preis bei 1.999 Euro mit Touchscreen (Grau oder Weiß) bzw. 1.699 Euro für die Variante mit dem Core Ultra 7 256V, 16 GB RAM und ohne Touchscreen (nur Weiß). Weitere Informationen zu den neuen Lunar-Lake-Mobilprozessoren stehen in unseren Analyseartikeln zur Verfügung:
Update 27.09.2024: Wir haben weitere Benchmarks hinzugefügt, darunter Adobe Photoshop, Premiere Pro, weitere Spiele sowie XeSS.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
88.1 % | v8 | 09.2024 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.9 % | v8 | 08.2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.6 % | v8 | 09.2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
86.4 % | v8 | 08.2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
89 % | v7 (old) | 06.2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
87.4 % | v7 (old) | 04.2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.3 % | v7 (old) | 03.2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
92.4 % | v7 (old) | 03.2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - Ceraluminum
Das neue Zenbook S 14 ist ein sehr kompakter und dünner 14-Zoll-Laptop mit einer neuartigen Ceraluminum-Oberfläche, die wir auch bereits vom größeren Zenbook S 16 kennen. Das Material soll die Eigenschaften von Aluminium und Keramik kombinieren und damit besonders widerstandsfähig gegenüber Kratzern sein. Unser Testgerät ist die dunklere Variante (Zumaia Grey), die helle Variante (wie beim Zenbook S 16) in Scandinavian White steht aber ebenfalls zur Verfügung. Das Design mit dem Asus-Logo auf dem Deckel gefällt uns sehr gut, zudem sind die Oberflächen ziemlich unauffällig gegenüber Fingerabdrücken.
Verarbeitung und Stabilität sind hervorragend. Die Baseunit lässt sich nur im mittleren Tastaturbereich minimal eindrücken, doch das spielt im Alltag keine Rolle. Verwindungsversuche bleiben erfolglos und auch der Bildschirmdeckel ist sehr stabil. Die Scharniere sind grundsätzlich gut justiert und erlauben das Öffnen mit einer Hand, ein leichtes Nachwippen kann aber nicht verhindert werden. Der maximale Öffnungswinkel beträgt 135 Grad.
Mit einem Gewicht von 1,16 Kg muss sich das Zenbook S 14 lediglich den beiden Konkurrenten von Huawei/Honor geschlagen geben, die mit rund ~1 kg noch einmal spürbar leichter sind. Das MacBook Air 13 mit dem kleineren 13,6-Zoll-Display ist aber schwerer, genauso wie alle anderen Vergleichsgeräte. Insgesamt gehört das Zenbook S 14 auch zu den kompaktesten Modellen hier. Mit einer Bauhöhe von 13 mm am Heck ist es zudem sehr dünn. Das überaus kompakte 65-Watt-Steckernetzteil wiegt samt Kabel 190 Gramm.
Ausstattung - Zenbook mit Thunderbolt & Wi-Fi 7
Mit den beiden USB-C-Anschlüssen (Thunderbolt), einem regulären USB-A-Anschluss sowie dem HDMI-Ausgang kommt man im Alltag gut zurecht, ein weiterer Ladeanschluss auf der rechten Seite wäre aber praktisch gewesen. Ein Kartenleser steht nicht zur Verfügung.
Kommunikation
Das Zenbook ist mit dem neuen BE201-Modul von Intel ausgestattet, welches den neuen Wi-Fi-7-Standard sowie Bluetooth 5.4 unterstützt. Mit unserem Referenzrouter von Asus ist die Wi-Fi-6-Leistung mit ~1,6-1,8 Gbit/s sehr gut und auch stabil. In Verbindung mit dem Router Asus Rapture GT-BE98 konnten wir zudem die Wi-Fi-7-Leistung im 6-GHz-Netz überprüfen. Hier steigen die Transferraten beim Empfangen von Daten auf ~2,9 Gbit/s bzw. 3,8 Gbit/s beim Senden von Daten. Während des Tests hatten wir keinerlei Probleme mit der Signalqualität.
Networking | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Honor MagicBook Art 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Webcam
Asus verbaut eine 1080p-Webcam samt IR-Modul für die Gesichtserkennung via Windows Hello. Die Webcam unterstützt die aktuellen Studio-Effekte direkt im Betriebssystem und macht bei guten Lichtbedingungen ordentliche Bilder.
Wartung
Die untere Gehäuseabdeckung ist mit einigen Torx-Schrauben (T5) gesichert und lässt sich leicht entfernen. Im inneren dominiert der verschraubte Akku, zudem fallen die kleinen Lüfter auf. Asus verbaut eine reguläre M.2-2280-SSD, die getauscht werden kann, alle anderen Komponenten (RAM, WLAN) sind aber verlötet.
Nachhaltigkeit
Die Verpackung des Zenbook S 14 besteht zu großen Teilen aus recyclebaren Materialien. Der Hersteller macht aber keine Angaben zu den CO2-Emissionen. Service Guides stehen nicht zur Verfügung, für eventuelle Reparaturen muss das Notebook eingeschickt werden.
Eingabegeräte - Tastatur mit 1,1 mm Hub
Die Tastatur des Zenbook S 14 bietet zwar nur einen vergleichsweise geringen Tastenhub von 1,1 mm, doch die Tastatur ist extrem stabil und die einzelnen Tasten sind sehr fest (kein leichtes Wackeln), was ein hochwertiges Gefühl erzeugt. Das Tippgefühl selbst ist ebenfalls sehr komfortabel und profitiert auch von dem leisen Anschlagsgeräusch, lediglich die große Leertaste ist etwas lauter. Insgesamt handelt es sich um eine gute Eingabe. Das Layout gibt keine Rätsel auf, ist mit der einzeiligen Enter-Taste sowie den kleinen Pfeiltasten aber auch nicht optimal. Es steht eine dreistufige Hintergrundbeleuchtung, die automatisch aktiviert werden kann. Wie schon beim größeren Zenbook S 16 ist die Beleuchtung etwas bläulich und auf den beiden höheren Stufen fast schon zu grell.
Das Touchpad ist mit 12,7 x 7,9 cm ausreichend groß und bietet gute Gleiteigenschaften. Wir hatten während des Tests keinerlei Probleme mit der Bedienung und die zusätzlichen Randgesten (Scrollen zum Ändern von Helligkeit, Lautstärke, etc.) funktioniert ebenfalls gut, ist bei Konkurrenten mit haptischen Touchpads (z. B. Huawei, Honor) aber noch besser umgesetzt. Im unteren Bereich lässt sich das Pad mechanisch klicken, was aber ein etwas lautes Geräusch produziert.
Display - 120 Hz Lumina OLED
Das Zenbook S 14 ist mit dem bekannten 14-Zoll-OLED-Panel von Samsung ausgestattet. Die Auflösung liegt bei 2.880 x 1.800 Pixeln im Format 16:10 und die subjektive Bildqualität des spiegelnden Panels ist hervorragend. Alle Inhalte sind extrem scharf, die Farben sind kräftig und der Schwarzwert ist sehr gering. Dank 120 Hz sind auch Bewegungen sehr flüssig, gleichzeitig sind die Reaktionszeiten sehr schnell. Lichthöfe gibt es bei OLED-Panels nicht, es kommt aber PWM-Flackern mit 480 Hz bei allen Helligkeitsleveln zum Einsatz. Die Amplitude ist aber recht klein und Asus bietet zudem die Option flimmerfreie OLED-Abdunklung in der MyAsus-Software. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können automatisch an das Umgebungslicht angepasst werden. Unsere Testkonfiguration bietet übrigens keinen Touchscreen.
Die maximale Helligkeit im SDR-Betrieb liegt bei rund 380 cd/m² und maximal 615 cd/m² im HDR-Betrieb. Das sind typische Werte für die aktuellen Samsung-Panels, die Konkurrenz bietet hier aber mittlerweile mehr. Das Matebook X Pro erreicht beispielsweise mehr als 600 cd/m² im SDR-Betrieb (HDR: >900 cd/m²) und sowohl das Lenovo Yoga Slim 7x als auch das Honor MagicBook Art sind im SDR-Betrieb rund 100 cd/m² heller.
|
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 374 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -2% | 0% | 2% | -2% | 3% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99 | 99.9 1% | 95.9 -3% | 97.3 -2% | 99.8 1% | 97 -2% | 99.8 1% | 98.4 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 97.2 9% | 86.5 -3% | 90.8 2% | 94.6 6% | 85.2 -4% | 97.3 9% | 87.9 -1% |
Response Times | -68% | -10% | 6% | 75% | -22% | -125% | -4280% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.7 ? | 1.3 ? -86% | 0.58 ? 17% | 0.39 ? 44% | 0.75 ? -7% | 0.83 ? -19% | 1.78 ? -154% | 34.5 ? -4829% |
Response Time Black / White * | 0.71 ? | 1.2 ? -69% | 0.52 ? 27% | 0.71 ? -0% | 0.49 ? 31% | 0.69 ? 3% | 2.3 ? -224% | 27.2 ? -3731% |
PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 120 -75% | 360 ? -25% | 1440 200% | 240 ? -50% | 489.7 ? 2% | |
Bildschirm | -23% | -3% | -26% | -16% | -29% | -100% | -14% | |
Helligkeit Bildmitte | 374 | 385 3% | 477 28% | 472 26% | 613 64% | 392 5% | 388.3 4% | 525 40% |
Brightness | 379 | 382 1% | 480 27% | 475 25% | 624 65% | 398 5% | 388 2% | 506 34% |
Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 92 -6% | 97 -1% | 93 -5% | 97 -1% | 97 -1% | 92 -6% |
Schwarzwert * | 0.03 | 0.42 | ||||||
Delta E Colorchecker * | 1 | 1.99 -99% | 1 -0% | 1.4 -40% | 1.9 -90% | 1.3 -30% | 4.4 -340% | 1.4 -40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 3.69 -68% | 2 9% | 4.1 -86% | 3.1 -41% | 3.2 -45% | 7.37 -235% | 2.8 -27% |
Delta E Graustufen * | 1.1 | 0.8 27% | 1.9 -73% | 2 -82% | 2.1 -91% | 2.3 -109% | 1.4 -27% | 2 -82% |
Gamma | 2.15 102% | 2.204 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.2 100% |
CCT | 6549 99% | 6474 100% | 6178 105% | 6493 100% | 6447 101% | 6517 100% | 6339 103% | 6876 95% |
Kontrast | 12833 | 1250 | ||||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.8 | 1.5 | 0.64 | ||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -29% /
-28% | -5% /
-4% | -7% /
-12% | 20% /
11% | -18% /
-21% | -74% /
-80% | -1432% /
-786% |
* ... kleinere Werte sind besser
In der MyAsus-App stehen wie gewohnt verschiedene Farbprofile zur Verfügung, die wir mit der professionellen CalMAN-Software analysiert haben. Das voreingestellte Nativ-Profil bietet bereits akkurate Graustufen, aber übersättigte Farben. Mit dem Display-P3-Profil bekommt man die genauesten Farben und hier liegen alle Abweichungen bereits unterhalb der wichtigen Grenze von 3. Mit unserer eigenen Kalibrierung konnten wir die Darstellung nicht noch weiter verbessern. Ein genauer sRGB-Modus ist ebenfalls vorhanden, hier gibt es also keine Einschränkung für die Bearbeitung von Bildern/Videos.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
0.71 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.4 ms steigend | |
↘ 0.31 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
0.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.38 ms steigend | |
↘ 0.32 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.1 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 100 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 480 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 480 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17212 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Im Freien sind Reflexionen auf dem spiegelnden Bildschirm gerade an hellen tagen schnell ein Problem. Die Blickwinkelstabilität fällt sehr gut aus.
Leistung - Lunar Lake & 32 GB RAM
Wie eingangs schon erwähnt ist das neue Zenbook S 14 entweder mit dem Core Ultra 7 256V oder dem Core Ultra 7 258V verfügbar, die jeweils mit der Arc Graphics 140V ausgestattet sind. Die neuen Lunar-Lake-CPUs können mit maximal 32 GB RAM (LPDDR5x-8533) kombiniert werden, was beim Testgerät auch der Fall ist.
Testbedingungen
In der MyAsus-App stehen vier verschiedene Lüfterprofile zur Verfügung, die auch komfortabel über die Tastenkombination Fn+F durchgeschaltet werden können: Flüster, Standard, Leistung, Volle Geschwindigkeit. Für die nachfolgenden Benchmarks und Messungen haben wir den Modus Standard verwendet, da es hier den besten Kompromiss aus Leistung sowie Lüfterlautstärke gibt. Im Alltag reicht für die meisten Nutzer auch der Flüster-Modus aus. Vor allem beim Spielen lohnen sich die beiden stärkeren Profile aber schon, dazu später noch mehr.
Lüfterprofil | CPU TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Graphics | max. Lüfterlautstärke |
---|---|---|---|---|
Flüster | 28/12 Watt | 406 Punkte | 2.955 Punkte | 27,6 dB(A) |
Standard | 37/17 Watt | 497 Punkte | 3.669 Punkte | 33,6 dB(A) |
Leistung | 37/24 Watt | 567 Punkte | 4.047 Punkte | 42,3 dB(A) |
Volle Geschwindigkeit | 37/28 Watt | 602 Punkte | 4.118 Punkte | 44,7 dB(A) |
Prozessor - Intel Core Ultra 7 258V
Das Zenbook S 14 verwendet den neuen Intel Core Ultra 7 258V der Lunar-Lake-Generation, den wir uns in unserem Analyse-Artikel genauer angesehen haben. Grundsätzlich gibt es hier radikale Veränderungen zu den bisherigen Meteor-Lake-Chips, denn anstelle von 16 Kernen beim Core Ultra 7 155H (6 P-Kerne, 10 E-Kerne) kommen jetzt nur noch 4 Performance- und 4 Efficiency-Kerne ohne Hyperthreading zum Einsatz. Der maximale Verbrauch liegt beim Testgerät bei maximal 37 Watt, die absurd hohen Power Limits der bisherigen Chips gibt es also nicht mehr.
Die Reduzierung der Kerne wirkt sich natürlich auf die Multi-Core-Leistung aus und hier kann der neue Lunar-Lake-Chip nicht überzeugen. Die alten Meteor-Lake-Chips waren schneller, was auch für die Zen-5-CPUs von AMD sowie die Snapdragon-Chips von Qualcomm gilt. Die Single-Core-Leistung ist aber besser geworden und hier kann sich der Core Ultra 7 258V auch vor die meisten Konkurrenten setzen. Die Snapdragon-X-Elite-Chips sind hier vergleichbar, Meteor Lake und StrixPoint fallen etwas zurück. Apples passiv gekühlter M3-SoC ist aber in beiden Fällen schneller.
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Full-Speed Mode) | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Performance Mode) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Standard Mode) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (Whisper Mode) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
Asus Zenbook S16 UM5606 (6.2.1) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) | |
Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
Asus Zenbook S16 UM5606 (6.2.1) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) |
Jetzt kann man sich fragen, wie viel Leistung man wirklich benötigt, und für die meisten Anwender sind alle modernen Chips eigentlich schnell genug. Im Alltag profitiert man zudem von der guten Single-Core-Leistung. Problematisch ist allerdings die Effizienzbetrachtung, denn überraschenderweise schneidet der neue Lunar-Lake-Prozessor hier nicht besonders gut ab und fällt hinter den Apple M3, aber auch alle Snapdragon-Chips sowie AMDs Zen 5 zurück. Weitere Effizienzmessungen und Leistungsvergleiche bei unterschiedlichen Power Limits stehen in unserem Analyseartikel zur Verfügung.
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench R15 Multi Dauertest
Die CPU-Leistung bleibt nicht konstant, da die 37 Watt nur kurz gehalten werden können und sich der Verbrauch schnell bei 17 Watt einpendelt. Bei dauerhafter Belastung fällt die Multi-Core-Leistung um rund 30 % ab; im Akkubetrieb bleibt die Leistung stabil. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2001, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 790, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 307, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11775 - 77867, n=53, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2669 - 6403, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.413 - 1.456, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1141 - 32888, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6838 - 123315, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11579 - 115682, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3366 - 65433, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (166.9 - 1379, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 53954, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
System Performance
Bei der allgemeinen Systemleistung gibt es keine Auffälligkeiten. Wie bei allen modernen Geräten handelt es sich um einen sehr reaktionsschnellen Rechner und auch beim Aufwachen aus dem Standby gibt es keine Nachteile gegenüber den Snapdragon-ARM-Laptops. Die Leistung in den synthetischen Benchmarks ist in Ordnung und während des Tests hatten wir keinerlei Probleme mit der Systemstabilität.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4993 - 7788, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (9668 - 11331, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6440 - 10623, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5305 - 10983, n=48, der letzten 2 Jahre) |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 1971, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 1875, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (385 - 2210, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1899, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (156 - 448, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (132 - 325, n=53, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V () | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (363 - 1104, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 6868 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14916 - 108756, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 122210, n=55, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16513 - 112837, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7.4 - 187.8, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V () | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistung Adobe Photoshop & Premiere Pro
Update 27.09.2024: Wir haben noch die Leistung in den beiden Adobe-Anwendungen Photoshop sowie Premiere Pro mit den PugetBench-Benchmarks verglichen. Im Premiere-Pro-Test kann die neue Arc Graphics 140V (32 GB RAM) mit der Radeon 890M gleichziehen, allerdings schneidet die 890M bei Photoshop besser ab.
Wenn man sich für den Core Ultra 7 256V entscheidet, sind der Arc Graphics 140V nur 8 GB RAM zugewiesen, was sich auch hier auf die Leistung auswirkt. Den Photoshop-Test konnten wir auf dem Engineering Sample von Schenker nicht erfolgreich durchführen, im Premiere-Pro-Test sank die Leistung aber auf das Niveau der alten Arc Graphics (8 Xe-Kerne).
Testgerät | CPU | GPU | RAM | PugetBench Photoshop | PugetBench Premiere Pro |
---|---|---|---|---|---|
Asus Zenbook S 14 | Core Ultra 2 258V | Arc Graphics 140V | 32 GB | 6.998 Punkte | 2.984 Punkte |
Schenker Lunar Lake Engineering Sample | Core Ultra 7 256V | Arc Graphics 140V | 16 GB | Benchmark-Fehler | 2.086 Punkte |
Asus Zenbook S 16 | Ryzen AI 9 HX 370 | Radeon 890M | 32 GB | 7.751 Punkte | 2.954 Punkte |
Asus Zenbook 14 | Core Ultra 7 155H | Arc Graphics (8 Xe-Kerne) | 32 GB | 5.892 Punkte | 2.079 Punkte |
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version leichte Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Im Testgerät ist die 1-TB-Version der WD SN560 (M.2-2280) verbaut. Die PCIe-4.0-SSD erzielt keine Rekorde, die Transferraten sind aber ordentlich und auch absolut ausreichend. Bei längerer Belastung bleibt die Leistung zudem vollkommen stabil. Im Auslieferungszustand stehen dem Nutzer 895 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.