Notebookcheck Logo
Teaser

Test Asus Zenbook S 14 UX5406 Laptop - Sehr guter Alltagsrechner mit Intel Lunar Lake

Die schnellste iGPU. Mit dem Zenbook S 14 präsentiert Asus den ersten Laptop mit Intels neuen Lunar-Lake-Prozessoren. Mit an Bord sind ein 14 Zoll großer OLED-Bildschirm, 32 GB RAM, eine Ceraluminium-Beschichtung sowie die aktuell schnellste iGPU auf dem Markt. Update: Weitere Benchmarks: Adobe, Gaming & XeSS
Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
AI Intel Laptop / Notebook Thunderbolt Ultrabook Wi-Fi 7 Windows Lunar Lake

Das neue Asus Zenbook S 14 ist Asus neue Speerspitze bei den kompakten Laptops und gleichzeitig das erste Modell mit Intels brandneuen Lunar-Lake-Mobilprozessoren. Diese verfolgen einen anderen Ansatz als bisher und sind deutlich mehr auf Effizienz getrimmt. Die Leistung soll aber dennoch nicht zu kurz kommen und vor allem bei der neuen Arc-140V-iGPU bewirbt Intel große Leistungssprünge. 

Unser Testgerät ist das Zenbook S 14 UX5406 mit dem Intel Core Ultra 7 258V, der Intel Arc Graphics 140V, 32 GB des schnellen LPDDR5x-8533-RAMs, einer 1-TB-SSD sowie dem bekannten 120-Hz-OLED-Panel mit der Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixeln. In dieser Ausführung liegt der Preis bei 1.999 Euro mit Touchscreen (Grau oder Weiß) bzw. 1.699 Euro für die Variante mit dem Core Ultra 7 256V, 16 GB RAM und ohne Touchscreen (nur Weiß). Weitere Informationen zu den neuen Lunar-Lake-Mobilprozessoren stehen in unseren Analyseartikeln zur Verfügung:

Update 27.09.2024: Wir haben weitere Benchmarks hinzugefügt, darunter Adobe Photoshop, Premiere Pro, weitere Spiele sowie XeSS.

Zenbook S 14 Standard Mode (Zenbook S Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 258V 4 x 2.2 - 4.8 GHz, 37 W PL2 / Short Burst, 17 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Grafikkarte
Intel Arc Graphics 140V, Kerntakt: 1950 MHz, 32.0.101.5730
Hauptspeicher
32 GB 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, ATNA40CU09-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, 895 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Helligkeitssensor
Netzwerk
Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 13 x 310 x 215
Akku
72 Wh, 9256 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Quad speakers (2x 1W tweeters, 2x 1W woofers), Tastatur: Chiclet, 65W PSU, Sleeve, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.179 kg, Netzteil: 190 g
Preis
1999 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.1 %v8
09.2024
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
1.2 kg13 mm14.00"2880x1800
84.9 %v8
08.2024
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1.3 kg15.9 mm14.00"1920x1200
89.6 %v8
09.2024
Honor MagicBook Art 14
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1 kg12.9 mm14.60"3120x2080
86.4 %v8
08.2024
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1.3 kg15 mm14.50"2944x1840
89 %v7 (old)
06.2024
Huawei MateBook X Pro 2024
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
980 g13.5 mm14.20"3120x2080
87.4 %v7 (old)
04.2024
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 kg11.6 mm14.00"2880x1800
88.3 %v7 (old)
03.2024
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1200
92.4 %v7 (old)
03.2024
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Gehäuse - Ceraluminum

Das neue Zenbook S 14 ist ein sehr kompakter und dünner 14-Zoll-Laptop mit einer neuartigen Ceraluminum-Oberfläche, die wir auch bereits vom größeren Zenbook S 16 kennen. Das Material soll die Eigenschaften von Aluminium und Keramik kombinieren und damit besonders widerstandsfähig gegenüber Kratzern sein. Unser Testgerät ist die dunklere Variante (Zumaia Grey), die helle Variante (wie beim Zenbook S 16) in Scandinavian White steht aber ebenfalls zur Verfügung. Das Design mit dem Asus-Logo auf dem Deckel gefällt uns sehr gut, zudem sind die Oberflächen ziemlich unauffällig gegenüber Fingerabdrücken. 

Verarbeitung und Stabilität sind hervorragend. Die Baseunit lässt sich nur im mittleren Tastaturbereich minimal eindrücken, doch das spielt im Alltag keine Rolle. Verwindungsversuche bleiben erfolglos und auch der Bildschirmdeckel ist sehr stabil. Die Scharniere sind grundsätzlich gut justiert und erlauben das Öffnen mit einer Hand, ein leichtes Nachwippen kann aber nicht verhindert werden. Der maximale Öffnungswinkel beträgt 135 Grad.

Mit einem Gewicht von 1,16 Kg muss sich das Zenbook S 14 lediglich den beiden Konkurrenten von Huawei/Honor geschlagen geben, die mit rund ~1 kg noch einmal spürbar leichter sind. Das MacBook Air 13 mit dem kleineren 13,6-Zoll-Display ist aber schwerer, genauso wie alle anderen Vergleichsgeräte. Insgesamt gehört das Zenbook S 14 auch zu den kompaktesten Modellen hier. Mit einer Bauhöhe von 13 mm am Heck ist es zudem sehr dünn. Das überaus kompakte 65-Watt-Steckernetzteil wiegt samt Kabel 190 Gramm.

Größenvergleich

325 mm 225.2 mm 15 mm 1.3 kg316.8 mm 223.6 mm 12.9 mm 1 kg311 mm 222 mm 15.9 mm 1.3 kg312 mm 221 mm 14.9 mm 1.4 kg312.3 mm 223.8 mm 11.6 mm 1.2 kg310 mm 223 mm 13.5 mm 980 g310 mm 215 mm 13 mm 1.2 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Zenbook mit Thunderbolt & Wi-Fi 7

Mit den beiden USB-C-Anschlüssen (Thunderbolt), einem regulären USB-A-Anschluss sowie dem HDMI-Ausgang kommt man im Alltag gut zurecht, ein weiterer Ladeanschluss auf der rechten Seite wäre aber praktisch gewesen. Ein Kartenleser steht nicht zur Verfügung.

Links: HDMI 2.1 TDMS, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)
Links: HDMI 2.1 TDMS, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)
Rechts: USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s)
Rechts: USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s)

Kommunikation

Verlötetes Wi-Fi-7-Modul
Verlötetes Wi-Fi-7-Modul

Das Zenbook ist mit dem neuen BE201-Modul von Intel ausgestattet, welches den neuen Wi-Fi-7-Standard sowie Bluetooth 5.4 unterstützt. Mit unserem Referenzrouter von Asus ist die Wi-Fi-6-Leistung mit ~1,6-1,8 Gbit/s sehr gut und auch stabil. In Verbindung mit dem Router Asus Rapture GT-BE98 konnten wir zudem die Wi-Fi-7-Leistung im 6-GHz-Netz überprüfen. Hier steigen die Transferraten beim Empfangen von Daten auf ~2,9 Gbit/s bzw. 3,8 Gbit/s beim Senden von Daten. Während des Tests hatten wir keinerlei Probleme mit der Signalqualität.

Networking
Asus Zenbook S 14 UX5406
 
iperf3 transmit AXE11000
1670 (min: 1553) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1737 (min: 1714) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
467 (min: 434) MBit/s ∼27%
iperf3 receive AXE11000
1493 (min: 1402) MBit/s ∼86%
Honor MagicBook Art 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1696 (min: 1615) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1699 (min: 1645) MBit/s ∼98%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1538 (min: 1486) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1693 (min: 1613) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1503 (min: 1431) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1739 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1685 (min: 1578) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1731 (min: 1704) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1645 (min: 1487) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1556 (min: 1430) MBit/s ∼90%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
883 (min: 498) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1322 (min: 1139) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1110 (min: 1015) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1322 (min: 1072) MBit/s ∼76%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1705 (min: 1668) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1719 (min: 1649) MBit/s ∼99%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus Zenbook S 14 UX5406; iperf3 transmit AXE11000: Ø1670 (1553-1821)
Asus Zenbook S 14 UX5406; iperf3 receive AXE11000: Ø1737 (1714-1749)

Webcam

Asus verbaut eine 1080p-Webcam samt IR-Modul für die Gesichtserkennung via Windows Hello. Die Webcam unterstützt die aktuellen Studio-Effekte direkt im Betriebssystem und macht bei guten Lichtbedingungen ordentliche Bilder.

ColorChecker
14.2 ∆E
12.4 ∆E
15 ∆E
14.8 ∆E
14.9 ∆E
7.4 ∆E
14.7 ∆E
17.6 ∆E
20.8 ∆E
12 ∆E
8.9 ∆E
9.6 ∆E
11.4 ∆E
7.8 ∆E
24.7 ∆E
4.3 ∆E
17.3 ∆E
12.8 ∆E
2.7 ∆E
10.7 ∆E
9.9 ∆E
10.7 ∆E
9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook S 14 UX5406: 12.04 ∆E min: 2.75 - max: 24.69 ∆E

Wartung

Die untere Gehäuseabdeckung ist mit einigen Torx-Schrauben (T5) gesichert und lässt sich leicht entfernen. Im inneren dominiert der verschraubte Akku, zudem fallen die kleinen Lüfter auf. Asus verbaut eine reguläre M.2-2280-SSD, die getauscht werden kann, alle anderen Komponenten (RAM, WLAN) sind aber verlötet.

Unterseite
Unterseite
Interner Aufbau
Interner Aufbau

Nachhaltigkeit

Die Verpackung des Zenbook S 14 besteht zu großen Teilen aus recyclebaren Materialien. Der Hersteller macht aber keine Angaben zu den CO2-Emissionen. Service Guides stehen nicht zur Verfügung, für eventuelle Reparaturen muss das Notebook eingeschickt werden.

Eingabegeräte - Tastatur mit 1,1 mm Hub

Die Tastatur des Zenbook S 14 bietet zwar nur einen vergleichsweise geringen Tastenhub von 1,1 mm, doch die Tastatur ist extrem stabil und die einzelnen Tasten sind sehr fest (kein leichtes Wackeln), was ein hochwertiges Gefühl erzeugt. Das Tippgefühl selbst ist ebenfalls sehr komfortabel und profitiert auch von dem leisen Anschlagsgeräusch, lediglich die große Leertaste ist etwas lauter. Insgesamt handelt es sich um eine gute Eingabe. Das Layout gibt keine Rätsel auf, ist mit der einzeiligen Enter-Taste sowie den kleinen Pfeiltasten aber auch nicht optimal. Es steht eine dreistufige Hintergrundbeleuchtung, die automatisch aktiviert werden kann. Wie schon beim größeren Zenbook S 16 ist die Beleuchtung etwas bläulich und auf den beiden höheren Stufen fast schon zu grell.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung (Stufe 2/3)
Tastaturbeleuchtung (Stufe 2/3)

Das Touchpad ist mit 12,7 x 7,9 cm ausreichend groß und bietet gute Gleiteigenschaften. Wir hatten während des Tests keinerlei Probleme mit der Bedienung und die zusätzlichen Randgesten (Scrollen zum Ändern von Helligkeit, Lautstärke, etc.) funktioniert ebenfalls gut, ist bei Konkurrenten mit haptischen Touchpads (z. B. Huawei, Honor) aber noch besser umgesetzt. Im unteren Bereich lässt sich das Pad mechanisch klicken, was aber ein etwas lautes Geräusch produziert.

Display - 120 Hz Lumina OLED

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung

Das Zenbook S 14 ist mit dem bekannten 14-Zoll-OLED-Panel von Samsung ausgestattet. Die Auflösung liegt bei 2.880 x 1.800 Pixeln im Format 16:10 und die subjektive Bildqualität des spiegelnden Panels ist hervorragend. Alle Inhalte sind extrem scharf, die Farben sind kräftig und der Schwarzwert ist sehr gering. Dank 120 Hz sind auch Bewegungen sehr flüssig, gleichzeitig sind die Reaktionszeiten sehr schnell. Lichthöfe gibt es bei OLED-Panels nicht, es kommt aber PWM-Flackern mit 480 Hz bei allen Helligkeitsleveln zum Einsatz. Die Amplitude ist aber recht klein und Asus bietet zudem die Option flimmerfreie OLED-Abdunklung in der MyAsus-Software. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können automatisch an das Umgebungslicht angepasst werden. Unsere Testkonfiguration bietet übrigens keinen Touchscreen.

Die maximale Helligkeit im SDR-Betrieb liegt bei rund 380 cd/m² und maximal 615 cd/m² im HDR-Betrieb. Das sind typische Werte für die aktuellen Samsung-Panels, die Konkurrenz bietet hier aber mittlerweile mehr. Das Matebook X Pro erreicht beispielsweise mehr als 600 cd/m² im SDR-Betrieb (HDR: >900 cd/m²) und sowohl das Lenovo Yoga Slim 7x als auch das Honor MagicBook Art sind im SDR-Betrieb rund 100 cd/m² heller.

380
cd/m²
378
cd/m²
380
cd/m²
378
cd/m²
374
cd/m²
379
cd/m²
381
cd/m²
378
cd/m²
380
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA40CU09-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 381 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 378.7 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 374 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Asus Zenbook S 14 UX5406
ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Honor MagicBook Art 14
EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz
Huawei MateBook X Pro 2024
VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
Display
3%
-2%
0%
2%
-2%
3%
-1%
Display P3 Coverage
99
99.9
1%
95.9
-3%
97.3
-2%
99.8
1%
97
-2%
99.8
1%
98.4
-1%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.2
97.2
9%
86.5
-3%
90.8
2%
94.6
6%
85.2
-4%
97.3
9%
87.9
-1%
Response Times
-68%
-10%
6%
75%
-22%
-125%
-4280%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.7 ?(0.38, 0.32)
1.3 ?(0.7, 0.6)
-86%
0.58 ?(0.3, 0.28)
17%
0.39 ?(0.21, 0.18)
44%
0.75 ?(0.4, 0.35)
-7%
0.83 ?(0.43, 0.4)
-19%
1.78 ?(0.96, 0.82)
-154%
34.5 ?(16.9, 17.6)
-4829%
Response Time Black / White *
0.71 ?(0.4, 0.31)
1.2 ?(0.6, 0.6)
-69%
0.52 ?(0.27, 0.25)
27%
0.71 ?(0.39, 0.32)
-0%
0.49 ?(0.25, 0.24)
31%
0.69 ?(0.38, 0.31)
3%
2.3 ?(1.3, 1)
-224%
27.2 ?(15.5, 11.7)
-3731%
PWM Frequency
480 ?(100)
240 ?(86)
-50%
120
-75%
360 ?(90)
-25%
1440
200%
240 ?(100)
-50%
489.7 ?(100)
2%
Bildschirm
-23%
-3%
-26%
-16%
-29%
-100%
-14%
Helligkeit Bildmitte
374
385
3%
477
28%
472
26%
613
64%
392
5%
388.3
4%
525
40%
Brightness
379
382
1%
480
27%
475
25%
624
65%
398
5%
388
2%
506
34%
Brightness Distribution
98
95
-3%
92
-6%
97
-1%
93
-5%
97
-1%
97
-1%
92
-6%
Schwarzwert *
0.03
0.42
Delta E Colorchecker *
1
1.99
-99%
1
-0%
1.4
-40%
1.9
-90%
1.3
-30%
4.4
-340%
1.4
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
3.69
-68%
2
9%
4.1
-86%
3.1
-41%
3.2
-45%
7.37
-235%
2.8
-27%
Delta E Graustufen *
1.1
0.8
27%
1.9
-73%
2
-82%
2.1
-91%
2.3
-109%
1.4
-27%
2
-82%
Gamma
2.15 102%
2.204 100%
2.19 100%
2.21 100%
2.2 100%
2.24 98%
2.24 98%
2.2 100%
CCT
6549 99%
6474 100%
6178 105%
6493 100%
6447 101%
6517 100%
6339 103%
6876 95%
Kontrast
12833
1250
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.79
0.8
1.5
0.64
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-29% / -28%
-5% / -4%
-7% / -12%
20% / 11%
-18% / -21%
-74% / -80%
-1432% / -786%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen (Profil: Nativ, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: Nativ, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Nativ, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Nativ, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Nativ, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Nativ, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: Display-P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: Display-P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Display-P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Display-P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Display-P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Display-P3, Zielfarbraum: P3)

In der MyAsus-App stehen wie gewohnt verschiedene Farbprofile zur Verfügung, die wir mit der professionellen CalMAN-Software analysiert haben. Das voreingestellte Nativ-Profil bietet bereits akkurate Graustufen, aber übersättigte Farben. Mit dem Display-P3-Profil bekommt man die genauesten Farben und hier liegen alle Abweichungen bereits unterhalb der wichtigen Grenze von 3. Mit unserer eigenen Kalibrierung konnten wir die Darstellung nicht noch weiter verbessern. Ein genauer sRGB-Modus ist ebenfalls vorhanden, hier gibt es also keine Einschränkung für die Bearbeitung von Bildern/Videos.

CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.71 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.4 ms steigend
↘ 0.31 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.38 ms steigend
↘ 0.32 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.1 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 480 Hz
Amplitude: 26 %
≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 480 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 480 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17212 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

PWM (0 % Helligkeit)
PWM (0 % Helligkeit)
PWM (20 % Helligkeit)
PWM (20 % Helligkeit)
PWM (40 % Helligkeit)
PWM (40 % Helligkeit)
PWM (60 % Helligkeit)
PWM (60 % Helligkeit)
PWM (80 % Helligkeit)
PWM (80 % Helligkeit)
PWM (100 % Helligkeit)
PWM (100 % Helligkeit)
Im Freien (heller Tag, keine direkte Sonneneinstrahlung)
Im Freien (heller Tag, keine direkte Sonneneinstrahlung)
In der Sonne
In der Sonne

Im Freien sind Reflexionen auf dem spiegelnden Bildschirm gerade an hellen tagen schnell ein Problem. Die Blickwinkelstabilität fällt sehr gut aus.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Lunar Lake & 32 GB RAM

Wie eingangs schon erwähnt ist das neue Zenbook S 14 entweder mit dem Core Ultra 7 256V oder dem Core Ultra 7 258V verfügbar, die jeweils mit der Arc Graphics 140V ausgestattet sind. Die neuen Lunar-Lake-CPUs können mit maximal 32 GB RAM (LPDDR5x-8533) kombiniert werden, was beim Testgerät auch der Fall ist.

 
 
 

Testbedingungen

In der MyAsus-App stehen vier verschiedene Lüfterprofile zur Verfügung, die auch komfortabel über die Tastenkombination Fn+F durchgeschaltet werden können: Flüster, Standard, Leistung, Volle Geschwindigkeit. Für die nachfolgenden Benchmarks und Messungen haben wir den Modus Standard verwendet, da es hier den besten Kompromiss aus Leistung sowie Lüfterlautstärke gibt. Im Alltag reicht für die meisten Nutzer auch der Flüster-Modus aus. Vor allem beim Spielen lohnen sich die beiden stärkeren Profile aber schon, dazu später noch mehr.

Lüfterprofil CPU TDP CB 2024 Multi Time Spy Graphics max. Lüfterlautstärke
Flüster 28/12 Watt 406 Punkte 2.955 Punkte 27,6 dB(A)
Standard 37/17 Watt 497 Punkte 3.669 Punkte 33,6 dB(A)
Leistung 37/24 Watt 567 Punkte 4.047 Punkte 42,3 dB(A)
Volle Geschwindigkeit 37/28 Watt 602 Punkte 4.118 Punkte 44,7 dB(A)

Prozessor - Intel Core Ultra 7 258V

Intel Lunar Lake (Bildquelle: Intel)
Intel Lunar Lake (Bildquelle: Intel)

Das Zenbook S 14 verwendet den neuen Intel Core Ultra 7 258V der Lunar-Lake-Generation, den wir uns in unserem Analyse-Artikel genauer angesehen haben. Grundsätzlich gibt es hier radikale Veränderungen zu den bisherigen Meteor-Lake-Chips, denn anstelle von 16 Kernen beim Core Ultra 7 155H (6 P-Kerne, 10 E-Kerne) kommen jetzt nur noch 4 Performance- und 4 Efficiency-Kerne ohne Hyperthreading zum Einsatz. Der maximale Verbrauch liegt beim Testgerät bei maximal 37 Watt, die absurd hohen Power Limits der bisherigen Chips gibt es also nicht mehr. 

Die Reduzierung der Kerne wirkt sich natürlich auf die Multi-Core-Leistung aus und hier kann der neue Lunar-Lake-Chip nicht überzeugen. Die alten Meteor-Lake-Chips waren schneller, was auch für die Zen-5-CPUs von AMD sowie die Snapdragon-Chips von Qualcomm gilt. Die Single-Core-Leistung ist aber besser geworden und hier kann sich der Core Ultra 7 258V auch vor die meisten Konkurrenten setzen. Die Snapdragon-X-Elite-Chips sind hier vergleichbar, Meteor Lake und StrixPoint fallen etwas zurück. Apples passiv gekühlter M3-SoC ist aber in beiden Fällen schneller.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
984 Points +98%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
921 Points +85%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
828 Points +67%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
661 Points +33%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V (Full-Speed Mode)
602 Points +21%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
601 Points +21%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
576 Points +16%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V (Performance Mode)
567 Points +14%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
556 Points +12%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
506 Points +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (Standard Mode)
497 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V (Whisper Mode)
406 Points -18%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
141 Points +18%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
141 Points +18%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
120 Points
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
113.6 Points -5%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
109 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
108 Points -10%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
108 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
108 Points -10%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
100.1 Points -17%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (6.2.1)
15059 Points +40%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
13831 Points +29%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (6.2.1)
13756 Points +28%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (6.2.1)
13648 Points +27%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (6.2.1)
12971 Points +21%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
12034 Points +12%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
11992 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H (6.2.1)
11879 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (6.2.1)
11786 Points +10%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB (6.2.1)
11659 Points +9%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
11384 Points +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10833 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (6.2.1)
10730 Points
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
3054 Points +14%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
3026 Points +13%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (6.2.1)
2884 Points +8%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (6.2.1)
2785 Points +4%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (6.2.1)
2679 Points
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (6.2.1)
2507 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2464 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (6.2.1)
2454 Points -8%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2437 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H (6.2.1)
2387 Points -11%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2353 Points -12%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB (6.2.1)
2313 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (6.2.1)
2287 Points -15%
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core

Jetzt kann man sich fragen, wie viel Leistung man wirklich benötigt, und für die meisten Anwender sind alle modernen Chips eigentlich schnell genug. Im Alltag profitiert man zudem von der guten Single-Core-Leistung. Problematisch ist allerdings die Effizienzbetrachtung, denn überraschenderweise schneidet der neue Lunar-Lake-Prozessor hier nicht besonders gut ab und fällt hinter den Apple M3, aber auch alle Snapdragon-Chips sowie AMDs Zen 5 zurück. Weitere Effizienzmessungen und Leistungsvergleiche bei unterschiedlichen Power Limits stehen in unserem Analyseartikel zur Verfügung.

Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3, MacBook Air 13 M3 8C GPU
28.3 Points per Watt +60%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
SD X Elite X1E-84-100, Galaxy Book4 Edge 16
22.1 Points per Watt +25%
Asus ProArt P16 H7606WI
Ryzen AI 9 HX 370, ProArt P16 20W TDP
21.1 Points per Watt +19%
Asus Zenbook S16 UM5606
Ryzen AI 9 HX 370, Zenbook S 16
19.7 Points per Watt +11%
Asus ProArt P16 H7606WI
Ryzen AI 9 HX 370, ProArt P16 28W TDP
19.5 Points per Watt +10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Zenbook S 14 Whisper Mode
19.3 Points per Watt +9%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
SD X Plus X1P-42-100, VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Standard Mode
19.1 Points per Watt +8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
SD X Elite X1E-78-100,
18 Points per Watt +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Zenbook S 14 Standard Mode
17.7 Points per Watt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
17.1 Points per Watt -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Zenbook S 14 Performance Mode
14.7 Points per Watt -17%
Honor MagicBook Art 14
Ultra 7 155H,
13.9 Points per Watt -21%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Zenbook S 14 Fullspeed Mode
13.5 Points per Watt -24%
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3, MacBook Air 13 M3 8C GPU
12.7 Points per Watt +137%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
8.98 Points per Watt +68%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
SD X Plus X1P-42-100, VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Standard Mode
8.01 Points per Watt +49%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
SD X Elite X1E-78-100,
6.84 Points per Watt +28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
SD X Elite X1E-84-100, Galaxy Book4 Edge 16
6.32 Points per Watt +18%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Zenbook S 14 Standard Mode
5.36 Points per Watt
Asus Zenbook S16 UM5606
Ryzen AI 9 HX 370, Zenbook S 16
3.64 Points per Watt -32%
Honor MagicBook Art 14
Ultra 7 155H,
3.46 Points per Watt -35%

Cinebench R15 Multi Dauertest

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1155 (1108.49-1550.27)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1418 (1348.62-2102.61)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1779 (1515.44-2046.14)
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H: Ø1990 (1887.33-2694.15)
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1454 (1146.23-2135.5)
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2113 (2075.55-2254.28)

Die CPU-Leistung bleibt nicht konstant, da die 37 Watt nur kurz gehalten werden können und sich der Verbrauch schnell bei 17 Watt einpendelt. Bei dauerhafter Belastung fällt die Multi-Core-Leistung um rund 30 % ab; im Akkubetrieb bleibt die Leistung stabil. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
85.4 pt
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
71.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
67.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
59.7 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
58.9 pt
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
57.6 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
53.1 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
 
53.1 pt
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9!
Apple M3
47.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
45.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21058 Points +131%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
15270 Points +68%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
14436 (13358.1min - 14436.4max) Points +58%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1555 - 21812, n=60, der letzten 2 Jahre)
11836 Points +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
11428 Points +25%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
10821 Points +19%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3
10074 Points +11%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9114 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
9114 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
8353 Points -8%
Cinebench R23 / Single Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2001 Points +7%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3
1900 Points +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1865 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
1865 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
1812 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1704 Points -9%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
1679 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
1664 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (358 - 2001, n=60, der letzten 2 Jahre)
1662 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1130 Points -39%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8233 Points +133%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
5705 Points +62%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5671 Points +61%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (579 - 8541, n=56, der letzten 2 Jahre)
4601 Points +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
4413 Points +25%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
4239 Points +20%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
3530 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
3530 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
3168 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
790 Points +23%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
688 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
666 Points +4%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
649 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
643 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
643 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
636 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (128 - 790, n=56, der letzten 2 Jahre)
634 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
408 Points -37%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3345 (2602.98min - 3345.04max) Points +116%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
2694 (1887.33min - 2694.15max) Points +74%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2254 (2075.55min - 2254.28max) Points +45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
2136 (1146.23min - 2135.5max) Points +38%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
2103 (1348.62min - 2102.61max) Points +36%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2046 (1515.44min - 2046.14max) Points +32%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (327 - 3345, n=62, der letzten 2 Jahre)
2009 Points +30%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1550 (1108.49min - 1550.27max) Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
1550 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
307 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
261 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
258 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
258 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
254 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (72.4 - 307, n=57, der letzten 2 Jahre)
248 Points -4%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
243 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
238 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
216 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3
558 Seconds * -35%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
414 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
414 Seconds * -0%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
381 Seconds * +8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (159 - 2271, n=60, der letzten 2 Jahre)
355 Seconds * +14%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
326 Seconds * +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
297 Seconds * +28%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
235 Seconds * +43%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
227 Seconds * +45%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
163 Seconds * +61%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
75402 MIPS +134%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
57978 MIPS +80%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
57730 MIPS +79%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11775 - 77867, n=53, der letzten 2 Jahre)
49673 MIPS +54%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
49172 MIPS +53%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
48748 MIPS +51%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
41739 MIPS +30%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
32198 MIPS
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
32198 MIPS 0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6077 MIPS +9%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
5648 MIPS +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
5551 MIPS
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
5551 MIPS 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2669 - 6403, n=55, der letzten 2 Jahre)
5477 MIPS -1%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
5279 MIPS -5%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5258 MIPS -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
5151 MIPS -7%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4703 MIPS -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21.3 fps +103%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
16.2 fps +54%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
15.8 fps +50%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=55, der letzten 2 Jahre)
13.1 fps +25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
11.9 fps +13%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10.5 fps
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
10.5 fps 0%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
10.3 fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
7.44 fps -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
59.3 s *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
59.3 s * -0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
55.1 s * +7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (38.5 - 220, n=55, der letzten 2 Jahre)
54.2 s * +9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
53.1 s * +10%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
46.4 s * +22%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
43.6 s * +26%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
38.5 s * +35%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
0.725 sec * -58%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=55, der letzten 2 Jahre)
0.52 sec * -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
0.511 sec * -11%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
0.4936 sec * -7%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4797 sec * -4%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
0.4593 sec *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
0.4593 sec * -0%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
0.4525 sec * +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.413 sec * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1550 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
258 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
95.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
62.1 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
61.7 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
54.9 pt
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
42.4 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
42.1 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
 
42.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
32888 KRay/s +257%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13586 KRay/s +47%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1141 - 32888, n=55, der letzten 2 Jahre)
12851 KRay/s +39%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
12075 KRay/s +31%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
9215 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
9215 KRay/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8569 KRay/s -7%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7800 KRay/s -15%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6943 KRay/s -25%
AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
123315 Points +153%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69697 Points +43%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
63748 Points +31%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6838 - 123315, n=55, der letzten 2 Jahre)
61520 Points +26%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
48758 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
48758 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43630 Points -11%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
40905 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
27958 Points -43%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
5287 MB/s +133%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3319 MB/s +46%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3192 MB/s +41%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
3060 MB/s +35%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (444 - 5287, n=55, der letzten 2 Jahre)
2901 MB/s +28%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
2271 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
2271 MB/s 0%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1992 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1940 MB/s -15%
AIDA64 / CPU Queen
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89020 Points +79%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
85010 Points +71%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11579 - 115682, n=55, der letzten 2 Jahre)
82135 Points +65%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80348 Points +61%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
79448 Points +60%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77711 Points +56%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68089 Points +37%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
49763 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
49763 Points 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
18418 Points +326%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9464 Points +119%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
8851 Points +105%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (744 - 18418, n=55, der letzten 2 Jahre)
8424 Points +95%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7034 Points +63%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6832 Points +58%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
4319 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
4319 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2303 Points -47%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
65433 Points +158%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33879 Points +34%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3366 - 65433, n=55, der letzten 2 Jahre)
31938 Points +26%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
31021 Points +22%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
25361 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
25361 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
21139 Points -17%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
20298 Points -20%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
13923 Points -45%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
116441 MB/s +206%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83743 MB/s +120%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
77257 MB/s +103%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68217 MB/s +79%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
66840 MB/s +76%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (638 - 161430, n=55, der letzten 2 Jahre)
61729 MB/s +62%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45713 MB/s +20%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
38049 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
38049 MB/s 0%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1379 MB/s +176%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
967 MB/s +94%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
849 MB/s +70%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
794 MB/s +59%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=55, der letzten 2 Jahre)
757 MB/s +52%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
573 MB/s +15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
557 MB/s +12%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
499 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
499 MB/s 0%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
17495 KRay/s +258%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6890 KRay/s +41%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (610 - 17495, n=55, der letzten 2 Jahre)
6668 KRay/s +36%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
6503 KRay/s +33%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
4891 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
4891 KRay/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4503 KRay/s -8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
4271 KRay/s -13%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4020 KRay/s -18%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53954 MPixel/s +5%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
51458 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
51458 MPixel/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49402 MPixel/s -4%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46900 MPixel/s -9%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
45628 MPixel/s -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43772 MPixel/s -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6569 - 53954, n=55, der letzten 2 Jahre)
39204 MPixel/s -24%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
36327 MPixel/s -29%

System Performance

Bei der allgemeinen Systemleistung gibt es keine Auffälligkeiten. Wie bei allen modernen Geräten handelt es sich um einen sehr reaktionsschnellen Rechner und auch beim Aufwachen aus dem Standby gibt es keine Nachteile gegenüber den Snapdragon-ARM-Laptops. Die Leistung in den synthetischen Benchmarks ist in Ordnung und während des Tests hatten wir keinerlei Probleme mit der Systemstabilität.

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7646 Points +11%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
7403 Points +8%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
7039 Points +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6868 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  ()
6868 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
6846 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4993 - 7788, n=48, der letzten 2 Jahre)
6424 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6331 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
11331 Points +16%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10956 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
10887 Points +12%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10678 Points +10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
10662 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (9668 - 11331, n=48, der letzten 2 Jahre)
10529 Points +8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9729 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  ()
9729 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10345 Points +11%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10028 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
9384 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9287 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  ()
9287 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
8703 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6440 - 10623, n=48, der letzten 2 Jahre)
8590 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8030 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10983 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10353 Points +6%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9728 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  ()
9728 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
9192 Points -6%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8616 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8043 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5305 - 10983, n=48, der letzten 2 Jahre)
8033 Points -17%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1971 Points +19%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1847 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1664 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1654 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  ()
1654 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1643 Points -1%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1640 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (365 - 1971, n=55, der letzten 2 Jahre)
1575 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1255 Points -24%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1875 Points +18%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1716 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1599 Points +1%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1592 Points 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1590 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  ()
1590 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1584 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (364 - 1875, n=55, der letzten 2 Jahre)
1520 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1152 Points -28%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
2199 Points +17%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2102 Points +12%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1882 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  ()
1882 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1860 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1782 Points -5%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1723 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (385 - 2210, n=55, der letzten 2 Jahre)
1722 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1423 Points -24%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1889 Points +50%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1547 Points +22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1438 Points +14%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1364 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (312 - 1899, n=55, der letzten 2 Jahre)
1352 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1342 Points +6%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1263 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  ()
1263 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1116 Points -12%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
445 Points +71%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
421 Points +62%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (156 - 448, n=56, der letzten 2 Jahre)
304 Points +17%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
293 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
286 Points +10%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
270 Points +4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
269 Points +3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
260 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  ()
260 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
313 Points +25%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
291 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
266.6 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
262 Points +4%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
259 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (132 - 325, n=53, der letzten 2 Jahre)
254 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
251 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  ()
251 Points 0%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
249 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
246 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
562 ms * -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
559 ms *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  ()
559 ms * -0%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
544 ms * +3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (363 - 1104, n=61, der letzten 2 Jahre)
530 ms * +5%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
528 ms * +6%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
522 ms * +7%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
453.1 ms * +19%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +23%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +23%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
373.2 ms * +33%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
6868 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
108756 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
108756 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
94204 MB/s -13%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91558 MB/s -16%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89348 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88119 MB/s -19%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
80867 MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14916 - 108756, n=55, der letzten 2 Jahre)
68406 MB/s -37%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
58920 MB/s -46%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
110761 MB/s +34%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100293 MB/s +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87297 MB/s +5%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
86433 MB/s +4%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85704 MB/s +3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
82846 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
82846 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
75722 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (15948 - 122210, n=55, der letzten 2 Jahre)
65936 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
112837 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
112837 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
98648 MB/s -13%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
75866 MB/s -33%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73630 MB/s -35%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73300 MB/s -35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72172 MB/s -36%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16513 - 112837, n=55, der letzten 2 Jahre)
70623 MB/s -37%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
42549 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
138.3 ns * -41%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.3 ns * -40%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.3 ns * -40%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
131.8 ns * -34%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
116.1 ns * -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7.4 - 187.8, n=55, der letzten 2 Jahre)
107.5 ns * -10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
98.1 ns *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V
  ()
98.1 ns * -0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.5 ns * +92%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistung Adobe Photoshop & Premiere Pro

Update 27.09.2024: Wir haben noch die Leistung in den beiden Adobe-Anwendungen Photoshop sowie Premiere Pro mit den PugetBench-Benchmarks verglichen. Im Premiere-Pro-Test kann die neue Arc Graphics 140V (32 GB RAM) mit der Radeon 890M gleichziehen, allerdings schneidet die 890M bei Photoshop besser ab. 

Wenn man sich für den Core Ultra 7 256V entscheidet, sind der Arc Graphics 140V nur 8 GB RAM zugewiesen, was sich auch hier auf die Leistung auswirkt. Den Photoshop-Test konnten wir auf dem Engineering Sample von Schenker nicht erfolgreich durchführen, im Premiere-Pro-Test sank die Leistung aber auf das Niveau der alten Arc Graphics (8 Xe-Kerne).

Testgerät CPU GPU RAM PugetBench Photoshop PugetBench Premiere Pro
Asus Zenbook S 14 Core Ultra 2 258V Arc Graphics 140V 32 GB 6.998 Punkte 2.984 Punkte
Schenker Lunar Lake Engineering Sample Core Ultra 7 256V Arc Graphics 140V 16 GB Benchmark-Fehler 2.086 Punkte
Asus Zenbook S 16 Ryzen AI 9 HX 370 Radeon 890M 32 GB 7.751 Punkte 2.954 Punkte
Asus Zenbook 14 Core Ultra 7 155H Arc Graphics (8 Xe-Kerne) 32 GB 5.892 Punkte 2.079 Punkte

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version leichte Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2087.5 μs * -29%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1701.8 μs * -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1614.8 μs *
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
759 μs * +53%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
616.7 μs * +62%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
558.9 μs * +65%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Im Testgerät ist die 1-TB-Version der WD SN560 (M.2-2280) verbaut. Die PCIe-4.0-SSD erzielt keine Rekorde, die Transferraten sind aber ordentlich und auch absolut ausreichend. Bei längerer Belastung bleibt die Leistung zudem vollkommen stabil. Im Auslieferungszustand stehen dem Nutzer 895 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4982 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3366 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 614 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 400 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 377 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 826 MB/s