Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 155H

Intel Ultra 7 155H

Der Intel Core Ultra 7 155H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 7 155H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,25 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 7 155H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

SerieIntel Intel Meteor Lake-H
CodenameMeteor Lake-H

Serie: Intel Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H compare3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H compare3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H « 3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H compare3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Taktung3800 - 4800 MHz
Level 3 Cache24 MB
Anzahl von Kernen / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Herstellungstechnologie7 nm
Max. Temperatur110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am14.12.2023
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.1 pt (58%)
AMD E1-2100
2.47 -94%
...
AMD Ryzen 7 6800H
40.8 -3%
Intel Core i7-12650H
40.9 -3%
Intel Core i7-1365U
41 -3%
Intel Core i7-1360P
41.1 -2%
AMD Ryzen 7 7735HS
41.1 -2%
AMD Ryzen 9 6900HS
41.3 -2%
AMD Ryzen 9 6900HX
41.5 -1%
Intel Core i5-13500H
41.6 -1%
AMD Ryzen 7 7840U
42.1 0%
Intel Core Ultra 7 155H
42.1
AMD Ryzen 7 8840U
42.3 0%
Intel Core i5-13450HX
42.6 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
42.7 1%
Intel Core i9-13905H
42.9 2%
Intel Core i7-12700H
43.1 2%
AMD Ryzen 5 7640HS
43.2 3%
Intel Core i7-12800H
43.4 3%
Intel Core i7-13620H
43.4 3%
Intel Core Ultra 9 185H
43.5 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 35%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 71%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 2.2     avg: 84.3     median: 102.8 (71%)     max: 107 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 6.94     avg: 706     median: 773 (14%)     max: 1024 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9769     avg: 14776     median: 14777 (14%)     max: 19007 Points
+ 27 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1496     avg: 1725     median: 1749 (74%)     max: 1801 Points
+ 27 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 620     avg: 667     median: 671 (75%)     max: 693 Points
+ 25 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3798     avg: 5757     median: 5671 (14%)     max: 7409 Points
+ 25 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1988.07     avg: 2461     median: 2476 (16%)     max: 2857.55 Points
+ 29 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 230     avg: 254.3     median: 255 (77%)     max: 268 Points
+ 26 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.98     avg: 31.7     median: 31.7 (41%)     max: 33.49 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.07     avg: 3.1     median: 3.1 (77%)     max: 3.13 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9828     avg: 9874     median: 9873.5 (60%)     max: 9919 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 56242     avg: 58357     median: 58357 (42%)     max: 60472 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 13726     avg: 54366     median: 54365.5 (38%)     max: 95005 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13938     avg: 48020     median: 48020 (58%)     max: 82102 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
139.6 s (2%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
482 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.4 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7084     avg: 7404     median: 7403.5 (12%)     max: 7723 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 42601     avg: 58689     median: 60099 (35%)     max: 70074 MIPS
+ 25 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5037     avg: 5348     median: 5401 (65%)     max: 5540 MIPS
+ 25 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 128.04     avg: 141.1     median: 141.1 (49%)     max: 154.15 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 282.57     avg: 303.8     median: 303.8 (70%)     max: 325 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.93     avg: 16.4     median: 16.4 (29%)     max: 21.2 fps
+ 25 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.944     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1 GB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.2     avg: 10.4     median: 10.4 (27%)     max: 10.6 GB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 296     avg: 419.1     median: 397 (5%)     max: 637 Seconds
+ 25 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     avg: 235.9     median: 225 (2%)     max: 349 Seconds
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4609     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.516 sec
+ 25 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13097 Points (28%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.046     avg: 7.1     median: 7.1 (2%)     max: 7.168 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.767     avg: 16     median: 15.9 (1%)     max: 16.125 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.754     avg: 397.5     median: 397.5 (2%)     max: 400.292 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 62245     avg: 68433     median: 68432.5 (60%)     max: 74620 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6531     avg: 18407     median: 20161.5 (55%)     max: 23598 Points
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 68032     avg: 75732     median: 74730 (61%)     max: 85435 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66925 Points (54%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7073     avg: 14929     median: 15201.5 (38%)     max: 19549 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5249     avg: 21906     median: 23288.5 (42%)     max: 28337 Points
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3922     avg: 8638     median: 9801 (41%)     max: 12145 Points
+ 29 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2287     avg: 2402     median: 2415 (73%)     max: 2458 Punkte
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 10696     avg: 12549     median: 12539 (49%)     max: 13656 Punkte
+ 27 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1689     avg: 1762     median: 1764 (74%)     max: 1824 Punkte
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10017     avg: 12179     median: 12328 (22%)     max: 13556 Punkte
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1684     avg: 1696     median: 1696 (7%)     max: 1708 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11684     avg: 12061     median: 12061 (38%)     max: 12438 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6838     avg: 6883     median: 6882.5 (69%)     max: 6927 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 43897     avg: 44574     median: 44573.5 (50%)     max: 45250 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 416.4     avg: 533     median: 535 (1%)     max: 585 ms
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 77142     avg: 87270     median: 89109 (80%)     max: 92758 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 236     avg: 253.7     median: 256 (74%)     max: 263 Points
+ 21 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 255     avg: 279.3     median: 279 (58%)     max: 299 Points
+ 25 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1366     avg: 1670     median: 1690 (65%)     max: 1903 Points
+ 25 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.1     avg: 73     median: 67.6 (12%)     max: 168 Watt
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.9     avg: 93.1     median: 90.1 (16%)     max: 160.1 Watt
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.12     avg: 6.5     median: 5.5 (4%)     max: 19.6 Watt
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.35     avg: 12.2     median: 7.5 (8%)     max: 90.3 Watt
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.7     avg: 32.1     median: 29.6 (22%)     max: 64.7 Points per Watt
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 25. 12:23:20

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.011s ... 0.012s

#4 did output specs +0s ... 0.012s

#5 getting avg benchmarks for device 16906 +0.022s ... 0.035s

#6 got single benchmarks 16906 +0.089s ... 0.124s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.124s

#8 min, max, avg, median took s +1.456s ... 1.579s

#9 return log +0.035s ... 1.614s

Testberichte für den Intel Core Ultra 7 155H Prozessor

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 im Test - Der vielleicht beste Meteor-Lake-Laptop mit langen Akkulaufzeiten

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 im Test - Der vielleicht beste Meteor-Lake-Laptop mit langen Akkulaufzeiten

Metallgehäuse, Core Ultra 7, 32 GB RAM, 3K IPS-Display, gute Tastatur - all das bietet das RedmiBook Pro 16 für unter 1.000 Euro. Zudem sorgt der 99-Wh-Akku für...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 16.00" | 1.9 kg
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 im Test - Teurer Alltags-Laptop mit OLED-Touchscreen

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 im Test - Teurer Alltags-Laptop mit OLED-Touchscreen

Mit dem Galaxy Book4 Pro 14 bietet Samsung einen leichten und dünnen Alltags-Rechner mit aktuellem Meteor-Lake-Prozessor und hochauflösendem OLED-Touchscreen mi...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 14.00" | 1.2 kg
LG Gram 17 (2024)

LG Gram 17 (2024) Laptop im Test - Detailverbesserungen und ein neuer Core Ultra 7

LG bleibt beim Gram seiner Linie treu. Von außen betrachtet ändert sich kaum etwas an dem schlanken 17-Zöller. Im Inneren schlägt nun ein Meteor-Lake-Prozessor....
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 17.00" | 1.3 kg
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 im Test: Kleiner und leichter mit schneller Arc-GPU

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 im Test: Kleiner und leichter mit schneller Arc-GPU

Das Yoga 9 2-in-1 G9 verbessert einige Aspekte des Yoga 9 2-in-1 G8, andere wesentliche Schwächen bleiben jedoch bestehen. Dazu gehört der bedauernswerte Moiré-...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 14.00" | 1.3 kg
Dell XPS 16 9640 im Test - Multimedia-Notebook mit 4K-OLED und nerviger Touchbar

Dell XPS 16 9640 im Test - Multimedia-Notebook mit 4K-OLED und nerviger Touchbar

Das XPS 16 9640 ist Dells neues Multimedia-Flaggschiff und ersetzt das alte XPS 15. Neben dem größeren 16-Zoll-Display gibt es aktuelle Meteor-Lake-Prozessoren ...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.30" | 2.3 kg

Acemagic F2A: Intel Arc 8-Cores iGPU, 0.8 kg
  Test » Test: Acemagic F2A KI Mini-PC bekommt Intels Meteor Lake Prozessor Core Ultra 7 155H mit 32 GB DDR5-RAM und Wi-Fi 7

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Test » Dell XPS 14 2024 im Test - Multimedia-Laptop mit der langsamsten RTX 4050 Laptop der Welt

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Test » Galaxy Book4 Pro 16 Laptop im Test - Samsungs Alternative zum Apple MacBook Air 15

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.6 kg
  Test » Dell Inspiron 14 Plus 7440 Laptop im Test: Intel Arc statt Geforce RTX

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Test » Samsung Galaxy Book4 Ultra im Test - Multimedia-Laptop mit 120 Hz OLED & RTX 4050

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Test » HP Spectre x360 16 Convertible im Test: Jetzt mit 55 W GeForce RTX 4050 Grafik

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Test » Lenovo Yoga 7 14 G9 im Laptop-Test: Jetzt noch kleiner und mit integrierter Co-Pilot-Taste

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Test » Alienware m16 R2 Laptop im Test: Umfangreiche und gewagte Veränderungen

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.50", 1.6 kg
  Test » Test Lenovo Yoga Pro 7 14 Laptop: Intel Arc stellt sich der Radeon 780M

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Cores iGPU, 13.30", 1 kg
  Test » MSI Prestige 13 AI Evo Laptop im Test - Core Ultra 7 und OLED mit weniger als 1 kg

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Test » HP Omen Transcend 14 Laptop im Test: Razer Blade-Alternative die eine Überlegung wert ist

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Test » Honor MagicBook Pro 16 2024 - Multimedia-Laptop mit 165-Hz IPS-Panel und RTX 4060

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Test » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Laptop Test: Erstes großes Update in drei Jahren

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Test » 2in1-Convertible HP Spectre x360 16 (2024) im Laptop-Test: Starker Core-Ultra-Allrounder mit OLED

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Test » Asus Zenbook 14 OLED im Test - 1,2 kg Subnotebook mit 120-Hz-OLED und Core Ultra 7

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Test » HP Spectre x360 14 im Test - High-End-Convertible jetzt mit größerem 120-Hz-OLED

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Test » Asus ROG Zephyrus G16 2024 im Test - Gaming-Laptop jetzt mit G-Sync OLED und Intel Meteor Lake

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Test » MSI Prestige 16 B1MG Laptop im Test: Vom Core i7 Xe zum Core Ultra 7 Arc

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Test » Acer Swift Go 14 im Test - Meteor Lake Performance-Kick dank Arc-iGPU und KI-Kern

  Test » Intel Meteor Lake in der Analyse - Core Ultra 7 155H überzeugt nur bei der GPU-Leistung

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU
  Test » Intel Meteor Lake in der Analyse - Core Ultra 7 155H überzeugt nur bei der GPU-Leistung

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Arc 8-Cores iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Externer Test » LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G

Asus Zenbook 14 OLED Q425: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus Zenbook 14 OLED Q425

LG gram Pro 17Z90SP: Intel Arc 8-Cores iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Externer Test » LG gram Pro 17Z90SP

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 14 Plus 7440

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.50", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9

Dell XPS 16 9640, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.30", 2.1 kg
  Externer Test » Dell XPS 16 9640, RTX 4060

Aorus 15 BKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Aorus 15 BKG

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.4 kg
  Externer Test » LG gram Pro 2-in-1 16T90SP

LG gram Pro 16Z90SP: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.2 kg
  Externer Test » LG gram Pro 16Z90SP

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9

Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Honor MagicBook Pro 16 2024

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book4 Pro 14

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book4 Pro 16

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 16 RTX 4050

MSI Claw: Intel Arc 8-Cores iGPU, 7.00", 0.7 kg
  Externer Test » MSI Claw

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 16-aa0074ng

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 14-fb0014

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book4 Ultra

Lenovo Yoga 9 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 9 14IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 14-fb0000

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Alienware m16 R2

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 14-eu0078ng

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M

Dell XPS 16 9640: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.3 kg
  Externer Test » Dell XPS 16 9640

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Externer Test » Dell XPS 14 2024 OLED

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Externer Test » MSI Prestige 16 B1MG-001US

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift Go 14 SFG14-72

Medion E15443: Intel Arc 8-Cores iGPU, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Medion E15443

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Cores iGPU, 13.30", 1 kg
  Externer Test » MSI Prestige 13 AI Evo

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus ZenBook 14 UX3405MA

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
   » Xiaomis RedmiBook Pro 16 ist ein echter Preis-Leistungs-Hammer und eines der besten Multimedia-Notebooks ohne dGPU

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.1 kg
   » Jetzt bestellbar: Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 und ThinkPad X1 2-in-1 G9 mit 2.8K OLED 120Hz und weitere neue ThinkPads

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
   » Samsungs Galaxy Book4 Pro 14 soll das MacBook Air 13 M3 unter Druck setzen, scheitert aber am hohen Preis

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Arc 8-Cores iGPU, 17.00", 1.3 kg
   » Wenig Watt, viel Komfort beim LG Gram 17

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
   » Deal: Alienware m16 R2 Gaming-Notebook mit RTX 4070 und Core Ultra 7 155H erhält ersten größeren Rabatt

Dell XPS 16 9640: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.3 kg
   » Dell spendiert dem XPS 16 mehr Features als dem XPS 14, doch auch hier nerven die kapazitiven Funktionstasten

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
   » Dells neues XPS 14 9440 ist viel zu teuer und zu langsam

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.5 kg
   » Samsungs Galaxy Book4 Pro 16 ist zu teuer und auf 16 GB RAM limitiert

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
   » Samsungs Galaxy Book4 Ultra ist ein gutes Multimedia-Notebook, mit 2.799 Euro aber zu teuer

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovo Yoga 7 14 G9 getestet: Jetzt mit eigener KI-Taste und trotzdem traditionell

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Cores iGPU, 13.30", 1 kg
   » MSIs Prestige 13 AI Evo bietet OLED, ein leichtes Gehäuse und wenig Leistung

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
   » Dell Alienware m16 R2 ist ab sofort für 1.899 Euro erhältlich, mit 240 Hz QHD-Display und Core Ultra

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
   » Honors neues MagicBook Pro 16 ist ein überraschend guter Multimedia/Gaming-Laptop mit Advanced Optimus

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
   » HP Spectre x360 16 (2024) getestet: Wie man eine Serie pflegt und das Potential der Core-Ultra-CPUs ausschöpft

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
   » Honor Magic6 Pro vs. Xiaomi 14 Ultra: Hier gehts zu den Mega-Launchevent-Livestreams

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
   » Das neue Asus Zenbook 14 OLED 2024 hat eine gravierende Schwachstelle

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.5 kg
   » HPs neue Spectre x360 14 Convertible überzeugt mit tollem OLED-Panel und leiser Kühlung

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
   » Asus ROG Zephyrus G14 und G16 starten mit OLED-Displays ab 1.899 Euro in den Verkauf

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
   » Acer Swift Go 14 - Flüssiges Gaming auf dem Office-Notebook mit und ohne XeSS dank Meteor-Lake

   » Acer Swift Go 14: Neues, kompaktes Notebook mit OLED-Display und Meteor Lake verspricht KI-Unterstützung

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Intel Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core Ultra 7 155H Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.12.2023)