MSI Prestige 13 AI Evo Laptop im Test - Core Ultra 7 und OLED mit weniger als 1 kg

Name: MSI Prestige 13 AI Evo
Brand: MSI

Federleicht mit Wi-Fi 7. Mit dem Prestige 13 AI Evo bietet MSI ein sehr kompaktes und vor allem leichtes Subnotebook mit guter Ausstattung, OLED-Panel und Meteor-Lake-Prozessor. Bei der Leistung muss man allerdings Einschränkungen in Kauf nehmen und auch der Lüfter hat viel zu tun.

Andreas Osthoff 👁, Veröffentlicht am 06.03.2024 🇺🇸 🇸🇪 ...

AI Intel Laptop / Notebook Meteor Lake Thunderbolt Ultrabook Wi-Fi 7 Windows

Das MSI Prestige 13 AI Evo ist ein kompaktes Subnotebook mit einem Gewicht von weniger als 1 Kilogramm. Das neue 2024er-Modell bekommt einen Meteor-Lake-Prozessor von Intel sowie ein Wi-Fi-7-Modul spendiert. Unser Testgerät ist die Variante mit dem Core Ultra 7 155H, Intel Arc Graphics, 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD sowie dem 2.8K-OLED-Bildschirm für 1.599 Euro.

Testgerät zur Verfügung gestellt von notebooksbilliger.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

MSI Prestige 13 AI Evo (Prestige 13 Serie)

Prozessor

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, Meteor Lake-H

Grafikkarte

Intel Arc 8-Cores iGPU, 31.0.101.5333

Hauptspeicher

32 GB

, LPDDR5-6400

Bildschirm

13.30 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel, ATNA33AA07-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 60 Hz

Mainboard

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Massenspeicher

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB

, 864 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor

Netzwerk

Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.9 x 299 x 210

Akku

75 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 24 Monate Garantie

Gewicht

967 g, Netzteil: 341 g

Preis

1599 Euro

Links

MSI Startseite
MSI Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
86.6 %	03.2024	MSI Prestige 13 AI Evo Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	967 g	16.9 mm	13.30"	2880x1800
89.5 %	08.2023	Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	989 g	14.8 mm	13.00"	2160x1350
90.2 %	10.2023	Dell Latitude 13 7340 i5-1345U i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	1.1 kg	18.2 mm	13.30"	1920x1200
91.9 %	07.2023	HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	1.1 kg	16.3 mm	13.50"	1920x1280
85.4 %	04.2023	Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1 kg	11.8 mm	13.30"	2880x1800

Gehäuse - Prestige 13 mit Magnesium-Aluminium-Hülle

MSI bietet das Prestige 13 entweder in Dunkelgrau (Stellar Gray) wie bei unserem Testgerät oder alternativ in Weiß (Pure White) an. Bei beiden Versionen kommt eine Magnesium-Aluminium-Legierung zum Einsatz, die auch maßgeblich zum geringen Gewicht von gerade einmal 976 Gramm bei. Beim ersten Kontakt ist man auch überrascht, wie leicht das Gerät ist. Die Oberflächen fühlen sich hochwertig an und auch Fingerabdrücke sind selbst bei der dunklen Variante kein großes Problem. Abgesehen von MSI-Logo gibt es beim Prestige 13 keinerlei Design-Elemente. An den beiden Seiten sind die Bildschirmränder recht schmal, doch der obere Rand mit der Webcam ist ziemlich breit.

Die Verarbeitung ist gut, allerdings gibt es Schwächen bei der Stabilität. Die Baseunit wird im hinteren Bereich leicht angehoben, wenn man den Deckel öffnet, und der mittlere Tastaturbereich gibt mit etwas Kraft spürbar nach, beim normalen Tippen sollte da aber kein Problem darstellen. Wenn man die Baseunit etwas verwindet, kommt es zudem zu deutlichen Knarzgeräuschen. Die Displayscharniere sind sehr stramm und vermeiden effektiv ein Nachwippen, aber das Öffnen mit nur einer Hand ist schwierig. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad und der Deckel selbst ist sehr stabil.

Mit unter 1 Kilogramm ist das Prestige 13 sehr leicht, doch das gilt auch für die anderen Vergleichsgeräte und auch bei der Stellfläche nehmen sich die Konkurrenten nicht viel. Das Prestige lässt sich problemlos in jeder Tasche verstauen. MSI verwendet ein kompaktes 65-Watt-Netzteil, es handelt sich aber nicht um ein Steckernetzteil, weshalb das Gewicht bei relativ hohen 341 Gramm liegt.

Größenvergleich

MSI Prestige 13 AI Evo HP Dragonfly G4 Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Asus ZenBook S13 OLED UX5304 DIN A4 ❌

Ausstattung - MSI mit Thunderbolt 4 und HDMI 2.1

Das Prestige 13 ist zwar kompakt, doch alle wichtigen Anschlüsse inklusive USB-C, USB-A und ein vollwertiger HDMI-Ausgang sind vorhanden. Die Anschlussverteilung gefällt uns ebenfalls gut und hier gibt es kaum Kritik.

Links: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audio

Rechts: microSD-Kartenleser, Kensington Security Slot, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)

SD Card Reader

Auf der rechten Seite befindet sich ein microSD-Kartenleser (Federmechansimus), der in Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) sehr gute Transferraten erreicht. Beim Kopieren von Bildern sind es mehr als 140 MB/s und maximal mehr als 200 MB/s. Die anderen Vergleichsgeräte bieten keinen Kartenleser.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	142 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, der letzten 2 Jahre)	66.7 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	206.7 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (23.6 - 239, n=17, der letzten 2 Jahre)	81.3 MB/s -61%

Kommunikation

MSI verbaut das neue Wi-Fi-7-Modul BE1750W (320 MHz) von Intel. Mit unserem aktuellen Referenzrouter können wir den neuen Standard aber noch nicht ausnutzen. Die Transferraten mit Wi-Fi 6 waren aber sehr stabil und hoch.

Networking
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
iperf3 transmit AXE11000	1609 (min: 1535) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1644 (min: 1579) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1232 (min: 966) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000	1299 (min: 1181) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1418 (min: 937) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1302 (min: 1171) MBit/s ∼88%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	920 (min: 626) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000	826 (min: 601) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1605 (min: 1456) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1481 (min: 972) MBit/s ∼100%
HP Dragonfly G4 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	973 (min: 879) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000	1200 (min: 1059) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1243 (min: 776) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1234 (min: 1042) MBit/s ∼83%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1555 (min: 1319) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000	1439 (min: 1353) MBit/s ∼88%

MSI Prestige 13 AI Evo; iperf3 transmit AXE11000: Ø1609 (1535-1649)

MSI Prestige 13 AI Evo; iperf3 receive AXE11000: Ø1644 (1579-1671)

Webcam

Die 1080p-Webcam bietet eine vernünftige Bildqualität bei guten Lichtverhältnissen und es ist eine mechanische Blende verbaut. Die Windows-Studio-Effekte (Weichzeichner für Hintergrund, Augenkontakt, Tracking) werden ebenfalls unterstützt. Zusätzlich ist noch eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello verfügbar.

ColorChecker MSI Prestige 13 AI Evo: 10.01 ∆E min: 1.73 - max: 20.11 ∆E

Wartung

Die untere Gehäuseabdeckung ist mit regulären Kreuzschrauben gesichert und lässt sich problemlos entfernen. Der Lüfter lässt sich reinigen und sowohl die SSD als auch der Akku können getauscht werden. Alle anderen Komponenten (inklusive RAM und WLAN-Modul) sind aber verlötet.

Eingabegeräte - Verkleinerte Tastatur

Die schwarze Tastatur bietet ein durchschnittliches Tippgefühl. Die Mechanik an sich ist präzise, aber die Tasten sind nicht besonders hoch (17 mm breit, 14 mm hoch) und daran muss man sich erst gewöhnen. Das Layout ist allgemein recht beengt, aber zumindest bringt MSI dedizierte Bild-Auf/Bild-Ab-Tasten unter. Der Power-Button (auch Fingerabdruckscanner) befindet sich oben rechts und sitzt tiefer im Gehäuse, weshalb man ihn gut ertasten kann. Ganz rechts befindet sich noch die Entf-Taste. Die weiße Hintergrundbeleuchtung bietet drei Intensitätsstufen.

Das ClickPad (12 x 7,5 cm) bietet gute Gleiteigenschaften und wir hatten keinerlei Probleme mit der Bedienung. Die untere Hälfte vom Pad lässt sich herunterdrücken und das Klickgeräusch ist sehr gleichmäßig. Es könnte noch etwas dumpfer sein, doch billig wirkt es auf keinen Fall.

Display - 2.8K OLED ohne Touch

MSI verbaut ein spiegelndes 13,3 Zoll großes OLED-Panel mit der Auflösung 2.880 x 1.800 Pixel im Format 16:10. Die subjektive Bildqualität ist hervorragend und Farben sind extrem kräftig. Zudem sind die Reaktionszeiten sehr gering. Die maximale SDR-Helligkeit liegt bei etwas mehr als 400 cd/m² und dank dem niedrigen Schwarzwert ergibt sich ein hohes Kontrastverhältnis, was ebenfalls zum plastischen Bildeindruck beiträgt. Touch-Eingaben werden nicht unterstützt, die Helligkeit kann aber automatisch an die Umgebungslichtverhältnisse angepasst werden.

Im HDR-Betrieb steigt die maximale HDR-Helligkeit auf bis zu 647 cd/m² bei kleinen Bildausschnitten und immer noch etwas mehr als 500 cd/m² bei einem fast vollständig weißen Bild. Wie bei allen anderen Windows-Laptops muss man den HDR-Modus aber manuell aktivieren und dann funktioniert auch die Farbverwaltung nicht mehr korrekt.


405 cd/m²	404 cd/m²	409 cd/m²
405 cd/m²	404 cd/m²	410 cd/m²
405 cd/m²	407 cd/m²	411 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

ATNA33AA07-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 411 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 406.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 405 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16

	MSI Prestige 13 AI Evo ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.30	Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 MND007ZA1-3, IPS, 2160x1350, 13.00	Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Chi Mei 133JCG, IPS, 1920x1200, 13.30	HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.50	Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.30
Display		-20%	-23%	-21%	-0%
Display P3 Coverage	99.9	68.5 -31%	65.9 -34%	68.4 -32%	99.7 0%
sRGB Coverage	100	99.5 0%	96.8 -3%	98.3 -2%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	97.8	69.7 -29%	67.8 -31%	70.4 -28%	96.9 -1%
Response Times		-2092%	-2565%	-2572%	-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.54 ?(0.79, 0.75)	39.9 ?(18.7, 21.2) -2491%	51 ?(22.8, 28.2) -3212%	48.8 ?(22.9, 25.9) -3069%	2 ?(1.1, 0.9) -30%
Response Time Black / White *	1.44 ?(0.73, 0.71)	25.8 ?(11.8, 14) -1692%	29.04 ?(14.6, 14.75) -1917%	31.3 ?(16.3, 15) -2074%	1.6 ?(0.8, 0.8) -11%
PWM Frequency	240 ?(42)				240 ?(57, 88) 0%
Bildschirm		-1%	-65%	-14%	13%
Helligkeit Bildmitte	404	461.2 14%	471 17%	408.8 1%	361 -11%
Brightness	407	428 5%	437 7%	399 -2%	365 -10%
Brightness Distribution	98	86 -12%	87 -11%	90 -8%	98 0%
Schwarzwert *		0.29	0.2033	0.32
Delta E Colorchecker *	2.1	1.79 15%	3.24 -54%	2.02 4%	1.2 43%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.3	3.3 23%	7.19 -67%	3.84 11%	1.9 56%
Delta E Graustufen *	1.2	1.8 -50%	4.6 -283%	2.3 -92%	1.2 -0%
Gamma	2.16 ^102%	2.24 ^98%		2.2 ^100%	2.27 ^97%
CCT	6465 ^101%	6588 ^99%	6520 ^100%	6203 ^105%	6486 ^100%
Kontrast		1590	2317	1278
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.47	1.08	0.61
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-704% / -386%	-884% / -508%	-869% / -481%	-0% / 3%

* ... kleinere Werte sind besser

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro2) vermessen und bereits im Werkszustand ist die Darstellung gut. Es gibt keinen Farbstich und die Farbtemperatur passt ebenfalls, lediglich einige Farben (100 %) liegen oberhalb der wichtigen DeltaE-2000-Abweichung von 3 (gegenüber der P3-Referenz). Das können wir auch mit einer Kalibrierung nicht korrigieren, zudem bietet MSI kein sRGB-Profil. Für die Bildbearbeitung eignet sich das Prestige 13 daher nicht optimal.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.73 ms steigend
1.44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.71 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.54 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.79 ms steigend
1.54 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.75 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

240 Hz

≤ 42 % Helligkeit

Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 42 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Beim eingesetzten PWM können wir DC-Dimming mit 60 Hz im Bereich von 43-84 % messen, bei 42 % oder weniger kommt dann das potenziell schädlichere PWM-Flackern bei 240 Hz zum Einsatz.

In hellen Umgebungen sind Reflexionen auf dem spiegelnden Bildschirm problematisch. Die Blickwinkelstabilität ist sehr gut, lediglich bei weiten Winkeln kommt es zu dem OLED-typischen blauen Schimmer.

Leistung - Meteor Lake-H mit 20 Watt

Testbedingungen

Das vorinstallierte MSI Center bietet verschiedene Energieprofile, wobei wir zwischen den einzelnen Profilen (mit der Ausnahme vom Silent-Modus) keine riesigen Unterschiede feststellen konnten. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen daher im Modus MSI AI Engine durchgeführt, der auch voreingestellt ist.

Prozessor - Core Ultra 7 155H

MSI verbaut den neuen Meteor-Lake-Chip Core Ultra 7 155H von Intel, der in einem TDP-Bereich von 28-115 Watt eingesetzt werden kann. Im Fall des Prestige 13 sind es bei einem kühlen Gerät etwa 30 Sekunden lang maximal 64 Watt, danach fällt der Verbrauch auf 20 Watt ab. Eigentlich wäre ein U-Serie-Prozessor hier die bessere Wahl, doch da diese CPUs lediglich 2 schnelle P-Kerne bieten, fällt die Leistung eher bescheiden aus. Bei kurzer Belastung (die bei einem Subnotebook auch deutlich wahrscheinlicher ist) fällt die Multi-Core-Leistung natürlich sehr gut aus. Die Single-Core-Leistung ist in Ordnung, aber hier haben die Meteor-Lake-CPUs auch keinen Vorteil gegenüber den alten Raptor-Lake-Modellen. Im Akkubetrieb bleibt die CPU-Leistung konstant. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H: Ø1302 (1245.56-2032.83)

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P: Ø1109 (808.08-1572.33)

Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U: Ø927 (879.93-1311.17)

HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U: Ø1060 (1014.74-1347.89)

Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U: Ø1024 (989.63-1358.19)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H	83.3 pt
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	70.6 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	68 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	67.1 pt
HP Dragonfly G4 ^-2! Intel Core i7-1365U	62.6 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 ^-2! Intel Core i7-1355U	58.7 pt
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U ^-2! Intel Core i5-1345U	56.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=27)	14776 Points +51%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2485 - 16201, n=68, der letzten 2 Jahre)	10289 Points +5%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	9769 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	8198 (6706.67^min - 8197.58^max) Points -16%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	7724 (6035.35^min - 7724.34^max) Points -21%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	7532 (5307.67^min - 7531.78^max) Points -23%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	7015 Points -28%

Cinebench R23 / Single Core
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	1891 Points +13%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	1730 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1801, n=27)	1725 Points +3%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	1724 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	1704 Points +2%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	1671 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (598 - 1934, n=68, der letzten 2 Jahre)	1627 Points -3%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=25)	5757 Points +52%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (810 - 6314, n=64, der letzten 2 Jahre)	3963 Points +4%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	3798 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	3526 Points -7%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	2951 Points -22%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	2902 Points -24%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	2849 Points -25%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	703 Points +11%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	679 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	668 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (620 - 693, n=25)	667 Points +6%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	661 Points +5%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	632 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (216 - 738, n=64, der letzten 2 Jahre)	610 Points -3%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1988 - 2858, n=29)	2461 Points +21%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	2033 (1245.56^min - 2032.83^max) Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (514 - 2581, n=70, der letzten 2 Jahre)	1757 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	1572 (808.08^min - 1572.33^max) Points -23%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	1358 (989.63^min - 1358.19^max) Points -33%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	1348 (1014.74^min - 1347.89^max) Points -34%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	1311 (879.93^min - 1311.17^max) Points -36%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	261 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (230 - 268, n=26)	254 Points +5%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	245 Points +1%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	242 Points
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	240 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	239 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (91.8 - 280, n=62, der letzten 2 Jahre)	237 Points -2%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	495 Seconds * -42%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	450 Seconds * -29%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	448 Seconds * -28%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	430 Seconds * -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (201 - 1600, n=66, der letzten 2 Jahre)	386 Seconds * -11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	381 Seconds * -9%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	349 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (178 - 349, n=23)	236 Seconds * +32%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (42601 - 70074, n=25)	58689 MIPS +38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16223 - 67444, n=57, der letzten 2 Jahre)	44459 MIPS +4%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	42601 MIPS
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	33476 MIPS -21%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	33022 MIPS -22%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	31233 MIPS -27%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	30098 MIPS -29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	5835 MIPS +7%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	5756 MIPS +5%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	5689 MIPS +4%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	5458 MIPS
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5540, n=25)	5348 MIPS -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2197 - 6403, n=58, der letzten 2 Jahre)	5328 MIPS -2%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	5212 MIPS -5%

Geekbench 6.2 / Multi-Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (10696 - 13656, n=27)	12549 Points +17%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	11667 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6796 - 13217, n=26, der letzten 2 Jahre)	11293 Points +6%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	10696 Points

Geekbench 6.2 / Single-Core
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	2528 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2003 - 3130, n=26, der letzten 2 Jahre)	2503 Points +3%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	2441 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (2287 - 2458, n=27)	2402 Points -2%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=27)	12179 Points +22%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	10017 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	9678 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4274 - 12580, n=65, der letzten 2 Jahre)	9084 Points -9%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	8778 Points -12%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	8117 Points -19%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	7738 Points -23%

Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	1902 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	1804 Points +2%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	1775 Points 0%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	1771 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1689 - 1824, n=27)	1762 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (672 - 2350, n=65, der letzten 2 Jahre)	1701 Points -4%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	1613 Points -9%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=25)	16.4 fps +58%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, der letzten 2 Jahre)	11.9 fps +14%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	10.4 fps
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	10.1 fps -3%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	8.61 fps -17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	7.83 fps -25%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	7.46 fps -28%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, der letzten 2 Jahre)	52.6 s * -21%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	51.1 s * -17%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 58.9, n=25)	47.6 s * -9%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	47.5 s * -9%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	45.3 s * -4%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	43.5 s *
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	40.3 s * +7%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, der letzten 2 Jahre)	0.52 sec * -12%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U	0.4999 sec * -8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P	0.4834 sec * -4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (0.4609 - 0.516, n=25)	0.4799 sec * -4%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	0.469 sec * -1%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H	0.4629 sec *
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U	0.4586 sec * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2033 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

135.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

242 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H	100 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	77.9 pt
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	64.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	64.4 pt
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	57.1 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	53.4 pt
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	49.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=25)	13154 KRay/s +97%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (343 - 25961, n=57, der letzten 2 Jahre)	10054 KRay/s +51%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	7483 KRay/s +12%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	6720 KRay/s +1%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	6670 KRay/s
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	5981 KRay/s -10%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	5500 KRay/s -18%

AIDA64 / FPU Julia
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (43630 - 93181, n=25)	69102 Points +53%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11867 - 111109, n=57, der letzten 2 Jahre)	52488 Points +16%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	45123 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	38303 Points -15%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	33777 Points -25%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	31092 Points -31%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	28617 Points -37%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=25)	3215 MB/s +58%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (453 - 4646, n=57, der letzten 2 Jahre)	2361 MB/s +16%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	2039 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1818 MB/s -11%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	1754 MB/s -14%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1632 MB/s -20%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	1459 MB/s -28%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	84106 Points +30%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 93266, n=25)	84034 Points +30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15447 - 115300, n=57, der letzten 2 Jahre)	79878 Points +23%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	69991 Points +8%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	66531 Points +3%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	64698 Points
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	62305 Points -4%

AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10641, n=25)	9122 Points +62%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1223 - 14944, n=57, der letzten 2 Jahre)	7617 Points +35%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	5639 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5361 Points -5%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	4589 Points -19%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	4216 Points -25%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	4077 Points -28%

AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (21052 - 47685, n=25)	33830 Points +56%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6379 - 59053, n=57, der letzten 2 Jahre)	27533 Points +27%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	21671 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	18819 Points -13%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	16808 Points -22%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	15222 Points -30%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	13914 Points -36%

AIDA64 / CPU AES
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=25)	75133 MB/s +63%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=57, der letzten 2 Jahre)	53217 MB/s +15%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	46211 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	37413 MB/s -19%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	34968 MB/s -24%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	32647 MB/s -29%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	29897 MB/s -35%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=25)	950 MB/s +63%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (270 - 1123, n=57, der letzten 2 Jahre)	666 MB/s +14%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	582 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	553 MB/s -5%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	519 MB/s -11%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	488 MB/s -16%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	434 MB/s -25%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=25)	6875 KRay/s +93%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (204 - 14018, n=57, der letzten 2 Jahre)	5239 KRay/s +47%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	3994 KRay/s +12%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	3569 KRay/s
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	3513 KRay/s -2%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	3134 KRay/s -12%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	2812 KRay/s -21%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=25)	46865 MPixel/s +10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44286 MPixel/s +4%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	42674 MPixel/s
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	38665 MPixel/s -9%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	37846 MPixel/s -11%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	35928 MPixel/s -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7622 - 53954, n=57, der letzten 2 Jahre)	35760 MPixel/s -16%

System Performance

Im Alltag ist das kompakte Prestige 13 ein zügiger und reaktionsschneller Begleiter, was natürlich auch an dem SSD-Speicher liegt. Der Arbeitsspeicher bei unserer Konfiguration ist 32 GB groß und sollte damit auch für die kommenden Jahre vollkommen ausreichen. Während des Tests hatten wir keine Probleme mit der Systemstabilität.

PCMark 10 / Score
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (5159 - 7529, n=17)	6710 Points +13%
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5952 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4384 - 7428, n=55, der letzten 2 Jahre)	5879 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	5796 Points -3%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	5690 Points -4%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5576 Points -6%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	5338 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	10853 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (9557 - 11214, n=17)	10674 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	10611 Points +8%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10605 Points +8%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	10352 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8890 - 11168, n=55, der letzten 2 Jahre)	10247 Points +4%
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9833 Points

PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (7822 - 10591, n=17)	8756 Points +1%
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8643 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6213 - 10279, n=55, der letzten 2 Jahre)	7857 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	7430 Points -14%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	7206 Points -17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7182 Points -17%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	7165 Points -17%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (4985 - 9999, n=17)	8831 Points +31%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4093 - 9749, n=55, der letzten 2 Jahre)	6923 Points +3%
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6735 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	6702 Points 0%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	6392 Points -5%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6177 Points -8%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	5568 Points -17%

CrossMark / Overall
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	1748 Points +20%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1366 - 1903, n=17)	1656 Points +14%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1628 Points +12%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1592 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (718 - 1876, n=61, der letzten 2 Jahre)	1553 Points +7%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1531 Points +5%
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1455 Points

CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	1666 Points +15%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1620 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1291 - 1717, n=16)	1573 Points +8%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1566 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (685 - 1829, n=61, der letzten 2 Jahre)	1507 Points +4%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1504 Points +3%
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1454 Points

CrossMark / Creativity
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	1951 Points +28%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1519 - 1929, n=16)	1821 Points +20%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1731 Points +14%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1696 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (776 - 2210, n=61, der letzten 2 Jahre)	1690 Points +11%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1635 Points +8%
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1519 Points

CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	1450 Points +13%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1386 Points +8%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1373 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (939 - 1700, n=16)	1370 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (652 - 1899, n=61, der letzten 2 Jahre)	1329 Points +4%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1325 Points +3%
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1283 Points

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	306 Points +17%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	305 Points +17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	291 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (119.2 - 448, n=63, der letzten 2 Jahre)	284 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (255 - 299, n=17)	278 Points +7%
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	261 Points

WebXPRT 4 / Overall
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	267 Points +11%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	266 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (241 - 263, n=13)	253 Points +5%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	252 Points +5%
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	241 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (67.2 - 325, n=50, der letzten 2 Jahre)	240 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (363 - 1913, n=67, der letzten 2 Jahre)	587 ms * -8%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	544 ms * -0%
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	542 ms *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (520 - 565, n=17)	536 ms * +1%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	515 ms * +5%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	498 ms * +8%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	494 ms * +9%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		5952 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 95631, n=25)	85966 MB/s +5%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	81600 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	71500 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22781 - 95353, n=57, der letzten 2 Jahre)	61239 MB/s -25%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	59942 MB/s -27%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	58331 MB/s -29%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	56439 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Read
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=25)	81502 MB/s +10%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	74299 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	65355 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (23831 - 86433, n=57, der letzten 2 Jahre)	57245 MB/s -23%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	49758 MB/s -33%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	49203 MB/s -34%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	48677 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	93331 MB/s +23%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	75825 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (64852 - 93451, n=25)	74035 MB/s -2%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	72418 MB/s -4%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	71878 MB/s -5%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	70434 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (23474 - 93382, n=57, der letzten 2 Jahre)	64603 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	146.1 ns *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (125.8 - 173, n=25)	143.5 ns * +2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.8 - 172, n=52, der letzten 2 Jahre)	104 ns * +29%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	103.9 ns * +29%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	93.2 ns * +36%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	90.2 ns * +38%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	90.1 ns * +38%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das testgerät mit der aktuellen BIOS-Version Einschränkungen bei der Verwendung von Echtzeit-Audioanwendungen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3035.2 μs *
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	2122.6 μs * +30%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1475 μs * +51%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1321.9 μs * +56%
HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1181 μs * +61%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Im Testgerät ist die 1-TB-Variante der Samsung PM9A1 verbaut (OEM-Version der 980 Pro) und es handelt sich um ein sehr schnelles Laufwerk. Allerdings bleibt die Leistung bei dauerhafter Belastung nicht konstant, was im Alltag jedoch kein Problem darstellt. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 864 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7035 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5200 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 611 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 385 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 86.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 205 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1267 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2098 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	93.1 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	90.5 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71.8 pt
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	66.1 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	65.4 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	52.9 pt
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	45.7 pt

DiskSpd
seq read
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4501 (4492.31^min - 4501.34^max) MB/s
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4001 (3943.69^min - 4000.53^max) MB/s -11%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=82)	3780 MB/s -16%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3312 (3304.27^min - 3312.03^max) MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (452 - 4501, n=58, der letzten 2 Jahre)	2872 MB/s -36%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2617 (2592.44^min - 2617.46^max) MB/s -42%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	2370 (2363.8^min - 2369.99^max) MB/s -47%
seq write
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4460 (4450.9^min - 4460.43^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=82)	3590 MB/s -20%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3342 (3270.72^min - 3341.6^max) MB/s -25%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3321 (3143.21^min - 3321.26^max) MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (153.3 - 5344, n=58, der letzten 2 Jahre)	2808 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	2508 (2487.22^min - 2508^max) MB/s -44%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2191 (1832.28^min - 2190.92^max) MB/s -51%
seq q8 t1 read
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7100 (6554.33^min - 7100.12^max) MB/s
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7036 (6223.64^min - 7035.55^max) MB/s -1%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	6628 (6115.78^min - 6627.63^max) MB/s -7%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=82)	6471 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (558 - 7134, n=58, der letzten 2 Jahre)	4958 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	3662 (2760.48^min - 3662.26^max) MB/s -48%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	3241 (2663.38^min - 3241.17^max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5281 (5261.13^min - 5280.63^max) MB/s
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5179 (4831.64^min - 5178.79^max) MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=82)	4809 MB/s -9%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3965 (3820.5^min - 3965.05^max) MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (60 - 6751, n=58, der letzten 2 Jahre)	3775 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	3350 (3300.4^min - 3349.78^max) MB/s -37%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1964 (507.69^min - 1963.77^max) MB/s -63%
4k q1 t1 read
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	85.9 (85.31^min - 85.9^max) MB/s
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	83.3 (77.84^min - 83.26^max) MB/s -3%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=82)	77 MB/s -10%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	67.2 (66.32^min - 67.16^max) MB/s -22%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	67.2 (63.38^min - 67.24^max) MB/s -22%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	64 (61.48^min - 64.01^max) MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (12.6 - 88.6, n=58, der letzten 2 Jahre)	61.6 MB/s -28%
4k q1 t1 write
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	204 (200.8^min - 203.91^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=82)	188.1 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.5 - 360, n=58, der letzten 2 Jahre)	154.8 MB/s -24%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	146.4 (142.83^min - 146.41^max) MB/s -28%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	140.8 (131.23^min - 140.77^max) MB/s -31%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	138.9 (137.35^min - 138.92^max) MB/s -32%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	137 (125.92^min - 137.01^max) MB/s -33%
4k q32 t16 read
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3215 (2358.16^min - 3214.63^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=82)	2567 MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (283 - 4286, n=58, der letzten 2 Jahre)	1215 MB/s -62%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	752 (569.42^min - 752^max) MB/s -77%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	690 (550.07^min - 689.62^max) MB/s -79%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	494 (392.19^min - 494.04^max) MB/s -85%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	469 (422.79^min - 468.97^max) MB/s -85%
4k q32 t16 write
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2288 (1575.7^min - 2287.8^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=82)	1938 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (157 - 4189, n=58, der letzten 2 Jahre)	869 MB/s -62%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	392 (315.08^min - 391.78^max) MB/s -83%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	389 (345.44^min - 388.55^max) MB/s -83%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	372 (323.75^min - 372.35^max) MB/s -84%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	308 (278.92^min - 308.41^max) MB/s -87%

AS SSD
Score Total
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=82)	6848 Points +19%
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5770 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (707 - 8892, n=56, der letzten 2 Jahre)	4437 Points -23%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	4171 Points -28%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4048 Points -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	3582 Points -38%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2229 Points -61%
Score Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=82)	2415 Points +38%
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1756 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (253 - 3307, n=56, der letzten 2 Jahre)	1464 Points -17%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1169 Points -33%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1040 Points -41%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	1034 Points -41%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	959 Points -45%
Score Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=82)	3269 Points +4%
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3156 Points
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2568 Points -19%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	2506 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3972, n=56, der letzten 2 Jahre)	2285 Points -28%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	2042 Points -35%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	805 Points -74%
Seq Read
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5470 MB/s
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5107 MB/s -7%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=82)	4909 MB/s -10%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	4510.61 MB/s -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (508 - 5525, n=56, der letzten 2 Jahre)	3827 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	3043.79 MB/s -44%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2448.83 MB/s -55%
Seq Write
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4344 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4526, n=82)	3325 MB/s -23%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2849 MB/s -34%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (386 - 4961, n=56, der letzten 2 Jahre)	2355 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	2285.6 MB/s -47%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	2127.08 MB/s -51%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1494.15 MB/s -66%
4K Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 89.2, n=82)	72.5 MB/s +1%
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72 MB/s
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	64.1 MB/s -11%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	63.77 MB/s -11%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	61.53 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14.8 - 96.2, n=56, der letzten 2 Jahre)	59.4 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	55.28 MB/s -23%
4K Write
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	198.7 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	197.06 MB/s +10%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	196.72 MB/s +9%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 246, n=82)	186 MB/s +3%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	185.58 MB/s +3%
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	179.9 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (65.5 - 256, n=56, der letzten 2 Jahre)	173.2 MB/s -4%
4K-64 Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=82)	1851 MB/s +63%
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1137 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (187.3 - 2682, n=56, der letzten 2 Jahre)	1022 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	674.06 MB/s -41%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	656.17 MB/s -42%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	650.83 MB/s -43%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	466 MB/s -59%
4K-64 Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=82)	2750 MB/s +8%
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2542 MB/s
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	2107.89 MB/s -17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2084 MB/s -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (223 - 3410, n=56, der letzten 2 Jahre)	1873 MB/s -26%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	1616.01 MB/s -36%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	459.11 MB/s -82%
Access Time Read
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	0.16 ms * -385%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	0.066 ms * -100%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.021 - 0.257, n=56, der letzten 2 Jahre)	0.06214 ms * -88%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	0.055 ms * -67%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.018 - 0.083, n=81)	0.03737 ms * -13%
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.033 ms *
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.025 ms * +24%
Access Time Write
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	0.352 ms * -1308%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.016 - 0.523, n=56, der letzten 2 Jahre)	0.07618 ms * -205%
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	0.067 ms * -168%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	0.035 ms * -40%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.017 - 0.101, n=82)	0.03445 ms * -38%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.025 ms * -0%
MSI Prestige 13 AI Evo Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.025 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

MSI Prestige 13 AI Evo; diskspd 2.0.17 f: Ø6110 (3287.71-7112.49)

Grafikkarte

Die neue Intel Arc Graphics bietet in Verbindung mit dem Core Ultra 7 155H 8 Xe-Kerne, doch die Grafikleistung im MSI Prestige 13 ist insgesamt die schlechteste von allen neuen Meteor-lake-Laptops, die wir bisher testen konnten (-32 % gegenüber dem durchschnittlichen Wert in unserer Datenbank). Selbst in den synthetischen Benchmarks ist das MSI daher nur knapp schneller als die alte Iris Xe Graphics G7. Mit alltäglichen Dingen wie der Wiedergabe von hochauflösenden Videos hat das MSI keine Probleme, doch das Potenzial der neuen iGPU kann man nicht ausnutzen.

Positiv erwähnen wollen wir aber, dass es beim MSI während der Gaming-Tests nicht zu den massiven Framedrops gekommen ist, die wir beispielsweise beim Zenbook 14 oder dem HP Spectre x360 14 feststellen konnten. Die Gaming-Leistung ist insgesamt gering, aber zumindest stabil. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung ebenfalls konstant und weitere Benchmarks sind hier verfügbar.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Intel Arc 8-Cores iGPU	100 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	69.2 pt
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	66.8 pt
HP Dragonfly G4 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	55.9 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	54.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	48.9 pt
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	47.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnittliche Intel Arc 8-Cores iGPU (8064 - 13716, n=17)	11823 Points +47%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2979 - 16904, n=55, der letzten 2 Jahre)	8227 Points +2%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8064 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6568 Points -19%
HP Dragonfly G4 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	6440 Points -20%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	6334 Points -21%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	5374 Points -33%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnittliche Intel Arc 8-Cores iGPU (5568 - 9650, n=19)	8228 Points +48%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2837 - 12349, n=59, der letzten 2 Jahre)	6026 Points +8%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	5568 Points
HP Dragonfly G4 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	5175 Points -7%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	5101 Points -8%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	4515 Points -19%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	4136 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnittliche Intel Arc 8-Cores iGPU (2018 - 3756, n=22)	3132 Points +55%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (811 - 4773, n=58, der letzten 2 Jahre)	2027 Points 0%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2018 Points
HP Dragonfly G4 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	1579 Points -22%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	1505 Points -25%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	1286 Points -36%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1276 Points -37%

3DMark 11 Performance		8505 Punkte
3DMark Fire Strike Score		5203 Punkte
3DMark Time Spy Score		2178 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender / v3.3 Classroom CPU
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	903 Seconds * -42%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	839 Seconds * -32%
HP Dragonfly G4 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	796 Seconds * -25%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	732 Seconds * -15%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	637 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (336 - 1548, n=54, der letzten 2 Jahre)	624 Seconds * +2%
Durchschnittliche Intel Arc 8-Cores iGPU (301 - 637, n=18)	456 Seconds * +28%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	100 pt
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	83.4 pt
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	78.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 ^-1! Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	73.3 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	72 pt
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	66.9 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8 - 44.2, n=57, der letzten 2 Jahre)	18.9 fps +30%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.7 (13^min) fps +1%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	14.5 (11^min, 13^P1) fps
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.6 (9^min) fps -13%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.3 (11^min, 11^P1) fps -15%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	12.3 fps -15%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, der letzten 2 Jahre)	16.4 fps +64%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.1 (4.85^min, 6.29^P1) fps +1%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	9.97 (1.989^min, 4.98^P1) fps
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.42 (3.26^min, 5.92^P1) fps -6%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	8.64 (3.75^min, 5.65^P1) fps -13%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5.24 - 50.1, n=51, der letzten 2 Jahre)	20.4 fps +20%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	17 fps
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps -4%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.9 fps -12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.6 fps -14%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.9 fps -18%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (17.7 - 86, n=51, der letzten 2 Jahre)	33.4 fps +4%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	32 fps
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.7 (5.3^min, 6.86^P1) fps -23%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.6 (5^min, 6.37^P1) fps -26%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	21 (5^min, 5.02^P1) fps -34%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21 (5^min, 5^P1) fps -34%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (29.4 - 109.1, n=58, der letzten 2 Jahre)	59.6 fps +12%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	53.3 (44.9^min) fps 0%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	53.3 (34.3^min) fps
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51.1 (42.7^min) fps -4%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	47 (39.3^min) fps -12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.7 (37.9^min) fps -14%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (21.2 - 97.1, n=55, der letzten 2 Jahre)	34.1 fps +6%
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	32.1 fps
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.2 fps -6%
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.1 fps -9%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.3 fps -15%
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25.1 fps -22%

Witcher 3 FPS-Diagramm

MSI Prestige 13 AI Evo Ultra 7 155H, Arc 8-Cores: Ø14.5 (11-16)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	99.1	93.8	26.2	9.97
The Witcher 3 (2015)	92	59	36	14.5
Dota 2 Reborn (2015)	89.9	75.9	57.7	53.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	43.8	28	17
X-Plane 11.11 (2018)	47.4	37.7	32.1
Far Cry 5 (2018)	47	33	31	28
Strange Brigade (2018)	121	53	41	32
F1 2021 (2021)	94.8	50.8	41.3	20.3
F1 22 (2022)	59.1	49.6	36.8	9.33
F1 23 (2023)	44.1	36.3	27.1	7.45

Emissionen - Schwache Lautsprecher

Geräuschemissionen

MSI verbaut eine Kühlung mit einer Heatpipe und einem Lüfter, der leider auch im Leerlauf oft mit geringer Geschwindigkeit läuft. Das Rauschen ist dabei nicht nervig, in ruhigen Umgebungen aber schon hörbar. Unter Last springt der Lüfter schnell auf 32 dB(A) und im Stresstest sind es 40 dB(A). Das ist alles andere als leise und es handelt sich auch um das lauteste Gerät innerhalb der Vergleichsgruppe. Mit der CoolerBooster-Funktion bekommt man den kleinen Lüfter sogar auf 51 dB(A). Sonstige elektronische Geräusche gibt es nicht.

Lautstärkediagramm

Idle		23.4 / 26.9 / 26.9 dB(A)
Last		32 / 40.3 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.4 dB(A)

	MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ	Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Geräuschentwicklung		3%	-1%	6%	-2%
aus / Umgebung *	23.4	22.9 2%	25.02 -7%	23.3 -0%	23.3 -0%
Idle min *	23.4	23 2%	25.02 -7%	23.5 -0%	23.3 -0%
Idle avg *	26.9	23 14%	25.02 7%	23.5 13%	23.3 13%
Idle max *	26.9	23 14%	25.02 7%	26.8 -0%	23.3 13%
Last avg *	32	32.8 -3%	35.07 -10%	27.2 15%	37.7 -18%
Witcher 3 ultra *	32	36.9 -15%		32.7 -2%	40.1 -25%
Last max *	40.3	36.9 8%	38.2 5%	35 13%	40.1 -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Prestige 13 bleibt im Alltag meisten sehr kühl und selbst im Stresstest messen wir maximal 40 °C auf der Ober- bzw. Unterseite der Baseunit. Die Kühlung befindet sich auf der linken Seite, weshalb auch primär dieser Bereich warm wird. Im Stresstest sieht man, dass sich der CPU-Stromverbrauch schnell bei 20 Watt einpendelt und dann auch auf diesem Niveau bleibt.

Max. Last

Idle

Witcher 3


40.9 °C	40.1 °C	31.6 °C
37.4 °C	37 °C	28.9 °C
27.9 °C	26.4 °C	25.8 °C

Maximal: 40.9 °C
Durchschnitt: 32.9 °C


27.2 °C	40.4 °C	40.2 °C
26.4 °C	37 °C	37.1 °C
25.2 °C	27.6 °C	28.4 °C

Maximal: 40.4 °C
Durchschnitt: 32.2 °C

Netzteil (max.) 39.3 °C | Raumtemperatur 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


25 °C	24.4 °C	23.2 °C
24.3 °C	24.2 °C	22.3 °C
22.7 °C	22.1 °C	21.9 °C

Maximal: 25 °C
Durchschnitt: 23.3 °C


23.5 °C	25.2 °C	25.5 °C
21.9 °C	23.9 °C	24.2 °C
22 °C	22.1 °C	22.6 °C

Maximal: 25.5 °C
Durchschnitt: 23.4 °C

Netzteil (max.) 23.9 °C | Raumtemperatur 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


38.3 °C	37.5 °C	30.2 °C
34.3 °C	34.9 °C	26.7 °C
26.6 °C	25.1 °C	24.3 °C

Maximal: 38.3 °C
Durchschnitt: 30.9 °C


29.2 °C	38.4 °C	38.9 °C
25.4 °C	36.4 °C	36.4 °C
24.7 °C	26.2 °C	26.6 °C

Maximal: 38.9 °C
Durchschnitt: 31.4 °C

Netzteil (max.) 35.8 °C | Raumtemperatur 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 32.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook v7 auf 30.7 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.7 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 30.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.7 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (+0.4 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

	MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hitze		-4%	-1%	-5%	-9%
Last oben max *	40.9	44 -8%	34.3 16%	38.6 6%	43.1 -5%
Last unten max *	40.4	43.2 -7%	37.6 7%	40.4 -0%	45 -11%
Idle oben max *	25	25.6 -2%	28.4 -14%	28.2 -13%	27.3 -9%
Idle unten max *	25.5	25.6 -0%	28.8 -13%	29 -14%	27.8 -9%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereo-Lautsprecher gehören zu den schwächeren Aspekten des kompakten Subnotebooks. Die maximale Lautstärke ist zwar ordentlich, doch der Klang selbst ist sehr dünn und hier gibt es deutliche Defizite gegenüber den Konkurrenten.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

MSI Prestige 13 AI Evo Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 39% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP Dragonfly G4 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Gute Ausdauer mit 75-Wh-Akku

Energieaufnahme

In den Verbrauchsmessungen zeigen sich keine Auffälligkeiten und der maximale Idle-Verbrauch liegt bei knapp 9 Watt. Wie bei allen OLED-Panels sollte man nach Möglichkeit dunkle Hintergrundbilder und auf den Dark-Mode von Windows nutzen, um den Stromverbrauch nicht unnötig in die Höhe zu treiben. Unter Last ist das Netzteil dann kurz am Limit von 65 Watt, der Verbrauch pendelt sich aber schnell bei 33 Watt ein und bleibt im Stresstest auch auf diesem Niveau.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.39 / 0.47 Watt
Idle	4.5 / 8 / 8.7 Watt
Last	36.1 / 65 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	MSI Prestige 13 AI Evo Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30	Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ, IPS, 2160x1350, 13.00	Dell Latitude 13 7340 i5-1345U i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1200, 13.30	HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.50	Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30	Durchschnittliche Intel Arc 8-Cores iGPU	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
Stromverbrauch		6%	3%	-1%	-3%	-25%	-13%
Idle min *	4.5	3.3 27%	2.37 47%	4.1 9%	5.8 -29%	4.96 ?(3 - 9.1, n=15) -10%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, der letzten 2 Jahre) -9%
Idle avg *	8	6.5 19%	6.19 23%	7.5 6%	8.5 -6%	8.01 ?(4.2 - 11.6, n=15) -0%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, der letzten 2 Jahre) -5%
Idle max *	8.7	7.1 18%	14.1 -62%	8.2 6%	8.8 -1%	12.8 ?(4.9 - 49, n=15) -47%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, der letzten 2 Jahre) -20%
Last avg *	36.1	40.7 -13%	36.3 -1%	35.5 2%	35.1 3%	50.6 ?(31.3 - 68.3, n=15) -40%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, der letzten 2 Jahre) -27%
Witcher 3 ultra *	29.7	37 -25%	24.9 16%	37.5 -26%	27.6 7%
Last max *	65	58.6 10%	69.13 -6%	66.5 -2%	59.5 8%	84.4 ?(60 - 140.6, n=15) -30%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, der letzten 2 Jahre) -2%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

MSI Prestige 13 AI Evo; Witcher 3 ultra: Ø29.7 (28.8-32.2)

MSI Prestige 13 AI Evo; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.1 (31.7-65.6)

MSI Prestige 13 AI Evo; Idle 150cd/m2: Ø6.9 (5.76-9.85)

Energieaufnahme mit externem Monitor

MSI Prestige 13 AI Evo; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø40.7 (30.2-65.8)

MSI Prestige 13 AI Evo; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø55.2 (54.2-56.2)

MSI Prestige 13 AI Evo; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.2 (16.9-41.5)

MSI Prestige 13 AI Evo; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø34.3 (30-55.8)

MSI Prestige 13 AI Evo; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35.8 (34-37.9)

MSI Prestige 13 AI Evo; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø27 (25.9-29.7)

MSI Prestige 13 AI Evo; Idle 1min (external Monitor): Ø5.43 (4.24-7.51)

Akkulaufzeit

Trotz des geringen Gewichtes verbaut MSI einen 75-Wh-Akku, was trotz des OLED-Panels gute Laufzeiten ermöglicht. Die IPS-Konkurrenten sind in der Regel noch ausdauernder, doch das Zenbook S13 OLED von Asus wird knapp geschlagen. Im WLAN-Test mit 150 cd/m² (entspricht 57 % der maximalen SDR-Helligkeit) erreicht das Testgerät ~11,5 Stunden und bei voller Helligkeit noch ~7,5 Stunden. Die Videowiedergabe (150 cd/m²) ist für rund 16,5 Stunden möglich, während ein HDR-Video bei voller Helligkeit 6 Stunden lang wiedergegeben werden kann. Ein vollständiger Ladevorgang dauert bei eingeschaltetem Gerät lange 220 Minuten; 80 % der Kapazität stehen nach 114 Minuten wieder zur Verfügung.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing		11h 34min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16h 42min
Last (volle Helligkeit)		2h 49min

	MSI Prestige 13 AI Evo Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 75 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh	Dell Latitude 13 7340 i5-1345U i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh	HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh	Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
Akkulaufzeit		-33%	17%	26%	-11%	-21%
H.264	1002				829 -17%	794 ?(426 - 1153, n=30, der letzten 2 Jahre) -21%
WLAN	694	465 -33%	901 30%	954 37%	678 -2%	629 ?(303 - 1144, n=63, der letzten 2 Jahre) -9%
Last	169		176 4%	192 14%	146 -14%	115.4 ?(61 - 197, n=47, der letzten 2 Jahre) -32%

Pro

+ leichtes Metallgehäuse

+ lange Akkulaufzeit

+ ordentliche Systemleistung

+ guter OLED-Bildschirm

+ gute Anschlussvielfalt

+ schneller Kartenleser & Wi-Fi 7

Contra

- RAM verlötet

- Lüfter ist fast immer aktiv

- schwache Lautsprecher

- Knarzgeräusche der Baseunit

Fazit - MSI Prestige 13 überzeug mit geringem Gewicht und OLED-Panel

Im Test: MSI Prestige 13 AI Evo. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Der Fokus vom neuen MSI Prestige 13 AI Evo liegt ganz klar auf der Mobilität und hier kann das Testgerät mit dem geringen Gewicht sowie der guten Akkulaufzeit auch überzeugen. Das OLED-Panel bietet zudem eine sehr gute Bildqualität und hat hier Vorteile gegenüber vielen IPS-Modellen, allerdings ist es nicht perfekt, wenn man Bilder bearbeiten möchte. Wenn man oft unterwegs arbeitet, können auch die Reflexionen des spiegelnden Panels problematisch sein.

Die technischen Daten versprechen mit dem neuen Core Ultra 7 155H viel Leistung, doch es handelt sich hier um die bisher langsamste Meteor-Lake-H-Implementierung, die wir bisher getestet haben. Für den Alltag reicht das in vielen Fällen zwar aus, doch man darf nicht vergessen, dass man weit von eigentlichen Leistungspotenzial (sowohl CPU als auch GPU) entfernt ist. Der Arbeitsspeicher kann nicht aufgerüstet werden, doch 32 GB sollten für die meisten Nutzer vollkommen ausreichen (schließlich handelt es sich hier nicht um eine Workstation).

Das MSI Prestige 13 AI Evo wiegt weniger als 1 Kilogramm und dennoch muss man nicht auf lange Akkulaufzeiten, viele Anschlüsse und ein OLED-Panel verzichten. Die Leistung ist trotz Meteor-Lake-Prozessor aber nicht besonders hoch und auch der Lüfter ist im Alltag eigentlich immer aktiv.

Bei den Anschlüssen und auch der Konnektivität inklusive Wi-Fi 7 sowie einem schnellen Kartenleser gibt es wenig zu meckern, doch das kompakte Gehäuse erfordert auch Kompromisse. Da wäre zunächst einmal die Kühlung mit einem einzigen Lüfter, der auch fast immer läuft und man nur selten ein wirklich lautloses Gerät genießen kann. Die Tastatur wirkt ebenfalls beengt, auch wenn die Mechanik selbst in Ordnung geht. Abschließend bleiben noch die schwachen Lautsprecher, und hier hat die Konkurrenz definitiv Vorteile.

Das HP Dragonfly G4 ist vermutlich der stärkste Konkurrent für das Prestige 13 und bietet neben den besseren Lautsprechern auch eine bessere Tastatur sowie längere Akkulaufzeiten, dafür aber auch ein IPS-Display (ohne PWM) mit geringerer Auflösung und subjektive schwächerer Bildqualität. Die UVP ist beim HP deutlich höher, doch mittlerweile gibt es hier deutliche Rabatte.

Preis und Verfügbarkeit

Das MSI Prestige 13 AI Evo ist für 1.599 Euro bei Notebooksbilliger verfügbar.

MSI Prestige 13 AI Evo - 2024-03-06 06.03.2024 v7
Andreas Osthoff

Gehäuse

77 / 98 → 78%

Tastatur

78%

Pointing Device

88%

Konnektivität

70 / 75 → 93%

Gewicht

76 / 20-75 → 100%

Akkulaufzeit

90%

Display

90%

Leistung Spiele

68 / 78 → 87%

Leistung Anwendungen

85 / 85 → 99%

Temperatur

92%

Lautstärke

82%

Audio

77 / 91 → 84%

Kamera

39 / 85 → 46%

Durchschnitt

78%

87%

Subnotebook - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1618 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2013

Ich bin mit moderner Unterhaltungselektronik aufgewachsen. Mit meinem ersten Computer, einem Commodore C64, habe ich angefangen meine eigenen Systeme zu bauen. Während meines dualen Studiums bei der Firma Siemens startete ich als Testredakteur für Notebookcheck. Mittlerweile bin ich schwerpunktmäßig für die Bereiche Business-Laptops sowie mobile Workstations verantwortlich. Es ist immer wieder eine tolle Erfahrung, neueste Geräte sowie Technologien zu testen und miteinander zu vergleichen.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > MSI Prestige 13 AI Evo Laptop im Test - Core Ultra 7 und OLED mit weniger als 1 kg

Autor: Andreas Osthoff, 6.03.2024 (Update: 6.03.2024)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit im Vergleich
Medion Akoya E1317T (min) A4-1200, Radeon HD 8180	29
...
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2030
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2030
HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M	2030
MSI Prestige 13 AI Evo Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	2033
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M	2034
i9-9900K, RX Vega 64	2040
Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2041
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
MSI GT72-2PE16SR231BW 4710HQ, GeForce GTX 880M	8492
Lenovo ThinkPad P70 6820HQ, Quadro M3000M	8493
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	8501
MSI Prestige 13 AI Evo Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	8505
SCHENKER XMG P704 4910MQ, GeForce GTX 880M	8514
MSI GE72-6QF8H11 6700HQ, GeForce GTX 970M	8533
HP ZBook 17 G3 TZV66eA E3-1535M v5, Quadro M3000M	8586
...
(max) R7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	72163

MSI Prestige 13 AI Evo Laptop im Test - Core Ultra 7 und OLED mit weniger als 1 kg

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - Prestige 13 mit Magnesium-Aluminium-Hülle

Größenvergleich

Ausstattung - MSI mit Thunderbolt 4 und HDMI 2.1

SD Card Reader

Kommunikation

Webcam

Wartung

Eingabegeräte - Verkleinerte Tastatur

Display - 2.8K OLED ohne Touch

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Meteor Lake-H mit 20 Watt

Testbedingungen

Prozessor - Core Ultra 7 155H

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen - Schwache Lautsprecher

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

MSI Prestige 13 AI Evo Audio Analyse

Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Audio Analyse

HP Dragonfly G4 Audio Analyse

Energieverwaltung - Gute Ausdauer mit 75-Wh-Akku

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - MSI Prestige 13 überzeug mit geringem Gewicht und OLED-Panel

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz

Preisvergleich