Notebookcheck Logo

Asus Zenbook 14 OLED im Test - 1,2 kg Subnotebook mit 120-Hz-OLED und Core Ultra 7

Leichter als das MacBook Air. Asus überarbeitet sein Zenbook 14 OLED und verwendet nun ein noch kompakteres sowie leichteres Gehäuse. Trotzdem gibt es einen Intel Core Ultra 7 155H, der die Kühlung jedoch auch vor eine große Herausforderung stellt. Der neue OLED-Bildschirm mit 120 Hz überzeugt hingegen mit akkuraten Farben und guten HDR-Eigenschaften.

Mit dem Zenbook 14 OLED bietet Asus ein leichtes und kompaktes Subnotebook. Für das Modelljahr 2024 gibt es die neuen Meteor-Lake-Mobilprozessoren von Intel samt den schnelleren Arc-iGPUs sowie einen neuen 120-Hz-OLED-Bildschirm.  

Aktuell gibt es im deutschsprachigen Raum drei Konfigurationen des neuen Zenbook 14: Mit dem Core Ultra 5 125H, 16 GB RAM, 1-TB-SSD und FHD-OLED (60 Hz) für 1.099 Euro, mit dem Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, 1-TB-SSD und 3K-OLED (120 Hz) für 1.499 Euro sowie dem Core Ultra 9 185H, 32 GB RAM, 1-TB-SSD und 3K-OLED (120 Hz) für 1.699 Euro. Unsere Testkonfiguration mit dem Core Ultra 7 155H, 32 GB RAM und 3K OLED ist derzeit hingegen noch nicht gelistet, dürfte aber etwa bei 1.600-1.650 Euro liegen. 

Asus ZenBook 14 UX3405MA (ZenBook 14 Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Grafikkarte
Intel Arc 8-Core iGPU, 31.0.101.5008
Hauptspeicher
32 GB 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, ATNA40CU06-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Mainboard
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Massenspeicher
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, 896 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 14.9 x 312.4 x 220.1
Akku
75 Wh, 9702 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.213 kg, Netzteil: 226 g
Preis
1600 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.7 %
02.2024
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 kg14.9 mm14.00"2880x1800
89 %
01.2024
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M
1.4 kg18 mm14.00"2880x1800
12.2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800
88.9 %
10.2023
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
87.4 %
07.2023
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.3 mm13.40"3456x2160
92 %
08.2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664

Gehäuse - Zenbook mit Metallhülle

Das neue Zenbook 14 OLED ist entweder in Blau (Ponder Blue) oder Silber (Foggy Silver) verfügbar und das Design ähnelt stark den bisherigen Zenbook-Modellen. Auf dem Deckel findet man das sehr dezente Pro-Art-Logo sowie einen kleinen Zenbook-Schriftzug, der auch noch einmal unter dem Display angebracht wurde. Auf sonstige Designelemente (abgesehen von den bunten Werbestickern) verzichtet der Hersteller aber und insgesamt ist das neue Zenbook sehr zurückhaltend. Vor allem bei unserem blauen Testgerät zeigen sich sehr schnell Fingerabdrücke. Die seitlichen Bildschirmränder sind sehr schmal, vor allem der untere Rand ist aber sehr breit. 

Was beim Hantieren aber sofort auffällt ist das geringe Gewicht (1,21 kg). Aufgrund der Metallkonstruktion ist die Stabilität aber dennoch sehr gut und wir können auch keinerlei Knarzgeräusche provozieren. Der mittlere Tastaturbereich gibt mit viel Druck zwar etwas nach, doch das sollte im Alltag kein Problem darstellen. Der Bildschirmdeckel ist ebenfalls stabil und die Scharniere haben uns gut gefallen. Der Deckel lässt sich problemlos mit einer Hand öffnen, gleichzeitig wird ein Nachwippen gut verhindert. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad.

Innerhalb unserer Vergleichsgruppe ist es das leichteste Modell und gleichzeitig das dünnste Windows-Notebook. Lediglich das passiv gekühlte MacBook Air M2 ist noch einmal dünner. Das Zenbook lässt sich aber dennoch problemlos in jedem Rucksack verstauen und nicht nicht zu viel Platz weg. Das 65-Watt-Steckernetzteil wiegt 226 Gramm.

Größenvergleich

313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt 4, aber kein Kartenleser

Das Zenbook 14 deckt alle wichtigen Anschluss-Standards mit USB-A, USB-C sowie HDMI ab und im Alltag sollte man eigentlich klarkommen, allerdings wird einer der USB-C-Anschlüsse auch zum Laden verwendet. Hier stört uns ein wenig die Position der USB-C-Schnittstellen, die wir lieber im hinteren seitlichen Bereich gehabt hätten. Die meisten Anschlüsse sind zudem auf der rechten Seite platziert. 

Rechts: 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), 3,5-mm-Audio, HDMI 2.1
Rechts: 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), 3,5-mm-Audio, HDMI 2.1
Links: USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s)
Links: USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s)

Kommunikation

Verlötetes WLAN-Modul
Verlötetes WLAN-Modul

Auf ein Wi-Fi 7 Modul verzichtet Asus beim neuen Zenbook 14, stattdessen kommt das bekannte Intel-Modul AX211 mit Unterstützung für Wi-Fi 6E zum Einsatz. Die Transferraten in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus waren sehr gut und stabil und wir hatten während des Testens auch keinerlei Probleme mit der Funkverbindung.

Networking
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1638 (min: 1574) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1654 (min: 1582) MBit/s ∼98%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼56%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1319 (min: 961) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1441 (min: 726) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1569 (min: 1027) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1588) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1584) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1118 (min: 1064) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
1266 (min: 928) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1094 (min: 570) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1173 (min: 982) MBit/s ∼67%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
865 (min: 856) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
945 (min: 924) MBit/s ∼56%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1638 (1574-1682)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; iperf3 receive AXE11000: Ø1654 (1582-1688)

Webcam

Asus verbaut eine 1080p-Webcam im oberen Bildschirmrahmen, die eine ordentliche Bildqualität bietet. Zudem stehen auch Studioeffekte (Weichzeichner, Augenkontakt, Tracking) zur Verfügung. Es gibt eine mechanische Blende und zudem wurde noch eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello verbaut.

ColorChecker
10 ∆E
11.4 ∆E
12.9 ∆E
14.8 ∆E
13.6 ∆E
8.9 ∆E
11.6 ∆E
12.9 ∆E
16.6 ∆E
10.1 ∆E
9.8 ∆E
8.8 ∆E
5.9 ∆E
9.6 ∆E
19 ∆E
5.7 ∆E
15.5 ∆E
12.2 ∆E
2.3 ∆E
8.3 ∆E
9.9 ∆E
8.5 ∆E
4.6 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 14 UX3405MA: 10.41 ∆E min: 2.33 - max: 19.01 ∆E

Wartung

Die untere Abdeckung ist mit einigen Torx-Schrauben gesichert und lässt sich problemlos entfernen (keine versteckten Schrauben). Im Inneren kann man dann den Lüfter reinigen und sowohl die M.2-2280-SSD als auch den Akku tauschen. Sowohl der Arbeitsspeicher als auch das WLAN-Modul sind verlötet.

Interner Aufbau
Interner Aufbau

Eingabegeräte - Tastatur mit 1,4 mm Hubweg

Die Tastatur mit einem Tastenhub von 1,4 mm hält keine Überraschungen bereit. Das Tippgefühl ist komfortabel und präzise, lediglich die größeren Tasten sind etwas lauter. Alles in allem handelt es sich aber um eine gute Tastatur. Das Layout ist allerdings nicht ideal, denn die Pfeiltasten sind klein und es gibt nur eine einzeilige Enter-Taste. Die weiße Hintergrundbeleuchtung bietet drei Intensitätsstufen und kann automatisch via Helligkeitssensor aktiviert bzw. deaktiviert werden.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung
Virtueller Nummernblock
Virtueller Nummernblock

Das ClickPad (13 x 7,5 cm) bietet gute Gleiteigenschaften und machte keine Probleme bei der Bedienung. Die untere Hälfte lässt sich herunterdrücken, was aber mit einem etwas lauten Klickgeräusch quittiert wird. Mit einem Druck auf die obere rechte Ecke lässt sich zudem ein virtueller Nummernblock einblenden. Dabei kann der Mauszeiger nach wie vor bewegt werden, lediglich Klicks werden dann etwas kompliziert. Insgesamt funktioniert der Nummernblock aber gut.

Display - 120-Hz-OLED

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Maximale HDR-Helligkeit
Maximale HDR-Helligkeit

Asus bietet das neue Zenbook 14 ausschließlich mit OLED-Panels an, bei unserem Testgerät ist die optionale 3K-Variante (2.880 x 1.800 Pixel, 16:10) mit 120 Hz verbaut, Toucheingaben werden aber nicht unterstützt. Die subjektive Bildqualität ist hervorragend und neben absolut schwarzen Inhalten gibt es sehr kräftige Farben. Zudem sind die Reaktionszeiten extrem schnell und Bewegungen sind dank 120 Hz sehr flüssig. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können automatisch geregelt werden.

Die maximale Helligkeit im SDR-Betrieb liegt bei durchschnittlich 392 cd/m² und dank dem extrem geringen Schwarzwert ist das maximale Kontrastverhältnis sehr hoch. Anders als bei anderen aktuellen OLED-Modellen schneidet das Zenbook 14 aber auch im HDR-Betrieb sehr gut ab, denn hier liegt die maximale Helligkeit bei kleinen Bildausschnitten bei bis zu 644 cd/m² und bei einem Vollbild immer noch 620 cd/m². Allerdings gelten auch hier die gleichen Windows-Einschränkungen, denn der HDR-Modus muss manuell aktiviert werden und die Farbverwaltung funktioniert nicht mehr.

393
cd/m²
390
cd/m²
389
cd/m²
393
cd/m²
391
cd/m²
389
cd/m²
395
cd/m²
394
cd/m²
393
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA40CU06-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 395 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 391.9 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 389 cd/m²
Kontrast: 19550:1 (Schwarzwert: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Asus ZenBook 14 UX3405MA
ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14.00
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00
SCHENKER Vision 14 2023
CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.40
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.60
Display
-18%
0%
-16%
-0%
-4%
Display P3 Coverage
99.8
71.1
-29%
99.75
0%
74.7
-25%
99.7
0%
98.4
-1%
sRGB Coverage
100
98.7
-1%
99.99
0%
99.6
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.6
73.2
-25%
98.56
1%
75.8
-22%
96.8
-1%
87.6
-10%
Response Times
-4274%
-653%
-3318%
-153%
-4038%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.69 ?(0.37, 0.32)
37.9 ?(17.4, 20.5)
-5393%
2.2 ?(1, 1.2)
-219%
32.2 ?(14.9, 17.3)
-4567%
2.18 ?(1.2, 0.98)
-216%
32.9 ?(17.8, 15.1)
-4668%
Response Time Black / White *
0.71 ?(0.38, 0.33)
23.1 ?(11.4, 11.7)
-3154%
12.8 ?(11.8, 1)
-1703%
15.4 ?(5.6, 9.8)
-2069%
2.08 ?(0.98, 1.1)
-193%
24.9 ?(10.4, 14.5)
-3407%
PWM Frequency
480 ?(80)
300
-37%
238.6 ?(100)
-50%
Bildschirm
-129%
-125%
-189%
-114%
-241%
Helligkeit Bildmitte
391
340
-13%
388
-1%
402
3%
361.7
-7%
526
35%
Brightness
392
338
-14%
391
0%
371
-5%
367
-6%
486
24%
Brightness Distribution
98
84
-14%
98
0%
86
-12%
96
-2%
87
-11%
Schwarzwert *
0.02
0.16
-700%
0.0411
-106%
0.27
-1250%
0.38
-1800%
Kontrast
19550
2125
-89%
9440
-52%
1489
-92%
1384
-93%
Delta E Colorchecker *
1.1
1.7
-55%
6.32
-475%
1.8
-64%
4.83
-339%
1.3
-18%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3
-25%
8.82
-268%
3.6
-50%
9.34
-289%
2.7
-13%
Delta E Graustufen *
1.3
2.9
-123%
2.61
-101%
1.8
-38%
1.8
-38%
2
-54%
Gamma
2.17 101%
2.22 99%
1.772 124%
2.27 97%
2.33 94%
2.25 98%
CCT
6336 103%
6729 97%
6202 105%
6695 97%
6438 101%
6858 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
4.79
1.5
3.97
0.7
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1474% / -741%
-259% / -212%
-1174% / -630%
-89% / -95%
-1428% / -770%

* ... kleinere Werte sind besser

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) vermessen und das standardmäßige Native-Profil bietet ab Werk eine gute Wiedergabe, doch die Farben sind etwas übersättigt. Mit dem P3-Profil bekommt man hingegen eine extrem akkurate Farbdarstellung und alle Abweichungen liegen bereits unter der wichtigen Abweichung von 3 und es gibt auch keinen Farbstich in den Graustufen.

CalMAN Graustufen (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)

Mit unserer eigenen Kalibrierung konnten wir die Darstellung nicht noch weiter verbessern. Zudem steht auch noch ein akkurates sRGB-Profil zur Verfügung, wenn man Bilder im kleinen Farbraum bearbeiten möchte. Sowohl der sRGB- als auch der P3-Farbraum werden vollständig abgedeckt.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.71 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.38 ms steigend
↘ 0.33 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.69 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.37 ms steigend
↘ 0.32 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 480 Hz ≤ 80 % Helligkeit

Das Display flackert mit 480 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 80 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 480 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17803 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

PWM (0 % Helligkeit)
PWM (0 % Helligkeit)
PWM (30 % Helligkeit)
PWM (30 % Helligkeit)
PWM (60 % Helligkeit)
PWM (60 % Helligkeit)
PWM (80 % Helligkeit)
PWM (80 % Helligkeit)
PWM (100 % Helligkeit)
PWM (100 % Helligkeit)

Beim OLED-Panel kommt PWM mit einer Frequenz von 480 Hz zum Einsatz, wenn die Helligkeit bei 80 % oder weniger liegt. Asus bietet aber die sogenannte flimmerfreie OLED-Abdunklung in der MyAsus-Software.

Im Freien (an einem bewölkten Tag)
Im Freien (an einem bewölkten Tag)
In der Sonne
In der Sonne

Das OLED-Panel ist sehr spiegelnd und auch wenn die Helligkeit und der hohe Kontrast natürlich helfen, bleiben Reflexionen auch an bewölkten Tagen ein Problem. Bei den Blickwinkeln gibt es abgesehen von dem OLED-typischen Blauschimmer bei weiten Winkeln keine Probleme.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Intel Meteor Lake und Arc iGPU

Das neue Zenbook 14 OLED ist ausschließlich mit Intels Meteor-Lake-Mobilprozessoren samt den integrierten Arc-GPUs verfügbar (Core Ultra 5, 7 & 9). Der Arbeitsspeicher ist verlötet und man hat die Wahl zwischen 16 oder 32 GB LPDDR5x-7467-RAM.

 
 

Testbedingungen

In der MyAsus-Software bietet der Hersteller drei verschiedene Leistungsmodi, die auch über die Tastenkombination FN+F umgeschaltet werden können. Wir haben die nachfolgenden Tests mit der Voreinstellung "Standardmodus" (64/20 Watt) durchgeführt. Wer mehr Leistung benötigt, kann im Netzbetrieb noch einen Leistungsmodus (64/28 Watt) verwenden, unserer Meinung nach rechtfertigt die Mehrleistung aber nicht die deutlich lauteren Lüfter (knapp 50 dB(A)). Wer es besonders ruhig mag, kann auch den Flüstermodus (45/15 Watt) verwenden. 

Prozessor - Core Ultra 7 155H

Den neuen Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) hatten wir jetzt schon einige Male im Test. Da Intel die alten P-Serie-Chips gestrichen hat, übernehmen die neue H-Serie-Chips nun einen weiteren TDP-Bereich von 28 bis 115 Watt, allerdings setzen die Hersteller die Chips auch bei geringeren Power Limits ein. Das Zenbook 14 kann das hohe Power Limit von mehr als 60 Watt für etwa 20 Sekunden halten, wenn das Gerät kalt ist. Danach fällt der Wert immer weiter ab und pendelt sich schließlich bei lediglich 20 Watt ein. Dadurch fällt die Leistung in kurzen Benchmarks und im Alltag auch sehr gut aus, bei längerer Belastung kommt es aber zu einem deutlichen Einbruch (fast 50 % in unserer CB-Schleife). Die Single-Core-Leistung ist insgesamt gut, aber etwas schwächer als bei den alten Raptor-Lake-Chips und in etwa auf dem Niveau der Zen4-CPUs von AMD. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 50 Watt verbrauchen und pendelt sich dann schnell bei 25 Watt ein, weshalb die Multi-Core-Leistung rund 14 % geringer ausfällt. Weitere CPU-Benchmarks sind hier verfügbar.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P: Ø1507 (1397.72-1950.55)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
15515 Points +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points +18%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=29)
14836 Points +16%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12794 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
12275 Points -4%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
11503 (9427.43min - 11502.9max) Points -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2485 - 16201, n=67, der letzten 2 Jahre)
10435 Points -18%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points -33%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1912 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1848 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1776 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1772 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=29)
1725 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (598 - 1934, n=67, der letzten 2 Jahre)
1647 Points -7%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points -11%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6061 Points +19%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=27)
5780 Points +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5104 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
4870 Points -5%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
4424 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (810 - 6314, n=63, der letzten 2 Jahre)
4025 Points -21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
734 Points +9%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
707 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
673 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (620 - 693, n=27)
667 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (216 - 738, n=63, der letzten 2 Jahre)
618 Points -8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1988 - 2858, n=31)
2461 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2297.13 (1223.99min - 2297.13max) Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2000 (1907.49min - 1999.5max) Points -13%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1951 (1397.72min - 1950.55max) Points -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (514 - 2581, n=69, der letzten 2 Jahre)
1781 Points -22%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
276 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
263 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (230 - 268, n=28)
255 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (149.7 - 280, n=61, der letzten 2 Jahre)
240 Points -6%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * -128%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (201 - 1600, n=65, der letzten 2 Jahre)
382 Seconds * -41%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
279 Seconds * -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
270.8 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * +12%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=25)
235 Seconds * +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
208 Seconds * +23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
67444 MIPS +30%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS +15%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=27)
59037 MIPS +14%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
54766 MIPS +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
51896 MIPS
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
47737 MIPS -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16223 - 67444, n=56, der letzten 2 Jahre)
45188 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6403 MIPS +17%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
6229 MIPS +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
5526 MIPS +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5470 MIPS
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3873 - 6403, n=57, der letzten 2 Jahre)
5405 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=27)
5354 MIPS -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -6%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12971 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
12796 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (10696 - 13656, n=29)
12555 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
12106 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6796 - 13217, n=28, der letzten 2 Jahre)
11317 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
11176 Points -14%
Geekbench 6.2 / Single-Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2610 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2604 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2003 - 3130, n=28, der letzten 2 Jahre)
2501 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2454 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (2287 - 2459, n=29)
2404 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2357 Points -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12469 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=29)
12175 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points -6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
11780 Points -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
10817 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
10515 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4274 - 12580, n=64, der letzten 2 Jahre)
9205 Points -26%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1945 Points +8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1830 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1825 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1805 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1689 - 1824, n=29)
1765 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1348 - 2350, n=64, der letzten 2 Jahre)
1728 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.4 fps +39%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=27)
16.5 fps +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps +15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
14.7 fps +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
14 fps
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
13.2 fps -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=55, der letzten 2 Jahre)
12.1 fps -14%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
52.8 s * -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (40.1 - 115.5, n=56, der letzten 2 Jahre)
51.2 s * -11%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
50.4 s * -9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 58.9, n=27)
47.5 s * -3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
46.5 s * -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
46.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.4397 - 1.011, n=56, der letzten 2 Jahre)
0.505 sec * -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
0.4996 sec *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.516, n=27)
0.4794 sec * +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
0.4675 sec * +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4477 sec * +10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
0.4409 sec * +12%

* ... kleinere Werte sind besser

CPU Package Power (Rot: Höchstleistung, Blau: Standard, Grün: Flüstermodus)
CPU Package Power (Rot: Höchstleistung, Blau: Standard, Grün: Flüstermodus)

Wir haben uns zudem noch die CPU-Leistung der anderen Leistungsmodi angesehen und die Package Power während unserer Cinebench-R15-Multi-Schleife ausgewertet. Die Leistung fällt dabei in allen drei Profilen deutlich ab, kurzzeitig bietet aber auch der Flüstermodus eine gute Leistung und reicht daher im Alltag auch vollkommen aus, um kurze Lastspitzen abzudecken.

Cinebench R15 Multi Dauertest2

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Silent mode: Ø1214 (955.36-1988.07)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; High Performance mode: Ø1829 (1622.72-2358.91)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2297.13 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
255 Points
Hilfe
Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
97.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68.1 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
67.9 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
60.3 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
55.8 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
53.7 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
24712 KRay/s +186%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13563 KRay/s +57%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=27)
13246 KRay/s +54%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
12603 KRay/s +46%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (343 - 25961, n=56, der letzten 2 Jahre)
10451 KRay/s +21%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
10385 KRay/s +20%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8627 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
103755 Points +120%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69767 Points +48%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=27)
69581 Points +47%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62873 Points +33%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11867 - 111109, n=56, der letzten 2 Jahre)
54021 Points +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
51798 Points +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47266 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4646 MB/s +103%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3263 MB/s +42%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=27)
3232 MB/s +41%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
2872 MB/s +25%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2507 MB/s +9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (453 - 4646, n=56, der letzten 2 Jahre)
2424 MB/s +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2290 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
114236 Points +33%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85817 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84870 Points -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83978 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=27)
83932 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (15447 - 115300, n=56, der letzten 2 Jahre)
80991 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
73454 Points -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14385 Points +96%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9475 Points +29%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=27)
9163 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1223 - 14944, n=56, der letzten 2 Jahre)
7781 Points +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7326 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7167 Points -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6658 Points -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
55540 Points +146%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34945 Points +54%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=27)
34089 Points +51%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
31388 Points +39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6379 - 59053, n=56, der letzten 2 Jahre)
28203 Points +25%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
25424 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
22621 Points
AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161430 MB/s +218%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=27)
75002 MB/s +48%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68795 MB/s +35%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
56935 MB/s +12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (638 - 161430, n=56, der letzten 2 Jahre)
53511 MB/s +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
50795 MB/s
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
49725 MB/s -2%
AIDA64 / CPU ZLib
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1005 MB/s +46%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
960 MB/s +39%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=27)
955 MB/s +39%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
819 MB/s +19%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
735 MB/s +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
689 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (270 - 1123, n=56, der letzten 2 Jahre)
668 MB/s -3%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13100 KRay/s +199%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7057 KRay/s +61%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=27)
6920 KRay/s +58%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
6899 KRay/s +58%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5569 KRay/s +27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (204 - 14018, n=56, der letzten 2 Jahre)
5430 KRay/s +24%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4379 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
49328 MPixel/s +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
48270 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=27)
47272 MPixel/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46137 MPixel/s -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
44356 MPixel/s -8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38837 MPixel/s -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7622 - 53954, n=56, der letzten 2 Jahre)
36418 MPixel/s -25%

System Performance

Bei der Systemleistung gibt es keinerlei Problem und das Zenbook 14 ist ein sehr reaktionsschneller Laptop. Die Ergebnisse in den synthetischen Benchmarks sind ebenfalls gut und wir hatten während des Tests auch keinerlei Probleme mit dem Gerät.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=19)
6727 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6527 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6026 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4384 - 7428, n=54, der letzten 2 Jahre)
5944 Points -9%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
5687 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11168 Points +6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
11144 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (9557 - 11289, n=19)
10710 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10526 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10375 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8890 - 11168, n=54, der letzten 2 Jahre)
10288 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
10279 Points +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9031 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=19)
8748 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6213 - 10449, n=54, der letzten 2 Jahre)
7944 Points -12%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7263 Points -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7072 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9691 Points +22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 9999, n=19)
8871 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7939 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7338 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4093 - 9749, n=54, der letzten 2 Jahre)
7047 Points -11%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6805 Points -14%
CrossMark / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1840 Points +15%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1773 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=19)
1652 Points +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1605 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, der letzten 2 Jahre)
1561 Points -3%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1548 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points -7%
CrossMark / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1770 Points +16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1661 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1717, n=18)
1568 Points +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1523 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, der letzten 2 Jahre)
1515 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1500 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points -10%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2003 Points +8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1999 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1863 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=18)
1824 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, der letzten 2 Jahre)
1700 Points -9%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1620 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1612 Points +34%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1493 Points +24%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1484 Points +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1700, n=18)
1357 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, der letzten 2 Jahre)
1335 Points +11%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1201 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points -11%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points +47%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
324 Points +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
313 Points +23%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
294 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (128.3 - 448, n=62, der letzten 2 Jahre)
290 Points +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (255 - 299, n=19)
278 Points +9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points
WebXPRT 4 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
319 Points +31%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
271 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
267 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (241 - 263, n=15)
254 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
243.5 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (67.2 - 325, n=52, der letzten 2 Jahre)
241 Points -1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (363 - 1913, n=66, der letzten 2 Jahre)
571 ms * -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms * -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 565, n=19)
535 ms * -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 ms *
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
508 ms * +2%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
504 ms * +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
497 ms * +5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
460.9 ms * +12%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
6527 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
95353 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=27)
86671 MB/s -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80515 MB/s -16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
72748 MB/s -24%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s -29%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
65123 MB/s -32%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (22781 - 96791, n=56, der letzten 2 Jahre)
62672 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85295 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=27)
81801 MB/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72244 MB/s -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
70063 MB/s -18%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68945 MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (23831 - 86433, n=56, der letzten 2 Jahre)
57975 MB/s -32%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49971 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93323 MB/s +26%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89865 MB/s +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75291 MB/s +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74292 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (64852 - 93451, n=27)
74166 MB/s 0%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
67695 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (23474 - 107658, n=56, der letzten 2 Jahre)
66477 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
154.2 ns *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
147.1 ns * +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (125.8 - 173, n=27)
142.8 ns * +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
106 ns * +31%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.8 - 172, n=53, der letzten 2 Jahre)
104.8 ns * +32%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
98.1 ns * +36%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
86.9 ns * +44%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Zenbook 14 mit der aktuellen BIOS-Version Einschränkungen bei einem Treiber, aber der wichtige Wert "interrupt to process latency" ist sehr gering.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
16813.1 μs * -3759%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
4890.4 μs * -1022%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs * -140%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435.7 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Austauschbare M.2-2280-SSD
Austauschbare M.2-2280-SSD

Mit der Micron2400 ist eine PCIe-4.0-SSD mit einer Speicherkapazität von 1 TB verbaut, wobei dem Nutzer nach der ersten Inbetriebnahme 896 GB zur freien Verfügung stehen. Die Leistung der SSD ist für alltägliche Aufgaben zwar ausreichend und bleibt auch bei längerer Belastung stabil, doch im Konkurrenzvergleich zeigt das Laufwerk keine guten Ergebnisse. Wir waren selbst etwas überrascht und haben die Tests mehrfach wiederholt, am Ergebnis hat sich jedoch nichts verändert. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5040 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2618 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 266 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 241 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 80.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 246 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 499 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
91.5 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
89.7 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.6 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
59.4 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
51.5 pt
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
50.2 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
41.1 pt
DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4057 (4023.18min - 4057.01max) MB/s +88%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3779 (3653.24min - 3779.28max) MB/s +75%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2921 (1627.39min - 2920.7max) MB/s +35%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (452 - 4501, n=57, der letzten 2 Jahre)
2877 MB/s +33%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s +7%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=11)
2275 MB/s +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2156 (2126.3min - 2155.87max) MB/s
seq write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5344 (4329.15min - 5343.96max) MB/s +131%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4317 (4288.28min - 4317.37max) MB/s +87%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3401 (3154.55min - 3400.53max) MB/s +47%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s +30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=57, der letzten 2 Jahre)
2863 MB/s +24%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2166 - 3141, n=11)
2725 MB/s +18%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2309 (2175.85min - 2309.38max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
7134 (6641.68min - 7134.1max) MB/s +53%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6844 (6027.53min - 6843.85max) MB/s +47%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5598 (3950.89min - 5597.72max) MB/s +20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (558 - 7134, n=57, der letzten 2 Jahre)
5013 MB/s +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4671 (3796.43min - 4671.2max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5055, n=11)
4586 MB/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
6751 (5764.02min - 6750.94max) MB/s +113%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5063 (5035.69min - 5062.94max) MB/s +60%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4955 (4919.92min - 4955.1max) MB/s +57%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (60 - 6751, n=57, der letzten 2 Jahre)
3834 MB/s +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s +19%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=11)
3316 MB/s +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3164 (3094.35min - 3164.36max) MB/s
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
84.2 (83.1min - 84.24max) MB/s +186%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
82.5 (80.71min - 82.54max) MB/s +181%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
82.2 (81.81min - 82.16max) MB/s +180%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12.6 - 88.6, n=57, der letzten 2 Jahre)
61.4 MB/s +109%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s +107%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 37.7, n=11)
32.5 MB/s +11%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
29.4 (29.32min - 29.4max) MB/s
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
271 (269.23min - 270.66max) MB/s +219%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s +167%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (84.9 - 286, n=11)
209 MB/s +146%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
205 (203.95min - 205.23max) MB/s +141%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (22.5 - 360, n=57, der letzten 2 Jahre)
156.4 MB/s +84%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
145.9 (143.58min - 145.9max) MB/s +72%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
84.9 (82.69min - 84.93max) MB/s
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4286 (4274.43min - 4286.07max) MB/s +1414%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3550 (3532.61min - 3549.83max) MB/s +1154%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2700 (2252.61min - 2700.15max) MB/s +854%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=11)
1421 MB/s +402%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (283 - 4286, n=57, der letzten 2 Jahre)
1228 MB/s +334%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
590 (557.57min - 589.84max) MB/s +108%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
283 (280.76min - 282.69max) MB/s
4k q32 t16 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4189 (4136.14min - 4188.97max) MB/s +1787%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2269 (2219.27min - 2269.08max) MB/s +922%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1760 (1708.14min - 1759.52max) MB/s +693%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=11)
1404 MB/s +532%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (157 - 4189, n=57, der letzten 2 Jahre)
871 MB/s +292%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
448 (440.57min - 447.7max) MB/s +102%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
222 (208.14min - 221.73max) MB/s
AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
8892 Points +170%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
8571 Points +160%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6129 Points +86%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5004 Points +52%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3295 - 6406, n=11)
4879 Points +48%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (707 - 8892, n=55, der letzten 2 Jahre)
4490 Points +36%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3295 Points
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3307 Points +320%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3172 Points +303%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2064 Points +162%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=11)
1824 Points +132%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (253 - 3307, n=55, der letzten 2 Jahre)
1479 Points +88%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1360 Points +73%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
787 Points
Score Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3972 Points +82%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3782 Points +73%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3047 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3039 Points +39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (327 - 3972, n=55, der letzten 2 Jahre)