Notebookcheck Logo

Asus Zenbook 14 OLED im Test - Die AMD-Variante des Zenbook bekommt den schwächeren 1080p-OLED

Besser als Intel? Asus bietet das Zenbook 14 OLED auch in einer günstigeren Variante mit AMD-Ryzen-8000-Prozessor, der aber sogar mehr Leistung als die Meteor-Lake-Variante bietet. Einschränkungen gibt es aber beim RAM sowie dem OLED-Panel in der Full-HD-Auflösung, der nur mit 60 Hz arbeitet.

Das aktuelle Asus Zenbook 14 OLED mit dem neuen Meteor-Lake-Prozessor von Intel sowie dem 2.8K-OLED mit 120 Hz haben wir bereits getestet, nun hat Asus noch eine günstigere Variante mit dem AMD Ryzen 7 8840HS in Verbindung mit 16 GB RAM sowie einer 1-TB-SSD für 1.199 Euro im Angebot. Laut unseren Informationen wird das AMD-Modell aber nicht mit 32 GB RAM oder dem hochauflösenden OLED-Bildschirm angeboten.

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA (ZenBook 14 UM3000 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 8840HS 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 32 W PL2 / Short Burst, 27 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Grafikkarte
AMD Radeon 780M, Kerntakt: 2100 MHz, Speichertakt: 1367 MHz, Adrenalin 23.20.42
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 162 PPI, 3.5mm, ATNA40CT02-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, 903 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm, Helligkeitssensor
Netzwerk
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 14.9 x 312.4 x 220.1
Akku
75 Wh, 4825 mAh Lithium-Ion, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.219 kg, Netzteil: 226 g
Preis
1199 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.6 %
05.2024
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
1.2 kg14.9 mm14.00"1920x1200
87.4 %
04.2024
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 kg11.6 mm14.00"2880x1800
88.1 %
03.2024
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M
1.5 kg16 mm14.00"2880x1800
86.7 %
02.2024
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 kg14.9 mm14.00"2880x1800
89 %
01.2024
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M
1.4 kg18 mm14.00"2880x1800
12.2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800

Gehäuse - AMD-Zenbook in Schwarz

Grundsätzlich ist die Gehäusekonstruktion bei den beiden Zenbook-14-Modellen identisch, allerdings ist die AMD-Variante nur in Schwarz (Jade Black) verfügbar. Auf dem Deckel findet man das sehr dezente Pro-Art-Logo sowie einen kleinen Zenbook-Schriftzug, der auch noch einmal unter dem Display angebracht wurde. Auf sonstige Designelemente (abgesehen von den bunten Werbestickern) verzichtet der Hersteller aber und insgesamt ist das neue Zenbook sehr zurückhaltend. Wie schon bei dem dunkelblauen Intel-Modell sind Fingerabdrücke auf den schwarzen Oberflächen aber ein großes Problem und wir hatten Probleme, das Gehäuse sauber zu halten. Die seitlichen Bildschirmränder sind sehr schmal, vor allem der untere Rand ist aber sehr breit.

Was beim Hantieren aber sofort auffällt ist das geringe Gewicht (1,21 kg). Aufgrund der Metallkonstruktion ist die Stabilität aber dennoch sehr gut und wir können auch keinerlei Knarzgeräusche provozieren. Der mittlere Tastaturbereich gibt mit viel Druck zwar etwas nach, doch das sollte im Alltag kein Problem darstellen. Der Bildschirmdeckel ist ebenfalls stabil und die Scharniere haben uns gut gefallen. Der Deckel lässt sich problemlos mit einer Hand öffnen, gleichzeitig wird ein Nachwippen gut verhindert. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad.

Innerhalb unserer Vergleichsgruppe ist es das Zenbook zusammen mit dem Galaxy Book4 Pro das leichteste Modell, Samsung hat aber noch einmal einen deutlichen Vorteil bei der Gehäusedicke. Das Zenbook lässt sich aber dennoch problemlos in jedem Rucksack verstauen und nimmt nicht zu viel Platz weg. Das 65-Watt-Steckernetzteil wiegt 226 Gramm.

Größenvergleich

313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.5 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg312.3 mm 223.8 mm 11.6 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - USB-C 4.0 statt Thunderbolt 4

Die Anschlüsse unterscheiden sich grundsätzlich nicht vom Intel-Modell, allerdings muss man auf den Thunderbolt-Support verzichten. An dieser Stelle hat Asus etwas gespart, denn nur einer der beiden USB-C-Anschlüsse unterstützt den 4.0-Standard. In der Praxis sollte das aber dennoch kein Problem und dank dem regulären USB-A-Anschluss sowie dem HDMI-Ausgang benötigt man im Alltag oftmals keine Adapter. Auf der linken Seite wäre ein weiterer USB-C-Anschluss wünschenswert, um das Gerät über beide Seiten aufladen zu können.

Links: USB-A 3.2 Gen.1
Links: USB-A 3.2 Gen.1
Rechts: USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), 3,5-mm-Audio, HDMI 2.1
Rechts: USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), 3,5-mm-Audio, HDMI 2.1

Kommunikation

Im AMD-Modell des Zenbook 14 OLED kommt ein WLAN-Modul von MediaTek zum Einsatz, welches den Wi-Fi-6E-Standard sowie Bluetooth 5.3 unterstützt. In unserem Test mit dem Referenzrouter von Asus sind die Transferraten sehr stabil und mit 1,7-1,8 GBit/s sogar noch etwas schneller als beim Intel-Modell, wobei man diesen Unterschied in der Praxis nicht spürt. Ein Wi-Fi-7-Modul wird nicht angeboten.

Networking
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1737 (min: 1638) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1712 (min: 1684) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1645 (min: 1487) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1556 (min: 1430) MBit/s ∼91%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000
1746 (min: 1647) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1706 (min: 1678) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1638 (min: 1574) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1654 (min: 1582) MBit/s ∼97%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼55%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1319 (min: 961) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
1441 (min: 726) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1569 (min: 1027) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000: Ø1737 (1638-1850)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1638 (1574-1682)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000: Ø1712 (1684-1729)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1654 (1582-1688)

Webcam

Asus verbaut eine 1080p-Webcam im oberen Bildschirmrahmen, die eine ordentliche Bildqualität bietet. Wie schon beim Intel-Modell stehen zudem die Studioeffekte (Weichzeichner, Augenkontakt, Tracking) direkt im Betriebssystem zur Verfügung, da auch der AMD-Chip eine NPU bietet. Es gibt eine mechanische Blende und zudem wurde noch eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello verbaut.

ColorChecker
9.9 ∆E
10.2 ∆E
10.2 ∆E
11.8 ∆E
8.1 ∆E
4.6 ∆E
13 ∆E
9.8 ∆E
16.6 ∆E
9.5 ∆E
8.8 ∆E
8.7 ∆E
6.6 ∆E
10 ∆E
19.9 ∆E
4.5 ∆E
13.6 ∆E
10.2 ∆E
2.7 ∆E
5.4 ∆E
7.8 ∆E
6 ∆E
2.9 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA: 9.09 ∆E min: 2.75 - max: 19.93 ∆E

Wartung

Die untere Abdeckung ist mit einigen Torx-Schrauben (T5) gesichert und lässt sich leicht entfernen. Der innere Aufbau weist viele Gemeinsamkeiten mit dem Intel-Modell auf, inklusive dem einzelnen Lüfter. Die Position der SSD hat sich allerdings verändert. Sowohl das WLAN-Modul als auch der Arbeitsspeicher sind beim AMD-Zenbook ebenfalls verlötet.

Interner Aufbau
Interner Aufbau
Verlötetes WLAN-Modul
Verlötetes WLAN-Modul
Austauschbare M.2-2280-SSD
Austauschbare M.2-2280-SSD

Eingabegeräte - 1,4 mm Tastenhub

Die Tastatur mit einem Tastenhub von 1,4 mm hält keine Überraschungen bereit. Das Tippgefühl ist komfortabel und präzise, lediglich die größeren Tasten sind etwas lauter. Alles in allem handelt es sich aber um eine gute Tastatur. Das Layout ist allerdings nicht ideal, denn die Pfeiltasten sind klein und es gibt nur eine einzeilige Enter-Taste. Die weiße Hintergrundbeleuchtung bietet drei Intensitätsstufen und kann automatisch via Helligkeitssensor aktiviert bzw. deaktiviert werden.

Das ClickPad (13 x 7,5 cm) bietet gute Gleiteigenschaften und machte keine Probleme bei der Bedienung. Die untere Hälfte lässt sich herunterdrücken, was aber mit einem etwas lauten Klickgeräusch quittiert wird. Einen virtuellen Nummernblock bietet das AMD-Zenbook im Gegensatz zum teureren Intel-Modell nicht.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - Full-HD OLED mit 60 Hz

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung

Wie beim Basismodell des Zenbook 14 OLED mit dem Intel Core Ultra 5 125H kommt beim AMD-Modell ein OLED-Bildschirm ohne Touchfunktion, der allerdings nur die geringe Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixeln sowie eine Frequenz von 60 Hz bietet. Die Auflösung stellt dabei gar nicht wirklich das Problem dar, denn alle Inhalte sind ausreichend scharf und Farben wirken auch sehr kräftig, die niedrigere Frequenz von 60 Hz merkt man bei Bewegungen aber deutlich, vor allem, wenn man bereits schnellere Panels verwendet. Ein weiteres Problem ist die stark spiegelnde Oberfläche, die auch in Innenräumen teilweise problematisch sein kann. Die Reaktionszeiten sind OLED-typisch extrem schnell und es gibt keinerlei Backlight-Bleeding.

Bei der Helligkeit gibt es keine Unterschiede zwischen den beiden panel-Varianten denn auch der 1200p-OLED erreicht eine Helligkeit von knapp 390 cd/m² im SDR-Modus. Zusammen mit dem geringen Schwarzwert ergibt sich ein hervorragendes Kontrastverhältnis. IM HDR-Modus ermitteln wir bei Bildausschnitten maximal 643 cd/m² und bei einem fast vollständig weißen Bild noch 615 cd/m².

391
cd/m²
387
cd/m²
383
cd/m²
387
cd/m²
387
cd/m²
385
cd/m²
383
cd/m²
385
cd/m²
387
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA40CT02-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 391 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 386.1 cd/m² Minimum: 8.4 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 387 cd/m²
Kontrast: 38700:1 (Schwarzwert: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.2
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14.00
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00
Asus ZenBook 14 UX3405MA
ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14.00
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Display
-1%
5%
4%
-15%
5%
Display P3 Coverage
98.6
97
-2%
99.9
1%
99.8
1%
71.1
-28%
99.75
1%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
100
0%
100
0%
98.7
-1%
99.99
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.3
85.2
-2%
98.9
13%
97.6
12%
73.2
-16%
98.56
13%
Response Times
10%
16%
29%
-2309%
-357%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.31 ?(0.69, 0.62)
0.83 ?(0.43, 0.4)
37%
0.61 ?(0.31, 0.3)
53%
0.69 ?(0.37, 0.32)
47%
37.9 ?(17.4, 20.5)
-2793%
2.2 ?(1, 1.2)
-68%
Response Time Black / White *
1.2 ?(0.61, 0.59)
0.69 ?(0.38, 0.31)
42%
0.67 ?(0.34, 0.33)
44%
0.71 ?(0.38, 0.33)
41%
23.1 ?(11.4, 11.7)
-1825%
12.8 ?(11.8, 1)
-967%
PWM Frequency
480 ?(99)
240 ?(100)
-50%
240 ?(99)
-50%
480 ?(80)
0%
300
-37%
Bildschirm
-21%
-54%
-19%
-229%
-159%
Helligkeit Bildmitte
387
392
1%
411
6%
391
1%
340
-12%
388
0%
Brightness
386
398
3%
414
7%
392
2%
338
-12%
391
1%
Brightness Distribution
98
97
-1%
99
1%
98
0%
84
-14%
98
0%
Schwarzwert *
0.01
0.02
-100%
0.16
-1500%
0.0411
-311%
Kontrast
38700
19550
-49%
2125
-95%
9440
-76%
Delta E Colorchecker *
1
1.3
-30%
2.8
-180%
1.1
-10%
1.7
-70%
6.32
-532%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.2
-33%
5.5
-129%
2.4
-0%
3
-25%
8.82
-268%
Delta E Graustufen *
1.4
2.3
-64%
1.8
-29%
1.3
7%
2.9
-107%
2.61
-86%
Gamma
2.24 98%
2.24 98%
2.21 100%
2.17 101%
2.22 99%
1.772 124%
CCT
6466 101%
6517 100%
6319 103%
6336 103%
6729 97%
6202 105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.2
1.3
4.79
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-4% / -8%
-11% / -22%
5% / -3%
-851% / -500%
-170% / -166%

* ... kleinere Werte sind besser

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software vermessen und wie bei allen aktuellen OLED-Modellen von Asus stehen verschiedene Profile zur Verfügung. Standardmäßig ist das Profil Native aktiviert, welches bereits akkurate Graustufen, aber etwas übersättigte Farben bietet. Deutlich besser schneidet hier der P3-Modus ab, den wir auch für unsere Vergleichstabelle verwendet haben. Sowohl die Graustufen als auch die Farben liegen alle deutlich unter der wichtigen Abweichung von 3 und es gibt auch keinerlei Farbstich. 

CalMAN Graustufen (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: Nativ, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: Nativ, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Nativ, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Nativ, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Nativ, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Nativ, Zielfarbraum: P3)

Eine Kalibrierung ist daher nicht nötig und mit unserer eigenen Kalibrierung konnten wir die Darstellung auch nicht weiter verbessern, weshalb wir an dieser Stelle kein entsprechendes Profil zur Verfügung stellen. Wer gerne Bilder bearbeitet freut sich zudem über den ebenfalls sehr akkuraten sRGB-Modus.

CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.61 ms steigend
↘ 0.59 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.31 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.69 ms steigend
↘ 0.62 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 480 Hz ≤ 99 % Helligkeit

Das Display flackert mit 480 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 480 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17708 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

PWM (0 % Helligkeit)
PWM (0 % Helligkeit)
PWM (20 % Helligkeit)
PWM (20 % Helligkeit)
PWM (40 % Helligkeit)
PWM (40 % Helligkeit)
PWM (60 % Helligkeit)
PWM (60 % Helligkeit)
PWM (80 % Helligkeit)
PWM (80 % Helligkeit)
PWM (100 % Helligkeit)
PWM (100 % Helligkeit)

Beim OLED-Panel kommt PWM mit einer Frequenz von 480 Hz zum Einsatz, wenn die Helligkeit bei 80 % oder weniger liegt. Asus bietet aber die sogenannte flimmerfreie OLED-Abdunklung in der MyAsus-Software, mit der man den Bildschirm ebenfalls abdunkeln kann.

Im Freien
Im Freien
In der Sonne
In der Sonne

Das OLED-Panel ist sehr spiegelnd und auch wenn die Helligkeit und der hohe Kontrast natürlich helfen, bleiben Reflexionen auch an bewölkten Tagen ein Problem. Bei den Blickwinkeln gibt es abgesehen von dem OLED-typischen Blauschimmer bei weiten Winkeln keine Probleme.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Ryzen 8000 Hawk Point

 
 

Testbedingungen

Asus bietet verschiedene Energieprofile in der MyAsus-App, wobei es neben dem voreingestellten Standard-Modus noch einen Flüster- sowie einen Leistungsmodus gibt. Die entsprechenden TDP-Werte haben wir in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt. Der Leistungsmodus ist allerdings nur im Netzbetrieb verfügbar und der Leistungszuwachs rechtfertigt in unseren Augen nicht die deutlich gesteigerte Lüfterlautstärke, weshalb wir die nachfolgenden Benchmarks und Messungen im Standardmodus durchgeführt. Im Alltag kann man auch bedenkenlos den Flüstermodus verwenden und so von dem leiseren Lüfter profitieren.

Energieprofil TDP CB R23 Multi Time Spy Graphics max. Lüfterlautstärke
Flüstermodus 25 Watt 12.445 Punkte 2.503 Punkte 33 dB(A)
Standardmodus 32 -> 27 Watt 13.888 Punkte 2.876 Punkte 42,2 dB(A)
Leistungsmodus 51 -> 41 Watt 15.013 Punkte 2.838 Punkte 50,9 dB(A)

Prozessor - Ryzen 7 8840HS

Der AMD Ryzen 7 8840HS bietet 8 schnelle Zen-4-Kerne und erreicht einen maximalen Takt von 5,1 GHz. Mit einem maximalen Verbrauch von 32 Watt darf der AMD-Prozessor deutlich weniger Strom verbrauchen als das AMD-Modell (maximal 64 Watt), allerdings kann das Intel-Modell diesen Wert auch nur kurz halten. Bei kurzen Benchmarks nehmen sich die beiden Modelle nicht viel, der große Vorteil des AMD Zenbooks ist aber, dass die Leistung auch bei längerer Belastung stabil bleibt. Im Vergleich zum Tuxedo Pulse 14 (Ryzen 7 8840HS) sowie dem Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (Ryzen 7 8845HS) ist die maximale Multi-Core-Leistung etwas geringer, was aber an den geringeren Power Limits liegt. Mit dem optionalen Leistungsmodus ist das Zenbook aber auf dem gleichen Niveau und auch deutlich schneller als das Zenbook mit dem Core Ultra 7 155H.

Im Akkubetrieb ist der maximale Stromverbrauch mit 28 Watt etwas geringer, weshalb die Multi-Core-Leistung rund 8 % geringer ausfällt. Weitere CPU-benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1454 (1146.23-2135.5)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
84.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
83.7 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
78.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
76.7 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
 
76.6 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
75.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
68.9 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
65.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
15889 Points +14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
15515 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
13888 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (13082 - 13888, n=2)
13485 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12794 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
11428 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2485 - 16201, n=66, der letzten 2 Jahre)
10603 Points -24%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1776 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1772 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1746 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (1745 - 1746, n=2)
1746 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1716 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
1664 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (598 - 1934, n=66, der letzten 2 Jahre)
1658 Points -5%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6231 Points +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6061 Points +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
5414 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (4994 - 5414, n=2)
5204 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5104 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
4413 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (810 - 6314, n=63, der letzten 2 Jahre)
4111 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
679 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
677 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
673 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (649 - 679, n=2)
664 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
636 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (216 - 738, n=63, der letzten 2 Jahre)
626 Points -8%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 (2513.19min - 2555.42max) Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2297.13 (1223.99min - 2297.13max) Points +6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2176 (2149.96min - 2176.16max) Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
2136 (1146.23min - 2135.5max) Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (2045 - 2176, n=2)
2111 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (514 - 2694, n=69, der letzten 2 Jahre)
1815 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
274 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
268 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (261 - 268, n=2)
265 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (149.7 - 280, n=62, der letzten 2 Jahre)
241 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
238 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (201 - 1600, n=65, der letzten 2 Jahre)
376 Seconds * -66%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
297 Seconds * -31%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
270.8 Seconds * -20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (226 - 246, n=2)
236 Seconds * -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
226 Seconds *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
216 Seconds * +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
208 Seconds * +8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
67444 MIPS +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
65072 MIPS +7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
61047 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (54768 - 61047, n=2)
57908 MIPS -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
51896 MIPS -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
48748 MIPS -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, der letzten 2 Jahre)
45659 MIPS -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6403 MIPS +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6274 MIPS +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
6205 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (5912 - 6205, n=2)
6059 MIPS -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5470 MIPS -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3873 - 6403, n=59, der letzten 2 Jahre)
5401 MIPS -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
5151 MIPS -17%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12971 Points +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
12796 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
12578 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
12106 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
11786 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6796 - 13756, n=31, der letzten 2 Jahre)
11435 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
11279 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (11081 - 11279, n=2)
11180 Points -1%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2604 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2552 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2540 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (2525 - 2552, n=2)
2539 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2003 - 3130, n=31, der letzten 2 Jahre)
2490 Points -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2454 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2357 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
2287 Points -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12469 Points +26%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
11802 Points +19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points +19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
11780 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
10951 Points +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (9897 - 9949, n=2)
9923 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
9897 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4274 - 12822, n=64, der letzten 2 Jahre)
9380 Points -5%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1945 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1942 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (1894 - 1942, n=2)
1918 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1875 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1805 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1348 - 2350, n=64, der letzten 2 Jahre)
1733 Points -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
1691 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.4 fps +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
18.6 fps +9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
17 fps
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (15.7 - 17, n=2)
16.4 fps -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
14 fps -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=57, der letzten 2 Jahre)
12.3 fps -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
11.9 fps -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (38.5 - 115.5, n=58, der letzten 2 Jahre)
50.8 s * -6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
50.4 s * -5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (47.8 - 51.7, n=2)
49.8 s * -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
47.8 s *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
47.1 s * +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
46.4 s * +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
46.1 s * +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
0.511 sec * -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.4397 - 1.011, n=58, der letzten 2 Jahre)
0.503 sec * -11%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
0.4996 sec * -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * -8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (0.4521 - 0.4638, n=2)
0.458 sec * -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4521 sec *
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4477 sec * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4464 sec * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2176 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
268 Points
Hilfe
Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
95.4 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
88.5 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
77.5 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
 
77 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66.7 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
53 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
25961 KRay/s +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
24712 KRay/s +11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
22269 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (20007 - 22269, n=2)
21138 KRay/s -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13563 KRay/s -39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (343 - 25961, n=58, der letzten 2 Jahre)
10479 KRay/s -53%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8627 KRay/s -61%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8569 KRay/s -62%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
110027 Points +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
103755 Points +11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
93550 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (84591 - 93550, n=2)
89071 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69767 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11867 - 111109, n=58, der letzten 2 Jahre)
53992 Points -42%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47266 Points -49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43630 Points -53%
AIDA64 / CPU SHA3
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4646 MB/s +12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4627 MB/s +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
4132 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (3847 - 4132, n=2)
3990 MB/s -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3263 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (453 - 4646, n=58, der letzten 2 Jahre)
2444 MB/s -41%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2290 MB/s -45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1940 MB/s -53%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
114899 Points +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
114236 Points +14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (99874 - 107640, n=2)
103757 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
99874 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85817 Points -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84870 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (15447 - 115300, n=58, der letzten 2 Jahre)
81039 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80348 Points -20%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14941 Points +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14385 Points +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
13731 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (12929 - 13731, n=2)
13330 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9475 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1223 - 14944, n=58, der letzten 2 Jahre)
7754 Points -44%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7326 Points -47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7034 Points -49%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
58765 Points +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
55540 Points +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
49687 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (44969 - 49687, n=2)
47328 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34945 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6379 - 59053, n=58, der letzten 2 Jahre)
28035 Points -44%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
22621 Points -54%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
21139 Points -57%
AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161430 MB/s +112%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76247 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (70892 - 76247, n=2)
73570 MB/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68795 MB/s -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67393 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (638 - 161430, n=58, der letzten 2 Jahre)
54898 MB/s -28%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
50795 MB/s -33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45713 MB/s -40%
AIDA64 / CPU ZLib
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1005 MB/s +115%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
960 MB/s +105%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
689 MB/s +47%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (270 - 1123, n=58, der letzten 2 Jahre)
678 MB/s +45%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (468 - 857, n=2)
663 MB/s +42%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
627 MB/s +34%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
557 MB/s +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
468 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13896 KRay/s +19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13100 KRay/s +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
11637 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (10571 - 11637, n=2)
11104 KRay/s -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7057 KRay/s -39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (204 - 14018, n=58, der letzten 2 Jahre)
5448 KRay/s -53%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4503 KRay/s -61%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4379 KRay/s -62%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
48270 MPixel/s +35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46137 MPixel/s +29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43772 MPixel/s +22%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
39002 MPixel/s +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38837 MPixel/s +8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7622 - 53954, n=58, der letzten 2 Jahre)
37037 MPixel/s +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
35861 MPixel/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (31491 - 35861, n=2)
33676 MPixel/s -6%

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck des AMD-Zenbook ist wenig überraschend sehr gut und wir konnten im Test auch keinerlei Probleme erkennen. In den synthetischen Tests kann sich das AMD-Modell auch durchgängig vor dem Intel-Pendant positionieren, wobei man diesen Unterschied im Alltag ehrlicherweise nicht spürt. Ärgerlich ist lediglich die Begrenzung auf 16 GB RAM.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
7216 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7157 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (6958 - 7157, n=2)
7058 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6527 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6331 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4384 - 7428, n=56, der letzten 2 Jahre)
5988 Points -16%
PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11168 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
10855 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10732 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
10662 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (10503 - 10732, n=2)
10618 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10526 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8890 - 11331, n=56, der letzten 2 Jahre)
10308 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10449 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
10279 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (9933 - 10449, n=2)
10191 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
9969 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9031 Points -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8030 Points -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6213 - 10449, n=56, der letzten 2 Jahre)
7967 Points -24%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9691 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
9423 Points +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8873 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (8763 - 8873, n=2)
8818 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8043 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7939 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4093 - 10353, n=56, der letzten 2 Jahre)
7175 Points -19%
CrossMark / Overall
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1852 Points +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1840 Points +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1698 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (1643 - 1698, n=2)
1671 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1643 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1605 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (718 - 1971, n=61, der letzten 2 Jahre)
1576 Points -7%
CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1784 Points +8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1770 Points +7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1658 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (1611 - 1658, n=2)
1635 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1584 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (685 - 1875, n=61, der letzten 2 Jahre)
1529 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1523 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points -9%
CrossMark / Creativity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1999 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1978 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1863 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1842 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (1790 - 1842, n=2)
1816 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1782 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, der letzten 2 Jahre)
1714 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1703 Points +19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1612 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1438 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1428 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (1347 - 1428, n=2)
1388 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, der letzten 2 Jahre)
1356 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1201 Points -16%
WebXPRT 3 / Overall
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
440 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (297 - 440, n=2)
369 Points -16%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
324 Points -26%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
295 Points -33%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (128.3 - 448, n=63, der letzten 2 Jahre)
288 Points -35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points -35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
269 Points -39%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points -42%
WebXPRT 4 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
319 Points +29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
248 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
247 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (246 - 248, n=2)
247 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
246 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
243.5 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (67.2 - 325, n=55, der letzten 2 Jahre)
241 Points -3%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (363 - 1913, n=67, der letzten 2 Jahre)
571 ms * -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
562 ms * -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms * -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
531 ms * -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (518 - 538, n=2)
528 ms * -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 ms * -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
518 ms *
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
508 ms * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7157 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
95353 MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88119 MB/s +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80515 MB/s +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76766 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (68720 - 76766, n=2)
72743 MB/s -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69522 MB/s -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (22781 - 96791, n=58, der letzten 2 Jahre)
63909 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87297 MB/s +50%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85295 MB/s +46%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72244 MB/s +24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (23831 - 86433, n=58, der letzten 2 Jahre)
59140 MB/s +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
58321 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (50273 - 58321, n=2)
54297 MB/s -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
50572 MB/s -13%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49971 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107658 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (91050 - 107658, n=2)
99354 MB/s -8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93323 MB/s -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
93239 MB/s -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75291 MB/s -30%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74292 MB/s -31%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72172 MB/s -33%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (23474 - 107658, n=58, der letzten 2 Jahre)
66864 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
154.2 ns * -35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
147.1 ns * -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.3 ns * -20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (114.5 - 121.8, n=2)
118.2 ns * -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
114.5 ns *
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.8 - 187.8, n=55, der letzten 2 Jahre)
107.2 ns * +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
106 ns * +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
101.8 ns * +11%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version leichte Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2087.5 μs * -89%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1219.5 μs * -11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1102.5 μs *
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs * +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435.7 μs * +60%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

In unserem Testgerät ist wie schon bei der Intel-Variante die 1-TB-Version der Micron 2400 verbaut. Es handelt sich um eine PCIe-4.0-SSD und die maximalen Transferraten liegen bei knapp 5 GB/s. Damit stellt das Laufwerk keine Rekorde auf, doch die Leistung ist vollkommen ausreichend und bleibt auch bei längerer Belastung stabil. Im Auslieferungszustand stehen dem Nutzer 906 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4929 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3402 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 433 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 416 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 96.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 375 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1033 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
94.8 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
75.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
65 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
58.4 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
55.9 pt
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
54.1 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.1 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
44.2 pt
DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4057 (4023.18min - 4057.01max) MB/s +71%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3300 (3279.05min - 3299.87max) MB/s +39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (452 - 4501, n=59, der letzten 2 Jahre)
2894 MB/s +22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2690 (2667.9min - 2690.44max) MB/s +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2379 (2365.59min - 2378.73max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s -3%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=11)
2275 MB/s -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2156 (2126.3min - 2155.87max) MB/s -9%
seq write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4317 (4288.28min - 4317.37max) MB/s +66%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3660 (3614.13min - 3659.97max) MB/s +41%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s +15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=59, der letzten 2 Jahre)
2918 MB/s +12%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2166 - 3141, n=11)
2725 MB/s +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2604 (2525.41min - 2604.03max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2388 (2203.69min - 2388.49max) MB/s -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2309 (2175.85min - 2309.38max) MB/s -11%
seq q8 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6844 (6027.53min - 6843.85max) MB/s +52%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (558 - 7134, n=59, der letzten 2 Jahre)
5011 MB/s +11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4911 (4608.27min - 4910.87max) MB/s +9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4671 (3796.43min - 4671.2max) MB/s +4%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5055, n=11)
4586 MB/s +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4504 (3696.49min - 4504.05max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3596 (3014.03min - 3596.41max) MB/s -20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4955 (4919.92min - 4955.1max) MB/s +60%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4467 (4437.85min - 4466.6max) MB/s +44%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (60 - 6751, n=59, der letzten 2 Jahre)
3856 MB/s +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s +21%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=11)
3316 MB/s +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3164 (3094.35min - 3164.36max) MB/s +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3105 (3076.1min - 3105.46max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2446 (2406.49min - 2445.7max) MB/s -21%
4k q1 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
82.2 (81.81min - 82.16max) MB/s +138%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
75.8 (74.48min - 75.75max) MB/s +119%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12.6 - 88.6, n=59, der letzten 2 Jahre)
61.7 MB/s +78%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s +76%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
58.8 (58.1min - 58.81max) MB/s +70%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
34.6 (34.41min - 34.64max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 37.7, n=11)
32.5 MB/s -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
29.4 (29.32min - 29.4max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s +44%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
221 (220.34min - 221.44max) MB/s +40%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (84.9 - 286, n=11)
209 MB/s +33%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
205 (203.95min - 205.23max) MB/s +30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (22.5 - 360, n=59, der letzten 2 Jahre)
159.1 MB/s +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
157.7 (151.37min - 157.68max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
157.4 (157.1min - 157.44max) MB/s 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
84.9 (82.69min - 84.93max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4286 (4274.43min - 4286.07max) MB/s +372%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3460 (3433.29min - 3460.15max) MB/s +281%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2700 (2252.61min - 2700.15max) MB/s +197%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1827 (1806.76min - 1827.02max) MB/s +101%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=11)
1421 MB/s +56%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (283 - 4286, n=59, der letzten 2 Jahre)
1274 MB/s +40%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
909 (848.35min - 908.51max) MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
283 (280.76min - 282.69max) MB/s -69%
4k q32 t16 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4189 (4136.14min - 4188.97max) MB/s +863%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3266 (3227.93min - 3265.61max) MB/s +651%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1760 (1708.14min - 1759.52max) MB/s +305%