Notebookcheck Logo

Tuxedo Pulse 14 Gen3 im Test - Linux-Ultrabook mit AMD Zen4 und 120-Hz-Display

Leistungsstark und kompakt. Mit dem Pulse 14 Gen3 bietet Tuxedo ein neues Subnotebook mit schnellem AMD Zen4-Prozessor und hochauflösenden 3K-IPS-Display mit 120 Hz. Zudem gibt es standardmäßig 32 GB RAM und viele Anschlüsse. Das perfekte Linux-Ultrabook also?

Tuxedo erweitert sein Portfolio der kompakten 14-Zoll-Notebooks mit dem neuen Pulse 14 Gen3 und setzt dabei auf einen aktuellen Zen4-Prozessor von AMD. Der Ryzen 7 7840HS samt der schnellen Radeon-780M-iGPU sind standardmäßig verbaut, genauso wie 32 GB LPDDR5-6400-RAM und ein hochauflösendes 3K-IPS-Display mit 120 Hz. Mit einer 500-GB-SSD von Samsung liegt der Basispreis bei 1.209 Euro und unsere Testkonfiguration mit der 2-TB-Variante der Samsung 980 Pro kostet 1.369 Euro. Damit positioniert sich das neue Pulse 14 Gen3 preislich unterhalb des bekannten InfinityBook Pro 14 Gen8 (Linux-Variante des Schenker Vision 14 M23) mit dem Core i7-13700H und optionaler GeForce RTX 3050 6 GB, welches mit dem Core i7-13700H und 16 GB RAM ab 1.559 Euro verfügbar ist. Zusätzlich zu dem Linux basierten Tuxedo OS kann das Pulse 14 Gen3 auch mit Windows (Virtual Machine oder Dual-Boot) konfiguriert werden.

Von Schenker gibt es auch die baugleiche Windows-Variante Via 14 Pro, die mit einer UVP von 1.099 Euro noch einmal etwas günstiger ist (mit Reduzierung auf 2 Jahre Garantie sogar schon ab 1.019 Euro). 

Tuxedo Pulse 14 Gen3
Prozessor
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkarte
AMD Radeon 780M, Kerntakt: 2055 MHz, Speichertakt: 800 MHz, Adrenalin 23.12.1
Hauptspeicher
32 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, TL140ADXP24-0, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, 2048 GB 
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD (UHS-I)
Netzwerk
MediaTek RZ608 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18 x 313 x 222
Akku
60 Wh, 5200 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Linux
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur-Beleuchtung: ja, 100W USB-C PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.391 kg, Netzteil: 265 g
Preis
1369 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89 %
01.2024
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M
1.4 kg18 mm14.00"2880x1800
88.9 %
10.2023
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
88.2 %
01.2024
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
12.2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800
88.6 %
12.2023
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
R7 7840HS, Radeon 780M
1.5 kg15.6 mm14.50"2560x1600
87.8 %
11.2023
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M
1.4 kg18.8 mm14.00"2880x1800
87.5 %
10.2023
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
1.3 kg15.85 mm13.50"2256x1504

Gehäuse - Pulse 14 mit Alu/Kunststoff-Hülle

Auf den ersten Blick ähnelt das Gehäuse des neuen Pulse 14 Gen3 stark dem InfinityBook bzw. Vision 14, bei näherer Betrachtung gibt es aber Unterschiede. Während das teurere InfinityBook auf eine Magnesiumlegierung setzt und selbst mit dem 99-Wh-Akku nur knapp mehr als 1,3 kg auf die Waage bringt, besteht das Gehäuse des Pulse 14 Gen3 aus Aluminium (Displaydeckel & Unterschale) und Kunststoff (Oberschale & Displayrahmen). Qualitativ macht das Notebook einen guten Eindruck, allerdings sind vor allem die Alu-Oberflächen extrem anfällig für Fingerabdrücke und diese sind auch nicht leicht wieder zu entfernen, leider gibt es aber keine silberne Variante. Hier war die schwarze Version des Vision 14 etwas pflegeleichter. Optional kann das Pulse 14 Gen3 ohne Herstellerlogo auf dem Deckel oder sogar mit einem individuellen Logo (auch in Farbe) bestellt werden.

Die Stabilität der Baseunit ist sehr gut und wir können den mittleren Tastaturbereich nur mit etwas Kraft ein wenig eindrücken. Der Bildschirm ist etwas flexibler, aber wir konnten keine Bildfehler provozieren. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad und grundsätzlich sind die Scharniere gut eingestellt, das Display wippt beim Verändern des Winkels aber etwas nach. Das Problem ist aber nicht so ausgeprägt wie beim InfinityBook/Vision 14.

Das neue Pulse 14 gehört zu den kompaktesten Geräten im Vergleichsfeld und bringt 1,39 kg auf die Waage. Damit ist es minimal schwerer als das alte InfinityBook. Das 100-Watt-Steckernetzteil wiegt 265 Gramm.

Größenvergleich

325.5 mm 226.49 mm 15.6 mm 1.5 kg314 mm 227 mm 18.8 mm 1.4 kg313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg296.63 mm 228.98 mm 15.85 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Tuxedo verzichtet auf USB 4.0

Trotz der kompakten Ausmaße mangelt es dem Pulse 14 Gen3 nicht an Anschlüssen, denn neben insgesamt 4x USB (2x USB-C & 2x USB-A) gibt es noch einen vollwertigen HDMI-Ausgang sowie einen microSD-Kartenleser. Auf Adapter kann man im Alltag daher in der Regel verzichten. Ein moderner USB-4.0-Anschluss ist aber nicht verfügbar.

Links: USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4a
Links: USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4a
Rechts: Kensington Lock (Nano Saver), microSD-Leser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 3,5-mm-Audio
Rechts: Kensington Lock (Nano Saver), microSD-Leser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 3,5-mm-Audio

SD Card Reader

Auf der rechten Seite gibt es einen microSD-Kartenleser (Federmechanismus), der allerdings nur via USB 2.0 angebunden ist. In Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) messen wir daher nur langsame Transferraten von ~20 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=17, der letzten 2 Jahre)
66.7 MB/s +242%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
27.29 MB/s +40%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s +16%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (23.6 - 239, n=17, der letzten 2 Jahre)
81.3 MB/s +244%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
27.8 MB/s +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
24.85 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
23.6 MB/s

Kommunikation

WLAN-Modul kann getauscht werden
WLAN-Modul kann getauscht werden

In unserem Testgerät ist ein WLAN-Modul von MediaTek (MT9721K) verbaut, welches zwar moderne Wi-Fi-6E-Netze (6 GHz) unterstützt, allerdings nur mit 80 MHz arbeitet. Die maximale Übertragungsrate ist dadurch auf 1.200 MBit/s begrenzt, weshalb auch unsere Testergebnisse vergleichsweise niedrig ausfallen. Optional wird aber auch die schnellere AX210-Karte von Intel angeboten. Im Alltag war die WLAN-Performance aber dennoch ausreichend schnell und stabil.

Networking
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼56%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1588) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1584) MBit/s ∼99%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1319 (min: 961) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
1441 (min: 726) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1569 (min: 1027) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1785 (min: 1706) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1702 (min: 1687) MBit/s ∼100%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1597 (min: 1441) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1248 (min: 1007) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1587 (min: 1395) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1314 (min: 1278) MBit/s ∼75%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1364 (min: 1196) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
1403 (min: 1292) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1514 (min: 1238) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1246 (min: 1020) MBit/s ∼72%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; iperf3 transmit AXE11000: Ø943 (884-1016)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; iperf3 receive AXE11000: Ø949 (932-959)

Webcam

Als Webcam kommt lediglich ein 720p-Sensor zum Einsatz und auch bei guten Lichtverhältnissen sind die Ergebnisse nicht besonders gut, zudem ist das Leuchten der grünen Status-LED neben der Webcam immer leicht auf den Aufnahmen sichtbar, da sie sehr hell ist. Zusätzlich ist noch eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello verbaut.

ColorChecker
5.9 ∆E
5.5 ∆E
8.5 ∆E
3.1 ∆E
10.2 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
9.1 ∆E
2.4 ∆E
7.3 ∆E
5.4 ∆E
4.8 ∆E
7.1 ∆E
3.4 ∆E
1.4 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
1.8 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
12.7 ∆E
13.9 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Tuxedo Pulse 14 Gen3: 6.7 ∆E min: 1.41 - max: 13.86 ∆E

Wartung

Die untere Abdeckung ist mit normalen Kreuzschrauben gesichert und lässt sich leicht entfernen. Im inneren sieht man die beiden Lüfter und die beiden Steckplätze für M.2-2280-SSDs, zudem sind WLAN-Modul und der Akku austauschbar. Der Arbeitsspeicher ist allerdings verlötet.

Interner Aufbau
Interner Aufbau

Garantie

Standardmäßig wird das Pulse 14 Gen3 mit einer zweijährigen Garantie ausgeliefert. Gegen Aufpreis lässt sich dieser Zeitraum aber auf bis zu 5 Jahre erweitern (+349 Euro).

Eingabegeräte - Komfortabel und beleuchtet

Die schwarze Tastatur des Pulse 14 erinnert uns stark an das Vision 14 und bietet ein sehr komfortables Tippgefühl mit präzisen Anschlägen. Die Tastatur ist abgesehen von der großen Leertaste auch angenehm leise. Das Layout ist aber nicht ideal, denn der Power-Button ist oben rechts in die Tastatur integriert und man verwechselt ihn öfter mit der Entf-Taste. Es gibt eine zweistufige weiße Hintergrundbeleuchtung, die aber nicht automatisch via Sensor aktiviert werden kann.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Das ClickPad (12,5 x 6,5 cm) bietet ordentliche Gleiteigenschaften und die Bedienung klappte gut, allerdings sind die Klickgeräusche zu laut. Wir empfehlen daher, das Pad für Eingaben nur anzutippen. Im Gegensatz zur Tastatur ist das ClickPad qualitativ etwas schwächer (und kleiner) als beim InfinityBook.

Display - 3K-IPS mit 120 Hz

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichte Lichthöfe am unteren Rand
Leichte Lichthöfe am unteren Rand

Von den Spezifikation her erinnert uns das matte 3K-IPS-Display ganz klar an das alte InfinitBook bzw. Vision 14, allerdings wurde die Frequenz nun von 90 auf 120 Hz erhöht. Die restlichen Specs mit der Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixeln im Format 16:10 sind aber identisch. Ein Unterschied bei der subjektiven Bildqualität ist uns aber dennoch aufgefallen, denn helle Flächen wirken minimal körnig. Zudem gibt es am unteren Bildschirmrand leichte Lichthöfe. Ein Helligkeitssensor ist nicht vorhanden.

Tuxedo gibt die Helligkeit mit mindestens 300 cd/m² an und unser Testgerät erreicht durchschnittlich knapp 340 cd/m². Der Schwarzwert liegt bei sehr geringen 0,16 cd/m², was zu einem sehr guten maximalen Kontrastverhältnis von mehr als 2.000:1 führt. PWM kommt nicht zum Einsatz und die Reaktionszeiten sind zwar nicht extrem schnell, aber unauffällig.

367
cd/m²
354
cd/m²
350
cd/m²
328
cd/m²
340
cd/m²
333
cd/m²
310
cd/m²
334
cd/m²
324
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
TL140ADXP24-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 367 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 337.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 340 cd/m²
Kontrast: 2125:1 (Schwarzwert: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
73.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14.00
SCHENKER Vision 14 2023
CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.50
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14.00
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50
Display
3%
25%
1%
24%
-2%
Display P3 Coverage
71.1
74.7
5%
99.75
40%
72.3
2%
99.8
40%
69
-3%
sRGB Coverage
98.7
99.6
1%
99.99
1%
99.7
1%
100
1%
99.1
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.2
75.8
4%
98.56
35%
73.4
0%
95.8
31%
71.1
-3%
Response Times
24%
70%
-19%
97%
-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.9 ?(17.4, 20.5)
32.2 ?(14.9, 17.3)
15%
2.2 ?(1, 1.2)
94%
43.6 ?(20.6, 22.6)
-15%
0.82 ?(0.43, 0.39)
98%
50.4 ?(23.8, 26.6)
-33%
Response Time Black / White *
23.1 ?(11.4, 11.7)
15.4 ?(5.6, 9.8)
33%
12.8 ?(11.8, 1)
45%
28.2 ?(16, 12.2)
-22%
0.95 ?(0.44, 0.51)
96%
31.5 ?(17.7, 13.8)
-36%
PWM Frequency
300
504.7 ?(100)
Bildschirm
-8%
-29%
-9%
-14%
-12%
Helligkeit Bildmitte
340
402
18%
388
14%
357
5%
384
13%
436
28%
Brightness
338
371
10%
391
16%
348
3%
386
14%
416
23%
Brightness Distribution
84
86
2%
98
17%
88
5%
98
17%
89
6%
Schwarzwert *
0.16
0.27
-69%
0.0411
74%
0.22
-38%
0.36
-125%
Kontrast
2125
1489
-30%
9440
344%
1623
-24%
1211
-43%
Delta E Colorchecker *
1.7
1.8
-6%
6.32
-272%
2
-18%
4.06
-139%
1.81
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.6
-20%
8.82
-194%
3.8
-27%
6.73
-124%
4.73
-58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.5
-15%
4.79
-268%
1.2
8%
0.49
62%
0.45
65%
Delta E Graustufen *
2.9
1.8
38%
2.61
10%
2.7
7%
1.1
62%
2.9
-0%
Gamma
2.22 99%
2.27 97%
1.772 124%
2.15 102%
2.26 97%
2.27 97%
CCT
6729 97%
6695 97%
6202 105%
6929 94%
6331 103%
6784 96%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
6% / -1%
22% / -3%
-9% / -8%
36% / 14%
-16% / -13%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) analysiert und bereits im Werkszustand ist die Bilddarstellung sehr gut. In den Grautsufen erkennt man zwar einen minimalen Farbstich in Richtung Grün/Blau, doch das sieht man im Alltag nicht. Die Farben liegen ebenfalls bereits unter der wichtigen Grenze von 3 und eine Kalibrierung ist nicht zwangsweise erforderlich. Wir haben es dennoch gemacht (das entsprechende Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) und vor allem die Darstellung der Graustufen wird verbessert. Zusammen mit der fast vollständigen sRGB-Abdeckung eignet sich das Pulse 14 auch für die Bearbeitung von Bildern/Videos.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
23.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 11.4 ms steigend
↘ 11.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
37.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.4 ms steigend
↘ 20.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 49 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17909 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

In der Sonne
In der Sonne
An einem bewölkten Wintertag
An einem bewölkten Wintertag

Im Freien schlägt sich das matte IPS-Panel sehr gut, lediglich direkt Sonneneinstrahlung sollte man vermeiden. Die Blickwinkelstabilität ist gut, lediglich von schräg oben kommt es zu einem sichtbaren Kontrastverlust, was im Alltag aber keine Rolle spielen sollte.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - AMD Zen4 und 32 GB RAM

Das Pulse 14 ist ausschließlich mit dem AMD Ryzen 7 7840HS samt der integrierten Radeon 780M sowie 32 GB LPDDR5-6400-RAM verfügbar. Im Lieferumfang sind stets auch alle Treiber für Windows vorhanden, selbst wenn man keine Windows-Installation mitbestellt. 

 
 

Testbedingungen

Im vorinstallierten Control Center bietet Tuxedo verschiedene Leistungsprofile und standardmäßig ist das Profil Tuxedo Defaults aktiv. Um die Ergebnisse besser mit den anderen Windows-Geräten in unserer Datenbank vergleichen zu können, haben wir die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit der zusätzlich installierten Windows-Version (11 Home) durchgeführt. Weder bei der Leistung, dem Stromverbrauch noch bei den Lüftern konnten wir einen Unterschied zwischen den beiden Betriebssystemen erkennen.

Tuxedo Control Center - Systemmonitor
Tuxedo Control Center - Systemmonitor
Tuxedo Control Center - Profile
Tuxedo Control Center - Profile

Prozessor - Ryzen 7 7840HS

Der Ryzen 7 7840HS bietet 8 schnelle Zen4-Kerne (16 Threads), die maximal 5,1 GHz erreichen. Im Pulse 14 darf der Prozessor kurzzeitig 65 Watt verbrauchen und pendelt sich dann nach wenigen Sekunden bei 45 Watt ein. Damit ist die Multi-Core-Leistung hervorragend und auf dem Niveau des neuen Core Ultra 7 155H im Acer Swift Go 14, beim Pulse 14 bleibt die Leistung aber auch bei dauerhafter Belastung fast vollkommen stabil. Die Single-Core-Leistung liegt ebenfalls auf dem Niveau des neuen Meteor Lake Core Ultra 7 155H, der seinerseits etwas weniger Leistung als die alten Raptor-Lake-Chips bietet.

Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 28 Watt verbrauchen, weshalb die Multi-Core-Leistung abseits der Steckdose um 18 % geringer ausfällt. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H: Ø1920 (1895.91-1955.32)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2541 (2513.35-2580.81)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø2158 (2124.16-2204.83)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
 
83 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
81 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
79.7 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
75.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
73.4 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
72.6 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
72.3 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
68.4 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
58.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (15515 - 17214, n=15)
16411 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
16201 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
15515 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points -3%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
13981 (12822.5min - 13981.2max) Points -10%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
13401 Points -14%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
12275 Points -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
11739 (8847.85min - 11739.4max) Points -24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, der letzten 2 Jahre)
10289 Points -34%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1912 Points +8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
1905 Points +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1776 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (1737 - 1812, n=15)
1773 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
1742 Points -2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1647 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1644 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, der letzten 2 Jahre)
1627 Points -8%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (6061 - 6744, n=15)
6398 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
6314 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6061 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
5425 Points -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points -15%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
5153 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
4870 Points -20%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
4469 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, der letzten 2 Jahre)
3963 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
735 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
734 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (668 - 705, n=15)
688 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
679 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
655 Points -5%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
651 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (216 - 738, n=64, der letzten 2 Jahre)
610 Points -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (2473 - 2729, n=15)
2592 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
2581 (2513.35min - 2580.81max) Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2205 (2124.16min - 2204.83max) Points -11%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2000 (1907.49min - 1999.5max) Points -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1962 (1507.22min - 1962.23max) Points -21%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
1955 (1895.91min - 1955.32max) Points -21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, der letzten 2 Jahre)
1757 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (270 - 286, n=15)
278 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
276 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
275 Points -2%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
270 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points -9%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
249 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, der letzten 2 Jahre)
237 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, der letzten 2 Jahre)
386 Seconds * -86%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -28%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
252 Seconds * -21%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * -14%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
230 Seconds * -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
228 Seconds * -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * -8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
208 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (185 - 229, n=17)
198.7 Seconds * +4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (59538 - 73035, n=17)
69052 MIPS +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
67444 MIPS
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
61902 MIPS -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
60968 MIPS -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS -12%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
55429 MIPS -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
54766 MIPS -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
52555 MIPS -22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, der letzten 2 Jahre)
44459 MIPS -34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (6049 - 6754, n=17)
6559 MIPS +2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6408 MIPS 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6403 MIPS
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
6229 MIPS -3%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
6115 MIPS -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
6110 MIPS -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
6049 MIPS -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, der letzten 2 Jahre)
5328 MIPS -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
11876 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
11780 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (8446 - 12339, n=19)
11651 Points -1%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10558 Points -10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
10515 Points -11%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
10389 Points -12%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
9248 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, der letzten 2 Jahre)
9084 Points -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (1837 - 2017, n=19)
1968 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
1967 Points +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1945 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1912 Points -2%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
1873 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1857 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1830 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, der letzten 2 Jahre)
1701 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (11.7 - 21.8, n=17)
19.8 fps +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.4 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
17.8 fps -8%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
17.4 fps -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps -17%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
15 fps -23%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
14.7 fps -24%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
14.6 fps -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, der letzten 2 Jahre)
11.9 fps -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
56.7 s * -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
52.8 s * -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, der letzten 2 Jahre)
52.6 s * -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
50.9 s * -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
50.4 s *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (38.3 - 68.3, n=17)
48.6 s * +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
46.9 s * +7%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
44.1 s * +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, der letzten 2 Jahre)
0.52 sec * -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4739 sec * -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.456 sec * -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
0.4559 sec * -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4477 sec *
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
0.4474 sec * -0%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
0.4409 sec * +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (0.4184 - 0.4739, n=17)
0.4393 sec * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2482 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
199.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
 
96 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93.9 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
91.2 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
85.5 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
69.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
65.8 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
60.8 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
58.3 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
50.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (24712 - 28921, n=17)
26530 KRay/s +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25717 KRay/s +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
24712 KRay/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
22071 KRay/s -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18678 KRay/s -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
13563 KRay/s -45%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
12623 KRay/s -49%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
12603 KRay/s -49%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (343 - 25961, n=57, der letzten 2 Jahre)
10054 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (103755 - 123167, n=17)
113554 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
111109 Points +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
103755 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
93684 Points -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
79716 Points -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
69767 Points -33%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65571 Points -37%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62873 Points -39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11867 - 111109, n=57, der letzten 2 Jahre)
52488 Points -49%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (4293 - 5096, n=17)
4773 MB/s +3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4646 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4639 MB/s 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4256 MB/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3555 MB/s -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
3263 MB/s -30%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
2905 MB/s -37%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
2872 MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (453 - 4646, n=57, der letzten 2 Jahre)
2361 MB/s -49%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (105028 - 122681, n=17)
115459 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
115300 Points +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
114236 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
107879 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
93769 Points -18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
88948 Points -22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
84870 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (15447 - 115300, n=57, der letzten 2 Jahre)
79878 Points -30%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
73454 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (14385 - 15525, n=17)
15006 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14944 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14385 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13499 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12132 Points -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
9475 Points -34%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
8223 Points -43%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1223 - 14944, n=57, der letzten 2 Jahre)
7617 Points -47%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7167 Points -50%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (55540 - 65812, n=17)
60530 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
59053 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
55540 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50190 Points -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41822 Points -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
34945 Points -37%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
31960 Points -42%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
31388 Points -43%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6379 - 59053, n=57, der letzten 2 Jahre)
27533 Points -50%
AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161430 MB/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
147611 MB/s -9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (67389 - 177158, n=17)
127587 MB/s -21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
68795 MB/s -57%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68099 MB/s -58%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
61200 MB/s -62%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
56935 MB/s -65%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (638 - 161430, n=57, der letzten 2 Jahre)
53217 MB/s -67%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
53018 MB/s -67%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (949 - 1123, n=17)
1062 MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1052 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1005 MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
960 MB/s -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
915 MB/s -9%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
819 MB/s -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
818 MB/s -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
808 MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (270 - 1123, n=57, der letzten 2 Jahre)
666 MB/s -34%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (13100 - 15599, n=17)
14237 KRay/s +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14018 KRay/s +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13100 KRay/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11834 KRay/s -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9874 KRay/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
7057 KRay/s -46%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
6948 KRay/s -47%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
6899 KRay/s -47%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (204 - 14018, n=57, der letzten 2 Jahre)
5239 KRay/s -60%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
46137 MPixel/s +19%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
44356 MPixel/s +14%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
43331 MPixel/s +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38837 MPixel/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38652 MPixel/s 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (17615 - 41157, n=17)
37292 MPixel/s -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7622 - 53954, n=57, der letzten 2 Jahre)
35760 MPixel/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
33689 MPixel/s -13%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
33560 MPixel/s -14%

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck ist hervorragend und das Pulse 14 ist ein sehr reaktionsschnelles Notebook. Die Benchmark-Ergebnisse sind ebenfalls sehr gut und wir hatten beim Test keinerlei Probleme mit den beiden Betriebssystemen.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (7039 - 7651, n=7)
7407 Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
7157 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7039 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
6480 Points -13%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6290 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, der letzten 2 Jahre)
5879 Points -21%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
5687 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11168 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
11081 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (10519 - 11214, n=7)
10998 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10519 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10375 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8890 - 11168, n=55, der letzten 2 Jahre)
10247 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points -9%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9943 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9781 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (9717 - 10970, n=7)
10506 Points +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
10279 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
9989 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9717 Points -5%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9647 Points -6%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
8950 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6213 - 10279, n=55, der letzten 2 Jahre)
7857 Points -24%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7072 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9691 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (9052 - 9987, n=7)
9550 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9260 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
8987 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
7827 Points -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7590 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4093 - 9749, n=55, der letzten 2 Jahre)
6923 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6805 Points -30%
CrossMark / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1840 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1566 - 1873, n=7)
1736 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1682 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1586 Points -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, der letzten 2 Jahre)
1553 Points -16%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1548 Points -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1523 Points -17%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1504 Points -18%
CrossMark / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1770 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1535 - 1816, n=7)
1671 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1627 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1513 Points -15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, der letzten 2 Jahre)
1507 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1500 Points -15%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1417 Points -20%
CrossMark / Creativity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1999 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1556 - 2040, n=7)
1901 Points -5%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1835 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1733 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points -13%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1711 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, der letzten 2 Jahre)
1690 Points -15%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1646 Points -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1620 Points -19%
CrossMark / Responsiveness
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1612 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1293 - 1706, n=7)
1496 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1484 Points -8%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1429 Points -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1339 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, der letzten 2 Jahre)
1329 Points -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1231 Points -24%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1220 Points -24%
WebXPRT 3 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
324 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (297 - 339, n=7)
323 Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
322 Points -1%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
300 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
297 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
294 Points -9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
293 Points -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (119.2 - 448, n=63, der letzten 2 Jahre)
284 Points -12%
WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
325 Points +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
319 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
271 Points -15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (248 - 319, n=6)
270 Points -15%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
256 Points -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
248 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (67.2 - 325, n=50, der letzten 2 Jahre)
240 Points -25%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
231 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (363 - 1913, n=67, der letzten 2 Jahre)
587 ms * -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
562 ms * -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
544 ms * -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms * -5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (485 - 544, n=7)
518 ms * -2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
509 ms * -0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
508 ms *
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
504 ms * +1%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
496 ms * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7428 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
80515 MB/s +19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
70532 MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68322 MB/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (30937 - 72158, n=17)
65945 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65837 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
65123 MB/s -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
62540 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (22781 - 95353, n=57, der letzten 2 Jahre)
61239 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Read
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
72244 MB/s +45%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
70861 MB/s +42%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
70063 MB/s +40%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
61602 MB/s +23%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (30497 - 61911, n=17)
57613 MB/s +15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (23831 - 86433, n=57, der letzten 2 Jahre)
57245 MB/s +15%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50192 MB/s 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49971 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49766 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93323 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
92967 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
92289 MB/s -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (34590 - 93323, n=17)
83733 MB/s -10%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
77965 MB/s -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75291 MB/s -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
68174 MB/s -27%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
67695 MB/s -27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (23474 - 93382, n=57, der letzten 2 Jahre)
64603 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
147.1 ns * -39%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
107.8 ns * -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
107 ns * -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
106 ns *
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.8 - 172, n=52, der letzten 2 Jahre)
104 ns * +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (85.1 - 112, n=17)
92.4 ns * +13%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
90 ns * +15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
86.9 ns * +18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
85.7 ns * +19%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der vorliegenden BIOS-Version leichte Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen. 

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
4890.4 μs * -368%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
4224.8 μs * -304%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1541.8 μs * -47%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1144.2 μs * -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs *
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
542.9 μs * +48%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Es können zwei einseitig bestückte M.2-2280-SSDs verbaut werden.
Es können zwei einseitig bestückte M.2-2280-SSDs verbaut werden.

Das Pulse 14 bietet zwei schnelle PCIe-4.0-x4-Steckplätze für einseitig bestückte SSDs. Das Grundmodell ist mit einer 500 GB großen Samsung 980 bestückt, in unserem Testgerät wurde aber die 2-TB-Variante der Samsung 980 Pro verbaut (Aufpreis aktuell 160 Euro). Maximal können derzeit 2 SSDs mit jeweils bis zu 4 TB Kapazität verbaut werden. Die Leistung der 980 Pro ist hervorragend und bleibt vor allem auch bei dauerhafter Belastung vollkommen stabil, was keine Selbstverständlichkeit ist. Weitere SSD-Benchmarks sind hier verfügbar. 

Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7014 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5228 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 713 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 563 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 67.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 3003 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2912 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
91.3 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
89.5 pt
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
 
85.8 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
70.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
64.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -11!
WDC PC SN810 1TB
57.1 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U -11!
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
56.5 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
50.8 pt
DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4057 (4023.18min - 4057.01max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3339 - 4240, n=3)
3879 MB/s -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3779 (3653.24min - 3779.28max) MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3735 (3410.49min - 3735.24max) MB/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3265 (3244.93min - 3265.06max) MB/s -20%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3184 (3108.05min - 3184.11max) MB/s -22%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
3039 (3024.06min - 3038.99max) MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (452 - 4501, n=58, der letzten 2 Jahre)
2872 MB/s -29%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s -43%
seq write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5344 (4329.15min - 5343.96max) MB/s +24%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4317 (4288.28min - 4317.37max) MB/s
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
4139 (3546.88min - 4139.15max) MB/s -4%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3385 - 4415, n=3)
4039 MB/s -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3465 (3398.98min - 3464.7max) MB/s -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3257 (3173.68min - 3256.68max) MB/s -25%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3249 (2938.52min - 3248.91max) MB/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=58, der letzten 2 Jahre)
2808 MB/s -35%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
7134 (6641.68min - 7134.1max) MB/s +4%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
7105 (5951.3min - 7104.52max) MB/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
6948 (6424.99min - 6948.07max) MB/s +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6844 (6027.53min - 6843.85max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6688 (5486.85min - 6687.65max) MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (6149 - 6887, n=3)
6627 MB/s -3%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
5098 (4619.39min - 5098.39max) MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (558 - 7134, n=58, der letzten 2 Jahre)
4958 MB/s -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
6751 (5764.02min - 6750.94max) MB/s +36%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
6702 (6680.9min - 6702.08max) MB/s +35%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
5153 (5061.06min - 5153.12max) MB/s +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4955 (4919.92min - 4955.1max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4948 (4932.49min - 4947.77max) MB/s 0%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (4847 - 5013, n=3)
4938 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (60 - 6751, n=58, der letzten 2 Jahre)
3775 MB/s -24%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3759 (3254.99min - 3759.39max) MB/s -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s -24%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
84.2 (83.1min - 84.24max) MB/s +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
82.2 (81.81min - 82.16max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (58.5 - 91.9, n=3)
77.5 MB/s -6%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
77 (75.74min - 77.03max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.8 (69.38min - 69.81max) MB/s -15%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
62.7 (61.75min - 62.74max) MB/s -24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12.6 - 88.6, n=58, der letzten 2 Jahre)
61.6 MB/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s -26%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
57.8 (56.71min - 57.8max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
271 (269.23min - 270.66max) MB/s +32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA