Notebookcheck Logo

Schenker Vision 14 2023 im Test - Magnesium-Ultrabook mit sehr langer Akkulaufzeit

Raptor Lake-H45 und 90-Hz-Display. Schenker aktualisiert das kompakte Vision 14 Ultrabook mit einem Intel Raptor Lake Prozessor und einer optionalen GeForce RTX 3050. Wir testen die iGPU-Variante, die dank 99-Wh-Akku sehr lange Laufzeiten erreicht und durch sehr gute Wartungsmöglichkeiten überzeugt.

Schenker aktualisiert sein kompaktes Ultrabook Vision 14 mit aktuellen Raptor-Lake-Prozessoren von Intel und optional der dedizierten GeForce RTX 3050 Refresh. Wir testen das iGPU-Modell mit dem Core i7-13700H, 32 GB RAM, einer schnellen 1-TB-SSD sowie dem matten 14-Zoll-IPS-Panel (16:10) mit einer Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixeln sowie einer Frequenz von 90 Hz. Das Vision 14 startet für 1.549 Euro; unsere Testkonfiguration kostet rund 1.680 Euro.

SCHENKER Vision 14 2023
Prozessor
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, Raptor Lake-H
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, spiegelnd: nein, 90 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB 
, 900 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.6 x 308.8 x 215
Akku
99 Wh Lithium-Polymer
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 130W PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.268 kg, Netzteil: 503 g
Preis
1680 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.9 %
10.2023
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
90 %
08.2023
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
987 g16.5 mm14.00"2880x1800
88.5 %
06.2023
Asus ZenBook 14X UX3404VC
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg16.9 mm14.50"2880x1800
89 %
04.2023
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
R7 7735HS, Radeon 680M
1.5 kg15.6 mm14.50"2560x1600
90.2 %
05.2023
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.5 kg15.6 mm14.50"3072x1920
85.6 %
05.2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg11.3 mm14.00"2880x1800

Gehäuse & Ausstattung

Am Gehäuse des Vision 14 hat sich im Vergleich zum letzten Jahr nichts verändert und es kommt nach wie vor eine Magnesiumlegierung zum Einsatz, entweder in Silber oder in Schwarz. Abgesehen von der Farbe gibt es keine Unterschiede, die schwarze Variante ist aber deutlich anfälliger für Fingerabdrücke. Die Stabilität der Baseunit ist sehr gut, der Deckel ist aber sehr dünn und wir konnten ihn auch etwas verwinden. Das führte aber weder zu Knarzgeräuschen noch Bildfehlern. Die Schwachstelle ist auch in diesem Jahr wieder das Scharnier, da der Deckel sichtbar nachwippt. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei rund 160 Grad.

Die untere Abdeckung ist nur mit fünf Kreuzschrauben gesichert und lässt sich leicht entfernen. Sowohl das WLAN-Modul, die beiden RAM-Module als auch die M.2-2280-SSD lassen sich austauschen. Aufgrund des großen 99-Wh-Akkus gibt es aber keinen zweiten M2.-Slot mehr.

Im Gegensatz zu den Vorgängern gibt es das Vision 14 nur noch mit dem großen 99-Wh-Akku, das etwas dünnere (1 mm) und leichtere (~1,1 kg) Modell mit dem 53-Wh-Akku wird nicht mehr angeboten und das Gewicht steigt auf 1,27 kg (Modelle mit RTX-GPU ~1,31). Damit gehört das Vision 14 aber immer noch zu den leichteren Modellen, lediglich das LG Gram Style 14 ist mit weniger als einem Kilogramm spürbar leichter, manche Geräte sind mit 1,5-1,6 kg aber auch schwerer.

Je nach Wahl der GPU wird das Vision 14 entweder mit einem 130-Watt- oder 150-Watt-Netzteil ausgeliefert. Der 150-Watt-Lader ist allerdings moderner und kompakter, beide wiegen aber etwa 500 Gramm und nutzen einen proprietären Ladeanschluss.

Größenvergleich

326 mm 227 mm 15.6 mm 1.5 kg326 mm 227 mm 15.6 mm 1.5 kg321.8 mm 225.6 mm 16.9 mm 1.6 kg312 mm 213 mm 16.5 mm 987 g308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg312.3 mm 223.8 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bei den Anschlüssen gibt es nach wie vor wenig Kritik, denn es ist eigentlich alles vorhanden, was man im Alltag benötigt. Dank einem Thunderbolt-4-Anschluss auf der rechten Seite kann man Theortetisch auch externe Grafikkarten anschließen. Bei unserer iGPU-Variante unterstützt der linke USB-C-Anschluss keine Display-Port-ALT-Funktion, das funktioniert nur beim Vision 14 mit Nvidia-GPU. USB-C-Netzteile werden unterstützt (mind. 65 Watt, max. 100 Watt).

Links: Kensington Lock, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kartenleser, 3,5-mm-Audio
Links: Kensington Lock, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kartenleser, 3,5-mm-Audio
Rechts: USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), USB 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), HDMI 2.0b, Netzteil
Rechts: USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), USB 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), HDMI 2.0b, Netzteil

Der vollwertige SD-Kartenleser ist im Vergleich zum letztjährigen Modell langsamer geworden und ist nun anscheinend nur noch über USB 2.0 angebunden, da wir mit unserer Referenzkarte lediglich Transferraten von etwas mehr als 20 MB/s ermitteln können. Das WLAN-Modul (Intel AX201) ist ebenfalls unverändert und bietet eine gute Leistung. 6-GHz-Netze (Wi-Fi 6E) werden von der Antennenkonfiguration des Vision 14 nicht unterstützt, weshalb auch kein entsprechendes Modul angeboten wird. Die 1080p-Webcam erfüllt ihren Zweck.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
78.9 MB/s +248%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.6 MB/s +233%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=17, der letzten 2 Jahre)
66.7 MB/s +194%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
57.8 MB/s +155%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87 MB/s +213%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (23.6 - 239, n=17, der letzten 2 Jahre)
81.3 MB/s +192%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
80.5 MB/s +190%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P (AV PRO microSD 128 GB V60)
80.2 MB/s +188%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
27.8 MB/s
Networking
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1588) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1584) MBit/s ∼95%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
936 (min: 757) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
928 (min: 467) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1630 (min: 1558) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1665 (min: 1588) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1615 (min: 826) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1541 (min: 1471) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1351 (min: 577) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1485 (min: 1454) MBit/s ∼89%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1713 (min: 1690) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1775 (min: 1751) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1348 (min: 1296) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000
1541 (min: 1426) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1626 (min: 1558) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1579 (min: 1502) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1640 (min: 1599) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1511 (min: 1483) MBit/s ∼91%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1294) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1570 (min: 1446) MBit/s ∼88%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
SCHENKER Vision 14 2023; iperf3 transmit AXE11000: Ø1633 (1588-1672)
SCHENKER Vision 14 2023; iperf3 receive AXE11000: Ø1681 (1584-1736)
ColorChecker
6.3 ∆E
7.7 ∆E
11 ∆E
12.2 ∆E
11.2 ∆E
9.3 ∆E
10.7 ∆E
12.9 ∆E
9.2 ∆E
2.5 ∆E
9.4 ∆E
9.6 ∆E
7.3 ∆E
9.8 ∆E
9.3 ∆E
8.4 ∆E
6.3 ∆E
13.1 ∆E
5.5 ∆E
4.1 ∆E
5.9 ∆E
4.9 ∆E
3.2 ∆E
8 ∆E
ColorChecker SCHENKER Vision 14 2023: 8.23 ∆E min: 2.46 - max: 13.1 ∆E

Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur und Glas-Touchpad

Bei den Eingabegeräten gibt es weiterhin keine Veränderungen zum letztjährigen Modell. Die beleuchtete Tastatur bietet ein komfortables Tippgefühl und auch längere Texte sind kein Problem, bei unserem aktuellen Testgerät fühlen sich die Tasten aber minimal wackelig an. Das große Glas-Touchpad funktioniert ebenfalls hervorragend, lediglich die Klickgeräusche sind immer noch etwas zu laut.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - IPS-Panel mit 90 Hz

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichte Lichthöfe
Leichte Lichthöfe

Auch beim Display können wir uns erneut kurzfassen, denn es handelt sich nach wie vor um das matte 3K-IPS-Display (2.880 x 1.800 Pixel) im Format 16:10. Die subjektive Bildqualität ist sehr gut und auch helle Oberflächen sind nicht körnig. Bewegungen sind flüssig und es gibt keine Nachzieheffekte (Ghosting), auch wenn die Reaktionszeiten nicht zu den Schnellsten gehören. PWM-Flackern gibt es nicht.

Schenker gibt eine Helligkeit von 380 cd/m² an, was wir mit unserer Messung auch bestätigen können. Allerdings sind die Werte minimal schlechter als beim Vorgänger, was jedoch der normalen Serienstreuung entspricht. Der Schwarzwert liegt bei ordentlichen 0,27 cd/m², was zu einem sehr guten maximalen Kontrastverhältnis von knapp 1.500:1 führt. Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software vermessen und die Werte sind schon im Auslieferungszustand sehr gut. Es gibt keinen Farbstich und mit der Ausnahme von 100 % Rot liegen auch die Farben unterhalb der wichtigen DeltaE-2000-Abweichung von 3. Mit unserer eigenen Kalibrierung können wir die Darstellung der Graustufen noch etwas verbessern, wirklich notwenig ist das aber nicht. Das Panel deckt den sRGB-Farbraum vollständig ab.

369
cd/m²
367
cd/m²
388
cd/m²
362
cd/m²
402
cd/m²
367
cd/m²
344
cd/m²
380
cd/m²
356
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
CSOT T3 MNE007ZA1-3 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 402 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 370.6 cd/m² Minimum: 18.8 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 402 cd/m²
Kontrast: 1489:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
SCHENKER Vision 14 2023
CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14.00
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Samsung, OLED, 2880x1800, 14.50
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.50
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.50
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14.00
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14.00
Display
20%
19%
-3%
16%
20%
-1%
Display P3 Coverage
74.7
99.92
34%
99
33%
71.8
-4%
98.7
32%
99.7
33%
74.1
-1%
sRGB Coverage
99.6
100
0%
100
0%
99.2
0%
100
0%
100
0%
97.4
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.8
94.71
25%
95
25%
73.1
-4%
87.6
16%
95.7
26%
75.3
-1%
Response Times
91%
91%
-51%
-1%
99%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.2 ?(14.9, 17.3)
2 ?(1, 1)
94%
2 ?(1, 1)
94%
43.2 ?(19.9, 23.3)
-34%
31.5 ?(14.5, 17)
2%
0.5 ?(290, 280)
98%
31.5 ?(14, 17.5)
2%
Response Time Black / White *
15.4 ?(5.6, 9.8)
2 ?(1, 1)
87%
2 ?(1, 1)
87%
25.9 ?(13.3, 12.6)
-68%
15.8 ?(5.4, 10.4)
-3%
0.1 ?(80, 80)
99%
14.5 ?(4.7, 9.8)
6%
PWM Frequency
350
250 ?(70)
240 ?(100)
Bildschirm
31%
270%
-54%
27%
283%
-32%
Helligkeit Bildmitte
402
384
-4%
372
-7%
386
-4%
441
10%
409
2%
421
5%
Brightness
371
388
5%
376
1%
366
-1%
453
22%
410
11%
416
12%
Brightness Distribution
86
97
13%
98
14%
91
6%
92
7%
99
15%
89
3%
Schwarzwert *
0.27
0.054
80%
0.01
96%
0.26
4%
0.34
-26%
0.01
96%
0.28
-4%
Kontrast
1489
7111
378%
37200
2398%
1485
0%
1297
-13%
40900
2647%
1504
1%
Delta E Colorchecker *
1.8
2.47
-37%
2.01
-12%
3.8
-111%
0.6
67%
2.36
-31%
3.2
-78%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
4.33
-20%
4.05
-13%
9.1
-153%
1.3
64%
4.07
-13%
5.5
-53%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
2.81
-87%
2.17
-45%
1.2
20%
0.6
60%
3.16
-111%
2
-33%
Delta E Graustufen *
1.8
2.63
-46%
1.84
-2%
6.2
-244%
0.8
56%
3.06
-70%
4.4
-144%
Gamma
2.27 97%
2.18 101%
2.39 92%
2.09 105%
2.2 100%
2.49 88%
2.22 99%
CCT
6695 97%
6279 104%
6488 100%
6618 98%
6597 99%
6882 94%
6384 102%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
47% / 37%
127% / 191%
-36% / -42%
14% / 21%
134% / 200%
-10% / -21%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
15.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.6 ms steigend
↘ 9.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
32.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14.9 ms steigend
↘ 17.3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 37 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Schatten
Im Schatten
In der Sonne
In der Sonne

Das matte Display des Vision 14 lässt sich auch komfortabel im Freien nutzen und bei der Blickwinkelstabilität gibt es keine großen Probleme, nur bei der Sicht von schräg oben hellt sich das Bild etwas auf.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Raptor Lake-H45

Das Vision 14 M23 ist ausschließlich mit den Raptor Lake Core i7-13700H verfügbar. Wie wir eingangs bereits erwähnt haben ist optional die GeForce RTX 3050 Refresh mit 6 GB VRAM erhältlich (Aufpreis: 275 Euro) und im Vergleich zum letztjährigen Modell kommt nun DDR5-4800-RAM anstelle von DDR4-3200-RAM zum Einsatz.

 
 
 

Testbedingungen

Schenker bietet im vorinstallierten Control Center zwei verschiedene Performance-Profile an: Leise und Leistung. Im Leise-Profil wird die maximale TDP des Prozessors auf 20 Watt reduziert, im Leistungs-Profil (beide Unterprofile Ausbalanciert und Enthusiast) sind es 45 -> 40 Watt. Damit gibt es hier auch eine Reduzierung im Vergleich zum Vorgänger, bei dem der Prozessor kurzzeitig bis zu 60 Watt verbrauchen durfte und sich dann ebenfalls bei 40 Watt einpendelte. Für die nachfolgenden Benchmarks und Messungen haben wir das Leistungs-Profil (Enthusiast) gewählt.

Prozessor - Core i7-13700H

Der Core i7-13700H ist der direkte Nachfolger vom letztjährigen Core i7-12700H (Alder Lake) und die Leistung ist im Endeffekt auch identisch. Im aktuellen Vision 14 M23 darf der Prozessor kurzzeitig allerdings nur noch 45 Watt anstatt 60 Watt wie beim letztjährigen Modell verbrauchen, weshalb die Multi-Core-Leitung beim neuen Modell zunächst schlechter ausfällt. Bei anhaltender Belastung arbeiten beide dann mit den spezifizierten 40 Watt und sind praktisch gleichauf.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P: Ø1209 (1178.03-1454.97)
Asus ZenBook 14X UX3404VC Intel Core i9-13900H: Ø2188 (2143.85-2496.57)
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2092 (2055.39-2153.43)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H: Ø2374 (2297.79-2615.58)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P: Ø1308 (1261.23-1592.48)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P: Ø1703 (1611.41-2114.84)

Der Core i7-13700H ist zwar ein 45-Watt-Prozessor, wird aber selten auch so eingesetzt und kann im Extremfall mehr als 120 Watt verbrauchen. Man könnte daher auf die Idee kommen, dass ein Raptor-Lake-P-Prozessor (4 P-Kerne) die bessere Wahl gewesen wäre, das ist aber nicht der Fall. Das sieht man sehr gut am direkten Vergleich mit dem Core i7-1360P im Lenovo Yoga 9 14. Dank dem höheren kurzzeitigen Verbrauch ist der i7-1360P zunächst schneller, mit 38 Watt fällt er aber deutlich gegen den i7-13700H bei 40 Watt zurück (~13 %).

Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 40 Watt verbrauchen (und es dauert einige Sekunden, bis der Verbrauch tatsächlich bei 40 Watt liegt), weshalb die Multi-Core-Performance rund 14 % geringer ausfällt. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
83.7 pt
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
79.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
76.3 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
72.5 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
72 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
69.1 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
68 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
58.2 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
57.6 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
50.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
17442 Points +42%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=27)
15155 Points +23%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
14950 Points +22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
14917 Points +22%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
13446 Points +10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
12275 Points
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
11922 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, der letzten 2 Jahre)
10289 Points -16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
8557 Points -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
8472 Points -31%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
1934 Points +1%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1912 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
1881 Points -2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
1877 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=27)
1793 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1678 Points -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1665 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, der letzten 2 Jahre)
1627 Points -15%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1596 Points -17%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
1554 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
6597 Points +35%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=27)
5907 Points +21%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
5782 Points +19%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5762 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
5232 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
4870 Points
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
4472 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, der letzten 2 Jahre)
3963 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
3286 Points -33%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
3273 Points -33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
738 Points +1%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
734 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
730 Points -1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
727 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
701 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=27)
692 Points -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
634 Points -14%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
611 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (216 - 738, n=64, der letzten 2 Jahre)
610 Points -17%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
609 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
2616 (2297.79min - 2615.58max) Points +31%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
2497 (2143.85min - 2496.57max) Points +25%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=27)
2444 Points +22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
2166 (1948.94min - 2166.26max) Points +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
2153.4 Points +8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
2115 (1611.41min - 2114.84max) Points +6%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2000 (1907.49min - 1999.5max) Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, der letzten 2 Jahre)
1757 Points -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1593 Points -20%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1455 (1178.03min - 1454.97max) Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
276 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
273 Points -1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
271 Points -2%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
267 Points -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (213 - 276, n=27)
260 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
248 Points -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
237 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, der letzten 2 Jahre)
237 Points -14%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
180 Points -35%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
387 Seconds * -63%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, der letzten 2 Jahre)
386 Seconds * -62%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
357 Seconds * -50%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
289 Seconds * -21%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
262 Seconds * -10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
238 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
231 Seconds * +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=27)
231 Seconds * +3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
217 Seconds * +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
197 Seconds * +17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
70222 MIPS +28%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
63045 MIPS +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=27)
61327 MIPS +12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
58804 MIPS +7%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
54766 MIPS
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
50517 MIPS -8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
47518 MIPS -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, der letzten 2 Jahre)
44459 MIPS -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
38344 MIPS -30%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
36940 MIPS -33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
6229 MIPS
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
6164 MIPS -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
5974 MIPS -4%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
5863 MIPS -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=27)
5850 MIPS -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5833 MIPS -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
5729 MIPS -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
5543 MIPS -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, der letzten 2 Jahre)
5328 MIPS -14%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
4647 MIPS -25%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
13225 Points +26%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
12304 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=27)
11884 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
10976 Points +4%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
10785 Points +3%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
10515 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
9245 Points -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9084 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, der letzten 2 Jahre)
9084 Points -14%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
8621 Points -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
1975 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
1878 Points +3%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1830 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1794 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=27)
1791 Points -2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
1790 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1778 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, der letzten 2 Jahre)
1701 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
1523 Points -17%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1435 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
18.9 fps +29%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
16.7 fps +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=27)
16.7 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
16.4 fps +12%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
14.7 fps
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps -6%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
13 fps -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, der letzten 2 Jahre)
11.9 fps -19%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
9.89 fps -33%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9.2 fps -37%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
52.8 s *
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, der letzten 2 Jahre)
52.6 s * -0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
51.6 s * +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
49.6 s * +6%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
48.3 s * +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=27)
48 s * +9%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
47.5 s * +10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
46.1 s * +13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
45.5 s * +14%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
42.8 s * +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
0.566 sec * -28%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, der letzten 2 Jahre)
0.52 sec * -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS
0.503 sec * -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
0.4895 sec * -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=27)
0.4658 sec * -6%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Intel Core i7-1360P
0.46 sec * -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4587 sec * -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
0.4409 sec *
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
0.4397 sec * -0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
0.4308 sec * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2000 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
276 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89.9 pt
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
85.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
84.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
81.5 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.7 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
74.5 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
64.7 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
54.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
51.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
15660 KRay/s +24%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14781 KRay/s +17%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
14064 KRay/s +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=27)
13884 KRay/s +10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
12603 KRay/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12366 KRay/s -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (343 - 25961, n=57, der letzten 2 Jahre)
10054 KRay/s -20%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
7838 KRay/s -38%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6868 KRay/s -46%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
97744 Points +55%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73879 Points +18%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
73690 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=27)
69749 Points +11%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62873 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61721 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11867 - 111109, n=57, der letzten 2 Jahre)
52488 Points -17%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
41145 Points -35%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
35934 Points -43%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3457 MB/s +20%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3317 MB/s +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=27)
3248 MB/s +13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
3229 MB/s +12%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
2872 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2850 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (453 - 4646, n=57, der letzten 2 Jahre)
2361 MB/s -18%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1930 MB/s -33%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1701 MB/s -41%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
110863 Points +51%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
107064 Points +46%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
103094 Points +40%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=27)
97786 Points +33%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91588 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (15447 - 115300, n=57, der letzten 2 Jahre)
79878 Points +9%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
74566 Points +2%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
73454 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
69728 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
12607 Points +76%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9710 Points +35%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
9243 Points +29%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=27)
8796 Points +23%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8278 Points +16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1223 - 14944, n=57, der letzten 2 Jahre)
7617 Points +6%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7167 Points
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5415 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4838 Points -32%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
53729 Points +71%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36674 Points +17%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
34573 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=27)
34225 Points +9%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
31388 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30137 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6379 - 59053, n=57, der letzten 2 Jahre)
27533 Points -12%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
19395 Points -38%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
17384 Points -45%
AIDA64 / CPU AES
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=27)
76256 MB/s +34%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72654 MB/s +28%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69002 MB/s +21%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
66198 MB/s +16%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
56935 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
54106 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
54066 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (638 - 161430, n=57, der letzten 2 Jahre)
53217 MB/s -7%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
37967 MB/s -33%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1093 MB/s +33%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
962 MB/s +17%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
938 MB/s +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=27)
936 MB/s +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
852 MB/s +4%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
819 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (270 - 1123, n=57, der letzten 2 Jahre)
666 MB/s -19%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
549 MB/s -33%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
507 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7969 KRay/s +16%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
7530 KRay/s +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=27)
7440 KRay/s +8%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
6899 KRay/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6587 KRay/s -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (204 - 14018, n=57, der letzten 2 Jahre)
5239 KRay/s -24%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4129 KRay/s -40%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
3743 KRay/s -46%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
1459 KRay/s -79%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44495 MPixel/s 0%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
44356 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (19552 - 52727, n=27)
41296 MPixel/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
41106 MPixel/s -7%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40617 MPixel/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
39531 MPixel/s -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7622 - 53954, n=57, der letzten 2 Jahre)
35760 MPixel/s -19%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
29949 MPixel/s -32%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
27246 MPixel/s -39%

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck ist sehr gut und im Alltag werden alle Eingaben ohne Verzögerungen umgesetzt. Wir konnten während des Tests auch keine Probleme erkennen.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7292 Points +28%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6767 Points +19%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points +16%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
6330 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5531 - 6247, n=4)
5914 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, der letzten 2 Jahre)
5879 Points +3%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
5687 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5635 Points -1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5621 Points -1%
PCMark 10 / Essentials
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11156 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10861 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10726 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9961 - 11401, n=4)
10669 Points +3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10667 Points +3%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10630 Points +2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10440 Points +1%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10375 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8890 - 11168, n=55, der letzten 2 Jahre)
10247 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9274 Points +31%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9270 Points +31%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8530 Points +21%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7966 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6213 - 10279, n=55, der letzten 2 Jahre)
7857 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7072 - 7691, n=4)
7394 Points +5%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7244 Points +2%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7072 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7010 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10447 Points +54%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8855 Points +30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8460 Points +24%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7745 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6413 - 7727, n=4)
7123 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4093 - 9749, n=55, der letzten 2 Jahre)
6923 Points +2%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6805 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6494 Points -5%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6259 Points -8%
CrossMark / Overall
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1869 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1787 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1548 - 1868, n=4)
1705 Points +10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1668 Points +8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1656 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1654 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, der letzten 2 Jahre)
1553 Points 0%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1548 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1514 Points -2%
CrossMark / Productivity
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1775 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1500 - 1787, n=4)
1658 Points +11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1625 Points +8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1608 Points +7%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1583 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, der letzten 2 Jahre)
1507 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1502 Points 0%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1500 Points
CrossMark / Creativity
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2080 Points +28%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2044 Points +26%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1817 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1620 - 2009, n=4)
1801 Points +11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1747 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1727 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, der letzten 2 Jahre)
1690 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1629 Points +1%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1620 Points
CrossMark / Responsiveness
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1616 Points +9%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1583 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1456 - 1715, n=4)
1580 Points +6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1531 Points +3%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1484 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1437 Points -3%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1435 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, der letzten 2 Jahre)
1329 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1247 Points -16%
PCMark 10 Score
5687 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68974 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68962 MB/s +6%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
65123 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64736 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (40018 - 78081, n=27)
63892 MB/s -2%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
62724 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (22781 - 95353, n=57, der letzten 2 Jahre)
61239 MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
51974 MB/s -20%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Read
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
70063 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68847 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (44583 - 79656, n=27)
67456 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64931 MB/s -7%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
58899 MB/s -16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
57933 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (23831 - 86433, n=57, der letzten 2 Jahre)
57245 MB/s -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
44837 MB/s -36%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37476 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
88805 MB/s +31%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
82872 MB/s +22%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (42710 - 99898, n=27)
70383 MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70038 MB/s +3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
68217 MB/s +1%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
67695 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (23474 - 93382, n=57, der letzten 2 Jahre)
64603 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
51095 MB/s -25%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47179 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.8 - 172, n=52, der letzten 2 Jahre)
104 ns * -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103.5 ns * -19%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M
102.1 ns * -17%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
95.9 ns * -10%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
95.4 ns * -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=27)
94.3 ns * -9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.7 ns * -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
92.7 ns * -7%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
86.9 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
4890.4 μs *
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2039.3 μs * +58%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1682 μs * +66%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1550 μs * +68%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
965.5 μs * +80%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
925.8 μs * +81%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * +82%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

M.2-2280-SSD
M.2-2280-SSD

Im Konfigurator kann man verschiedene SSDs auswählen und in unserem Testgerät ist die 1-TB-Variante der Samsung 990 Pro, bei der es sich um ein schnelles PCIe-4.0-Laufwerk handelt. Die Transferraten sind mit mehr bis zu 7 GB/s extrem hoch und bleiben auch bei dauerhafter Belastung stabil, was keine Selbstverständlichkeit ist. Weitere SSD-Benchmarks sind in unserer Techniksektion gelistet

Samsung 990 Pro 1 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7116 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6773 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 665 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 493 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 83.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 257 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2371 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2762 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
95.1 pt
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
 
92.2 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
90.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
68.2 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
66.8 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
64.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.5 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
54.8 pt
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
51 pt
DiskSpd
seq read
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3934 (3872.6min - 3934.05max) MB/s +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3878 (3830.24min - 3878.26max) MB/s +3%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3779 (3653.24min - 3779.28max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3626 (3582.77min - 3626.19max) MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3539 (3522.5min - 3539.21max) MB/s -6%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (2809 - 4234, n=11)
3355 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (452 - 4501, n=58, der letzten 2 Jahre)
2872 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2759 (2685.61min - 2758.8max) MB/s -27%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2203 (2164.89min - 2202.64max) MB/s -42%
seq write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5344 (4329.15min - 5343.96max) MB/s
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (3637 - 5842, n=11)
4901 MB/s -8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4000 (3970.36min - 3999.69max) MB/s -25%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3522 (3235.7min - 3521.96max) MB/s -34%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3440 (3380.56min - 3439.75max) MB/s -36%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3225 (3178.65min - 3225.42max) MB/s -40%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3024 (2969.99min - 3023.88max) MB/s -43%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3017 (2926.39min - 3016.59max) MB/s -44%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=58, der letzten 2 Jahre)
2808 MB/s -47%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
7134 (6641.68min - 7134.1max) MB/s
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (7011 - 7148, n=11)
7103 MB/s 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6978 (5832.18min - 6977.55max) MB/s -2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6876 (6162.32min - 6876.44max) MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6696 (5563.52min - 6696.24max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6067 (5416.73min - 6067.48max) MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (558 - 7134, n=58, der letzten 2 Jahre)
4958 MB/s -31%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4845 MB/s -32%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3576 (3118.88min - 3576.06max) MB/s -50%
seq q8 t1 write
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (6531 - 6897, n=11)
6775 MB/s 0%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
6751 (5764.02min - 6750.94max) MB/s
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6149 (6105.44min - 6149.48max) MB/s -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5030 (5013.03min - 5029.6max) MB/s -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4985 (4965.85min - 4984.51max) MB/s -26%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4970 (4966.69min - 4970.17max) MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (60 - 6751, n=58, der letzten 2 Jahre)
3775 MB/s -44%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3443 (540.23min - 3442.93max) MB/s -49%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3398 (2948.41min - 3398.23max) MB/s -50%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
88.6 (88.22min - 88.59max) MB/s +5%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
84.2 (83.1min - 84.24max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.4 (79.86min - 81.36max) MB/s -3%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (55.3 - 84.5, n=11)
74.7 MB/s -11%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
74.3 (72.71min - 74.33max) MB/s -12%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
64 (61.9min - 64max) MB/s -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.7 (60.81min - 62.72max) MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12.6 - 88.6, n=58, der letzten 2 Jahre)
61.6 MB/s -27%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
47.6 (45.01min - 47.56max) MB/s -43%
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
271 (269.23min - 270.66max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
261 (241.37min - 260.67max) MB/s -4%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (146.3 - 343, n=11)
250 MB/s -8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
224 (221.2min - 223.61max) MB/s -17%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
182.1 (177.01min - 182.12max) MB/s -33%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (22.5 - 360, n=58, der letzten 2 Jahre)
154.8 MB/s -43%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
149.4 (143.79min - 149.44max) MB/s -45%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
142.8 (136.31min - 142.75max) MB/s -47%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
121.3 (111.26min - 121.29max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3550 (3532.61min - 3549.83max) MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3484 (3457.82min - 3484.34max) MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (818 - 4923, n=11)
3366 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1827 (1766.49min - 1827.28max) MB/s -49%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (283 - 4286, n=58, der letzten 2 Jahre)
1215 MB/s -66%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1006 (1000.34min - 1005.79max) MB/s -72%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
788 (732.8min - 788.21max) MB/s -78%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
677 (625.48min - 677.28max) MB/s -81%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
624 (570.35min - 624.14max) MB/s -82%
4k q32 t16 write
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (413 - 4683, n=11)
2709 MB/s +19%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2554 (2537.7min - 2554.39max) MB/s +13%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2269 (2219.27min - 2269.08max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1681 (635.26min - 1681.27max) MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (157 - 4189, n=58, der letzten 2 Jahre)
869 MB/s -62%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
515 (507.16min - 514.77max) MB/s -77%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
503 (264.6min - 502.73max) MB/s -78%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
396 (367.7min - 396.43max) MB/s -83%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
376 (360.21min - 376.27max) MB/s -83%
AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
8571 Points
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (5405 - 10265, n=11)
8463 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8363 Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5546 Points -35%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5491 Points -36%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4914 Points -43%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
4782 Points -44%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4670 Points -46%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (707 - 8892, n=56, der letzten 2 Jahre)
4437 Points -48%
Score Read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3172 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3090 Points -3%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (1349 - 4721, n=11)
3049 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2034 Points -36%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1465 Points -54%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (253 - 3307, n=56, der letzten 2 Jahre)
1464 Points -54%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312 Points -59%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1232 Points -61%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1203 Points -62%
Score Write
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (2308 - 4684, n=11)
4009 Points +6%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3782 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3765 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3367 Points -11%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3125 Points -17%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2989 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2794 Points -26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2496 Points -34%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (327 - 3972, n=56, der letzten 2 Jahre)
2285 Points -40%
Seq Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5315 MB/s +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5228 MB/s +2%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (4362 - 5760, n=11)
5138 MB/s +1%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5107 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5017 MB/s -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4790 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3912.13 MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (508 - 5525, n=56, der letzten 2 Jahre)
3827 MB/s -25%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3066 MB/s -40%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
4961 MB/s
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (3376 - 5609, n=11)
4780 MB/s -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3766 MB/s -24%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3432 MB/s -31%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3194.48 MB/s -36%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2793 MB/s -44%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (386 - 4961, n=56, der letzten 2 Jahre)
2355 MB/s -53%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2353 MB/s -53%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2233 MB/s -55%
4K Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
80.26 MB/s +6%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
75.9 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.6 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
71.29 MB/s -6%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (61.2 - 76.8, n=11)
70.4 MB/s -7%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
62.83 MB/s -17%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
60 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14.8 - 96.2, n=56, der letzten 2 Jahre)
59.4 MB/s -22%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59.2 MB/s -22%
4K Write
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
256 MB/s +10%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
233 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
227.17 MB/s -3%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (181.9 - 306, n=11)
226 MB/s -3%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
206.5 MB/s -11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
192.61 MB/s -17%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
179.8 MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (65.5 - 256, n=56, der letzten 2 Jahre)
173.2 MB/s -26%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
124.2 MB/s -47%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2586 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2478.53 MB/s -4%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (787 - 3164, n=11)
2383 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1571.21 MB/s -39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (187.3 - 2682, n=56, der letzten 2 Jahre)
1022 MB/s -60%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
890 MB/s -66%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
837 MB/s -68%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
774 MB/s -70%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
646 MB/s -75%
4K-64 Write
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (1592 - 3975, n=11)
3317 MB/s +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3195.52 MB/s +5%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3053 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2908 MB/s -5%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2575 MB/s -16%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2510 MB/s -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2434 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1949.21 MB/s -36%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (223 - 3410, n=56, der letzten 2 Jahre)
1873 MB/s -39%
Access Time Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.11 ms * -340%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.082 ms * -228%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.021 - 0.257, n=56, der letzten 2 Jahre)
0.06214 ms * -149%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.05 ms * -100%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (0.018 - 0.074, n=11)
0.03891 ms * -56%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.026 ms * -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.026 ms * -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
0.025 ms *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +12%
Access Time Write
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.131 ms * -671%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.016 - 0.523, n=56, der letzten 2 Jahre)
0.07618 ms * -348%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.032 ms * -88%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * -29%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * -29%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB
  (0.012 - 0.053, n=11)
0.02091 ms * -23%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.018 ms * -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.017 ms * -0%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
SCHENKER Vision 14 2023: Ø7115 (6561.36-7132.84)

Grafikkarte

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

Die Grafikausgabe wird nach wie vor integrierten Iris Xe Graphics G7 von Intel übernommen. Wer sich für die optionale dedizierte GeForce-GPU entscheidet, bekommt nun die Refresh-Variante der GeForce RTX 3050 mit 6 GB RAM, im letztjährigen Modell was es die RTX 3050 Ti mit 4 GB RAM. Die Leistung der beiden dGPUs sollte etwa vergleichbar sein, dank zusätzlichem VRAM gibt es bei der neuen RTX 3050 Refresh aber weniger Einschränkungen bei hohen Details bzw. hohen Auflösungen. 

Die Leistung der Iris Xe Graphics G7 ist wenig überraschend unverändert geblieben und reicht für alltägliche Dinge inklusive der Wiedergabe von hochauflösenden Videos natürlich aus, doch wer mit dem Vision 14 auch etwas spielen möchte sollte unbedingt die 275 Euro für die dedizierte GPU investieren, ansonsten ist man auch bei älteren Titeln auf geringe/mittlere Details beschränkt. Zumindest bleibt die Leistung auch bei längeren Gaming-Sessions stabil.

Im Akkubetrieb ist die GPU-Leistung rund 10 % geringer. Weitere Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
100 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
72.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
44.4 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
33.9 pt
Asus ZenBook 14X UX3404VC -2!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
32.3 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
31.2 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
26.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
26.4 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
26.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23303 Points +224%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16904 Points +135%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
11391 Points +58%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, der letzten 2 Jahre)
8227 Points +14%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
7202 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=194)
6345 Points -12%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5885 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5877 Points -18%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
17256 Points +189%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12349 Points +107%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
7593 Points +27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, der letzten 2 Jahre)
6026 Points +1%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
5978 Points
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5580 Points -7%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5354 Points -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5315 Points -11%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=207)
4905 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
6418 Points +257%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4773 Points +166%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
2578 Points +43%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, der letzten 2 Jahre)
2027 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
1797 Points
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1495 Points -17%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=204)
1494 Points -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1490 Points -17%
3DMark 11 Performance
7781 Punkte
3DMark Fire Strike Score
5591 Punkte
3DMark Time Spy Score
2047 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (302 - 548, n=6, der letzten 2 Jahre)
404 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
320 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (53 - 72, n=3, der letzten 2 Jahre)
61.7 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
31 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (91 - 115, n=3, der letzten 2 Jahre)
106.3 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
56 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
741 Seconds * -74%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
709 Seconds * -66%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=94)
701 Seconds * -65%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (336 - 1548, n=54, der letzten 2 Jahre)
624 Seconds * -46%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 Seconds * -7%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
426 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
389 Seconds * +9%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
387 Seconds * +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
352 Seconds * +17%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.9 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
41.5 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
32.7 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.6 pt
Asus ZenBook 14X UX3404VC -1!
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.1 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.8 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66 (62min, 63P1) fps +346%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44.2 (42min, 42P1) fps +199%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
27.1 (22min, 22P1) fps +83%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8 - 44.2, n=57, der letzten 2 Jahre)
18.9 fps +28%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17 fps +15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.8 (13min, 14P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (11min) fps -8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10 fps -32%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.7 (6.43min, 50P1) fps +642%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67.5 (9.08min, 43.5P1) fps +537%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
24.2 (4.25min, 16.7P1) fps +128%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5.01 - 67.5, n=47, der letzten 2 Jahre)
16.4 fps +55%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.7 (3.95min, 7.94P1) fps +1%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (3.67min, 6.9P1) fps 0%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (5.85min, 8.55P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.3 (2.94min, 6.17P1) fps -3%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.9 fps +229%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.1 fps +175%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
25.9 fps +42%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5.24 - 50.1, n=51, der letzten 2 Jahre)
20.4 fps +12%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.2 fps
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 fps -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13 fps -29%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
86 (52.1min, 63.8P1) fps +210%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
44.2 (6.4min, 24.8P1) fps +60%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (17.7 - 86, n=51, der letzten 2 Jahre)
33.4 fps +21%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 (5.7min, 9.98P1) fps
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.2 (5.4min, 7.64P1) fps -2%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
0 fps -100%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.6 (5min, 7P1) fps -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 (5min, 7.08P1) fps -14%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148 (129.7min) fps +163%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
109.1 (95.7min) fps +94%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
70.9 (60min) fps +26%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
68.3 (60.7min) fps +22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (29.4 - 109.1, n=58, der letzten 2 Jahre)
59.6 fps +6%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.2 (47min) fps
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.4 (44.6min) fps -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (39.3min) fps -17%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100.9 fps +184%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82.3 fps +132%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.5 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
35.1 fps -1%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.5 fps -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (21.2 - 97.1, n=55, der letzten 2 Jahre)
34.1 fps -4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 fps -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.3 fps -20%

Witcher 3 FPS-Diagramm

0123456789101112131415Tooltip
SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.8 (13-16)
min. mittel hoch max.QHD
GTA V (2015) 122.2 109.9 25.6 10.6
The Witcher 3 (2015) 94 63 36 14.8
Dota 2 Reborn (2015) 96 72.3 63.1 56.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 44 26.1 18.2
X-Plane 11.11 (2018) 47.8 39.4 35.5
Far Cry 5 (2018) 55 30 28 26 18
Strange Brigade (2018) 84.9 41.9 33.6 27.7
F1 2021 (2021) 101.5 52.1 40.4 28.9
F1 22 (2022) 45.7 41.3 30.4
F1 23 (2023) 42.4 37.7 26.6

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Die beiden Lüfter springen im Alltag leider recht schnell an, was auch für das Energieprofil Leise gilt. Die Lautstärke ist dann zwar nicht besonders hoch, aber es stört trotzdem ein wenig. Unter Last liegt man schnell bei 42-45 dB(A), was für ein reines iGPU-Modell, bei dem auch noch Flüssigmetall für eine bessere Wärmeabfuhr zum Einsatz kommt, schon ziemlich hoch und gar nicht weit vom Vorgänger mit der RTX 3050 Ti entfern, bei dem wir maximal knapp 49 dB(A) ermitteln konnten. Im Energiemodus Leise erreichen die beiden Lüfter maximal 36,4 dB(A). Sonstige elektronische Geräusche konnten wir nicht erkennen.

Lautstärkediagramm

Idle
24.5 / 24.5 / 30.4 dB(A)
Last
39.5 / 44.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.147.746.345.447.147.344.12533.335.935.835.73738.833.33129.8323433.634.230.429.8403031.132.531.633.130305029.828.632.229.430.833.529.86326.325.328.526.829.125.226.38021.222.924.922.724.220.521.21002122.323.62324.119.52112520.522.822.519.92318.520.516019.423.920.520.319.917.219.420023.825.123.922.921.720.723.825023.626.824.724.121.821.323.631522.426.826.122.61915.322.440023.128.726.824.318.513.123.150023.329.927.625.618.411.423.363023.23129.626.418.911.423.280022.9312926.817.31122.9100023.530.528.926.517.810.723.5125024.332.229.927.118.810.824.3160026.93531.129.220.210.826.92000283633.131.120.811.228250027.335.732.830.420.311.527.3315023.532.728.927.617.411.923.540002534.429.728.91812.325500021.932.328.92615.812.621.9630018.331.126.923.113.812.718.3800015.326.922.919.113.412.715.3100001421.618.416.413.712.6141250013.31917.61713.312.613.3160001315.618.819.513.411.913SPL36.444.941.739.530.424.536.4N2.34.73.73.11.30.62.3median 23.1median 29.9median 26.9median 24.3median 18.5median 12.6median 23.1Delta2.74.33.53.62.32.62.7hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER Vision 14 2023
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Geräuschentwicklung
6%
0%
7%
-4%
-5%
-4%
aus / Umgebung *
24.5
25
-2%
25.2
-3%
24.2
1%
22.9
7%
25.2
-3%
24.4
-0%
Idle min *
24.5
25
-2%
25.2
-3%
24.2
1%
22.9
7%
25.2
-3%
24.4
-0%
Idle avg *
24.5
25
-2%
25.2
-3%
24.2
1%
22.9
7%
25.2
-3%
24.4
-0%
Idle max *
30.4
25
18%
26.5
13%
24.2
20%
36.8
-21%
32
-5%
27.8
9%
Last avg *
39.5
37
6%
39.8
-1%
36.2
8%
43.7
-11%
45.25
-15%
43.3
-10%
Witcher 3 ultra *
41.7
37
11%
42.7
-2%
46.2
-11%
48.2
-16%
Last max *
44.9
40.62
10%
45.5
-1%
36.2
19%
46.2
-3%
45.3
-1%
48.8
-9%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen des Vision 14 sind zu jeder Zeit unkritisch. Im normalen Alltag bleibt das Gehäuse eigentlich immer angenehm kühl und selbst in unserem Stresstest können wir nur an wenigen Stellen mehr als 40 °C messen. Der wärmste Punkt ist übrigens im oberen mittleren Tastaturbereich, was man beim Tippen auch merkt, Einschränkungen gibt es hierdurch aber nicht. Auch unter Last kann man den Laptop problemlos auf den Oberschenkeln abstellen. 

Im Stresstest mit kombinierter CPU-/GPU-Last arbeitet der Prozessor zunächst mit 45 Watt und pendelt sich dann nach wenigen Minuten bei 40 Watt ein.

CPU-/iGPU-Daten Stresstest
CPU-/iGPU-Daten Stresstest
Max. Last
 34 °C45.8 °C41.8 °C 
 33.8 °C38.4 °C36.3 °C 
 26.8 °C27 °C27 °C 
Maximal: 45.8 °C
Durchschnitt: 34.5 °C
39.7 °C42 °C33.3 °C
33.4 °C35.4 °C32.2 °C
26.3 °C27.5 °C27.1 °C
Maximal: 42 °C
Durchschnitt: 33 °C
Netzteil (max.)  38.5 °C | Raumtemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook v7 auf 30.7 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.7 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 32.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.7 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (+1.1 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Hitze
7%
-10%
4%
-5%
-12%
-13%
Last oben max *
45.8
36.3
21%
38.9
15%
39.2
14%
41.6
9%
43.9
4%
48.4
-6%
Last unten max *
42
36.8
12%
43.4
-3%
49.8
-19%
55.7
-33%
50.7
-21%
57.1
-36%
Idle oben max *
27.5
29.2
-6%
33.5
-22%
24.2
12%
25.9
6%
30.8
-12%
28.1
-2%
Idle unten max *
27.1
27.4
-1%
35.3
-30%
25.1
7%
28
-3%
31.6
-17%
29
-7%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Bei den Stereolautsprechern erkennen wir einen Unterschied zum letztjährigen Modell und insgesamt ist die Qualität besser geworden, auch wenn der Klang immer noch etwas dünn ist. Zumindest liegt das Vision 14 nun aber auf einem vergleichbaren Niveau mit anderen Konkurrenten wie dem Yoga Pro 7 14.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.348.82538.842.63130.439.6403037.75033.538.96325.238.18020.536.910019.535.812518.541.716017.249.120020.758.925021.363.931515.369.840013.169.150011.473.663011.474.78001172.5100010.773.5125010.872.6160010.873.9200011.271.1250011.571.8315011.974400012.371.7500012.668.8630012.768.2800012.7671000012.664.21250012.660.61600011.952.3SPL24.583.9N0.661.9median 12.6median 69.1Delta2.66.530.329.732.834.222.629.225.834.323.126.921.631.621.733.821.241.323.146.218.851.818.455.517.160.515.564.814.566.812.965.713.266.910.871.311.168.911.164.910.862.611.660.911.567.811.372.811.670.111.864.71263.512.161.412.162.21260.911.754.424.279.70.647.2median 12median 63.52.54.9hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Vision 14 2023Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
SCHENKER Vision 14 2023 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Schenker konnte den Idle-Stromverbrauch etwas senken, denn das neue Modell benötigt maximal nur 8 anstelle von 11,4 Watt beim Vorgänger. Hier spielt sicherlich auch das etwas dunklere Display eine Rolle, den großen Unterschied erklärt das aber nicht, weshalb es noch weitere Optimierungen gegeben haben muss. Unter Last ermitteln wir maximal 76 Watt, was sich aber nach einigen Minuten bei rund 68 Watt einpendelt. Das mitgelieferte 130-Watt-Netzteil ist daher eigentlich schon überdimensioniert und ein kompakteres 90-Watt-Modell hätte auch vollkommen ausgereicht.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.63 / 1.1 Watt
Idledarkmidlight 4.2 / 7.4 / 8 Watt
Last midlight 42.8 / 76 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14.00
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14.00
Asus ZenBook 14X UX3404VC
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, OLED, 2880x1800, 14.50
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.50
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.50
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14.00
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Stromverbrauch
-2%
-17%
-16%
-87%
-8%
-66%
-13%
-11%
Idle min *
4.2
3.58
15%
6
-43%
4.1
2%
7.6
-81%
4.2
-0%
7.5
-79%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=185)
-25%
Idle avg *
7.4
7.125
4%
7
5%
7.7
-4%
13.3
-80%
4.7
36%
10.4
-41%
8.46 ?(3.8 - 63, n=185)
-14%
Idle max *
8
12.1
-51%
11.8
-48%
7.9
1%
13.7
-71%
11.4
-43%
11.4
-43%
10.7 ?(5.8 - 68.9, n=185)
-34%
Last avg *
42.8
40.67
5%
44
-3%
66.2
-55%
88.2
-106%
61.5
-44%
83.3
-95%
Witcher 3 ultra *
47.9
42.6
11%
61.5
-28%
94.2
-97%
55.1
-15%
92.7
-94%
Last max *
76
64.2
16%
95
-25%
84.3
-11%
143
-88%
64
16%
110.3
-45%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560657075Tooltip
SCHENKER Vision 14 2023; Witcher 3 ultra: Ø47.9 (46.9-49.6)
SCHENKER Vision 14 2023; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø72.5 (66.5-76.4)
SCHENKER Vision 14 2023; Idle 150cd/m2: Ø6.8 (3.8-13.6)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0510152025303540455055606570Tooltip
SCHENKER Vision 14 2023; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø68.9 (62.2-73.3)
SCHENKER Vision 14 2023; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø68.1 (67.3-69)
SCHENKER Vision 14 2023; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø35.9 (32.8-39.3)
SCHENKER Vision 14 2023; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.4 (63.3-69.6)
SCHENKER Vision 14 2023; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø62.9 (58-66)
SCHENKER Vision 14 2023; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø43.9 (43.2-45.4)
SCHENKER Vision 14 2023; Idle 1min (external Monitor): Ø5.48 (4.2-10.3)

Akkulaufzeit

Ladevorgang
Ladevorgang

Die Akkulaufzeiten des Vision 14 sind extrem gut und auch hier machen sich die Optimierungen gegenüber dem Vorgänger bemerkbar, denn mit dem großen 99-Wh-Akku konnten wir im WLAN-Test mit 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 37 % der maximalen Helligkeit) fast 14 Stunden ermitteln; bei voller Bildschirmhelligkeit waren es immer noch mehr als 10 Stunden. Das ist eine deutliche Verbesserung und lediglich die WQHD-Variante des Lenovo Yoga Pro 7 14 kann hier noch mithalten. Ein vollständiger Ladevorgang dauert bei eingeschaltetem Gerät 2 Stunden, wobei 70 % schon nach knapp einer Stunde wieder zur Verfügung stehen.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 115)
13h 43min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)
10h 05min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh
823 min
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh
783 min -5%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh
700 min -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (303 - 1144, n=63, der letzten 2 Jahre)
629 min -24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh
607 min -26%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
600 min -27%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh
595 min -28%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh
528 min -36%
WiFi Websurfing max. Brightness
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh
605 min
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh
595 min -2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh
504 min -17%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh
479 min -21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (266 - 640, n=46, der letzten 2 Jahre)
441 min -27%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh
433 min -28%

Pro

+ leichtes und stabiles Magnesiumgehäuse
+ sehr lange Akkulaufzeit
+ viele Anschlüsse inkl. TB4
+ sehr gutes 3K-Panel ohne PWM
+ zwei RAM-Steckplätze
+ hohe Systemleistung
+ vollwertiger SD-Leser...

Contra

- ...der aber langsamer geworden ist
- nachwippendes Scharnier
- kein Wi-Fi 6E
- reduziertes Power Limit bei kurzzeitiger Belastung
- hohe Lüfteraktivität für iGPU-Variante

Fazit - Vision 14 2023 überzeugt mit viel Ausdauer

Im Test: Schenker Vision 14 2023. Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies
Im Test: Schenker Vision 14 2023. Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies

Das 2023er-Modell des Schenker Vision 14 fühlt sich sehr vertraut an. Das kompakte Ultrabook hat in den letzten Jahren schon einige Veränderungen hinter sich und mittlerweile gibt es nur noch eine Grundvariante mit dem großen 99-Wh-Akku, weshalb auch der zweite M.2-Slot von früheren Modellen nicht mehr verfügbar ist. Das Gewicht liegt mittlerweile auch bei knapp 1,3 kg und von dem 1-kg-Modell hat man sich deutlich entfernt. Das Magnesiumgehäuse (wahlweise in Silber oder Schwarz) kann qualitativ aber nach wie vor überzeugen und auch die Wartungsmöglichkeiten sind sehr gut, lediglich das etwas wackelige Scharnier bleibt ein Schwachpunkt des Designs. 

Der neue Raptor-Lake-Prozessor bietet überraschend etwas weniger Leistung als das alte Alder-Lake-Modell, was an dem reduzierten Power Limit bei kurzzeitiger Belastung liegt. Für uns ist diese Reduzierung nicht nachvollziehbar, die Leistung insgesamt bleibt aber ordentlich. Ein aktueller AMD-Prozessor wäre in dieser Leistungsklasse um 40 Watt natürlich die bessere Wahl und würde auch die schnellere iGPU bieten, ist aber nicht erhältlich. Das 3K-Display mit 90 Hz ist nach wie vor gut und im Alltag gibt es hier auch keine Probleme, die Konkurrenz bietet aber mittlerweile viele Modelle mit 120 Hz oder der P3-Abdeckung an, hier muss also bald ein Update her, um weiter konkurrenzfähig zu bleiben.

Das Schenker Vision 14 M23 mit dem neuen Raptor-Lake-Prozessor ist nur ein kleines Update, wenn man sich für die iGPU-Variante entscheidet. Es ist aber nach wie vor ein gutes Gesamtpaket mit verbesserter Akkulaufzeit und guten Wartungsmöglichkeiten, die etwas unruhigen Lüfter bei alltäglichen Aufgaben können aber nerven. 

Ein großer Vorteil sind auf jeden Fall die enormen Akkulaufzeiten, was neben dem 99-Wh-Akku auch an dem optimierten Stromverbrauch liegt. Selbst bei voller Bildschirmhelligkeit läuft unser WLAN-Test für mehr als 10 Stunden und bei angepasster Helligkeit sind locker 13-14 Stunden möglich. Hier haben fast alle Konkurrenten das deutliche Nachsehen. Dass bei der iGPU-Variante ebenfalls das wuchtige 130-Watt-Netzteil mitgeliefert wird is unnötig, ein kompakteres 90-Watt-Modell hätte vollkommen gereicht.

Man muss allerdings auch sagen, dass das Vision 14 mit einem Grundpreis von 1.549 Euro auch kein Schnäppchen ist und die Konkurrenz in dieser Preisklasse ist groß. Das sehr gute Lenovo Yoga Pro 7 mit AMD-Prozessor und 90-Hz-Display gibt es bereits für rund 1.100 Euro und die Version mit dem Core i7, RTX 4050 Laptop sowie einem 3K-Display mit 120 Hz für rund 1.700 Euro, also deutlich günstiger als die dGPU-Variante des Vision 14. 

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Das Schenker Vision 14 2023 kann bei Bestware ab 1.549 Euro konfiguriert werden.

SCHENKER Vision 14 2023 - 13.10.2023 v7
Andreas Osthoff

Gehäuse
88 / 98 → 89%
Tastatur
87%
Pointing Device
98%
Konnektivität
66 / 75 → 88%
Gewicht
72 / 20-75 → 94%
Akkulaufzeit
90%
Display
92%
Leistung Spiele
69 / 78 → 89%
Leistung Anwendungen
96 / 85 → 100%
Temperatur
91%
Lautstärke
77%
Audio
84 / 91 → 92%
Kamera
37 / 85 → 44%
Durchschnitt
80%
89%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Schenker Vision 14 2023 im Test - Magnesium-Ultrabook mit sehr langer Akkulaufzeit
Autor: Andreas Osthoff, 13.10.2023 (Update: 13.10.2023)