Notebookcheck Logo

Schenker Vision 14 Laptop im Test - Massives Leistungsupgrade mit Core i7-12700H

Jetzt mit 99-Wh-Akku. Das Schenker Vision 14 war angesichts des geringen Gewichts bereits mit dem Tiger-Lake-Prozessor und der GeForce RTX 3050 Ti ein sehr kraftvolles 14-Zoll-Notebook, doch mit dem Core i7-12700H der Alder-Lake-Baureihe gibt es nun noch einmal einen massiven Leistungsschub. Zudem sorgt ein größerer Akku für deutlich mehr Ausdauer.

Mit dem Vision 14 hat Schenker im letzten Jahr einen sehr interessanten 14-Zoll-Rechner präsentiert, der dank einem Gewicht von nur etwas mehr als 1 kg extrem mobil war, aber dennoch nicht auf umfangreiche Anschlüsse und ordentliche Leistungseinstellungen verzichten musste. Anfang des Jahres gab es dann ein Update auf einem Intel Tiger-Lake-H35-Prozessor samt stärkerer Kühlung sowie dem Einsatz von Flüssigmetall, zusätzlich wurde nun auch die dedizierte GeForce RTX 3050 Ti angeboten. Unsere damaligen Kritikpunkte bezogen sich hauptsächlich auf die mittelmäßige Leistung des Intel-Prozessors der 11. Generation sowie die vergleichsweise kurze Akkulaufzeit.

Schenker hat das Update des Vision 14 schon vor einigen Monaten angekündigt, aufgrund von Lieferengpässen können wir es aber erst jetzt testen. Entgegen dem ersten Eindruck handelt es sich bei dem neuen Gerät um ein ziemlich großes Update, denn optional ist nun ein massiver 99-Wh-Akku erhältlich, der einige Veränderungen am internen Aufbau erforderlich machte. Zudem wurde der alte Quad-Core-Prozessor der Tiger-Lake-Generation gegen ein aktuelles Alder-Lake-Modell ausgetauscht. Allerdings hat sich Schenker hier nicht - wie in dieser Geräteklasse üblich - für einen Alder-Lake-P-Prozessor (28W TDP) entschieden, sondern mit dem Core i7-12700H direkt einen 45-Watt-Prozessor verbaut. 

Schenker hat uns zwei Versionen des Vision 14 zur Verfügung gestellt, einmal mit und einmal ohne die dedizierte GeForce-GPU. Da die restliche Ausstattung aber identisch ist (Core i7-12700H, 3K-Panel, 99-Wh-Akku) verzichten wir auf einen separaten Test der iGPU-Variante und werden nur in diesem Testbericht auf die wenigen Unterschiede eingehen. Preislich startet das neue Vision 14 in der iGPU-Variante für 1.659 Euro, das Modell mit der RTX 3050 Ti ist ab 1.931 Euro verfügbar. Der Konfigurator bietet viele Optionen in Bezug auf den Arbeitsspeicher und die SSD-Ausstattung; unser Testgerät mit 32 GB RAM und einer 1 TB großen PCIe-4.0-SSD (Samsung 980 Pro) kostet rund 2.200 Euro.

Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Prozessor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1635 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, 45 W TDP ( beinhaltet 10 W Dynamic Boost), 522.25, Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, MNE007ZA1-1, IPS, spiegelnd: nein, 90 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
, 861 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.6 x 308.8 x 215
Akku
99.8 Wh, 6450 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 90W PSU, USB Stick, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.31 kg, Netzteil: 506 g
Preis
2200 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.8 %
10.2022
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
90.3 %
09.2022
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
90.6 %
05.2022
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg15.25 mm14.00"3840x2400
87.2 %
09.2022
Dell Inspiron 14 Plus 7420
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
1.7 kg18.87 mm14.00"2240x1400
86.3 %
07.2022
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
1.5 kg19 mm14.00"2880x1800
92.7 %
11.2021
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964

Gehäuse - Vision 14 mit Magnesium in zwei Farben

Das grundsätzliche Design des Schenker Vision 14 ist unverändert und das Gehäuse ist entweder in Schwarz oder Silber verfügbar. Der Bildschirmrahmen ist aus Kunststoff gefertigt, für die anderen Gehäuseteile (Deckel, Baseunit) kommt aber eine Magnesiumlegierung zum Einsatz. Die Stabilität ist weiterhin sehr gut, der Bildschirm ist allerdings sehr dünn und damit recht flexibel, zudem können wir mit punktuellem Druck Bildfehler provozieren. Im Alltag gibt es aber keine Einschränkungen.

Das Scharnier bleibt eine Schwachstelle des Vision 14. Laut Schenker wurde das Scharnier im Vergleich zum alten Modell etwas straffer gemacht (jetzt ~0,32 Nm vs. 0,25 Nm beim Vorgänger), es gibt aber immer noch ein deutlich sichtbare Nachwippen, wenn man den Öffnungswinkel (max. 160 Grad) verändert. Es ist nach wie vor problemlos möglich, den Bildschirmdeckel mit einer Hand zu öffnen. Die silberne Variante ist im Alltag unempfindlicher, da man auf dem schwarzen Gehäuse deutlich schneller Fingerabdrücke und Schmutz erkennen kann.

Unser Testgerät mit dem 99-Wh-Akku und der GeForce RTX 3050 Ti ist mit einem Gewicht von 1.310 Gramm die schwerste Variante und damit auch fast 200 Gramm schwerer als der Vorgänger, das leichtere 53-Wh-Modell (~1,1 kg) ist aber nach wie vor verfügbar. Die neuen 99-Wh-Variante des Vision 14 ohne RTX 3050 Ti ist mit 1.269 Gramm nur unwesentlich leichter. Allerdings sind die neuen 99-Wh-Modelle auch 1 mm dicker (16,6 vs. 15,6 mm). 

Im Konkurrenzvergleich wird schnell deutlich, dass selbst unser Testgerät mit der Maximalausstattung weiterhin spürbar leichter ist als Vergleichsgeräte mit dedizierten Grafikkarten. Das mitgelieferte 90-Watt-Netzteil ist mit 513 Gramm aber relativ schwer.

Größenvergleich

318 mm 225 mm 19 mm 1.5 kg318 mm 230 mm 15.25 mm 1.4 kg314 mm 227.5 mm 18.87 mm 1.7 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Vision 14 mit Thunderbolt 4 und Kartenleser

Im Kapitel Ausstattung gibt es keine Veränderungen und man kommt nach wie vor in den Genuss von ausreichend Anschlüssen inklusive Thunderbolt 4. Auf einen vollwertigen Kartenleser muss ebenfalls nicht verzichtet werden. Schenker verbaut nach wie vor die AX201-WLAN-Karte von Intel, die auch gute Transferraten liefert. Die Antennenkonfiguration des Vision 14 unterstützt keine 6-GHz-Netzwerke, weshalb keine Wi-Fi-6E-Module (wie beispielsweise das AX211) angeboten werden.

Links: Kensington Lock, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kartenleser, 3,5-mm-Audio
Links: Kensington Lock, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kartenleser, 3,5-mm-Audio
Rechts: USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), USB 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), HDMI 2.0b, Netzteil
Rechts: USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), USB 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), HDMI 2.0b, Netzteil
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core (AV PRO V60)
122 MB/s ∼100% +111%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)
80.1 MB/s ∼66% +39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14.9 - 193.9, n=33, der letzten 2 Jahre)
78.5 MB/s ∼64% +36%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
57.8 MB/s ∼47%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
37.1 MB/s ∼30% -36%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
22.71 MB/s ∼19% -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)
87.6 MB/s ∼100% +9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16.3 - 239, n=33, der letzten 2 Jahre)
87.2 MB/s ∼100% +8%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
80.5 MB/s ∼92%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
38.1 MB/s ∼43% -53%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
28.45 MB/s ∼32% -65%
Networking
iperf3 receive AXE11000
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1570 (1446min - 1613max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=39)
1457 MBit/s ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (353 - 1749, n=15, der letzten 2 Jahre)
1390 MBit/s ∼89% -11%
iperf3 transmit AXE11000
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1458 (1294min - 1591max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (731 - 1715, n=34)
1305 MBit/s ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (343 - 1780, n=15, der letzten 2 Jahre)
1305 MBit/s ∼90% -10%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1424 - 1771, n=12, der letzten 2 Jahre)
1632 MBit/s ∼100%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1598min, 1598P1 - 1662max) MBit/s ∼99%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (1440min - 1493max) MBit/s ∼90%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Wi-Fi 6E AX211
1423 (1154min - 1500max) MBit/s ∼87%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1670, n=3)
993 MBit/s ∼61%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
MediaTek MT7921
920 (911min - 931max) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Wi-Fi 6E AX211
1639 (1603min, 1605.03P1 - 1687max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1613 (1478min - 1688max) MBit/s ∼98%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1130 - 1735, n=12, der letzten 2 Jahre)
1419 MBit/s ∼87%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Wi-Fi 6E AX211
1305 (1032min - 1456max) MBit/s ∼80%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (745 - 1252, n=3)
993 MBit/s ∼61%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
MediaTek MT7921
966 (467min - 1030max) MBit/s ∼59%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1446-1613)
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1458 (1294-1591)

Webcam

Die Webcam hat einen neuen Sensor bekommen, der jetzt in 1080p anstatt in 720p auflöst. Die Bildschärfe ist dadurch etwas besser geworden und auch die Farbabweichungen sind insgesamt nicht sehr hoch. 

ColorChecker
8.9 ∆E
9.1 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
4.6 ∆E
6.2 ∆E
17.4 ∆E
5.3 ∆E
6.7 ∆E
2.7 ∆E
7.3 ∆E
11.3 ∆E
4.5 ∆E
7 ∆E
4.6 ∆E
12.1 ∆E
2 ∆E
4.7 ∆E
6 ∆E
4.7 ∆E
4 ∆E
5.3 ∆E
6.8 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti: 6.48 ∆E min: 2.03 - max: 17.41 ∆E

Wartung

2x SODIMM
2x SODIMM

Die untere Abdeckung lässt sich leicht entfernen und im Inneren erkennt man sofort den neuen 99-Wh-Akku, der zudem einige Veränderungen beim Mainboard und den Lautsprechern erfordert. Daher kann der neue Akku auch nicht in bestehende Vision-14-Modelle eingebaut werden. Wer sich für den großen Akku entscheidet, muss zudem auf den zweiten M.2-2280-Steckplatz verzichten. Der Arbeitsspeicher und das WLAN-Modul sind nach wie vor austauschbar.

Schenker Vision 14 iGPU mit 99-Wh-Akku
Schenker Vision 14 iGPU mit 99-Wh-Akku
Schenker Vision 14 mit 99-Wh-Akku
Schenker Vision 14 mit 99-Wh-Akku
Schenker Vision 14 mit 53-Wh-Akku
Schenker Vision 14 mit 53-Wh-Akku

Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur und Glas-Touchpad

Bei den Eingabegeräten gibt es keine Veränderungen zum alten Modell. Die beleuchtete Tastatur bietet ein komfortables Tippgefühl mit leisem Anschlag. Auch das Glas-Touchpad (13 x 8 cm) ermöglicht eine problemlose Bedienung, lediglich die Klickgeräusche sind sehr laut.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - Vision 14 weiterhin mit 3K-IPS und 90 Hz

Beim Display können wir uns kurzfassen, denn nach wie vor kommt das gleiche matte 3K-Panel (16:10, 2.880 x 1.800 Pixel) zum Einsatz. Die Bildqualität ist sehr gut und auch helle Oberflächen wirken trotz der matten Oberfläche nicht körnig. Bei unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software schneidet das Panel erneut gut ab. Die durchschnittliche Helligkeit liegt bei ~415 cd/m² und das Kontrastverhältnis bei guten 1.500:1. Im Auslieferungszustand gibt es einen leichten Farbstich, den wir aber mit unserer Kalibrierung beheben können. Zusammen mit der vollständigen sRGB-Abdeckung ist auch die Bearbeitung von Bildern möglich. Das Panel verwendet kein PWM.

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Nur minimale Lichthöfe
Nur minimale Lichthöfe
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität
416
cd/m²
406
cd/m²
404
cd/m²
413
cd/m²
421
cd/m²
396
cd/m²
431
cd/m²
443
cd/m²
411
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
MNE007ZA1-1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 443 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 415.7 cd/m² Minimum: 19.1 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 424 cd/m²
Kontrast: 1504:1 (Schwarzwert: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 2
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.5
75.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14.00
Schenker Vision 14
MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00
Huawei MateBook X Pro 2022
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14.00
Dell Inspiron 14 Plus 7420
InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14.00
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14.00
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Display
0%
15%
22%
-4%
21%
34%
Display P3 Coverage
74.1
74.3
0%
94.6
28%
98.7
33%
68.8
-7%
99.41
34%
99.3
34%
sRGB Coverage
97.4
97.6
0%
99.5
2%
99.8
2%
99.3
2%
99.94
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.3
75.7
1%
86.5
15%
98.5
31%
69.5
-8%
94.79
26%
Response Times
-28%
1%
86%
-31%
85%
-132%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.5 ?(14, 17.5)
40.4 ?(18.8, 21.6)
-28%
25.4 ?(11.7, 13.7)
19%
2.8 ?(1.2, 1.6)
91%
32.8 ?(16, 16.8)
-4%
3 ?(1, 2)
90%
58.4 ?(27.6, 30.8)
-85%
Response Time Black / White *
14.5 ?(4.7, 9.8)
18.4 ?(6, 12.4)
-27%
17.1 ?(8.6, 8.51)
-18%
2.8 ?(1.2, 1.6)
81%
22.8 ?(12, 10.8)
-57%
3 ?(1, 2)
79%
40.4 ?(20.8, 19.6)
-179%
PWM Frequency
239.2 ?(50)
360
14880
Bildschirm
11%
31%
3006%
5%
53%
439%
Helligkeit Bildmitte
421
407
-3%
603
43%
361
-14%
331.1
-21%
384
-9%
489
16%
Brightness
416
407
-2%
586
41%
362
-13%
326
-22%
385
-7%
479
15%
Brightness Distribution
89
94
6%
91
2%
98
10%
85
-4%
98
10%
94
6%
Schwarzwert *
0.28
0.25
11%
0.39
-39%
0.001
100%
0.29
-4%
0.07
75%
0.01
96%
Kontrast
1504
1628
8%
1546
3%
361000
23903%
1142
-24%
5486
265%
48900
3151%
Delta E Colorchecker *
3.2
2.6
19%
1.1
66%
2.8
12%
2.23
30%
1.75
45%
0.8
75%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.5
4.4
20%
2.2
60%
5.8
-5%
5.44
1%
3.41
38%
1.3
76%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2
2
-0%
1.2
40%
0.63
68%
2.32
-16%
Delta E Graustufen *
4.4
2.7
39%
1.5
66%
1.9
57%
3.6
18%
1.06
76%
1.1
75%
Gamma
2.22 99%
2.18 101%
2.17 101%
2.16 102%
2.21 100%
2.39 92%
2.24 98%
CCT
6384 102%
6316 103%
6549 99%
6181 105%
6022 108%
6440 101%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-6% / 3%
16% / 23%
1038% / 1868%
-10% / -2%
53% / 51%
114% / 298%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
14.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.7 ms steigend
↘ 9.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
31.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14 ms steigend
↘ 17.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19409 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

In der Sonne
In der Sonne

Leistung - Alder Lake-H & GeForce RTX 3050 Ti

 
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Control Center bietet erneut zwei Grundprofile (Leise & Performance) mit jeweils drei Unterprofilen. Die Grundprofile können bequem über die F3-Taste umgeschaltet werden. In der nachfolgenden Tabelle haben wir die Leistungsdaten für die verschiedene Energieprofile aufgeführt.

Profil CPU-Last GPU-Last kombinierte CPU+GPU-Last max. Lüfterlautstärke
Leise 20 dB 10 Watt 20 Watt CPU: 10 Watt
GPU: 20 Watt
32,5 dB(A)
Leise 30 dB 13 Watt 25 Watt CPU: 13 Watt
GPU: 25 Watt
40 dB(A)
Leise 40 dB 15 Watt 35 Watt CPU: 15 Watt
GPU: 35 Watt
45,8 dB(A)
Performance Ausbalanciert 60 -> 20 Watt 45 Watt CPU: 20 Watt
GPU: 40 Watt
45,8 dB(A)
Performance Enthusiast 60 -> 40 Watt 45 Watt CPU: 25 Watt
GPU: 35 Watt
48,8 dB(A)
Performance Overboost 60 -> 45 Watt 45 Watt CPU: 25 Watt
GPU: 35 Watt
51,1 dB(A)

Im Vergleich zum alten Modell erkennen wir zwei Unterschiede. Der neue Core i7-12700H darf in der Spitze bis zu 60 Watt verbrauchen, während der alte Tiger Lake Core i7-11370H bei 46 Watt limitiert war. Die RTX 3050 Ti darf nun bis zu 45 Watt verbrauchen (35 Watt TGP + 10 Watt Dynamic Boost), beim alten Modell waren es noch maximal 50 Watt.

Wir haben für den Test das Profil Performance Enthusiast verwendet, da es insgesamt den besten Kompromiss bietet. Wir werden in einigen Sektionen (vor allem der Lüfterlautstärke) auch auf die anderen Profile eingehen, im Alltag kann man bei wenig Last aber bedenkenlos auf eines der schwächeren Profile umstellen und von den leiseren Lüftern profitieren.

Prozessor - Intel Core i7-12700H

Der Core i7-12700H ist ein 45-Watt-Prozessor und bietet 6 Performance- sowie 8 Efficiency-Kerne, kann also insgesamt 20 Threads bearbeiten. Die TDP-Limits (60/40 Watt) werden stabil gehalten und die Leistung ist insgesamt sehr gut. Der alte Core i7-11370H wird nicht nur in den Multi-Core-Tests deutlich geschlagen (praktisch doppelt so schnell), denn auch die Single-Core-Leistung ist dank der neuen Performance-Kerne besser geworden.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Performance: Ø1444 (1398.01-1953.51)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Balanced: Ø1250 (1219.33-1644.94)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H: Ø1900 (1853.65-2410.51)
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H: Ø1460 (1451.69-1497.57)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Enthusiast: Ø1053 (1030.18-1070.35)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Balanced: Ø770 (751.09-876.81)

Kommen wir nun zur Frage, ob der Core i7-12700H bei diesen TDP-Werten mehr Sinn macht als ein Alder-Lake-P-Prozessor wie der Core i7-1260P (mit 4 Performance-Kernen). Die Antwort ist ganz klar ja, denn hier ist die Zahl der Performance-Kerne entscheidend. Wir wissen, dass die Performance-Kerne bei höheren Takten zunehmend ineffizienter werden. Wenn sich die vorhandene TDP nun auch mehr Performance-Kerne verteilt ist der Takt zwar etwas geringer, aber die Temperaturen bleiben niedriger, was sich wiederum positiv auf die Kühlung auswirkt. Zudem wird der geringere Takt durch die beiden zusätzlichen Kerne mehr als kompensiert. Mit dem Core i7-1280P (gleiche Kern-Konfiguration wie der i7-12700H) wäre das ebenfalls der Fall, doch die Barebone-Version des Vision 14 mit den Dual-Heatpipes wird vom OEM nicht für die Alder-Lake-P-Chips angeboten.

Der Vorteil des Core i7-12700H zeigt sich ganz klar im Vergleich zum Lenovo Yoga 9i 14, bei dem der Core i7-1260P mit 64/38 Watt in einem sehr ähnlichen TDP-Fenster betrieben wird. Dennoch ist der Core i7-12700H in den Multi-Core-Tests deutlich schneller (~18 % in unserer CB R15 Multi-Schleife). Natürlich sollte man hier aber erwähnen, dass der Core i7-12700H deutlich unter seinem maximalen Leistungspotenzial bleibt, denn für den vollen Takt auf allen Kernen benötigt der i7 mehr als 120 Watt. Die iGPU-Version des Vision 14 bietet die gleiche CPU-Leistung.

Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 45 Watt und dann 40 Watt verbrauchen, die Leistung bleibt also auf einem guten Niveau. Erst wenn der Akkustand unter 20 % fällt gibt es einen deutlicheren Leistungsabfall. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
85.7 pt ∼86%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
82.2 pt ∼82%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
81.9 pt ∼82%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8!
Apple M1 Pro 8-Core
77.1 pt ∼77%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
72.4 pt ∼72%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
71 pt ∼71%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
57 pt ∼57%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
54.6 pt ∼55%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
50.1 pt ∼50%
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=60)
15625 Points ∼100% +5%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
14917 Points ∼95%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
13704 (11940min - 13703.6max) Points ∼88% -8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10735 Points ∼69% -28%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼61% -36%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
9235 Points ∼59% -38%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
8276 Points ∼53% -45%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (965 - 14917, n=94, der letzten 2 Jahre)
6871 Points ∼44% -54%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5904 Points ∼38% -60%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1793 Points ∼100% +7%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
1770 Points ∼99% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=59)
1757 Points ∼98% +5%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1678 Points ∼94%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1665 Points ∼93% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼85% -9%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1467 Points ∼82% -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (409 - 1796, n=95, der letzten 2 Jahre)
1389 Points ∼77% -17%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
1316 Points ∼73% -22%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=60)
5924 Points ∼100% +3%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5762 Points ∼97%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
5304 Points ∼90% -8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
4048 Points ∼68% -30%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
3757 Points ∼63% -35%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
3316 Points ∼56% -42%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (376 - 5762, n=94, der letzten 2 Jahre)
2645 Points ∼45% -54%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
2351 Points ∼40% -59%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
701 Points ∼100%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
680 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=60)
678 Points ∼97% -3%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
669 Points ∼95% -5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
657 Points ∼94% -6%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
595 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (159 - 701, n=95, der letzten 2 Jahre)
531 Points ∼76% -24%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
528 Points ∼75% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=66)
2516 Points ∼100% +16%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
2411 (1853.65min - 2410.51max) Points ∼96% +11%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
2166 (1948.94min - 2166.26max) Points ∼86%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1954 (1398.01min - 1953.51max) Points ∼78% -10%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1645 (1219.33min - 1644.94max) Points ∼65% -24%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1805 (1600.9min - 1805.05max) Points ∼72% -17%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
1498 (1451.69min - 1497.57max) Points ∼60% -31%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼52% -39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (234 - 2166, n=99, der letzten 2 Jahre)
1183 Points ∼47% -45%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1070 (1030.18min - 1070.35max) Points ∼43% -51%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
877 (1030.18min - 1070.35max) Points ∼35% -60%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼100%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
253 Points ∼96% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=61)
253 Points ∼96% -4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
244 Points ∼93% -7%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
243 Points ∼92% -8%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
232 Points ∼88% -12%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
218 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (74.5 - 263, n=89, der letzten 2 Jahre)
206 Points ∼78% -22%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (253 - 2583, n=93, der letzten 2 Jahre)
560 Seconds * ∼100% -114%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
451 Seconds * ∼81% -72%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
341 Seconds * ∼61% -30%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
328 Seconds * ∼59% -25%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
300 Seconds * ∼54% -15%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
262 Seconds * ∼47%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
250 Seconds * ∼45% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=59)
225 Seconds * ∼40% +14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=59)
60401 MIPS ∼100% +20%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
59423 MIPS ∼98% +18%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
50517 MIPS ∼84%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
45227 MIPS ∼75% -10%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
42711 MIPS ∼71% -15%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
41459 MIPS ∼69% -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7436 - 54374, n=89, der letzten 2 Jahre)
30649 MIPS ∼51% -39%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
28410 MIPS ∼47% -44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5833 MIPS ∼100%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
5643 MIPS ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5907, n=59)
5639 MIPS ∼97% -3%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5550 MIPS ∼95% -5%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
5347 MIPS ∼92% -8%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
5274 MIPS ∼90% -10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
5204 MIPS ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2197 - 5833, n=89, der letzten 2 Jahre)
4878 MIPS ∼84% -16%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=60)
11792 Points ∼100% +7%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
11677 Points ∼99% +6%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
10976 Points ∼93%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10321 Points ∼88% -6%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
10160 Points ∼86% -7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼84% -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1024 - 11434, n=85, der letzten 2 Jahre)
6303 Points ∼53% -43%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
6084 Points ∼52% -45%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5775 Points ∼49% -47%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1778 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼99% -1%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1764 Points ∼99% -1%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1748 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=60)
1735 Points ∼98% -2%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
1686 Points ∼95% -5%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1601 Points ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (293 - 1937, n=85, der letzten 2 Jahre)
1451 Points ∼82% -18%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
1390 Points ∼78% -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=60)
16.7 fps ∼100% +21%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
15.4 fps ∼92% +12%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps ∼83%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
12.4 fps ∼74% -10%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
11.8 fps ∼71% -14%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
11.3 fps ∼68% -18%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
8.82 fps ∼53% -36%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=84, der letzten 2 Jahre)
8.23 fps ∼49% -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
67.3 s * ∼100% -57%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (40.1 - 157, n=88, der letzten 2 Jahre)
56.4 s * ∼84% -32%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
48.5 s * ∼72% -13%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
47.9 s * ∼71% -12%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
47.9 s * ∼71% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=59)
45.8 s * ∼68% -7%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
42.8 s * ∼64%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
40.2 s * ∼60% +6%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.4587 - 1.649, n=88, der letzten 2 Jahre)
0.608 sec * ∼100% -33%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
0.596 sec * ∼98% -30%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
0.544 sec * ∼89% -19%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
0.4993 sec * ∼82% -9%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
0.4857 sec * ∼80% -6%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H
0.4791 sec * ∼79% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=59)
0.4723 sec * ∼78% -3%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4587 sec * ∼75%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2166 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
184.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
263 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
91.5 pt ∼92%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
91.3 pt ∼91%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91 pt ∼91%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
81.9 pt ∼82%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
61.2 pt ∼61%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59.4 pt ∼59%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
46 pt ∼46%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12366 KRay/s ∼100%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
12199 KRay/s ∼99% -1%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
10854 KRay/s ∼88% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=59)
10677 KRay/s ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (343 - 14130, n=83, der letzten 2 Jahre)
7370 KRay/s ∼60% -40%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5393 KRay/s ∼44% -56%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5183 KRay/s ∼42% -58%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
66913 Points ∼100% +8%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61721 Points ∼92%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
61302 Points ∼92% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=59)
51950 Points ∼78% -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5668 - 89691, n=83, der letzten 2 Jahre)
37668 Points ∼56% -39%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
24374 Points ∼36% -61%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
21811 Points ∼33% -65%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=59)
3064 MB/s ∼100% +8%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2850 MB/s ∼93%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2795 MB/s ∼91% -2%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2284 MB/s ∼75% -20%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2076 MB/s ∼68% -27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (355 - 3077, n=83, der letzten 2 Jahre)
1868 MB/s ∼61% -34%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1756 MB/s ∼57% -38%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=59)
97710 Points ∼100% +7%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
96156 Points ∼98% +5%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91588 Points ∼94%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
76165 Points ∼78% -17%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
73483 Points ∼75% -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (15447 - 101910, n=83, der letzten 2 Jahre)
61670 Points ∼63% -33%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
42571 Points ∼44% -54%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=59)
9062 Points ∼100% +9%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
8490 Points ∼94% +3%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8278 Points ∼91%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
8198 Points ∼90% -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1078 - 13309, n=83, der letzten 2 Jahre)
6160 Points ∼68% -26%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5968 Points ∼66% -28%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5524 Points ∼61% -33%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
36796 Points ∼100% +22%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
30775 Points ∼84% +2%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30137 Points ∼82%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=59)
27657 Points ∼75% -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3056 - 49277, n=83, der letzten 2 Jahre)
21037 Points ∼57% -30%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14163 Points ∼38% -53%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11520 Points ∼31% -62%
AIDA64 / CPU AES
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
88982 MB/s ∼100% +29%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=59)
84524 MB/s ∼95% +22%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69002 MB/s ∼78%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
59729 MB/s ∼67% -13%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59402 MB/s ∼67% -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (638 - 121917, n=83, der letzten 2 Jahre)
55533 MB/s ∼62% -20%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20435 MB/s ∼23% -70%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=59)
972 MB/s ∼100% +1%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
962 MB/s ∼99%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
932 MB/s ∼96% -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
660 MB/s ∼68% -31%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
633 MB/s ∼65% -34%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
567 MB/s ∼58% -41%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (117 - 962, n=84, der letzten 2 Jahre)
456 MB/s ∼47% -53%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6587 KRay/s ∼100%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
6553 KRay/s ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=59)
5916 KRay/s ∼90% -10%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
5762 KRay/s ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (204 - 7412, n=83, der letzten 2 Jahre)
3953 KRay/s ∼60% -40%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2981 KRay/s ∼45% -55%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2891 KRay/s ∼44% -56%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
36682 MPixel/s ∼100% +22%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
35362 MPixel/s ∼96% +18%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=59)
33389 MPixel/s ∼91% +11%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
29949 MPixel/s ∼82%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6569 - 48416, n=83, der letzten 2 Jahre)
28608 MPixel/s ∼78% -4%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
16079 MPixel/s ∼44% -46%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
15359 MPixel/s ∼42% -49%

System Performance

Das Vision 14 ist ein sehr reaktionsschnelles Gerät, was auch von den synthetischen Benchmarks bestätigt wird. Wir konnten während des Tests auch keine Probleme erkennen. Dass Schenker (laut eigener Angabe aus Kostengründen) auf DDR5-RAM verzichtet, macht sich im Alltag nicht bemerkbar.

PCMark 10 / Score
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6623 - 7075, n=4)
6866 Points ∼100% +4%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
6660 Points ∼97% +1%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points ∼96%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
6068 Points ∼88% -8%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5838 Points ∼85% -12%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
5748 Points ∼84% -13%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5738 Points ∼84% -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1671 - 6623, n=83, der letzten 2 Jahre)
5115 Points ∼74% -23%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10826 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
10720 Points ∼99% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (10172 - 10970, n=4)
10496 Points ∼97% +1%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10440 Points ∼96%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
10150 Points ∼94% -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4599 - 10836, n=83, der letzten 2 Jahre)
9633 Points ∼89% -8%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9372 Points ∼87% -10%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9234 Points ∼85% -12%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8530 - 9555, n=4)
9059 Points ∼100% +6%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
8995 Points ∼99% +5%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8806 Points ∼97% +3%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
8629 Points ∼95% +1%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8530 Points ∼94%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
7975 Points ∼88% -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2833 - 9852, n=83, der letzten 2 Jahre)
7150 Points ∼79% -16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7030 Points ∼78% -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8855 - 9542, n=4)
9244 Points ∼100% +4%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8855 Points ∼96%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
8779 Points ∼95% -1%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
6897 Points ∼75% -22%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6739 Points ∼73% -24%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6641 Points ∼72% -25%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
6556 Points ∼71% -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (973 - 8855, n=83, der letzten 2 Jahre)
5347 Points ∼58% -40%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1811 Points ∼100% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1654 - 1872, n=4)
1731 Points ∼96% +5%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1717 Points ∼95% +4%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1685 Points ∼93% +2%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1654 Points ∼91%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1502 Points ∼83% -9%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points ∼82% -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (718 - 1811, n=41, der letzten 2 Jahre)
1406 Points ∼78% -15%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1295 Points ∼72% -22%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1755 Points ∼100% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1595 - 1792, n=4)
1666 Points ∼95% +3%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1625 Points ∼93%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1620 Points ∼92% 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1604 Points ∼91% -1%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1555 Points ∼89% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (685 - 1755, n=41, der letzten 2 Jahre)
1395 Points ∼79% -14%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1333 Points ∼76% -18%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points ∼74% -20%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points ∼100% +11%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1911 Points ∼100% +11%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1869 Points ∼98% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1727 - 1993, n=4)
1866 Points ∼97% +8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1821 Points ∼95% +5%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1727 Points ∼90%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (776 - 1928, n=41, der letzten 2 Jahre)
1485 Points ∼78% -14%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1452 Points ∼76% -16%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1320 Points ∼69% -24%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1807 Points ∼100% +18%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1383 - 1768, n=4)
1551 Points ∼86% +1%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1547 Points ∼86% +1%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1531 Points ∼85%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points ∼83% -2%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1481 Points ∼82% -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (652 - 1815, n=41, der letzten 2 Jahre)
1240 Points ∼69% -19%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1120 Points ∼62% -27%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points ∼58% -32%
PCMark 10 Score
6623 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59823 MB/s ∼100% +25%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
55064 MB/s ∼92% +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31252 - 80511, n=59)
54320 MB/s ∼91% +14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12783 - 73486, n=83, der letzten 2 Jahre)
48554 MB/s ∼81% +2%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s ∼80%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
38060 MB/s ∼64% -20%
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
67059 MB/s ∼100% +79%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
63135 MB/s ∼94% +68%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (32677 - 79442, n=59)
57832 MB/s ∼86% +54%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (10258 - 73719, n=83, der letzten 2 Jahre)
50293 MB/s ∼75% +34%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
43129 MB/s ∼64% +15%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37476 MB/s ∼56%
AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62336 MB/s ∼100% +32%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
57985 MB/s ∼93% +23%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (30592 - 88660, n=59)
55251 MB/s ∼89% +17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (10533 - 68247, n=83, der letzten 2 Jahre)
50285 MB/s ∼81% +7%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47179 MB/s ∼76%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
34613 MB/s ∼56% -27%
AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
133.9 ns * ∼100% -44%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
114.1 ns * ∼85% -23%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.7 ns * ∼69%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.8 - 126.5, n=79, der letzten 2 Jahre)
91.6 ns * ∼68% +1%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
81 ns * ∼60% +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=59)
74.6 ns * ∼56% +20%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latenz-Test weist das Vision 14 mit dem aktuellen BIOS leicht erhöhte Latenzen auf und ist damit nicht perfekt für Echtzeit-Audioanwendungen geeignet. Bei der Wiedergabe eines 4K-YouTube-Videos gab es aber keine übersprungenen Einzelbilder (Dropped Frames).

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
987.7 μs * ∼100% -14%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
959.5 μs * ∼97% -10%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
943.3 μs * ∼96% -9%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * ∼88%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
529.6 μs * ∼54% +39%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

M.2-2280-SSD mit PCIe-4.0-Anbindung
M.2-2280-SSD mit PCIe-4.0-Anbindung

Wie zuvor erwähnt muss man bei der Wahl des größeren 99-Wh-Akkus auf den zweiten M.2-2280-Steckplatz verzichten. Unser Testgerät ist mit der Samsung 980 Pro 1 TB ausgestattet, die Transferraten von bis zu 7 GB/s erreicht und damit zu den schnellsten Laufwerken auf dem Markt gehört. Es gibt hier auch keine Temperaturprobleme und die Leistung bleibt auch bei dauerhafter Belastung vollkommen stabil. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7004 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5245.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 651.75 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.39 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 88.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 221.94 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2296.79 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2826.12 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
95.5 pt ∼96%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.7 pt ∼94%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
86.8 pt ∼87%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
63.3 pt ∼63%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
49.6 pt ∼50%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
48.7 pt ∼49%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
36.4 pt ∼36%
DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4012 (3903.22min - 4012.48max) MB/s ∼100% +3%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3878 (3830.24min - 3878.26max) MB/s ∼97%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2659 - 4315, n=25)
3860 MB/s ∼96% 0%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2773 (1245.11min - 2772.97max) MB/s ∼69% -28%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2293 (2283.8min - 2292.84max) MB/s ∼57% -41%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (406 - 4315, n=87, der letzten 2 Jahre)
2221 MB/s ∼55% -43%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2047 (1984.31min - 2046.51max) MB/s ∼51% -47%
seq write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4146 (4097.82min - 4146.07max) MB/s ∼100% +4%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4000 (3970.36min - 3999.69max) MB/s ∼96%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2839 - 4360, n=25)
3869 MB/s ∼93% -3%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2451 (2412.98min - 2451.49max) MB/s ∼59% -39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (153.3 - 4326, n=88, der letzten 2 Jahre)
2127 MB/s ∼51% -47%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2045 (1925.53min - 2044.83max) MB/s ∼49% -49%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1675 (1661.96min - 1674.57max) MB/s ∼40% -58%
seq q8 t1 read
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6876 (6162.32min - 6876.44max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3227 - 6902, n=25)
6536 MB/s ∼95% -5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6082 (5108.93min - 6082.16max) MB/s ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (469 - 6905, n=86, der letzten 2 Jahre)
3728 MB/s ∼54% -46%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
3552 (3135.24min - 3552.16max) MB/s ∼52% -48%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
3357 (3051.54min - 3357.12max) MB/s ∼49% -51%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2617 (2262.95min - 2617.24max) MB/s ∼38% -62%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4971 (4954.47min - 4971.21max) MB/s ∼100% 0%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4970 (4966.69min - 4970.17max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3184 - 5043, n=25)
4871 MB/s ∼98% -2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2865 (1154.69min - 2864.64max) MB/s ∼58% -42%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (60 - 5156, n=87, der letzten 2 Jahre)
2689 MB/s ∼54% -46%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2450 (2198.24min - 2449.82max) MB/s ∼49% -51%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1688 (1666.37min - 1687.79max) MB/s ∼34% -66%
4k q1 t1 read
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
88.6 (88.22min - 88.59max) MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.2 (82.58min - 86.23max) MB/s ∼97% -3%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (61.1 - 94.3, n=25)
80.6 MB/s ∼91% -9%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
63 (62.21min - 62.95max) MB/s ∼71% -29%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
62.9 (62.62min - 62.94max) MB/s ∼71% -29%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
57.8 (57.74min - 57.81max) MB/s ∼65% -35%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12.6 - 141.9, n=87, der letzten 2 Jahre)
57.1 MB/s ∼64% -36%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
269 (258.65min - 268.78max) MB/s ∼100% +20%
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
224 (221.2min - 223.61max) MB/s ∼83%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
215 (210.55min - 214.96max) MB/s ∼80% -4%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (132.2 - 283, n=25)
213 MB/s ∼79% -5%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
157.9 (153.98min - 157.89max) MB/s ∼59% -30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (41.1 - 333, n=87, der letzten 2 Jahre)
153.8 MB/s ∼57% -31%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
113.1 (112.24min - 113.09max) MB/s ∼42% -50%
4k q32 t16 read
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3484 (3457.82min - 3484.34max) MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3345 (3332.76min - 3344.97max) MB/s ∼96% -4%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (895 - 4483, n=25)
3150 MB/s ∼90% -10%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1319 (4.13min - 1318.78max) MB/s ∼38% -62%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (162 - 3484, n=87, der letzten 2 Jahre)
1161 MB/s ∼33% -67%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
663 (638.34min - 663.33max) MB/s ∼19% -81%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
477 (476.37min - 477.47max) MB/s ∼14% -86%
4k q32 t16 write
Schenker Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2554 (2537.7min - 2554.39max) MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2382 (1954.07min - 2382.29max) MB/s ∼93% -7%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (345 - 4383, n=25)
2265 MB/s ∼89% -11%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1513 (637.67min - 1513.33max) MB/s ∼59% -41%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (130 - 2554, n=87, der letzten 2 Jahre)
810 MB/s ∼32% -68%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ