Lenovo ThinkPad T14 G3 im Test - Business-Laptop ist besser mit AMD Ryzen Pro
Das ThinkPad T14 bzw. seine Vorgänger gehören seit vielen Jahren zu den beliebtesten und besten 14-Zoll-Business-Laptops. Mit dem neuen T14 G3 präsentiert Lenovo ein sehr umfangreiches Redesign inklusive neuem Gehäuse, das jetzt auch wieder mit 16:10-Panels ausgestattet ist. Der Hersteller bietet weiterhin Modelle mit AMD- und Intel CPUs an, allerdings gehen die Unterschiede hier noch etwas weiter, auf die technischen Details gehen wir aber im Verlauf des Tests ein.
Unser Testgerät ist das Modell ThinkPad T14 G3-21CF004NGE mit dem AMD Ryzen 7 Pro 6850U, der integrierten Radeon-680M-GPU, 16 GB LPDDR5-6400-RAM, einer 512 GB großen PCIe-4.0-SSD sowie einem 14-Zoll-Display im Format 16:10 mit einer Auflösung von 1.920x1.200 Pixeln. Die UVP für diese Konfiguration liegt bei 1.859 Euro bzw. 1.649 Euro für das identische Campus-Modell.
Preislich startet das T14 G3 AMD mit dem Ryzen 5 Pro 6650U bei 1.439 Euro, mit Intel CPUs geht es ab ~1.350 Euro mit dem Core i5-1235U los, wobei man hier noch einen Aufpreis von 176 Euro für einen vPro-Chip bezahlen muss (Core i5-1245U).
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.8 % | 09.2022 | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.1 % | 04.2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.3 % | 09.2022 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
88.6 % | 07.2022 | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.1 % | 05.2021 | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.1 % | 03.2022 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse - ThinkPad mit Kohlefaser und Magnesium
Obwohl es sich um ein neues Gehäuse handelt, hat Lenovo nichts an der grundsätzlichen Designsprache verändert, und auch das neue T14 G3 gibt sich sofort als ThinkPad zu erkennen. Es gibt aber dennoch zwei große Unterschiede zum Vorgänger, denn das Gehäuse ist nun mehr anthrazitfarben, also etwas heller als zuvor, und man erkennt auch den Kontrast zu den schwarzen Eingabegeräten. Zudem fallen sofort die dünneren Bildschirmränder auf, vor allem der sehr breite untere Rand gehört nun der Vergangenheit an. Im Vergleich zu modernen Consumer-Geräten sind die Ränder mit 8 mm an den Seiten und 14 mm ober- und unterhalb des Panels immer noch recht breit, aber insgesamt wirkt das Gerät nun deutlich zeitgemäßer. Neben der Farboption Schwarz/Anthrazit bietet Lenovo auch eine silberne Variante mit silbernen Eingabegeräten an.
Für die Materialien setzt Lenovo auf einen Materialmix, bei der Baseunit kommt beispielsweise eine Glasfaser-Magnesium-Kombination und beim Deckel kohlenstoff-/glasfaserverstärkter Kunststoff zum Einsatz. Die Oberflächen fühlen sich minimal angeraut bzw. samtig an; positiv ist hier aber zu erwähnen, dass wir während unseres Tests deutlich weniger Probleme mit Fingerabdrücken hatten als bei vielen anderen ThinkPads.
Die Stabilität der Baseunit ist gut, aber nicht hervorragend, denn der mittlere Tastaturbereich lässt sich mit etwas Kraft sichtbar eindrücken, wobei man sagen muss, dass es hier in der Praxis selbst bei sehr energischen Eingaben auf der Tastatur keine Einschränkungen gibt. Beim Verwinden können wir zudem leichte Knarzgeräusche hören. Die beiden Scharniere bieten einen sehr guten Halt und können ein Nachwippen des Bildschirms effektiv verhindern, allerdings sind sie sehr stramm, und es ist kaum möglich, den Öffnungswinkel (max. 180 Grad) mit nur einer Hand zu verändern, geschweige denn den Deckel mit einer Hand zu öffnen. Die Stabilität des Deckels selbst ist hervorragend, denn er lässt sich kaum verbiegen (hier gibt es keine Knarzgeräusche), und wir konnten selbst mit punktuellem Druck keine Bildfehler provozieren.
Im Vergleich zum Vorgänger ist das neue ThinkPad T14 G3 etwas schmaler geworden, gleichzeitig hat der 16:10-Bildschirm aber nicht zu einem tieferen Gehäuse geführt. Auch das Gewicht ist mit wenig mehr als 1,4 kg nun etwas geringer. Interessant ist hierbei, dass Lenovo auch eine Version mit einem kleineren 3-Zellen-Akku anbietet, die noch einmal rund 100 Gramm leichter ist. Das bekannte 65-Watt-Netzteil bringt rund 350 Gramm auf die Waage und wird auch für die Intel Versionen verwendet, sogar für das Modell mit der dedizierten GeForce MX550, was uns stark überrascht.
Ausstattung - Lenovo verzichtet auf USB 4
Das ThinkPad T14 G3 bietet eine Vielzahl von Anschlüssen inklusive normalen USB-A-Ports, einem HDMI-Ausgang und einem Gigabit-Ethernet-Anschluss. Unverständlich ist aber der Verzicht auf USB 4, denn die beiden USB-C-Anschlüsse auf der linken Seite unterstützen lediglich den 3.2-Gen.2-Standard. Das ist unverständlich und in unseren Augen eine unnötige Einschränkung, da Lenovo bei den Consumer-Modellen mit AMD-CPUs USB-4-Unterstützung bietet. Optional gibt es auch einen SmartCard-Leser vorne rechts. Auf einen Kartenleser muss man ebenfalls verzichten.
Kommunikation
Bei den Kommunikationsmodulen bekommt man fast das gesamte Spektrum präsentiert, denn neben einem Gigabit-Ethernet-Anschluss kommt ein modernes Wi-Fi-6E-Modul von Qualcomm (NFA725A) zum Einsatz, welches neben den modernen 6-GHz-Netzen auch Bluetooth 5.2 unterstützt. Wir konnten uns problemlos mit dem 6-GHz-Netz unseres Referenzrouters von Asus verbinden, und sowohl die Transferraten als auch die Signalqualität waren hervorragend. Beim Betrieb mit einem Wi-Fi-5-Router (Fritz!Box 7590) gab es ebenfalls keine Probleme.
Wer unterwegs auf das Internet angewiesen ist, kann das T14 G3 mit einem WWAN-Modul konfigurieren, allerdings kommt hier "nur" ein 4G/LTE-Modul zum Einsatz, 5G-Module sind nicht verfügbar. Bei der Konfiguration bzw. dem Kauf muss man jedoch etwas aufpassen, die meisten Konfigurationen sind nicht WWAN-ready, es gibt also keine Antennen und auch keinen Nano-SIM-Slot auf der Rückseite. Das ist insofern unverständlich, da Lenovo im Konfigurator eine WWAN-ready-Option ohne Aufpreis anbietet. Hier könnte man also einfach alle Modelle WWAN-ready ausliefern, wie es auch früher der Fall war.
Sowohl die AMD- als auch die Intel Version des T14 G3 sind optional mit dem WWAN-Modul Quectel EM05-G (LTE Cat.4, Aufpreis 68 Euro) verfügbar und bieten jeweils eine eSIM sowie einen Nano-SIM-Steckplatz. Wir konnten im Test problemlos eine SIM-Karte der Telekom einsetzen und ohne Schwierigkeiten im LTE-Netz surfen. Die Signalstärke war dabei im städtischen Bereich sehr gut und auch besser als bei einem Smartphone. Laut dem offiziellen Datenblatt soll es auch noch ein Fibocom-L860-GL-16-Modul geben (Cat.16).
Webcam
Lenovo verbaut im oberen Bildschirmrahmen eine 1080p-Webcam samt mechanischer Blende, die im Vergleich zu den alten 720p-Sensoren eine bessere Bildqualität bietet. Zudem ist eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello verbaut.
Wartung
Lenovo hat den Zugang zu den Komponenten vereinfacht, da es nun nicht mehr so viele Kunststoff-Clips gibt. Nach dem Lösen der sieben normalen Kreuz-Schrauben lässt sich die Abdeckung sehr leicht abnehmen. Man bekommt Zugang zum Lüfter, der M.2-2280-SSD sowie dem WWAN-Modul, das WLAN-Modul ist aber nicht austauschbar. Der Arbeitsspeicher ist beim AMD Modell allerdings verlötet (max. 32 GB LPDDR5-6400), während das Intel Modell neben einem verlöteten Modul weiterhin einen RAM-Slot bietet, weshalb hier maximal 48 GB RAM (DDR4-3200) möglich sind. Der Akku ist nur verschraubt und kann auch bei Bedarf gewechselt werden. Die Tastatur lässt sich ebenfalls sehr leicht austauschen, in dem man zwei Schrauben auf der Unterseite löst und die Tastatur dann leicht nach vorne schiebt und herausnimmt.
Eingabegeräte - ThinkPad T14 nur noch mit 1,5 mm Tastenhub
Tastatur
Wie schon bei anderen ThinkPads hat Lenovo den Tastenhub beim T14 für das neue G3-Modell von 1,8 auf 1,5 mm reduziert, was man in der Praxis auch merkt. Die Rückmeldung der Tasten ist zwar immer noch präzise, und es handelt sich nicht um eine schlechte Tastatur, aber die alten Modelle waren einfach komfortabler und besser. Im Vergleich mit anderen Business-Laptops gibt es an dieser Stelle jetzt keinen Vorteil mehr für Lenovo; die Tastaturen von Dell sowie HP, zum Beispiel, sind hier auf einem vergleichbaren Niveau. Die Tastatur bietet eine zweistufige weiße Hintergrundbeleuchtung, die aber nicht automatisch via Helligkeitssensor aktiviert werden kann. Der Fingerabdruckscanner befindet sich im Power-Button, der oberhalb der Tastatur platziert ist.
Touchpad & TrackPoint
Das TouchPad ist im Vergleich zum Vorgänger größer geworden und funktioniert in der Praxis sehr gut. Wir hatten im Test weder Probleme mit der normalen Zeigersteuerung noch mit Gesten mit bis zu vier Fingern. Der untere Bereich des Pads lässt sich herunterdrücken, was mit einem recht dumpfen Klickgeräusch quittiert wird.
Natürlich steht auch der TrackPoint in der Mitte der Tastatur für Zeigerbewegungen zur Verfügung, der sehr gut funktioniert. Positiv überrascht waren wir von den neuen TrackPoint-Tasten, die nun analog zum Touchpad etwas breiter geworden sind. Diese bieten nun etwas mehr Hubweg und sind beim Testgerät perfekt implementiert, es gibt also keinerlei Spiel oder Wackeln. Sie bieten zudem ein sehr sattes und dumpfes Klickgeräusch.
Display - T14 G3 jetzt mit 16:10
Nachdem die High-End-Geräte wie beispielsweise das ThinkPad X1 Carbon bereits seit der letzten Generation wieder mit 16:10-Panels ausgestattet wurden, folgt nun auch die Umstellung für die Modelle ThinkPad T14 G3 sowie T14s G3. Lenovo bietet für das T14 G3 AMD insgesamt sechs verschiedene 14-Zoll-Panels (davon fünf für Europa) an, die sich in der Bildqualität und Helligkeit deutlich unterscheiden können:
- WUXGA (1.920 x 1.200), 300 Nits, IPS, 700:1, 45 % NTSC
- WUXGA (1.920 x 1.200), 400 Nits, IPS, 800:1, 100 % sRGB, Aufpreis: 110 Euro
- WUXGA (1.920 x 1.200), 300 Nits, IPS, Touch, 700:1, 45 % NTSC, Aufpreis: 102 Euro
- WUXGA (1.920 x 1.200), 500 Nits, IPS, Touch, Privacy Guard, 1.000:1, 100 % sRGB, Aufpreis: 363 Euro
- 2,2K (2.240 x 1.400), 300 Nits, IPS, 1.500:1, 100 % sRGB
- WQUXGA (3.840 x 2.400), 500 Nits, 1.500:1, 100 % DCI-P3, DolbyVision HDR 400, Aufpreis: 423 Euro
Das 2,2K-Display ist in Europa nicht erhältlich. In unserem Testgerät steckt das 400-Nits-Display ohne Touch, welches vermutlich auch die beliebteste Variante für den produktiven Einsatz sein wird und erfahrungsgemäß den besten Kompromiss aus Bildqualität und Effizienz bietet. Wie bei den Vorgängern wird es hier vermutlich wieder verschiedene Zulieferer geben, eine gewisse Panel-Lotterie kann man also nicht ausschließen, weshalb auch die Mindestangaben mit einem Kontrast von 800:1 so niedrig sind.
Unser Panel stammt von LG (LP140WU1-SPB2) und kann in praktisch allen Disziplinen überzeugen, wenn man den Einsatzzweck berücksichtigt. Trotz der matten Oberfläche wirken auch helle Flächen überhaupt nicht körnig, die Inhalte sind trotz der normalen FHD-Auflösung ausreichend scharf, und ebenso wirken die Farben kräftig. Ein Blick auf die Messwerte zeigt auch, warum das so ist: Das Kontrastverhältnis liegt nämlich bei mehr als 2.100:1, was für ein IPS-Panel wirklich sehr gut ist. Die beworbene Helligkeit von 400 cd/m² wird vom Testgerät mit durchschnittlich 432 cd/m² ebenfalls übertroffen und gleichzeitig ist der Schwarzwert mit 0,21 sehr gering. Lichthöfe gibt es nur minimal bei der maximalen Helligkeit, und es kommt kein PWM-Flackern zum Einsatz, zudem ist die Blickwinkelstabilität des IPS-Bildschirms sehr gut.
|
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 451 cd/m²
Kontrast: 2148:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 LP140WF9-SPF2, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 20% | 0% | -6% | -4% | |
Display P3 Coverage | 69.2 | 68 -2% | 94.6 37% | 69 0% | 64.3 -7% | 69.7 1% |
sRGB Coverage | 97.4 | 99 2% | 99.5 2% | 99 2% | 95.4 -2% | 91.8 -6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.5 | 70 -2% | 86.5 21% | 70 -2% | 65.5 -8% | 67.2 -6% |
Response Times | -34% | 25% | 8% | -38% | -148% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.4 ? | 55 ? -33% | 25.4 ? 39% | 31 ? 25% | 57.2 ? -38% | 84 ? -103% |
Response Time Black / White * | 19.2 ? | 26 ? -35% | 17.1 ? 11% | 21 ? -9% | 26.4 ? -38% | 56 ? -192% |
PWM Frequency | 2451 ? | |||||
Bildschirm | 9% | 13% | -13% | -20% | -71% | |
Helligkeit Bildmitte | 451 | 408 -10% | 603 34% | 678 50% | 382 -15% | 397 -12% |
Brightness | 435 | 378 -13% | 586 35% | 745 71% | 367 -16% | 386 -11% |
Brightness Distribution | 94 | 86 -9% | 91 -3% | 69 -27% | 88 -6% | 88 -6% |
Schwarzwert * | 0.21 | 0.22 -5% | 0.39 -86% | 0.33 -57% | 0.14 33% | 0.28 -33% |
Kontrast | 2148 | 1855 -14% | 1546 -28% | 2055 -4% | 2729 27% | 1418 -34% |
Delta E Colorchecker * | 2.4 | 1.54 36% | 1.1 54% | 3.56 -48% | 4.2 -75% | 5.8 -142% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 2.72 34% | 2.2 46% | 7.23 -76% | 7.9 -93% | 12.6 -207% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.08 17% | 1.2 8% | 1.05 19% | 0.9 31% | 1.9 -46% |
Delta E Graustufen * | 3.3 | 1.95 41% | 1.5 55% | 4.93 -49% | 5.4 -64% | 8.3 -152% |
Gamma | 2.13 103% | 2.33 94% | 2.17 101% | 2.63 84% | 2.31 95% | 2.07 106% |
CCT | 6848 95% | 6806 96% | 6549 99% | 7114 91% | 7499 87% | 6867 95% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 60.6 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 95.4 | |||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -9% /
1% | 19% /
16% | -2% /
-8% | -21% /
-19% | -74% /
-68% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bei unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt sich im Auslieferungszustand ein leichter Farbstich in Richtung Blau/Grün in Verbindung mit einer etwas zu kühlen Farbtemperatur. Riesige Abweichungen gegenüber dem sRGB-Referenzfarbraum gibt es aber weder bei den Graustufen noch den Farben, für den normalen Büroeinsatz muss das Panel also nicht unbedingt kalibriert werden.
Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Darstellungsqualität verbessern und die Farbabweichungen noch weiter verringern, lediglich 100 % Blau liegt knapp oberhalb der wichtigen Grenze von 3. Zusammen mit der fast vollständigen sRGB-Abdeckung eignet sich das Panel damit durchaus für die Bearbeitung von Bildern/Videos im sRGB-Farbraum.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
19.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.8 ms steigend | |
↘ 12.4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.1 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
41.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.8 ms steigend | |
↘ 22.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 63 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.1 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17263 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Mit dem ThinkPad T14 G3 kann man problemlos im Freien Arbeiten, solange man direkte Reflexionen von Lichtquellen vermeidet. Selbst an hellen Tagen mit Sonnenschein kann man den Inhalt bei der vollen Helligkeit aber noch gut auf der matten Bildschirmoberfläche erkennen. Gerade bei dem Standard-Panel mit einer Helligkeit von 300 cd/m² dürfte das aber etwas schwieriger werden.
Leistung - AMD Ryzen Pro & PCIe 4.0
Hinsichtlich der Konfiguration gibt es beim ThinkPad T14 G3 große Unterschiede zwischen der AMD- und Intel Version. Während man beim AMD Modell die Wahl zwischen zwei aktuellen Ryzen-Pro-Modellen mit erweiterten Sicherheitsfunktionen und den schnellen iGPUs hat, wird es bei der Intel Version deutlich schwieriger. Hier bietet Lenovo nämlich sowohl die aktuellen Alder-Lake-U- als auch Alder-Lake-P-Prozessoren an (vPro aber nur gegen Aufpreis), entweder mit den jeweiligen iGPUs oder aber der dedizierten Nvidia GeForce MX550. In einigen technischen Dokumenten wird sogar die GeForce RTX 2050 geführt, wir konnten hier aber keine entsprechenden Konfigurationen finden, und angesichts der hohen TGP-Einstufung (ab 35 Watt) würde uns die RTX 2050 im T14 G3 auch überraschen.
ThinkPad T14 G3 AMD | ThinkPad T14 G3 Intel | |
---|---|---|
CPU | AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 7 Pro 6850U |
Intel Alder Lake-U (i5-1235U, i5-1245U, i7-1255U, i7-1265U) Intel Alder Lake-P (i5-1240P, i5-1250P, i7-1260P, i7-1270P, i7-1280P) |
GPU | AMD Radeon 660M AMD Radeon 680M |
Intel Iris Xe Graphics G7 (80 oder 96 EUs) Nvidia GeForce MX550 2 GB |
RAM | max. 32 GB LPDDR5-6400 RAM onboard | max. 48 GB DDR4-3200 RAM, 8/16 GB onboard + 1 Slot |
Testbedingungen
Im Gegensatz zu den anderen Lenovo Laptops sind die Energieeinstellungen der ThinkPad Modelle schon seit einiger Zeit direkt mit den regulären Windows Energieeinstellungen verknüpft, was im Alltag sehr komfortabel ist. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit dem Modus Beste Leistung durchgeführt, bei denen die TDP-Werte bei 30 Watt für kurzzeitige Belastung und 25 Watt bei dauerhafter Belastung liegen. Im Modus Bessere Leistung sind es 26/22 Watt, und mit der Einstellung Mehr Akkueffizienz sind es noch 14 Watt. Diese Limits sind deutlich geringer als bei den aktuellen Alder-Lake-CPUs, wo selbst die U-Serie-Chips gerne mal mehr als 50 Watt bei Lastspitzen verbrauchen können.
Prozessor - AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Beim AMD Ryzen 7 Pro 6850U handelt es sich prinzipiell um den bekannten Ryzen 7 6800U, allerdings bietet die Pro-Variante zusätzliche Management- und Security-Features ähnlich wie bei Intels vPro-CPUs. Der Ryzen 7 Pro bietet daher ebenfalls 8 moderne Zen3+-Kerne, die in einem modernen 6-nm-Verfahren hergestellt werden. Der maximale Takt der acht Kerne (16 Threads) liegt bei 4,7 GHz. Den normalen Ryzen 7 6800U haben wir bereits ausführlich analysiert und verweisen daher für weitere Details auf unseren speziellen Artikel.
Grundsätzlich kann man sagen, dass die aktuellen Alder-Lake-CPUs von Intel mit ihrer Hybrid-Architektur mehr Single-Core-Leistung bieten (gilt sowohl für Alder Lake-U als auch Alder Lake-P), allerdings ist dafür auch der Single-Core-Stromverbrauch höher. Bei der Single-Core-Effizienz sind die Alder-Lake-U-Chips je nach TDP-Einstellung aber etwa gleichauf. In den Multi-Core-Tests sind Intels Mobilprozessoren hingegen nur bei sehr hohen Verbräuchen (40 Watt oder mehr) wirklich konkurrenzfähig, besonders effizient ist das dann aber nicht mehr.
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M2 | |
Intel Core i7-1255U | |
AMD Ryzen 7 PRO 6850U | |
AMD Ryzen 7 6800U | |
Intel Core i7-1260P | |
Intel Core i7-1260P |
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M2 | |
AMD Ryzen 7 PRO 6850U | |
AMD Ryzen 7 6800U | |
Intel Core i7-1260P | |
Intel Core i7-1255U | |
Intel Core i7-1260P |
Mit einer TDP-Konfiguration von 30/25 Watt gibt es beim ThinkPad T14 G3 mit dem Ryzen 7 Pro 6850U nur einen minimalen Leistungsabfall (stabil bei ~1.650 Punkten) bei dauerhafter Belastung. In unserer Cinebench-R15-Schleife wird der Ryzen 7 Pro nur vom Ryzen 9 Pro 6950HS im HP EliteBook 845 G9 geschlagen, allerdings bei einem höheren Verbrauch von 40 Watt. Die Intel-Alder-Lake-P-Prozessoren können in den Multi-Core-Tests meist nur bei kurzer Belastung mithalten, was man sehr schön an dem Core i7-1260P im Huawei MateBook X Pro sieht. Bei 30 Watt erreicht dieser ~1.400 Punkte und bei 25 Watt, was unserem AMD Testgerät entspricht, nur knapp mehr als 1.200 Punkte. Beim vergleichbaren Stromverbrauch ist der Alder-Lake-P-Chip also rund 25 % langsamer, wenn man alle Kerne belastet. Auch der Core i7-1255U kommt mit 23 Watt nur auf rund 1.150 Punkte. Der schnellste Mobilprozessor von Intel, der Core i7-1280P mit zwei zusätzlichen Performance-Kernen, ist bei 23 Watt im ThinkPad X1 Nano Gen.2 ebenfalls abgeschlagen.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Wenn wir von vergleichbaren TDP-Werten bei den Intel CPUs ausgehen, lohnen sich die Aufpreise für die schnelleren Chips eigentlich nicht, denn selbst der Core i7-1280P ist bei 23 Watt nicht schneller als der Core i7-1255U bei 23 Watt, trotz der vier zusätzlichen Performance-Kerne.
In den anderen beiden Leistungsmodi ist der Ryzen 7 Pro 6850U mit ~1.570 Punkten bei 22 Watt und ~1.220 Punkten bei 14 Watt immer noch sehr konkurrenzfähig und im Alltag auch schnell genug, gleichzeitig profitiert man aber von einem nochmals deutlich ruhigeren Lüfter.
Im Akkubetrieb wird die Leistung nicht reduziert, da es im Vergleich zu den Intel CPUs auch keine extrem hohen Power Limits gibt. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
Cinebench R23 / Multi Core | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (9923 - 11026, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (1409 - 1520, n=6) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (3784 - 4457, n=6) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (587 - 596, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (1652 - 1901, n=6) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Durchschnitt der Klasse Office (242 - 2642, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (228 - 241, n=6) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 2248, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (282 - 307, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (44011 - 50871, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7212 - 62349, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (5057 - 5542, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Durchschnitt der Klasse Office (2769 - 6687, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (7044 - 8050, n=6) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (1433 - 1533, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (11.7 - 13.5, n=6) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (46.3 - 58, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.192, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (0.507 - 0.544, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (11272 - 12485, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (72242 - 79484, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (2419 - 2638, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4442, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (86644 - 92945, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 113016, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (10917 - 11637, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (39609 - 43843, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (5426 - 147611, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (45568 - 50859, n=6) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (641 - 713, n=6) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (5967 - 6637, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 48177, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (19707 - 26584, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
System Performance
Das ThinkPad T14 G3 ist ein sehr reaktionsschneller Rechner, und wir konnten bei unseren Tests keine Hänger oder sonstige Probleme beobachten. Die guten Ergebnisse in den synthetischen Benchmarks bestätigen diesen Eindruck. Unser Testgerät wird mit Windows 10 Professional ausgeliefert, es ist aber problemlos möglich, auf Windows 11 Pro zu wechseln.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (5873 - 6152, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7157, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (9151 - 10263, n=6) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (8435 - 8891, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (6796 - 7417, n=6) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9465, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1154 - 1430, n=6) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1188 - 1426, n=6) | |
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1180 - 1523, n=6) | |
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (990 - 1243, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 |
PCMark 10 Score | 6060 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 88119, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (31003 - 48605, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
AIDA64 / Memory Read | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (34682 - 45079, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
AIDA64 / Memory Write | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 94965, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (34532 - 51096, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U (92 - 135.3, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Durchschnitt der Klasse Office (8.9 - 185.2, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das ThinkPad T14 G3 mit der aktuellen BIOS-Version keine grundsätzlichen Einschränkungen, aber ein Treiber (DirectX Graphics Kernel) hat für eine etwas erhöhte Latenz gesorgt. Innerhalb des Vergleichsfeldes schneidet das Testgerät aber trotzdem sehr gut ab.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Auch die AMD Version des ThinkPad T14 G3 bietet einen schnellen PCIe-4.0-Steckplatz für M.2-2280-SSDs, der bei unserem Testgerät mit einer Kioxia BG5 bestückt ist. Hierbei handelt es sich um eine moderne PCIe-4.0-SSD, die aber nicht zu den schnellsten Modulen gehört und mit einer maximalen Transferrate von 3,5 GB/s spezifiziert ist. In unseren Benchmarks sind die Ergebnisse mit rund 3 GB/s ordentlich, hier wäre aber deutlich mehr möglich. Zumindest bleibt die Leistung bei längerer Belastung ziemlich stabil und fällt nicht aufgrund von Temperaturproblemen ab. Unsere Testkonfiguration bietet 512 GB Speicherplatz, wovon nach der ersten Inbetriebnahme noch 434 GB zur freien Verfügung stehen. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.