Dell Latitude 7420 im Test: Windows PC - maximal sicher
Als direkter Nachfolger des 2020er 14-Zoll-Latitude-7410 bringt das 2022er Latitude 7420 eine Vielzahl von Veränderungen sowohl innen als auch außen mit sich, nur das Gehäuse-Design bleibt bis auf die Farbgebung und die Textur wie gehabt. Es handelt sich um ein Business-Subnotebook der oberen Mittelklasse, das zwischen der kleineren Latitude-5000er-Serie und der Flaggschiff-Latitude-9000er-Serie angesiedelt ist.
Im Ausstattungsangebot von Dell befindet sich eine große Auswahl an 7420-Clamshell- und 2-in-1-SKUs von 1.275 bis 2.950 Euro mit Intel-Tiger-Lake-U-CPUs der 11. Generation und optionalem vPro, 8 GB und 16 GB fest verlötetem RAM und M.2-PCIe-SSDs. Die Touchscreen- und 4K-Option des Vorgängers entfällt, FHD-Touchscreen gibt es nur im 2-in-1-System.
Unser spezifisches Testmodell ist eine Mittelklasse-SKU mit Core-i5-1145G7-CPU und 512-GB-SSD für etwa 1.400 Euro.
Zu den direkten Konkurrenten des Latitude 7420 gehören andere High-End-Business-Subnotebooks wie das Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9, ThinkPad T14s, das HP EliteBook 840 Aero und - als dGPU Modelle - das preisgünstige MSI Modern 14 und das ThinkPad T14 Gen2.
Weitere Dell-Latitude-Modelle im Test:
Dell Latitude 14 5420 im Test: Laptop verfehlt Business-Krone
Latitude 5320 im Test: Dell verdirbt den Mausersatz
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.1 % | 04.2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.1 % | 03.2022 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.8 % | 08.2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.1 % | 05.2021 | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.4 % | 11.2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
82.2 % | 07.2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse - Alltagstauglicher Dell Laptop
Die Formsprache des Gehäuses bleibt dem Vorgänger treu, die Optik, die Haptik und der Aufbau der Ports wurden jedoch grundlegend verändert. Am auffälligsten ist das gummierte Finish auf dem Deckel und im kompletten Innenraum. Selbst die lackierte Carbonfaser-Bodenplatte fühlt sich stumpfer an als bloßer Lack, wenngleich hier nicht dieselbe Beschichtung zum Tragen kommt. Auf diesen Oberflächen liegt die Haut rutschfest und sicher auf, Fingerabdrücke bleiben unsichtbar, und das 1,3 kg leichte Gerät liegt beim Hantieren sicher in den Händen.
Bei der Festigkeit muss sich das Chassis nicht verstecken: Es verwindet nicht, es knarrt nicht, und die Gelenke halten den Deckel straff, wobei es bei der Überschreitung von 90 Grad noch straffer sitzt als davor. Hier wackelt und wabbelt beim Herumtragen nichts.
Der 1,3 Kilogramm leichte 14-Zoller zählt nicht zu den leichtesten Modellen - aber auch nicht zu den schwersten. Dell spart aber 100 Gramm zum Vorgänger 7410 ein, der noch 1,4 kg wog. Der Stabilität hat dies jedoch keinen Abbruch getan. Noch leichter unterwegs sind das identisch dünne EliteBook 840 Aero und das flachere ThinkPad X1 Carbon.
Ausstattung - Sicherheit für die Profi-Kundschaft
Aus dem Blickfeld links am Notebook sind HDMI- und zwei Thunderbolt Ports verschwunden, stattdessen schaut uns dort die Kühlöffnung entgegen, welche früher ausschließlich die Rückseite belegte. Man darf also deutliche Veränderungen beim Kühlsystem vermuten. Die zwei TB-Ports verteilen sich praktisch auf rechts und links. Ganz neu ist der SmartCard Reader unter der Handballenauflage, der sich nahtlos in das mächtige Sicherheitskonzept des Latitude einfügt.
Rechts verbleibt ein Type-A-Port sowie ein Noble Lock. Unter dem MicroSD-Kartenleser befindet sich ein Dummy für den SimCard-Slot, der nicht entnehmbar ist.
SD Card Reader
Der federgespannte MicroSD-Kartenleser liefert schnelle Übertragungsraten. Das Verschieben von 1,2 GB an Bildern von unserer AV-Pro-V60-Testkarte auf den Desktop dauert etwa sechs Sekunden, das ist sogar noch etwas schneller als beim Latitude 7410. Das ThinkPad T14 liest SD-Karten markant langsamer.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH (AV Pro V60) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 (AV Pro V60) | |
Durchschnitt der Klasse Office (8 - 198.5, n=38, der letzten 2 Jahre) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH (AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 (AV Pro V60) | |
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=34, der letzten 2 Jahre) |
Kommunikation
Dell bietet nur die AX201-Option für Wi-Fi 6-Verbindungen an. Bei unserem Gerät traten mit dem brandneuen Wifi-6-Router Asus GT-AXE11000 keinerlei Verbindungsprobleme auf, die Geschwindigkeit war überdurchschnittlich. Optional kann der Dell mit einem 4G-LTE-Modem bestückt werden, der M.2 Sockel dafür ist vorbereitet - allerdings nicht die Antennen. Wer das vorbereitet sehen möchte, muss die entsprechende Bildschirmvariante mit 4G-Antennen kaufen!
Einen eSim-Steckplatz gibt es ebenfalls, er ist von einem Dummy belegt und von außen zugänglich.
Webcam
Die Webcam leistet mit 720p nicht viel, originalgetreue Farben darf man bei einem DeltaE zwischen 1,5 und 16 auch nicht erwarten. Das ist aber typisch für Webcams, auch bei der Konkurrenz geht es nicht besser. Bei aller Kritik können wir der Latitude Kamera aber ein akzeptables Bildrauschen bei Tageslicht zugestehen, Objekte im Vordergrund sind angemessen scharf abgebildet.
Sicherheit
Die Webcam-Abdeckung ist Standard, während vPro, Fingerabdruckleser, Näherungssensor und IR-Kamera optional sind. Unser Modell mit Näherungssensor, IR und SmartCard trieb uns fast in den Wahnsinn, weil das System vehement den Nutzer abmeldete, sobald sich dieser kurz entfernte. Die Abschaltung des Näherungssensors erfolgt ausschließlich im Dell Optimizer - und das muss der Nutzer erstmal auf dem Schirm haben. ExpressSign-in erlaubt die automatische Anmeldung per Gesichtserkennung und Windows Hello, quasi im Vorbeilaufen.
Der Fingerabdruckleser ist in der Power-Taste integriert. Das ist nicht neu, neu ist aber die stetige Beleuchtung dieser Taste, also unabhängig von der Tastenbeleuchtung. Darüber hinaus bietet das Latitude zahlreiche BIOS-Funktionen beim Thema Sicherheit: BIOS-Passwörter, Geräte-Tracking mit Absolute Computrace, Total Memory Encryption gegen aggressiven Datendiebstahl oder auch typische TPM-Funktionen.
Das BIOS gibt jeden denkbaren Freiraum, was das Aktivieren/Deaktivieren von Geräten, die Akku-Ladeeinstellungen und das Energie-Management anbelangt. Selbst BIOS-Updates durch das OS können auf Wunsch unterbunden werden. Teilweise sind diese Einstellungen auch unter Windows via Dell Optimizer oder Dell Power Manager sichtbar.
Zubehör
Außer dem 65-Watt-USB-C-Netzteil und dem Papierkram befinden sich keine weiteren Extras in der Box. Dell bietet eine Reihe von Thunderbolt-4-Dockingstationen und externe Monitore an, die alle mit dem Latitude 7420 kompatibel sind.
Wartung
Die Bodenplatte ist mit Kreuzschlitzschrauben befestigt, was die Wartung einfach macht. Viel aufzurüsten gibt es allerdings nicht, da RAM und auch WLAN fest verlötet sind und es keinen Speichersockel gibt. Theoretisch kann ein 4G-Modem nachgerüstet werde, dafür braucht man aber Antennenkabel aus dem Bildschirm. Wer 5G später nachrüsten möchte, der sollte jetzt schon den Antennen-Bildschirm buchen. Ein eSim-Schacht ist vorhanden.
Garantie
Standardmäßig wird eine dreijährige Garantie mit Option auf Verlängerung für insgesamt fünf Jahre angeboten.
Eingabegeräte - Schnell tippen auf dem Latitude
Dell wartet hier mit einer erstklassigen Tastatur und einem gut bedienbaren ClickPad auf, eine ideale Grundlage für Vielscheiber. Vorliegenden Test hat der Autor auf diesen Tasten getippt. Die Konkurrenz von Seiten Lenovo ThinkPad und HP EliteBook Aero hat auch im Jahre 2022 einen Trackpoint am Start sowie dedizierte Maustasten für den Pointer. Diese Eingabe-Option hat Dell schon vor einigen Jahren abgewählt.
Tastatur
Die leicht stumpfen Tasten bieten ein gelungenes Feedback. Der Hub ist für eine Rubber-Dome-Eingabe deutlich und der Druckpunkt markant. Der dumpfe Anschlag erzeugt ein hörbares, aber wenig störendes Geräusch. Die Tastenfläche gibt an keiner Stelle nach. Die Tastatur hat einen festen Grund, selbst wenn mit Nachdruck in die Tasten gehauen wird. Das Layout hat sich im Vergleich zum Vorgänger nur bei der Enter-Taste verändert, diese ist jetzt wieder hochkant ausgerichtet und nicht mehr liegend (7410). Dadurch rutscht die Taste # neben das Ä.
Touchpad
Obwohl hervorragend geeignet für Multitouch-Eingaben und Cursor-Steuerung, sind Drag-and-Drop-Aktionen auf dem ClickPad schwieriger und weniger genau als mit echten Tasten. Das ClickPad bietet aber immerhin einen eindeutigen Druckpunkt und zumindest im unteren Segment genügend Hubweg für ein ausreichendes Feedback. Wir hätten uns für das Pad einen größeren Hub gewünscht, dann wäre das Feedback so markant wie bei der Tastatur. Die Schwammigkeit, die unser Kollege beim 7410 beschrieb, müssen wir aber nicht mehr feststellen.
Display - Dell Laptop mit hellem Bildschirm
Was die Auflösung angeht hat der Dell Laptop in 14 Zoll nur die FHD-Option (1.920 x 1.080), die immer entspiegelt ausfällt. Im Detail verkauft Dell aber ganze fünf unterschiedliche Display-Optionen, die sich im Detail bspw. im Vorhandensein von WWAN-Antennen, ComfortView Plus oder einer besonders hohen Helligkeit von 400 cd/m² unterscheiden. Auch der Wunsch nach einer IR-Kamera fürs Face Login wird über die Wahl des Displays festgelegt.
Wir hatten die Version mit 400 cd/m² und FHD-IR-Kamera im Test und konnten diese Luminanz auch bestätigen, wenn auch nur im Maximum, nicht im Durchschnitt. Die Ausleuchtung ist moderat, aber nicht sehr gut; bei Schwarzbild sind Lichthöfe im unteren Bereich erkennbar. Die Helligkeit sinkt im Akkubetrieb minimal ab, von 408 auf 371 cd/m² in der Bildmitte.
|
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 371 cd/m²
Kontrast: 1855:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.54 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 1.95 | 0.5-98 Ø5.2
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE LEB14201N, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 LP140WF9-SPF2, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 1% | -3% | -1% | -5% | |
Display P3 Coverage | 68 | 71.8 6% | 69.3 2% | 69.7 3% | 68 0% | 64.3 -5% |
sRGB Coverage | 99 | 99.3 0% | 98.6 0% | 91.8 -7% | 97.6 -1% | 95.4 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 72.4 3% | 70 0% | 67.2 -4% | 69.3 -1% | 65.5 -6% |
Response Times | 22% | -11% | -84% | 1% | -3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55 ? | 39.2 ? 29% | 52.4 ? 5% | 84 ? -53% | 48 ? 13% | 57.2 ? -4% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 22.4 ? 14% | 32.8 ? -26% | 56 ? -115% | 28.8 ? -11% | 26.4 ? -2% |
PWM Frequency | 2451 ? | |||||
Bildschirm | -84% | -8% | -121% | -44% | -50% | |
Helligkeit Bildmitte | 408 | 388.6 -5% | 576 41% | 397 -3% | 466.4 14% | 382 -6% |
Brightness | 378 | 365 -3% | 541 43% | 386 2% | 426 13% | 367 -3% |
Brightness Distribution | 86 | 82 -5% | 85 -1% | 88 2% | 84 -2% | 88 2% |
Schwarzwert * | 0.22 | 0.35 -59% | 0.24 -9% | 0.28 -27% | 0.32 -45% | 0.14 36% |
Kontrast | 1855 | 1110 -40% | 2400 29% | 1418 -24% | 1458 -21% | 2729 47% |
Delta E Colorchecker * | 1.54 | 4.04 -162% | 2.2 -43% | 5.8 -277% | 2.84 -84% | 4.2 -173% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.72 | 9.2 -238% | 4.3 -58% | 12.6 -363% | 4.73 -74% | 7.9 -190% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 1.25 -16% | 1.4 -30% | 1.9 -76% | 2.27 -110% | 0.9 17% |
Delta E Graustufen * | 1.95 | 6.4 -228% | 2.8 -44% | 8.3 -326% | 3.7 -90% | 5.4 -177% |
Gamma | 2.33 94% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.07 106% | 2.13 103% | 2.31 95% |
CCT | 6806 96% | 6957 93% | 6792 96% | 6867 95% | 6886 94% | 7499 87% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 66.4 | 60.6 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 95.4 | ||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -20% /
-50% | -6% /
-7% | -69% /
-91% | -15% /
-29% | -19% /
-33% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der sRGB-Farbraum wird vollständig abgedeckt und AdobeRGB zu 70 Prozent, ähnlich wie bei den meisten Konkurrenten mit FHD-Panel. Das 3K-AUO-Panel der Vorgängers 7310 deckte maßgeblich denselben Farbraum ab, hatte aber einen geringeren Kontrast sowie ein im Auslieferungszustand schlechteres DeltaE. OLED und bestimmte 4K-Sharp-IGZO-Panels sind in der Lage, noch breitere Farben darzustellen, solche Panels sind bei den genannten Konkurrenten aber nicht zu finden.
Die Farbtemperatur ist von Haus aus etwas zu kühl, zeitigt aber einen guten DeltaE von 1,95 bei den Graustufen und 2,7 bei den Farben. Durch unsere Kalibrierung verbesserten sich die Farben auf 1,1. Wir empfehlen die Anwendung unseres obigen ICM-Profils, um das Beste aus dem Chi-Mei-Bildschirm herauszuholen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend | |
↘ 15 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 58 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
55 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24 ms steigend | |
↘ 31 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 91 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.1 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17254 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Die Sichtbarkeit im Freien ist gut, da die Anzeige überdurchschnittlich hell ist. Durch die matte Oberfläche kann sie direkte Sonneneinstrahlung oder einen hellen, bewölkten Tag bewältigen. In Kombination mit dem Vorteil großer Blickwinkel des IPS-Panels - Dell nennt das Comfort View Plus - stellt sich eine gelungene Outdoor-Nutzung ein.
Leistung - Latitude mit wenig Last-Ausdauer
Dell setzt auf die vPro-CPU Intel Core i5-1145G7 von Anfang 2021. Es handelt sich um ein sparsames Quad-Core-SoC für Notebooks auf Basis der Tiger-Lake-Architektur. Es ist ein Upgrade des i5-1135G7 mit einem 200 MHz höheren Basis- und Turbo-Takt. Letzterer soll - auf Single Core - bei 4,4 GHz liegen. Zur Seite steht dem Prozessor eine Intel-Xe-G7-Grafikkarte (Gen 12) mit 80 EUs und bis zu 1,3 GHz. Das SoC hat Thunderbolt 4, Wi-Fi 6 und Support für schnellen LPDDR4x-4266 an Bord. Der Hersteller hat sich leider für Onboard-RAM entschieden, man legt sich bei Kauf final auf 8 oder 16 GB fest. Eine 32-GB-Version hat Dell laut Shop nicht im Programm.
Testbedingungen
Der Dell Power Manager erlaubt die Wahl eines Temperatur-Modus - unabhängig von den Windows Energieeinstellungen. Für die Benchmarks und Last-Messungen haben wir dort "Ultra Leistung" gewählt, kombiniert mit der Windows Einstellung "Beste Leistung". Der Windows Stromsparmodus war komplett deaktiviert, bis auf die Messung der Idle-Laufzeit. Für den Test der WiFi-Laufzeit hatten wir Dells "Optimiert" und Windows "Ausbalanciert" aktiviert. Im BIOS haben wir keine leistungsbezogenen Settings verändert; Multi-Core, Speed Step und Turbo Boost waren demnach aktiv.
Prozessor
Die Leistung des Core i5-1145G7 hängt vom eingestellten TDP und der Kühlung ab. Während Ersteres mit kurzfristig bis zu 64 Watt und allgemein mit bis zu 28 Watt eigentlich großzügig dimensioniert ist, spiegeln die Ergebnisse diese Konfiguration nicht wieder. Kurzfristig kann sich der Chip 45 Watt gönnen, das zeigt der R15-Loop. Bereits der zweite und dritte Durchlauf fährt eingangs nicht mehr den initial hohen Takt von 4 GHz, weshalb auch die 45 Watt nicht mehr ausgeschöpft werden.
Der Multi-Core-Wert bleibt hinter unseren Erwartungen zurück, gerade wenn man sich den kleineren i5 1135G7 anschaut (ThinkPad X1 Carbon). Die Core i7 Tiger Lake im Testfeld fahren mehr oder minder besser, das ist abhängig vom Kühlsystem. Ganz vorn ist das ThinkPad T14s mit dem Ryzen 5850U. In den Single-Core-Tests sehen wir den i5-1145G7 11 % hinter dem Ryzen 7 Pro 5850U und 8 % hinter dem Core i7-1165G7 des ThinkPad T14.
Wer das Optimum an Leistung sucht, der ist mit diesem SoC nicht gut beraten. Das ThinkPad X1 Carbon holt aus dem nominell schwächeren i5 1135G7 8 bis 20 % mehr Leistung heraus, wie der Cinebench R15 bzw. R20 zeigt.
Unsere weiter unten aufgeführten Ergebnisse der Temperaturentwicklung und Leistungsaufnahme zeigen, dass die maximale Leistungsaufnahme der CPU im Dell bei 50 Watt liegt (Modus "Ultra Leistung"). Die CPU erwärmt sich zudem auf knapp 90 °C, was den Rückschluss nahelegt, dass das 64-Watt-PL2 zugunsten einer niedrigen Temperaturentwicklung nicht erreichbar ist.
Der Batteriebetrieb schränkt die Leistung ein (Modus Ultra Leistung), allerdings nicht in den ersten 10-15 Sekunden (Bild II folgend). Erst zum Ende eines Cinebench-Durchlaufes geht der Takt von 2,2 auf 1,3 GHz herunter, was eine Reduzierung der Leistungsaufnahme von 14 auf zehn Watt nach sich zieht.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2! | |
Dell Latitude 7410 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (4769 - 4991, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (1361 - 1388, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (1693 - 1990, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (531 - 531, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Office (242 - 2642, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (791 - 792, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (202 - 203, n=2) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7410 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Latitude 7410 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (601 - 681, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 2248, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7212 - 62349, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (20565 - 23123, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 7410 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2769 - 6687, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (4751 - 4853, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (5055 - 5467, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Latitude 7410 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (1427 - 1430, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7410 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (5.46 - 6.6, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 7410 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell Latitude 7410 | |
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (46.9 - 53.4, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (0.627 - 0.63, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.192, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (6854 - 6869, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (28393 - 29053, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4442, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (1931 - 1943, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 113016, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (48647 - 48724, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (4573 - 4648, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (17210 - 17782, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (63071 - 67188, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Durchschnitt der Klasse Office (5426 - 147611, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (343 - 366, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (3689 - 3694, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (35895 - 37930, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 48177, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
System Performance
Im PCMark-10-Benchmark zeigt das Latitude mit Core i5-1145G7 ein durchschnittliches Ergebnis. Im Alltag ist der Systembetrieb aber sehr flüssig. Programme werden schnell gestartet, und der Dateizugriff geht ohne Verzögerungen vonstatten.
Welche Leistung andere Notebooks im Vergleich hierzu erzielen konnten, lässt sich unserer CPU-Benchmark-Liste entnehmen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7157, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4792 - 4959, n=2) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Latitude 7410 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9069 - 9789, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7410 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6427 - 6585, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9465, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5124 - 5135, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Latitude 7410 |
CrossMark / Overall | |
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1279 - 1290, n=2) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1313 - 1316, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1291 - 1292, n=2) |
CrossMark / Responsiveness | |
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1146 - 1209, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 |
PCMark 10 Score | 4959 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (56359 - 59767, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 88119, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (55797 - 61758, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (57438 - 66047, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 94965, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Durchschnitt der Klasse Office (8.9 - 185.2, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1145G7 (86.4 - 97.6, n=2) | |
Dell Latitude 7410 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Im Test mit LatencyMon zeigt das Dell Notebook erhöhte Latenzzeiten. Damit ist es nur bedingt für Echtzeitanwendungen und ähnliches geeignet. Ursächlich sind Kernel und ACPI-Treiber - was sich auf die vorliegende Konfiguration bezieht und nach Windows- und Treiber-Updates abgestellt sein könnte.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 7410 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Dell verbaut in unserer Testkonfiguration eine 512 GB fassende SK-Hynix-SSD, welche in den Speicher-Benchmarks unauffällige Schreib- und Leseraten erzielt. Hier sind die Samsung Chips PM9xx der Konkurrenten stärker aufgestellt. Die SSD kann gegen ein größeres Modell getauscht werden, es gibt aber nur einen M.2-Slot 2280.
Welche Leistung andere Massenspeicher in Tests erreichen konnten, ist in unserer HDD-/SSD-Benchmark-Liste aufgeführt.