MSI Modern 14 B11SB im Test: 14-Zoll-Allrounder leidet unter Hitzewallungen
MSI hat mit dem Modern 14 B11SB einen 14-Zoll-Allrounder im Sortiment, der dank Core-i7-1165G7-CPU und GeForce-MX450-GPU mit viel Rechenleistung aufwartet. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Schenker Vision 14, das HP Envy 14, das Honor Magicbook 14, das Lenovo IdeaPad 5 14ALC05, das Asus Zenbook 14 UX435EG.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.2 % v7 (old) | 07 / 2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.1 % v7 (old) | 06 / 2021 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.6 % v7 (old) | 12 / 2020 | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.5 % v7 (old) | 02 / 2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
86.3 % v7 (old) | 05 / 2021 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.1 % v7 (old) | 01 / 2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Das Modern 14 bietet Thunderbolt 4
MSI setzt beim Modern 14 auf ein schickes Aluminiumgehäuse, das in den Farben Carbon Grey, Beige Mousse und Bluestone zu bekommen ist. Uns liegt das blaue Modell vor. Das Chassis zeigt sich gut verarbeitet, dürfte aber eine größere Stabilität bieten: Deckel und Baseunit können zu leicht verdreht werden. Bei aufgeklapptem Deckel dient die Deckelunterseite als Standfuß und winkelt die Baseunit zum Nutzer hin an. Der maximale Öffnungswinkel beträgt 180 Grad.
Das B11SB bietet zwei USB-A-Steckplätze (USB 3.2 Gen 2) und einen USB-C-Anschluss (Thunderbolt 4). Letzterer unterstützt Power Delivery und Displayport per USB-C. Darüber hinaus ermöglicht er die Nutzung einer Dockingstation oder einer externen GPU. In der Summe hat der 14-Zöller zwei Videoausgänge (1x DP, 1x HDMI) an Bord. Der verbaute MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) zählt zu den langsamen Vertretern seiner Art.
Der WLAN-Chip (Intel AX201) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC; Router: Netgear Nighthawk AX12) ermittelten Datenraten fallen sehr gut aus.
Anschlussausstattung
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Eingabegeräte - MSI Computer bietet eine Tastenbeleuchtung
MSI stattet den 14-Zöller mit einer beleuchteten Chiclet-Tastatur aus, deren glatte Tasten über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt verfügen. Der Tastenwiderstand dürfte knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur minimal nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Die dreistufige Beleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem liefert MSI hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (ca. 10,5 x 6,5 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.
Display - IPS an Bord
Helligkeit (310,6 cd/m²) und Kontrast (2.892:1) des matten 14-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) fallen gut bzw. sehr gut aus. Das Display zeigt bei Helligkeitsstufen von 10 Prozent und darunter ein Flimmern mit einer Frequenz von 92 Hz. Die geringe Frequenz kann bei empfindlichen Personen zu Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen führen.
|
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 347 cd/m²
Kontrast: 2892:1 (Schwarzwert: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.63 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U Chi Mei CMN1404, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 81% | 14% | 83% | -6% | 53% | |
Display P3 Coverage | 39.9 | 75.4 89% | 45.1 13% | 77.1 93% | 37.47 -6% | 60.9 53% |
sRGB Coverage | 58.8 | 99 68% | 67.8 15% | 99.8 70% | 56 -5% | 90.4 54% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.2 | 76.4 85% | 46.59 13% | 76.7 86% | 38.71 -6% | 62.3 51% |
Response Times | -30% | 8973% | -167% | 10717% | -66% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 32.8 ? -31% | 44 ? -76% | 61.2 ? -145% | 41 ? -64% | 39 ? -56% |
Response Time Black / White * | 16 ? | 20.4 ? -28% | 28.8 ? -80% | 46 ? -188% | 28 ? -75% | 28 ? -75% |
PWM Frequency | 92 ? | 25000 ? 27074% | 29800 32291% | |||
Bildschirm | 3% | -28% | 9% | -38% | -31% | |
Helligkeit Bildmitte | 347 | 390 12% | 271 -22% | 412 19% | 357 3% | 323 -7% |
Brightness | 311 | 387 24% | 252 -19% | 392 26% | 315 1% | 313 1% |
Brightness Distribution | 81 | 94 16% | 84 4% | 81 0% | 82 1% | 80 -1% |
Schwarzwert * | 0.12 | 0.29 -142% | 0.18 -50% | 0.32 -167% | 0.455 -279% | 0.36 -200% |
Kontrast | 2892 | 1345 -53% | 1506 -48% | 1288 -55% | 785 -73% | 897 -69% |
Delta E Colorchecker * | 5.05 | 2.8 45% | 5.6 -11% | 1.88 63% | 3.98 21% | 4.86 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 16.98 | 4.4 74% | 18.9 -11% | 3.06 82% | 6.92 59% | 7.52 56% |
Delta E Graustufen * | 1.63 | 3.5 -115% | 4.1 -152% | 2.2 -35% | 3.33 -104% | 4.83 -196% |
Gamma | 2.3 96% | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.1 105% | 2.47 89% | 2.64 83% |
CCT | 6666 98% | 6174 105% | 7253 90% | 6650 98% | 6138 106% | 7405 88% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38 | 76.4 101% | 43 13% | 68.7 81% | 36 -5% | 57.5 51% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 99 71% | 67.7 17% | 99.8 72% | 56 -3% | 90.3 56% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 3.8 | 1.96 | 3.64 | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 18% /
14% | 2986% /
1668% | -25% /
0% | 3558% /
1985% | -15% /
-19% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
16 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9 ms steigend | |
↘ 7 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend | |
↘ 14 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 92 Hz | ≤ 10 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 92 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 92 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine ordentliche Farbdarstellung, verpasst mit einer Farbabweichung von knapp 5 aber das Soll (DeltaE kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Die Farbräume AdobeRGB (41 Prozent), sRGB (59 Prozent) und DCI-P3 (40 Prozent) kann das Display nicht abbilden.
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - MSI paart Tiger Lake und Turing
MSI hat mit dem Modern 14 B11SB einen 14-Zoll-Allrounder im Sortiment, der genug Leistung für Office- und Internetanwendungen sowie einfache Computerspiele bereitstellt.
Testbedingungen
Das vorinstallierte MSI Center Pro bietet u. a. die Möglichkeit, ein Energieprofil festzulegen - der schnelle Wechsel zwischen den Profilen ist über die "F7"-Taste zu bewerkstelligen. Wir haben das Profil "Ausgeglichen" genutzt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich bei aktivem "Hohe Leistung"-Profil durchlaufen lassen.
Prozessor
Der Core-i7-1165G7-Vierkernprozessor (Tiger Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,8 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 4,1 GHz (vier Kerne) bis 4,7 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 4,1 GHz bearbeitet. Dann sinkt der Takt auf 1,8 bis 3,6 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 1,7 bis 4,7 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten deutlich niedriger.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Im Durchschnitt wird ein relativ niedriges Turbo-Niveau erreicht. Das Profil "Hohe Leistung" lässt den Takt deutlich ansteigen.
Cinebench R23 | |
Single Core | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2290, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Vision 14 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Hohe Leistung) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Multi Core | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6936 - 30789, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Hohe Leistung) | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
SCHENKER Vision 14 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das flink und flüssig laufende System hat keine Probleme bereitet. Die CPU stellt mehr als genug Leistung für Office- und Internet-Anwendungen bereit. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate. Der Arbeitsspeicher (16 GB, DDR4-3200) kann ausschließlich im Single-Channel-Modus arbeiten, da es nur eine Speicherbank gibt. Somit lässt MSI etwas Leistung brach liegen.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4211 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4755 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5649 Punkte | |
PCMark 10 Score | 4823 Punkte | |
Hilfe |
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4542 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4823 - 5814, n=9) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (8088 - 9955, n=9) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
PCMark 10 / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (7826 - 9292, n=9) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4812 - 5878, n=9) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
DPC-Latenzen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine 512-GB-NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Kingston. Die Transferraten fallen gut aus, zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt das hier verbaute Modell nicht.
MSI Modern 14 B11SB-085 Kingston OM8PCP3512F-AB | SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Durchschnittliche Kingston OM8PCP3512F-AB | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 196% | 37% | 45% | 71% | 99% | -1% | 124% | |
Write 4K | 236.2 | 240 2% | 161.1 -32% | 119.7 -49% | 93.3 -60% | 211.8 -10% | 194.5 ? -18% | 167.6 ? -29% |
Read 4K | 47.53 | 90.9 91% | 50 5% | 45.28 -5% | 38.87 -18% | 50.1 5% | 47.3 ? 0% | 66.7 ? 40% |
Write Seq | 974 | 4236 335% | 1814 86% | 1951 100% | 2834 191% | 2938 202% | 978 ? 0% | 2956 ? 203% |
Read Seq | 1043 | 4101 293% | 1983 90% | 2252 116% | 2452 135% | 2639 153% | 1299 ? 25% | 3138 ? 201% |
Write 4K Q32T1 | 603 | 662 10% | 385.3 -36% | 438.1 -27% | 386.6 -36% | 656 9% | 505 ? -16% | 450 ? -25% |
Read 4K Q32T1 | 299.3 | 720 141% | 509 70% | 312.8 5% | 495.5 66% | 723 142% | 301 ? 1% | 540 ? 80% |
Write Seq Q32T1 | 974 | 5222 436% | 1816 86% | 2348 141% | 2981 206% | 3022 210% | 978 ? 0% | 4270 ? 338% |
Read Seq Q32T1 | 1983 | 7102 258% | 2433 23% | 3529 78% | 3566 80% | 3561 80% | 1930 ? -3% | 5633 ? 184% |
AS SSD | 181% | 17% | 24% | 67% | 91% | -18% | 88% | |
Seq Read | 1610 | 4899 204% | 2119 32% | 2127 32% | 2645 64% | 2861 78% | 1570 ? -2% | 4257 ? 164% |
Seq Write | 931 | 3952 324% | 1654 78% | 1427 53% | 2627 182% | 2837 205% | 904 ? -3% | 2791 ? 200% |
4K Read | 36.18 | 83.8 132% | 43.54 20% | 52.5 45% | 55.2 53% | 60.3 67% | 48.2 ? 33% | 62 ? 71% |
4K Write | 170.5 | 205 20% | 144.3 -15% | 122.9 -28% | 119.4 -30% | 164.2 -4% | 118.9 ? -30% | 190.9 ? 12% |
4K-64 Read | 457.3 | 2938 542% | 1067 133% | 947 107% | 1308 186% | 1598 249% | 415 ? -9% | 1158 ? 153% |
4K-64 Write | 914 | 2077 127% | 846 -7% | 1598 75% | 1816 99% | 1572 72% | 829 ? -9% | 2204 ? 141% |
Access Time Read * | 0.092 | 0.025 73% | 0.073 21% | 0.072 22% | 0.057 38% | 0.046 50% | 0.1294 ? -41% | 0.05499 ? 40% |
Access Time Write * | 0.019 | 0.02 -5% | 0.061 -221% | 0.09 -374% | 0.031 -63% | 0.021 -11% | 0.0371 ? -95% | 0.06101 ? -221% |
Score Read | 655 | 3512 436% | 1322 102% | 1212 85% | 1628 149% | 1945 197% | 619 ? -5% | 1646 ? 151% |
Score Write | 1178 | 2677 127% | 1156 -2% | 1864 58% | 2198 87% | 2020 71% | 1036 ? -12% | 2674 ? 127% |
Score Total | 2144 | 7939 270% | 3138 46% | 3674 71% | 4667 118% | 4966 132% | 1955 ? -9% | 5101 ? 138% |
Copy ISO MB/s | 1277 | 2100 64% | 1605 26% | 1476 16% | 2414 89% | 977 ? -23% | 2536 ? 99% | |
Copy Program MB/s | 438.4 | 994 127% | 847 93% | 538 23% | 575 31% | 373 ? -15% | 804 ? 83% | |
Copy Game MB/s | 977 | 1859 90% | 1632 67% | 1185 21% | 1408 44% | 610 ? -38% | 1674 ? 71% | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 189% /
186% | 27% /
25% | 35% /
31% | 69% /
69% | 95% /
94% | -10% /
-12% | 106% /
101% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Der dedizierte GeForce-MX450-Grafikkern stellt Nvidias aktuelles Mittelklasse-Modell dar. Die GPU basiert auf dem gleichen Turing-Chip wie der GeForce-GTX-1650-Grafikkern. Vier Varianten der MX450 führt Nvidia im Portfolio. Das Modern 14 ist mit Variante 3 bestückt.
GPU-Takt | Speicher | Speichertakt | Speicheranbindung | TGP | |
---|---|---|---|---|---|
Variante 1 | 1395 - 1575 MHz | GDDR6 | 5001 MHz | 128 Bit | 28,5 Watt |
Variante 2 | 1395 - 1575 MHz | GDDR6 | 5001 MHz | 64 Bit | 25 Watt |
Variante 3 | 1395 - 1575 MHz | GDDR5 | 3501 MHz | 64 Bit | 25 Watt |
Variante 4 | 720 - 930 MHz | GDDR6 | 5001 MHz | 64 Bit | 12 Watt |
Die 3D-Mark-Resultate können insgesamt als gut bezeichnet werden. Sie bewegen sich oberhalb des bisher von uns ermittelten MX450-Durchschnitts. Das Profil "Hohe Leistung" hat keinen Einfluss auf die Grafikleistung. Die integrierte Intel-Iris-Xe-Graphics-G7-96EU-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.
3DMark 11 Performance | 8339 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 67894 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19094 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 4304 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 2148 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Die meisten Spiele unserer Datenbank erreichen bei geringer Auflösung und niedrigem bis mittlerem Qualitätsniveau spielbare Bildwiederholraten. Titel mit moderaten Hardware-Anforderungen erlauben mehr. Der MSI-Rechner erreicht leicht überdurchschnittliche Bildwiederholraten im Vergleich mit den bereits getesteten MX450-Notebooks.
Das Profil "Hohe Leistung" hat keinen wirklichen Einfluss auf die Bildwiederholraten. Einige CPU-lastige Titel profitieren etwas vom Mehr an CPU-Leistung.
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23 - 327, n=39, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Hohe Leistung) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Hohe Leistung) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23 - 141.1, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Hohe Leistung) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
SCHENKER Vision 14 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (19 - 225, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy 14-eb0010nr (1.3) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (27.6 - 72.2, n=16) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (1.3, Hohe Leistung) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (1.3) | |
SCHENKER Vision 14 (1.3) | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U |
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11.9 - 186.1, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (30.6 - 68.3, n=11) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Hohe Leistung) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
SCHENKER Vision 14 |
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (39.7 - 460, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
HP Envy 14-eb0010nr (1.47.22.14 D3D12) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (61.4 - 137.7, n=12) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (1.47.22.14 D3D12) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (1.47.22.14 D3D12, Hohe Leistung) | |
SCHENKER Vision 14 (1.47.22.14 D3D12) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE (1.47.22.14 D3D12) |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Leistung ist nicht festzustellen.