Notebookcheck

HP Envy 14 2021 Laptop im Test: Tiger Lake, 16:10 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One

Schneller, als es aussieht. Das neueste Envy 14 wurde im Rahmen der CES 2021 vorgestellt. Es vereint fast alles, was am 15,6-Zoll-Envy 15 aus dem Vorjahr so toll war, und packt es in ein mobileres 14-Zoll-Gehäuse. Es ist einer der schnellsten Laptops von HP in dieser Größenordnung und macht sich somit als vertrauenswürdige Wahl für Nutzer auf der Suche nach maximaler Leistung und einem möglichst kleinen Formfaktor.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Katherine Bodner), 🇺🇸 🇳🇱 ...

Das neue Envy 14 ist die 14-Zoll-Version des 15,6-Zoll-Envy 15 aus dem Vorjahr. Das 15,6-Modell war toll, weil es Gaming-Hardware und -Features, wie etwa Core-H-CPUs, GeForce-RTX-2060-GPUs und selbst eine Kühlung mit Vapor Chamber in ein professionell aussehendes und an ein MacBook Pro erinnerndes Gehäuse verpackt hat. Verständlicherweise fehlt beim Envy 14 die Vapor Chamber und auch die Prozessoren gehören zur langsameren Core-U-Serie. Die GPU ist eine GeForce GTX 1650 Ti, die allerdings dennoch einiges zu bieten hat, vor allem auf dem kleineren Bildschirm. 

Aktuelle Konfigurationen sind mit Core i5-1135G7 oder Core i-1165G7, beide aus der 11. Intel-Generation und mit einer integrierten Iris-Xe-GPU ausgestattet, einer optionalen GTX 1650 Ti Max-Q, 8 bis 16 GB RAM (angelötet) und einer 256-GB- bis 2-TB-M.2-NVMe-SSD erhältlich. Der 16:10-IPS-Touchscreen mit einer Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixel bleibt bei allen Konfigurationen gleich. Unser Testgerät ist online um 1.250 USD erhältlich.

Mitstreiter des Envy 14 sind unter anderem andere 14-Zoll-Flaggschiffe wie das MSI Prestige 14, das Asus ZenBook Duo 14 oder das Huawei MateBook 14. Vielen dieser Geräte fehlt allerdings die GTX 1650 Ti Max-Q, die das Envy 14 für diesen Formfaktor so einzigartig macht. Das 13,3-Zoll-Razer Blade Stealth und das 15,6-Zoll-MSI E15 Summit sind ebenfalls mit der GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ausgestattet.  

Wir empfehlen Ihnen einen Blick auf unseren Testbericht des Envy 15 2020, da das Envy 14 viele ähnliche physische Merkmale hat.   

Weitere HP-Testberichte:

HP Envy 14-eb0010nr
Prozessor
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4096 MB, Kerntakt: 1035 MHz, Speichertakt: 1250 MHz, 21.5 W TDP, GDDR6, 461.40, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-3200, soldered, Dual-Channel
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 162 PPI, 10-point capacitive, AU Optronics AUOF392, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, 256 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo audio, Card Reader: MicroSD reader, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.9 x 313.1 x 224
Akku
63.3 Wh Lithium-Polymer, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: B&O stereo speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, HP Command Center, McAfee Anti-Virus, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.63 kg, Netzteil: 420 g
Preis
1250 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

potenzielle Mitstreiter im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87 %
02.2021
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1200
84 %
01.2021
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm14.00"3840x2160
85 %
01.2021
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg16.9 mm14.00"1920x1080
89 %
12.2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
75 %
01.2020
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230
1.8 kg21 mm14.00"1920x1080
86 %
12.2020
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
1.5 kg15.9 mm14.00"2160x1440

Gehäuse

Das Gehäuse und Design des Envy 14 ist den Envy 15 Creator angelehnt und hat somit viele ähnliche Merkmale. Die Basiseinheit ist stabil und gibt somit einen besseren ersten Eindruck als etwa das Lenovo IdeaPad Slim 9i oder MSI Prestige 14. Allerdings könnten der Deckel und die Scharniere fester sein - sie wirken schlechter als die des HP Spectre x360 14. Wenn der Deckel ganz offen ist, scheinen die Scharniere wenig Widerstand zu geben. Wir könnten und vorstellen, dass der Deckel relativ leicht zu weit geöffnet werden und die Scharniere dadurch beschädigt werden könnten.    

Die Gehäusequalität unseres Testgeräts ist nicht perfekt. Die hinteren Ecken der unteren Bodeneinheit stehen leicht hervor, was zu deutlichen Spalten an den Rändern führt. Zusätzliche Schrauben in den Ecken der Bodenplatte hätten so etwas vermeiden können.

Mit 1,6 kg ist das Envy 14 etwas dicker und deutlich schwerer als viele 14-Zöller (mindestens 100 g Unterschied). Das Gerät ist auch etwas länger, was teilweise auf das eher quadratische Seitenverhältnis des Bildschirms von 16:10 anstatt der üblichen 16:9 zurückzuführen ist. Bedenkt man die zusätzliche Grafikleistung des Systems kann man diese größeren Dimensionen aber durchaus akzeptieren. 

Vom Envy 15 bekanntes Design
Vom Envy 15 bekanntes Design
Die Handballenablage ist etwas erhöht - das ist ein besonderes Designfeature der neuesten Envy-Laptops
Die Handballenablage ist etwas erhöht - das ist ein besonderes Designfeature der neuesten Envy-Laptops
Die glatten, minimalistische Ränder und Oberflächen erinnern stark an die Designs von Razer Blade und MacBook
Die glatten, minimalistische Ränder und Oberflächen erinnern stark an die Designs von Razer Blade und MacBook
Die matte, graue Oberfläche versteckt Fingerabdrücke gut
Die matte, graue Oberfläche versteckt Fingerabdrücke gut
Die Lüftungsöffnungen sind unter den Scharnieren versteckt
Die Lüftungsöffnungen sind unter den Scharnieren versteckt
Das Scharnier könnte fester sein - vor allem bei breiten Öffnungswinkeln. Das Gitter über der Tastatur dient übrigens nur der Wärmeabfuhr und nicht der Lautsprecherausgabe
Das Scharnier könnte fester sein - vor allem bei breiten Öffnungswinkeln. Das Gitter über der Tastatur dient übrigens nur der Wärmeabfuhr und nicht der Lautsprecherausgabe
339 mm 242 mm 21 mm 1.8 kg324 mm 222 mm 16.9 mm 1.6 kg318 mm 200.9 mm 14.6 mm 1.3 kg313.1 mm 224 mm 17.9 mm 1.6 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg

Ausstattung

Die Portauswahl ist mit dem größeren Envy 15 ident - nur ist jetzt ein Thunderbolt-4- anstatt der beiden Thunderbolt-3-Anschlüsse mit dabei. Das ist nicht weiter ein Problem, da das Gerät weiterhin mehr Ports bietet als die meisten anderen Laptops dieser Größe. Alle Anschlüsse befinden sich im hinteren Bereich des Gehäuses; Kabel sollten also nicht im Weg sein.   

Vorne: Keine Anschlüsse
Vorne: Keine Anschlüsse
Rechts: microSD-Kartenleser, USB-A 3.1 (5 GBit/s), Netzanschluss
Rechts: microSD-Kartenleser, USB-A 3.1 (5 GBit/s), Netzanschluss
Hinten: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse
Links: kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss, USB-A 3.1 (5 GBit/s), USB-C mit Thunderbolt 4 (Power Delivery und DisplayPort 1.4)
Links: kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss, USB-A 3.1 (5 GBit/s), USB-C mit Thunderbolt 4 (Power Delivery und DisplayPort 1.4)

SDCardreader

Der federbelastete microSD-Kartenleser bietet gute Übertragungsraten. Das Verschieben von 1 GB Fotos von unserer Referenzkarte UHS-II auf den Desktop benötigt etwa 14 Sekunden. Das XPS 13. ist allerdings doppelt so schnell.

Die vollständig inserierte microSD-Kartecard steht etwas hervor. Sie sehen den Spalt an der Ecke , der durch das ungenaue Aufliegen der Bodenplatte auf der Basiseinheit entsteht
Die vollständig inserierte microSD-Kartecard steht etwas hervor. Sie sehen den Spalt an der Ecke , der durch das ungenaue Aufliegen der Bodenplatte auf der Basiseinheit entsteht
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
162.54 MB/s ∼100% +114%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
75.9 MB/s ∼47%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
24.94 MB/s ∼15% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
201.25 MB/s ∼100% +136%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
85.3 MB/s ∼42%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
27.2 MB/s ∼14% -68%

Kommunikation

Das angelötete Modul Intel AX201 ist standardmäßig mit Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 ausgestattet. Es kam während unseres Tests mit dem Netgear-RAX200-Referenzrouter zu keinerlei Verbindungsproblemen
Das angelötete Modul Intel AX201 ist standardmäßig mit Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 ausgestattet. Es kam während unseres Tests mit dem Netgear-RAX200-Referenzrouter zu keinerlei Verbindungsproblemen
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1449 (1384min - 1511max) MBit/s ∼100% +8%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (1278min - 1503max) MBit/s ∼98% +6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1246min - 1419max) MBit/s ∼92%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s ∼90% -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1230 (708min - 1294max) MBit/s ∼85% -8%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
333 (322min - 341max) MBit/s ∼23% -75%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1347 (1144min - 1451max) MBit/s ∼100% +13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1337 (691min - 1388max) MBit/s ∼99% +12%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1192 (526min - 1384max) MBit/s ∼88%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s ∼86% -2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1030 (684min - 1188max) MBit/s ∼76% -14%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
305 (288min - 327max) MBit/s ∼23% -74%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140013341339134913401328136312621351138114191289133912461356131313101324136113591333132513251310128813631374131713281360138313341339134913401328136312621351138114191289133912461356131313101324136113591333132513251310128813631374131713281360138352612041211130513151238120710371034124611361016118311691159130111531185123911691384119213051328118612911162106810631240Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1336 (1246-1419)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1175 (526-1384)

Webcam

Elektronischer Webcam-Shutter aus
Elektronischer Webcam-Shutter aus
Elektronischer Webcam-Shutter ein
Elektronischer Webcam-Shutter ein
ColorChecker
18.8 ∆E
15.9 ∆E
20.4 ∆E
22.7 ∆E
25 ∆E
20.5 ∆E
11.1 ∆E
20.5 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
18.1 ∆E
21.4 ∆E
10.8 ∆E
14.6 ∆E
18.7 ∆E
13.5 ∆E
20.3 ∆E
21.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.5 ∆E
23.2 ∆E
18.3 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker HP Envy 14-eb0010nr: 17.02 ∆E min: 2.33 - max: 24.98 ∆E

Wartung

HP hat die guten Wartungsmöglichkeiten des Envy 15 Creator 2020 stark beworben und wir freuen uns, dass sie beim Envy 14 beibehalten wurden. Die Bodenplatte wird von nur vier T5-Torx-Schrauben festgehalten, die alle frei zugänglich sind. Beim vor kurzem getestete Lenovo IdeaPad Slim 9i 14 waren sie etwa unter Gummifüßchen versteckt.

Leider sind die Wartungsmöglichkeiten eingeschränkt, da sowohl das RAM- als auch das WLAN-Modul angelötet ist. Die einzelne M.2-SSD kann ausgetauscht werden, ohne dass dadurch die Garantie verfällt.  

Zubehör und Garantie

Abgesehen von Papierkram und einem Netzgerät liefert HP kein Zubehör mit. Es gilt die übliche Garantie von einem Jahr.

Eingabegeräte

Tastatur und Touchpad

Das Envy 14 und das Envy 15 haben die gleiche Tastatur und das gleiche Touchpad. Schriftart, Haptik und Größen wurden nicht verändert. Die Tasten sind knackig und bieten ein deutlicheres Feedback als die meisten anderen Ultrabooks, allerdings klappert die Tastatur dadurch auch etwas stärker. Insbesondere die Enter- und Leertasten sind lauter als etwa beim XPS 13 oder Asus ZenBook 14. Das Tippgefühl ist zum Glück deutlich näher am HP Spectre als an einem billigen Pavilion.

Das Clickpad aus Glas bietet für einen 14-Zöller viel Platz und auch beim langsamen Bewegen des Cursors bleiben die Finger nicht kleben. Die integrierten Maustasten sind allerdings schwammig und insgesamt eher enttäuschend. Die Ausstattung des Envy 14 mit den dedizierten Maustasten des EliteBook 840 G7  hätten die Eingabegeräte perfektioniert.  

Tastatur und Clickpad sind mit dem Envy 15 ident
Tastatur und Clickpad sind mit dem Envy 15 ident
Das 11,5-x-7,5-mm-Clickpad bietet viel Platz, allerdings haben die integrierten Tasten einen kurzen Hub und schwaches Feedback
Das 11,5-x-7,5-mm-Clickpad bietet viel Platz, allerdings haben die integrierten Tasten einen kurzen Hub und schwaches Feedback
Das Feedback der Tastatur ist ausgezeichnet und nicht so weich wie bei den meisten Ultrabooks
Das Feedback der Tastatur ist ausgezeichnet und nicht so weich wie bei den meisten Ultrabooks
Ein Fingerabdruckscanner befindet sich auf dem Platz einer Strg-Taste
Ein Fingerabdruckscanner befindet sich auf dem Platz einer Strg-Taste

Display

Das 16:10-1.200p-IPS-Display ist hell und bietet ausgezeichnete Farben und geringe Schwarzwerte, was zu sehr schönen Bildern führt und somit anderen Ultrabook-Flaggschiffen entspricht. Die Schwarz-Weiß-Reaktionszeit ist langsam und das Panel hat deutliches Ghosting. Das ist ein häufiger Nachteil vieler Ultrabooks mit schmalen Bildschirmrändern. Schnelle 3D-Spiele wie Overwatch würden wir auf diesem Display nicht spielen, auch wenn das Gerät eigentlich in der Lage ist, sie darzustellen. 

Die Ausleuchtung könnte gleichmäßiger sein. Der obere Rand des Panels ist deutlich heller als der untere (453 cd/m² bzw. 380 cd/m²). Zum Glück ist das im Alltag kaum bemerkbar, es ist also nur ein kleines Manko.

Randloser Display. OLED- oder 4K-Optionen sind - im Gegensatz zum Envy 15 - hier nicht erhältlich
Randloser Display. OLED- oder 4K-Optionen sind - im Gegensatz zum Envy 15 - hier nicht erhältlich
Die Seitenränder sind schmal, oben und unten sind sie allerdings deutlich dicker
Die Seitenränder sind schmal, oben und unten sind sie allerdings deutlich dicker
Scharfes Subpixel-Raster aufgrund des dünnen glänzenden Overlays
Scharfes Subpixel-Raster aufgrund des dünnen glänzenden Overlays
Minimales Backlight Bleeding
Minimales Backlight Bleeding
389.8
cd/m²
453
cd/m²
400.2
cd/m²
375.4
cd/m²
412
cd/m²
381.4
cd/m²
368.3
cd/m²
380
cd/m²
365
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics AUOF392
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 453 cd/m² Durchschnitt: 391.7 cd/m² Minimum: 28.2 cd/m²
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 412 cd/m²
Kontrast: 1288:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.96
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.9
99.8% sRGB (Argyll 3D) 68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
HP Envy 14-eb0010nr
AU Optronics AUOF392, IPS, 14.00, 1920x1200
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
B140ZAN01.7, IPS, 14.00, 3840x2160
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 13.50, 1920x1280
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Chi Mei 140HCA, IPS, 14.00, 1920x1080
Huawei MateBook 14 2020 Intel
TV140WTM-NH0, IPS LED, 14.00, 2160x1440
Response Times
20%
4%
7%
33%
45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
61.2 (30, 31.2)
48.4 (26.4, 22)
21%
56.4 (30, 26.4)
8%
62 (32, 30)
-1%
41 (23, 18)
33%
37.6 (18, 19.6)
39%
Response Time Black / White *
46 (24, 22)
37.2 (20.8, 16.4)
19%
46 (24.4, 21.6)
-0%
39.6 (21.6, 18)
14%
31 (18, 13)
33%
22.4 (11.6, 10.8)
51%
PWM Frequency
2500 (20)
59520 (30)
Bildschirm
-32%
8%
-3%
-98%
-20%
Helligkeit Bildmitte
412
475.8
15%
361.8
-12%
443.5
8%
226
-45%
458
11%
Brightness
392
463
18%
351
-10%
394
1%
214
-45%
448
14%
Brightness Distribution
81
89
10%
90
11%
78
-4%
92
14%
89
10%
Schwarzwert *
0.32
0.44
-38%
0.28
12%
0.17
47%
0.17
47%
0.25
22%
Kontrast
1288
1081
-16%
1292
0%
2609
103%
1329
3%
1832
42%
DeltaE Colorchecker *
1.88
3.81
-103%
1.44
23%
2.7
-44%
5.21
-177%
3.4
-81%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.06
6.96
-127%
3.3
-8%
4.36
-42%
22.15
-624%
6.7
-119%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.96
2.55
-30%
1.24
37%
2.61
-33%
4.43
-126%
1.7
13%
DeltaE Graustufen *
2.2
4.1
-86%
1.3
41%
3.4
-55%
3.27
-49%
4.9
-123%
Gamma
2.1 105%
2.14 103%
2.15 102%
2.09 105%
2.36 93%
2.16 102%
CCT
6650 98%
6564 99%
6411 101%
6144 106%
6538 99%
7704 84%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
68.7
72.4
5%
64.9
-6%
62.1
-10%
40
-42%
63.5
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
99.9
0%
99.3
-1%
98.5
-1%
62
-38%
99.1
-1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-6% / -24%
6% / 7%
2% / -1%
-33% / -78%
13% / -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Farbraum deckt 69 Prozent des AdobeRGB-Farbraums und so gut wie 100 Prozent des sRGB-Farbraums ab und entspricht somit auch hier dem Standard der meisten Ultrabook-Flaggschiffe. Nutzer, die eine vollständige Abdeckung von DCI-P3 oder AdobeRGB suchen, sollten sich das größere Envy 15 oder das Spectre x360 15 ansehen. Das Envy 14 bietet keine solchen Optionen. 

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Das Panel ist bereits kalibriert, weshalb Nutzer hier nichts mehr machen müssen, um das Meiste aus dem Display zu holen. Die DeltaE-Werte für Graustufen und Farben sind mit nur 2,2 bzw. 1,88 ausgezeichnet.

Graustufen vor Kalibrierung
Graustufen vor Kalibrierung
Sättigung vor Kalibrierung
Sättigung vor Kalibrierung
Farben vor Kalibrierung
Farben vor Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
46 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 24 ms steigend
↘ 22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 99 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.2 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
61.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 30 ms steigend
↘ 31.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 96 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9715 (Minimum 5, Maximum 151500) Hz.

Auch wenn das Display für den Innenraum hell genug ist, ist die Lesbarkeit im Freien aufgrund des glänzenden Overlays durchschnittlich. Nutzer sollten auch im Schatten starke Reflexionen erwarten. Denken Sie daran, dass die maximale Helligkeit im Akkubetrieb automatisch geringer ist, es sei denn Sie schalten die Display-Energieeinstellungen im Intel Graphics Command Center manuell aus.  

Im Freien bei bewölktem Himmel
Im Freien bei bewölktem Himmel
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien bei bewölktem Himmel
Im Freien bei bewölktem Himmel
Breite IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden bei sehr breiten Winkeln etwas schlechter
Breite IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden bei sehr breiten Winkeln etwas schlechter

Leistung

Alle Konfigurationsmöglichkeiten sind entweder mit einem Core i5-1135G7 oder einem Core i7-1165G7 der 11. Intel-Generation ausgestattet. Dazu gibt es optional für Nutzer, die sich eine Gaming-Grafikleistung wünschen, die GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Die Kombination einer U-CPU mit einer GeForce-GTX-GPU ist bei 14-Zöllern selten - hier werden häufiger GeForce-MX-Optionen angeboten. Das Envy 14 ist daher besser für grafiklastige Aufgaben geeignet als die meisten Mitstreiter dieser Größe. 

Nutzer, die sich einen noch schnelleren 14-Zoll-Laptop wünschen, sollten sich das Asus Zephyrus G14 ansehen.

Wir haben unser Testgerät vor der Durchführung der Benchmarks im HP Command Center in den Leistungsmodus versetzt. Wir würden Nutzer empfehlen, sich mit dieser Software bekannt zu machen, da sie einige HP-spezifische Features bietet.

Angelötetes RAM-Module unter einer Kupferplatte
Angelötetes RAM-Module unter einer Kupferplatte
 

Prozessor

Das Envy 14 ist mit der bisher schnellsten von uns getesteten Version des Core i5-1135G7 ausgestattet. Der CineBench-Multi-Thread-Test ergibt eine Leistung, die um 17 bis 27 Prozent höher ist als der Durchschnitt der mit dem gleichen Core i5-1135G7 ausgestatteten Laptops, was bedeutet, dass unser Testgerät sogar einige mit dem "schnelleren" Prozessor Core i7-1165G7 oder Core i7-1185G7 ausgestattete Laptops schlagen kann. Die Leistung wird auch langfristig sehr gut erhalten, was aus den Ergebnissen der CineBench-R15-xT-Schleife ersichtlich wird.   

Die beeindruckende Leistung ist vermutlich auf das gute Kühlsystem des Envy 14 zurückzuführen, das mit einem IT-Temperatursensor und dem HP Dynamic Power Monitor ausgestattet ist, um die Leistungsressourcen zwischen CPU und GPU besser aufzuteilen.

Theoretisch bietet der Core i7-1165G7 eine Leistungssteigerung von 10 bis 15 Prozent.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900919.27921.89919.86920.11922.85913.99891.54921.13913.03910.93908.43908.08908.12910.27919.77920.98922.89923.28917.24922.85918.67918.67923.77920.28918.74924.06919.41919.94921.04920.77918.97921918.59924.3920.98923.04916.61921.68920.49920.26920.37921.02920.15921.87921.62919.9921.87924.6923.23922.7736657.65654.85655.23654.38657.39656.89653.96597.24620.93624.42622.31625.57626.5624.75612.68604.74600.67603.94603.7603.8595.21593.65592.31591.97588.11593.42593.97591.87590.06592.79591.93590.33592.4592.72592.88592.39592.15592.78591.14591.8590.16591.44592.58591.67593.81595.08592.23593.19591.68506.39434.87434.76433.8432.44430.12432.82429.22432.43429.94430.83433.88430.98431.4430.61431.07430.66429.43431.56432.57431.19433.01433.47431.93434.25597.92597.5601.57599.04590.47591.58586.68589.38590.61590.61587.9591.29593.07591.02590.06590.75591.84598.76595.42589.24590.88585.33577.82562.83582.55583.87584.4588.84580.43583.6580.43579.25591.16587.76584.27581.23584.68587.62584.94557.06579.25589.39588.7586.95586.01582.8586.01586.82578.07586.01769.7696.38663.91670.75661.76656.49660.04662.02657.21664.19680.32705.13692.63701.64703.78698.67709.19699.41707.35710.33700.94707.95703.45698.85701.02710.53713.56706.28704.62706.21698.81711.47706.02698.24699.39705.14705.29707.8712.62712.1706.73697.7706.09706.48711.48711.62710.23698.43712.67710.25919.27921.89919.86920.11922.85913.99891.54921.13913.03910.93908.43908.08908.12910.27919.77920.98922.89923.28917.24922.85918.67918.67923.77920.28918.74924.06919.41919.94921.04920.77918.97921918.59924.3920.98923.04916.61921.68920.49920.26920.37921.02920.15921.87921.62919.9921.87924.6923.23922.7736657.65654.85655.23654.38657.39656.89653.96597.24620.93624.42622.31625.57626.5624.75612.68604.74600.67603.94603.7603.8595.21593.65592.31591.97588.11593.42593.97591.87590.06592.79591.93590.33592.4592.72592.88592.39592.15592.78591.14591.8590.16591.44592.58591.67593.81595.08592.23593.19591.68506.39434.87434.76433.8432.44430.12432.82429.22432.43429.94430.83433.88430.98431.4430.61431.07430.66429.43431.56432.57431.19433.01433.47431.93434.25597.92597.5601.57599.04590.47591.58586.68589.38590.61590.61587.9591.29593.07591.02590.06590.75591.84598.76595.42589.24590.88585.33577.82562.83582.55583.87584.4588.84580.43583.6580.43579.25591.16587.76584.27581.23584.68587.62584.94557.06579.25589.39588.7586.95586.01582.8586.01586.82578.07586.01769.7696.38663.91670.75661.76656.49660.04662.02657.21664.19680.32705.13692.63701.64703.78698.67709.19699.41707.35710.33700.94707.95703.45698.85701.02710.53713.56706.28704.62706.21698.81711.47706.02698.24699.39705.14705.29707.8712.62712.1706.73697.7706.09706.48711.48711.62710.23698.43712.67710.25919.27921.89919.86920.11922.85913.99891.54921.13913.03910.93908.43908.08908.12910.27919.77920.98922.89923.28917.24922.85918.67918.67923.77920.28918.74924.06919.41919.94921.04920.77918.97921918.59924.3920.98923.04916.61921.68920.49920.26920.37921.02920.15921.87921.62919.9921.87924.6923.23922.7736657.65654.85655.23654.38657.39656.89653.96597.24620.93624.42622.31625.57626.5624.75612.68604.74600.67603.94603.7603.8595.21593.65592.31591.97588.11593.42593.97591.87590.06592.79591.93590.33592.4592.72592.88592.39592.15592.78591.14591.8590.16591.44592.58591.67593.81595.08592.23593.19591.68506.39434.87434.76433.8432.44430.12432.82429.22432.43429.94430.83433.88430.98431.4430.61431.07430.66429.43431.56432.57431.19433.01433.47431.93434.25597.92597.5601.57599.04590.47591.58586.68589.38590.61590.61587.9591.29593.07591.02590.06590.75591.84598.76595.42589.24590.88585.33577.82562.83582.55583.87584.4588.84580.43583.6580.43579.25591.16587.76584.27581.23584.68587.62584.94557.06579.25589.39588.7586.95586.01582.8586.01586.82578.07586.01769.7696.38663.91670.75661.76656.49660.04662.02657.21664.19680.32705.13692.63701.64703.78698.67709.19699.41707.35710.33700.94707.95703.45698.85701.02710.53713.56706.28704.62706.21698.81711.47706.02698.24699.39705.14705.29707.8712.62712.1706.73697.7706.09706.48711.48711.62710.23698.43712.67710.25Tooltip
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø919 (891.54-924.6)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7; CPU Multi 64Bit: Ø609 (588.11-736)
Schenker XMG Core 14 Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø435 (429.22-506.39)
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø699 (656.49-769.7)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points ∼96% +30%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points ∼96% +29%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼75% +1%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2389 Points ∼74% 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
2382 Points ∼74%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
2283 Points ∼71% -4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
2264 Points ∼70% -5%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (1237 - 2382, n=19)
1844 Points ∼57% -23%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼51% -32%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1543 Points ∼48% -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼45% -40%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points ∼43% -41%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points ∼42% -43%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1317 Points ∼41% -45%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼35% -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
579 Points ∼100% +15%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
571 Points ∼99% +14%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (478 - 527, n=19)
513 Points ∼89% +2%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
503 Points ∼87%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼82% -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points ∼82% -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼79% -9%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
448 Points ∼77% -11%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points ∼77% -11%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
446 Points ∼77% -11%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
443 Points ∼77% -12%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼76% -13%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points ∼74% -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼74% -15%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points ∼69% -21%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼66% -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +70%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points ∼82% +40%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points ∼79% +34%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼67% +14%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
958 Points ∼61% +4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
936.79 (901.51min - 936.79max) Points ∼60% +1%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
933 (873.52min - 933.34max) Points ∼60% +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
925 (891.54min - 924.6max) Points ∼59%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (506 - 925, n=23)
792 Points ∼51% -14%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼47% -20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680.19 (525.27min - 680.19max) Points ∼43% -26%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points ∼40% -33%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
602 (557.06min - 601.57max) Points ∼38% -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼37% -37%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
565 (522.67min - 564.75max) Points ∼36% -39%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼32% -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
226.73 Points ∼100% +15%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼99% +13%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼87%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points ∼87% -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (181 - 205, n=21)
197 Points ∼87% -1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼80% -8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼79% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼79% -9%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
179 Points ∼79% -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼79% -10%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points ∼79% -10%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼76% -13%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
172 Points ∼76% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼73% -17%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼69% -21%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼67% -23%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼100% -82%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
815 Seconds * ∼90% -63%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
797 Seconds * ∼88% -60%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
777 Seconds * ∼86% -56%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼85% -55%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766.2 Seconds * ∼84% -54%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (499 - 946, n=18)
667 Seconds * ∼74% -34%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼64% -17%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
547 Seconds * ∼60% -10%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
533 Seconds * ∼59% -7%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
521 Seconds * ∼57% -4%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
499 Seconds * ∼55%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * ∼53% +4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * ∼39% +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼36% +35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
5214 MIPS ∼100% +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5029 MIPS ∼96% +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4694 MIPS ∼90%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4678 MIPS ∼90% 0%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (4098 - 4867, n=19)
4667 MIPS ∼90% -1%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS ∼86% -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼85% -5%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4434 MIPS ∼85% -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼85% -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS ∼84% -7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼82% -9%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4237 MIPS ∼81% -10%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4029 MIPS ∼77% -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼77% -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS ∼72% -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +85%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS ∼74% +38%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS ∼71% +32%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼61% +12%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
25923 MIPS ∼58% +7%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
25812 MIPS ∼58% +7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
24882 MIPS ∼56% +3%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
24188 MIPS ∼54%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (16116 - 24873, n=19)
21801 MIPS ∼49% -10%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼43% -21%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
18770 MIPS ∼42% -22%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
17467 MIPS ∼39% -28%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
17186 MIPS ∼38% -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS ∼37% -31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼34% -38%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1406 Points ∼100%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
1398 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1428, n=19)
1393 Points ∼99% -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1348 Points ∼96% -4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points ∼91% -9%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1265 Points ∼90% -10%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1222 Points ∼87% -13%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points ∼83% -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼82% -18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼82% -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points ∼80% -20%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points ∼78% -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼73% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼83% +23%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points ∼91% +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points ∼90% +33%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5560 Points ∼80% +18%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4732 Points ∼68% +1%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5329, n=19)
4700 Points ∼68% 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4695 Points ∼68%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4605 Points ∼66% -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4314 Points ∼62% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼48% -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points ∼41% -40%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1821 Points ∼26% -61%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +42%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼96% +36%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps ∼85% +21%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
7.6 fps ∼71%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
7.28 fps ∼68% -4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
7.12 fps ∼66% -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼56% -21%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (4 - 7.6, n=18)
6.02 fps ∼56% -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps ∼45% -37%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4.69 fps ∼44% -38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼43% -39%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4.6 fps ∼43% -39%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4.58 fps ∼43% -40%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼41% -42%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.39 fps ∼13% -82%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
88.1 s * ∼100% -78%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * ∼79% -40%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.26 s * ∼76% -36%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * ∼71% -25%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
61.2 s * ∼69% -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼66% -17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
56.1 s * ∼64% -13%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (47.8 - 57.6, n=18)
52 s * ∼59% -5%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
51 s * ∼58% -3%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
49.6 s * ∼56%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
48.2 s * ∼55% +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s * ∼54% +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.002 sec * ∼100% -58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * ∼85% -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼68% -8%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
0.681 sec * ∼68% -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼67% -6%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.644 sec * ∼64% -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.68, n=18)
0.637 sec * ∼64% -0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
0.634 sec * ∼63%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * ∼61% +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼61% +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * ∼61% +4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
0.591 sec * ∼59% +7%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
925 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
127 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Hilfe

System Performance

Die PCMark-Ergebnisse sind ausgezeichnet und bei anspruchsvollen Aufgaben dank der dedizierten Nvidia GeForce GTX durchgehend besser als die der meisten Ultrabooks.

Wir möchten drauf hinweisen, dass das Gerät beim Kauf bereits einige Programme vorinstalliert hat. Viele kommen von HP und sind nützlich, andere gehören eher zur Bloatware und können ruhig deinstalliert werden. Wir empfehlen Ihnen, das zu tun, um Pop-ups zu reduzieren und Platz zu sparen, da die Speicherkapazität mit 256 GB doch begrenzt ist. 

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5701 Points ∼37%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5055 Points ∼33% -11%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points ∼31% -15%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4846 Points ∼31% -15%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3482 Points ∼22% -39%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2706 Points ∼17% -53%
Productivity
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8342 Points ∼75%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
7286 Points ∼65% -13%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6868 Points ∼62% -18%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points ∼61% -19%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6719 Points ∼60% -19%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
6623 Points ∼59% -21%
Essentials
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
10299 Points ∼90% +14%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points ∼87% +11%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9883 Points ∼86% +9%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9036 Points ∼79%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
8894 Points ∼78% -2%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8415 Points ∼73% -7%
Score
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5410 Points ∼62%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4982 Points ∼57% -8%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4957 Points ∼56% -8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points ∼56% -8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4364 Points ∼50% -19%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3862 Points ∼44% -29%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5402 Points ∼79%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4979 Points ∼73% -8%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4955 Points ∼73% -8%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
3118 Points ∼46% -42%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3039 Points ∼45% -44%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2594 Points ∼38% -52%
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4413 Points ∼70% +13%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4409 Points ∼70% +13%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3909 Points ∼62%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3807 Points ∼61% -3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3650 Points ∼58% -7%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3355 Points ∼53% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3909 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5402 Punkte
PCMark 10 Score
5410 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Der LatencyMon zeigt auch nach mehreren Wiederholungen deutliche Probleme mit DPC-Latenzen beim Öffnen mehrere Tabs auf unsere Homepage. Das ist schade, da das Envy 14 an Kreative vermarktet wird. Das 4K-Videoplayback mit 60 FPS verläuft allerdings gleichmäßig und ohne verlorene Frames. Hier ist allerdings die CPU-Nutzung mit 38 Prozent überraschend hoch, sollte sie normalerweise in einem solchen Szenario im einstelligen Bereich liegen. Der Task Manager zeigt, dass SysMain für die hohe CPU-Auslastung verantwortlich ist.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3239 μs * ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739.33 μs * ∼54% +46%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
975.4 μs * ∼30% +70%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
453.1 μs * ∼14% +86%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
395.3 μs * ∼12% +88%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenpeicher

Wir freuen uns über eine gute Samsung-PM981a-NVMe-SSD, auch wenn unsere Konfiguration eigentlich mit der schwächsten Speichermöglichkeit ausgestattet ist. Andere Hersteller statten ihre billigsten Modelle oft mit langsameren Lite-On- oder Toshiba-NVMe-SSDs aus und reservieren sich die schnelleren SSDs für die besser ausgestatteten Konfigurationen. Wir haben langfristige Leseraten von fast 3.500 MB/s gemessen, was auf eine PCIe-x4-Anbindung schließen lässt.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Das Envy 14 hat nur einen internen M.2-PCIe-3.0-Schacht ohne Alternativen. Der Massenspeicher wird durch einen eigenen kupfernen Heatspreader geschützt
Das Envy 14 hat nur einen internen M.2-PCIe-3.0-Schacht ohne Alternativen. Der Massenspeicher wird durch einen eigenen kupfernen Heatspreader geschützt
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Lite-On CA5-8D512
AS SSD
1%
-1%
-43%
4%
Copy Game MB/s
1632.3
1421.91
-13%
1087.38
-33%
484.81
-70%
Copy Program MB/s
847.37
604.17
-29%
559.07
-34%
335.41
-60%
Copy ISO MB/s
1605.34
1891.4
18%
2248.1
40%
716.27
-55%
Score Total
3674
3243
-12%
3446
-6%
2781
-24%
3059
-17%
Score Write
1864
1331
-29%
1497
-20%
562
-70%
1328
-29%
Score Read
1212
1281
6%
1306
8%
1510
25%
1206
0%
Access Time Write *
0.09
0.066
27%
0.088
2%
0.263
-192%
0.028
69%
Access Time Read *
0.072
0.057
21%
0.045
37%
0.081
-13%
0.046
36%
4K-64 Write
1598.44
977.77
-39%
1237.64
-23%
383.45
-76%
1099.21
-31%
4K-64 Read
947.31
1026.71
8%
1038.63
10%
1264.88
34%
856.15
-10%
4K Write
122.9
211.94
72%
128.43
4%
101.25
-18%
147.65
20%
4K Read
52.46
46.99
-10%
58.24
11%
37.81
-28%
56.58
8%
Seq Write
1426.85
1414.14
-1%
1311.21
-8%
775.17
-46%
810.46
-43%
Seq Read
2127.26
2068.46
-3%
2088.49
-2%
2074
-3%
2933.05
38%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-3%
-3%
23%
Write 4K
119.7
131.5
10%
72.09
-40%
159.6
33%
161.8
35%
Read 4K
45.28
36.83
-19%
41.1
-9%
53.45
18%
60.59
34%
Write Seq
1951
1614
-17%
1949
0%
1174
-40%
2209
13%
Read Seq
2252
2030
-10%
1989
-12%
1648
-27%
2473
10%
Write 4K Q32T1
438.1
515.9
18%
413.8
-6%
420.8
-4%
514
17%
Read 4K Q32T1
312.8
419.7
34%
384.2
23%
563.6
80%
585.6
87%
Write Seq Q32T1
2348
2705
15%
2816
20%
1231
-48%
2205
-6%
Read Seq Q32T1
3529
3390
-4%
3534
0%
2274
-36%
3352
-5%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
2% / 2%
-2% / -2%
-23% / -28%
14% / 12%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3529 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2348 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 312.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 438.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2252 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1951 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.28 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.7 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253310.983439.333449.843451.913453.83454.643456.323457.783458.623462.393465.113466.383466.793467.823468.693468.693469.73469.763470.163471.443472.023472.073472.283472.493472.73473.283473.643473.673473.723474.143474.323474.383475.43475.793475.7934763476.243476.663477.53477.53477.673478.133478.973480.223480.473480.683481.063481.063482.93484.42Tooltip
: Ø3468 (3310.98-3484.42)

Grafikkarte

Die Grafikleistung ist um etwa 15 bis 25 Prozent langsamer als beim mobilen GeForce GTX 1060 und entspricht der Leistung anderer mit der gleichen GTX 1650 Ti Max-Q ausgestatteten Laptops. Beim Gamen können Nutzer etwa 2-mal oder 2,5-mal die Framerates einer integrierten Iris Xe oder einer GeForce MX, wie sie auf den meisten neuesten Ultrabooks wie etwa dem Dell XPS 13 oder dem Asus ZenBook UX zu finden sind, erwarten.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼100% +159%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
5914 Points ∼76% +98%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points ∼72% +86%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4734 Points ∼61% +59%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3478 Points ∼45% +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2982 - 3526, n=8)
3171 Points ∼41% +6%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
2982 Points ∼39%
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
2311 Points ∼30% -23%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1566 Points ∼20% -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼15% -61%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1123 Points ∼15% -62%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
788 Points ∼10% -74%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
402 Points ∼5% -87%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼100% +149%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
6052 Points ∼77% +91%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5697 Points ∼72% +80%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4763 Points ∼60% +50%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3538 Points ∼45% +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (3168 - 3709, n=9)
3342 Points ∼42% +5%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
3168 Points ∼40%
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
2512 Points ∼32% -21%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1738 Points ∼22% -45%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1338 Points ∼17% -58%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1219 Points ∼15% -62%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
885 Points ∼11% -72%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
461 Points ∼6% -85%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼100% +138%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
15578 Points ∼81% +92%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points ∼76% +81%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
14463 Points ∼75% +78%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
10715 Points ∼55% +32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=10)
8585 Points ∼44% +6%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
8131 Points ∼42%
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
7637 Points ∼39% -6%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5335 Points ∼28% -34%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4311 Points ∼22% -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼20% -52%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2983 Points ∼15% -63%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1227 Points ∼6% -85%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼100% +34%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
13033 Points ∼95% +27%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points ∼89% +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (9367 - 11512, n=8)
10695 Points ∼78% +4%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
10250 Points ∼75%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
8855 Points ∼64% -14%
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
8850 Points ∼64% -14%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6739 Points ∼49% -34%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5267 Points ∼38% -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼31% -58%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3639 Points ∼26% -64%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1729 Points ∼13% -83%
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼100% +139%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
20572 Points ∼78% +86%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points ∼74% +78%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
18234 Points ∼69% +65%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=8)
11828 Points ∼45% +7%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
11055 Points ∼42%
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
9181 Points ∼35% -17%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6759 Points ∼26% -39%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼23% -45%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5989 Points ∼23% -46%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4152 Points ∼16% -62%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1844 Points ∼7% -83%
3DMark 11 Performance
10940 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
23869 Punkte
3DMark Fire Strike Score
7411 Punkte
3DMark Time Spy Score
3168 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps ∼100% +123%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
61.3 fps ∼84% +89%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (32.5 - 33.9, n=2)
33.2 fps ∼46% +2%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
32.5 fps ∼45%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
24.6 fps ∼34% -24%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.9 fps ∼25% -45%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.6 fps ∼24% -46%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps ∼20% -55%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12 fps ∼17% -63%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps ∼15% -66%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.09 fps ∼11% -75%
1920x1080 Standard Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min - 132max) fps ∼100% +115%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
79 fps ∼79% +71%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (46.3 - 48.1, n=2)
47.2 fps ∼47% +2%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46.3 fps ∼46%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
37.4 fps ∼38% -19%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.6 fps ∼25% -47%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.2 fps ∼23% -50%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.8 fps ∼23% -51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
18.8 fps ∼19% -59%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps ∼16% -65%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.7 fps ∼13% -73%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.3 fps ∼11% -76%
1280x720 Lite Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min - 175max) fps ∼100% +69%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
139 fps ∼92% +54%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (90.1 - 94, n=2)
92.1 fps ∼61% +2%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90.1 fps ∼59%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.3 fps ∼30% -50%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.9 fps ∼28% -53%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 fps ∼27% -54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.5 fps ∼25% -58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps ∼22% -63%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.7 fps ∼18% -70%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.7 fps ∼14% -77%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps ∼100% +131%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.9 (58min - 67max) fps ∼87% +100%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
61.3 fps ∼84% +95%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
51.5 (45min - 58max) fps ∼71% +63%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (29.8 - 36.1, n=8)
32.6 fps ∼45% +3%
Schenker XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
32.1 (27min) fps ∼44% +2%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31.5 (28min - 36max) fps ∼43%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
26 fps ∼36% -17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16 (12min) fps ∼22% -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
14.9 fps ∼20% -53%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
14.4 fps ∼20% -54%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.4 (13min - 16max) fps ∼20% -54%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.3 (12min - 16max) fps ∼20% -55%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (12min - 16max) fps ∼19% -57%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min - 13max) fps ∼14% -67%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9 (6min - 13max) fps ∼12% -71%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
8.9 fps ∼12% -72%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.8 fps ∼12% -72%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
135.7 (113min - 150max) fps ∼100% +153%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
119 (110min - 132max) fps ∼88% +122%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110.7 fps ∼82% +107%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
93.2 (84min - 103max) fps ∼69% +74%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (52.6 - 66, n=9)
56.2 fps ∼41% +5%
Schenker XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
53.6 (31min) fps ∼39% 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
53.6 (50min - 58max) fps ∼39%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
47.1 fps ∼35% -12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.4 (18min) fps ∼25% -38%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (30min - 36max) fps ∼24% -39%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32 (29min - 35max) fps ∼24% -40%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.1 (27min - 34max) fps ∼22% -44%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
23.1 fps ∼17% -57%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
22.8 (15min - 26max) fps ∼17% -57%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
22.1 fps ∼16% -59%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps ∼14% -64%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.1 (14min - 22max) fps ∼13% -66%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps ∼13% -68%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
14.1 fps ∼10% -74%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
209.6 (199min - 218max) fps ∼100% +133%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
204.5 (163min - 231max) fps ∼98% +127%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
176.3 fps ∼84% +96%