Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

2020er HP Pavilion 13 11. Gen Core i7 im Test: Ziemlich gut, eigentlich

Neue Maßstäbe für Budget-Laptops. Eines der preiswertesten Subnotebooks von HP hat so viele Features der teureren Envy- und Spectre-Serien geerbt, dass es die Erwartungen an einen "Budget"-Laptop deutlich übersteigt.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Andrea Grüblinger (übersetzt von Katherine Bodner), 🇺🇸 🇳🇱 ...
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details

So bekannt die HP-Pavilion-Serie auch sein mag - wir haben schon lange kein 13,3-Zoll-Modell daraus mehr getestet. 15,6-Zoll-Pavilion-15- und 17,3-Zoll-Pavilion-17-Testberichte hat es über die Jahre genügend gegeben. Das hier ist hingegen unser erstes Pavilion 13 im Clamshell-Design. Wie tut sich das Einstiegs-Subnotebook im Vergleich zur Riesenauswahl an Mitstreitern auf dem Markt?

Unser Testgerät ist eine der besseren Konfigurationen des 2020er HP Pavilion 13 und ist mit einem Intel Core der 11. Generation, dem Core i7-1165G7, sowie einem 4K-UHD-Display, 16 GB RAM und einer 512-GB-NVMe-SSD ausgestattet. Weniger gut ausgestattete Konfigurationen sind etwa mit dem Core i5-1135G7, einem 1080p-Display, 8 GB RAM und einer 256-GB-NVMe-SSD erhältlich. Dieses Modell ist für rund 730 Euro erhältlich.

Hinweis: Dieses Gerät war in Deutschland und Österreich zum Testzeitpunkt nicht in der getesteten Ausführung erhältlich. 

Mitstreiter des HP Pavilion 13 sind unter anderem andere preiswerte Subnotebooks wie das Lenovo IdeaPad S540 13Dell Inspiron 13Acer Swift 3, oder das Asus VivoBook S13. 

Weitere HP-Testberichte:

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP Pavilion 13-bb0015cl (Pavilion 13 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake UP3
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 400 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, DDR4, 27.20.100.8439
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-3200, Soldered, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
13.30 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 331 PPI, AUOCA8D, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Samsung PM991 MZVLQ512HALU, 512 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.7 x 309 x 205
Akku
43 Wh Lithium-Polymer, 3-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Bang and Olufsen stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, HP Smart, Support Assistant, Hardware Diagnostics, Audio Switch, McAfee Anti-Virus, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.23 kg, Netzteil: 240 g
Preis
900 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potenzielle Mitstreiter im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
81.5 %
12.2020
HP Pavilion 13-bb0015cl
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg17.7 mm13.30"3840x2160
87.1 %
12.2020
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350
1.3 kg16 mm13.30"1920x1080
88.8 %
03.2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.2 kg14.8 mm13.40"1920x1200
85 %
12.2018
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
i5-8550U, UHD Graphics 620
1.2 kg17.9 mm13.30"1920x1080
85 %
11.2020
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6
1.3 kg15.95 mm13.30"2560x1600
87 %
02.2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504

Gehäuse

Frühere Pavilion-Laptops waren dick und klobig und sahen so billig aus, wie sie es auch waren. Beim neuesten 2020er-Pavilion 13 hat HP hingegen viele der Design-Features des Envy und Spectre übernommen, um dem Gerät ein einfacheres, eleganteres Aussehen zu verleihen. Das Endergebnis ist ein schlanker Laptop, der teurer wirkt als man das von seinem Preisschild erwarten würde. Einmal gold oder braun übersprühen und er sähe auf ersten Blick aus wie ein Envy 13.    

Hat man einmal etwas mehr Zeit mit dem Pavilion 13 verbracht, werden die Einsparungen sichtbarer. Im Gegensatz zum Envy 13 oder Spectre 13, an die das Pavilion erinnern soll, besteht dieses Gehäuse weiterhin zum Großteil aus Kunststoff und lässt sich somit leichter verwinden. Die Tastatur kann sich in der Mitte etwa deutlich leichter eingedrückten lassen als bei den High-End-Alternativen von HP. Auch der Deckel lässt sich einfacher verwinden und verziehen. Insgesamt gab uns das Gehäuse dennoch einen deutlich besseren Eindruck, als wir das von einem preiswerten Laptop erwartet hätten, auch wenn noch ein paar Schritte bis zu den teureren Modellen wie HP Envy, Lenovo Yoga, Asus ZenBook oder Dell XPS fehlen. 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Das Pavilion 13 ist nur leicht größer als das Envy 13, da der untere Bildschirmrand des Pavilion etwas dicker ausfällt. Unser Testgerät ist trotz Größenunterschied so leicht wie das XPS 13.  

Ästhetisch ist das neue Pavilion stark an die teurere Envy-Serie angelehnt und wirkt dadurch hochwertiger.
Ästhetisch ist das neue Pavilion stark an die teurere Envy-Serie angelehnt und wirkt dadurch hochwertiger.
Der Deckel lässt sich auf bis zu 140 Grad öffnen. Die Basiseinheit wird bei vollständig geöffnetem Bildschirm etwas in die Höhe gehoben.
Der Deckel lässt sich auf bis zu 140 Grad öffnen. Die Basiseinheit wird bei vollständig geöffnetem Bildschirm etwas in die Höhe gehoben.
Die inneren Bildschirmränder bestehen aus Kunststoff und wirken billiger als der restliche Laptop.
Die inneren Bildschirmränder bestehen aus Kunststoff und wirken billiger als der restliche Laptop.
Das lange Scharnier funktioniert recht gut und lässt den Bildschirm nur begrenzt wackeln. Für eine bessere Langlebigkeit hätten wir uns dennoch ein steiferes Scharnier gewünscht.
Das lange Scharnier funktioniert recht gut und lässt den Bildschirm nur begrenzt wackeln. Für eine bessere Langlebigkeit hätten wir uns dennoch ein steiferes Scharnier gewünscht.
Die Abdeckungen der USB-A-Ports sind beim Einstecken recht hinderlich.
Die Abdeckungen der USB-A-Ports sind beim Einstecken recht hinderlich.
Die Oberflächen sind matt und leicht gerundet. Fingerabdrücke sieht man kaum.
Die Oberflächen sind matt und leicht gerundet. Fingerabdrücke sieht man kaum.
334 mm 228 mm 23 mm 1.8 kg309 mm 205 mm 17.7 mm 1.2 kg305 mm 196 mm 17.9 mm 1.2 kg306 mm 194 mm 16 mm 1.3 kg296.9 mm 208.5 mm 15.95 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Ausstattung

Die Anschlussausstattung ist für ein Budget-13-Zoll-Ultrabook sehr großzügig und beinhaltet mehrere USB-A-Ports sowie einen USB-C-Anschluss, der sowohl DisplayPort als auch PowerDelivery unterstützt. Selbst das noch teurere 2020er HP Envy 13 bietet keinen integrierten HDMI-Anschluss. Unser Pavilion hier hingegen schon. Der größte Nachteil ist der fehlende Thunderbolt-Anschluss.

Ein störendes Design-Feature ist die Abdeckung der beiden USB-A-Anschlüsse. Da die Klappen so schmal sind, ist es schwierig, sie zu öffnen, ohne das gesamte Gerät vom Tisch zu heben. Das ist aber dennoch besser, als gar keine USB-A-Ports zu haben.

Vorne: keine Anschlüsse
Vorne: keine Anschlüsse
Rechts: USB-A 5 GBit/s, Ladeanschluss
Rechts: USB-A 5 GBit/s, Ladeanschluss
Hinten: keine Anschlüsse
Hinten: keine Anschlüsse
Links: HDMI 2.0, USB-A 5 GBit/s, USB-C 10 GBit/s mit PD und DisplayPort 1.4, MicroSD-Leser, kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss
Links: HDMI 2.0, USB-A 5 GBit/s, USB-C 10 GBit/s mit PD und DisplayPort 1.4, MicroSD-Leser, kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss

SDCardreader

Federbelasteter microSD-Leser. Das Übertragen von 1 GB Fotos von unserer UHS-II-Referenzkarte benötigt etwa 13 Sekunden.
Federbelasteter microSD-Leser. Das Übertragen von 1 GB Fotos von unserer UHS-II-Referenzkarte benötigt etwa 13 Sekunden.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
157 MB/s ∼100% +100%
HP Pavilion 13-bb0015cl
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
78.58 MB/s ∼50%
HP Envy 13-ba0001ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
71.9 MB/s ∼46% -9%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
32.2 MB/s ∼21% -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.6 MB/s ∼100% +128%
HP Pavilion 13-bb0015cl
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
85.62 MB/s ∼44%
HP Envy 13-ba0001ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
82.3 MB/s ∼42% -4%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
39.7 MB/s ∼20% -54%

Kommunikation

Das Intel-Modul AX201 bietet Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1. Es kam während des Tests mit unserem Netgear-RAX200-Referenzrouter zu keinerlei Verbindungsproblemen. 

Inkludiertes WLAN-Modul
Inkludiertes WLAN-Modul
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Wi-Fi 6 AX201
1327 (1209min - 1398max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s ∼68% -32%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
641 (341min - 713max) MBit/s ∼48% -52%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 (313min - 643max) MBit/s ∼47% -53%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
612 (588min - 638max) MBit/s ∼46% -54%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s ∼100% +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1307min - 1500max) MBit/s ∼97%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
832 (794min - 855max) MBit/s ∼57% -41%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
830 (784min - 880max) MBit/s ∼57% -42%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
410 (231min - 484max) MBit/s ∼28% -71%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450146014171420147014191430146214321409146114481454143314201409133113741440142514101500139413791391142714551435143914001307146014171420147014191430146214321409146114481454143314201409133113741440142514101500139413791391142714551435143914001307127012091328139713371232121613211317130113821361135813921384125112421311136613841368134613311305132613361320133113981384Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1422 (1307-1500)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1327 (1209-1398)

Webcam

ColorChecker
11 ∆E
12.3 ∆E
10.4 ∆E
12.1 ∆E
14.3 ∆E
15 ∆E
9.4 ∆E
9.8 ∆E
16.7 ∆E
5.8 ∆E
15.8 ∆E
17 ∆E
6.1 ∆E
12.9 ∆E
21.1 ∆E
13 ∆E
17.7 ∆E
19.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.2 ∆E
15.9 ∆E
7.7 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker HP Pavilion 13-bb0015cl: 12.62 ∆E min: 2.33 - max: 21.14 ∆E

Wartung

Das untere Panel ist nicht einfach zu entfernen, da drei Schrauben unter den hinteren Gummifüßchen und zwei weitere unter den vorderen Füßchen versteckt sind. Die Ränder und Ecken sind auch sehr fest eingeschlossen. Viele Wartungsmöglichkeiten gibt es allerdings sowieso nicht, da sowohl das RAM- als auch das WLAN-Modul angelötet sind.

Zubehör und Garantie

Mit dem Gerät wird nur der übliche Papierkram und ein Netzgerät mitgeliefert. Es gilt die übliche Garantie von einem Jahr, die bei einem Kauf direkt von HP nach Wunsch erweitert werden kann.

Eingabegeräte

Tastatur

Das Feedback der Tastatur sowie das allgemeine Layout sind mit dem neuen Envy 13 ident. Der größte Unterschied liegt in der Positionierung des Fingerabdrucklesers, der bei unserem Pavilion kleiner ist und sich auf der Handballenablage befindet, während der Fingerabdruckleser beim Envy 13 die rechte Strg-Taste ersetzt.   

Auf dem Pavilion lässt es sich sehr angenehm tippen - das Gefühl erinnert uns sogar fast (aber eben nur fast) an die Tastatur des Spectre 13. Das Feedback und der Hub sind etwas weicher bzw. kürzer, was etwas weniger angenehm ist. Immerhin ist das Feedback immer noch härter als beim Lenovo IdeaPad oder Yoga. 

Touchpad

Das Clickpad ist mit 11 x 5,5 cm im Vergleich zu den 11 x 6 cm des Envy x360 13 recht klein. Dennoch lässt sich der Mauszeiger gleichmäßig und verlässlich über den Bildschirm bewegen. Finger bleiben nur bei sehr langsamen Bewegungen etwas stecken. 

Das Klicken mit dem Clickpad könnte angenehmer sein, da das Feedback recht schwammig und der Hub kurz ist. Man benötigt auch etwas mehr Kraft als üblich, um einen Klick auszulösen. Bei langen Sitzungen kann die geringe Höhe des Touchpads aber etwas unangenehm werden. Vielleich kann HP die Tastatur das nächste Mal etwas nach oben verschieben, um mehr Platz für ein gut dimensioniertes Touchpad zu machen. Das würde die Usability eindeutig verbessern.

Die Beschriftung und das Layout der Tasten sind mit dem Envy 13 ident. Nur ein paar Änderungen an den sekundären Funktionen entlang der obersten Zeile haben wir festgestellt. Die Tastatur hat eine Hintergrundbeleuchtung.
Die Beschriftung und das Layout der Tasten sind mit dem Envy 13 ident. Nur ein paar Änderungen an den sekundären Funktionen entlang der obersten Zeile haben wir festgestellt. Die Tastatur hat eine Hintergrundbeleuchtung.
Das Clickpad fühlt sich eng und schwammig an - selbst für einen 13-Zoll-Laptop.
Das Clickpad fühlt sich eng und schwammig an - selbst für einen 13-Zoll-Laptop.
Das Feedback der Tastatur ist härter als beim Asus ZenBook und Lenovo IdeaPad, aber weicher als beim HP Spectre oder Lenovo ThinkPad.
Das Feedback der Tastatur ist härter als beim Asus ZenBook und Lenovo IdeaPad, aber weicher als beim HP Spectre oder Lenovo ThinkPad.
Der Fingerabdruckleser auf der Handballenablage. Die kleinen Rauf-/Runter-Pfeiltasten haben ein schwammiges Feedback.
Der Fingerabdruckleser auf der Handballenablage. Die kleinen Rauf-/Runter-Pfeiltasten haben ein schwammiges Feedback.

Display

Das 4K-UHD-Panel ist beeindruckend, insbesondere wenn man bedenkt, dass das Pavilion 13 ein Budget-Laptop ist. Wir konnten eine maximale Helligkeit von 514 cd/m² messen (laut Spezifikationen sind es 550 cd/m²) und sind von dem ausgezeichneten Kontrastverhältnis beeindruckt, das sogar mit Flaggschiff-Ultrabooks wie dem XPS 13, dem Spectre 13, dem ZenBook S13 oder dem Lenovo Yoga 9i mithalten kann. Ein großer Nachteil des Displays ist die langsame Schwarz-zu-Weiß- und Grau-zu-Grau-Reaktionszeit, was vor allem bei schnellen Spielen zu merkbarem Ghosting führt.  

HWiNFO konnte den exakten Namen des Panels nicht auslesen - nur den AU-Optronics-AUOCA8D-Controller nennen wir. Kein anderer Laptop in unserer Datenbank hat den gleichen Display-Controller. 

Denken Sie daran, dass unsere unten angezeigten Messungen nur für das 4K-UHD-Panel gelten - nicht für das schwächere 250-cd/m²-1080p-Panel der anderen Konfigurationen, bei dem Farben, Reaktionszeiten, Kontrast und so weiter anders ausfallen werden.

Auch wenn das Display glänzt - ein Touchscreen ist es nicht. Auch eine randlose Glasoberfläche fehlt.
Auch wenn das Display glänzt - ein Touchscreen ist es nicht. Auch eine randlose Glasoberfläche fehlt.
Schmale Seitenränder
Schmale Seitenränder
Scharfe RGB-Subpixel aufgrund des glänzenden Overlays
Scharfe RGB-Subpixel aufgrund des glänzenden Overlays
Minimales Backlight Bleeding
Minimales Backlight Bleeding
493.1
cd/m²
517.7
cd/m²
522.1
cd/m²
494.2
cd/m²
514.1
cd/m²
517.2
cd/m²
473.4
cd/m²
492.6
cd/m²
484.7
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AUOCA8D
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 522.1 cd/m² Durchschnitt: 501 cd/m² Minimum: 32.2 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 514.1 cd/m²
Kontrast: 1389:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.26
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø5.7
93.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.41% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.04% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
HP Pavilion 13-bb0015cl
AUOCA8D, IPS, 13.30, 3840x2160
HP Envy 13-ba0001ng
AU Optronics AUO3A8C, IPS, 13.30, 1920x1080
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 13.40, 1920x1200
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
N133HCE-EAA, IPS LED, 13.30, 1920x1080
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 13.30, 2560x1600
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 13.50, 2256x1504
Display
4%
9%
-34%
0%
7%
Display P3 Coverage
65.04
67.13
3%
71.49
10%
42.16
-35%
64.15
-1%
70.1
8%
sRGB Coverage
93.41
99.12
6%
99.39
6%
63.17
-32%
95.71
2%
99.84
7%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.5
69.18
4%
73.51
11%
43.59
-34%
65.98
-1%
71.21
7%
Response Times
11%
3%
26%
41%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 ?(25.2, 27.2)
56 ?(26, 30)
-7%
60 ?(28.4, 31.6)
-15%
40.8 ?(22, 18.8)
22%
33 ?(15, 18)
37%
55 ?(25, 30)
-5%
Response Time Black / White *
41.6 ?(21.2, 20.4)
30 ?(15, 15)
28%
33.2 ?(16.4, 16.8)
20%
29.6 ?(16.4, 13.2)
29%
23 ?(14, 9)
45%
31 ?(17, 14)
25%
PWM Frequency
2500 ?(20)
26040 ?(20)
208 ?(90)
Bildschirm
32%
13%
-42%
-0%
8%
Helligkeit Bildmitte
514.1
466
-9%
619
20%
280
-46%
321
-38%
474
-8%
Brightness
501
418
-17%
591
18%
265
-47%
304
-39%
426
-15%
Brightness Distribution
91
85
-7%
91
0%
89
-2%
88
-3%
82
-10%
Schwarzwert *
0.37
0.215
42%
0.35
5%
0.24
35%
0.32
14%
0.29
22%
Kontrast
1389
2167
56%
1769
27%
1167
-16%
1003
-28%
1634
18%
DeltaE Colorchecker *
4.35
1.06
76%
3
31%
5.6
-29%
3.41
22%
2.38
45%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.5
1.59
76%
8.2
-26%
20.7
-218%
5.88
10%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.26
1.09
52%
1
56%
4.3
-90%
0.66
71%
2.69
-19%
DeltaE Graustufen *
5.2
1.3
75%
5.2
-0%
4.1
21%
5.54
-7%
3.75
28%
Gamma
2.12 104%
2.39 92%
2.14 103%
2.44 90%
2.33 94%
2.37 93%
CCT
6308 103%
6699 97%
6340 103%
6614 98%
6476 100%
6466 101%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
60.6
63
4%
66.9
10%
40.1
-34%
61
1%
65
7%
Color Space (Percent of sRGB)
93.3
99
6%
99.3
6%
63
-32%
96
3%
100
7%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
16% / 24%
8% / 11%
-17% / -32%
14% / 5%
8% / 8%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Farbraum deckt etwa 93 Prozent des sRGB- und 61 Prozent des AdobeRGB-Farbraums ab und entspricht somit den meisten FHD-Panelen von High-End-Ultrabooks wie dem XPS 13. Die 4K-Panele auf teureren Laptops decken meist den gesamten AdobeRGB-Farbraum ab, wodurch die Farben tiefer und genauer dargestellt werden - so, wie auf dem HP Spectre 13 zum Beispiel. 

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Die X-Rite-Farbspektrometer-Ergebnisse ergeben im Lieferzustand ein unkalibriertes Display mit einer überaus warmen Farbtemperatur. Immerhin halten wir hier ein Budget-Gerät in den Händen. Ein perfekt kalibriertes Panel kann man da nicht erwarten. Unser Kalibrierung konnte Graustufen, Farbtemperatur und RGB-Balance deutlich verbessern; der durchschnittlichen Graustufen-DeltaE-Wert wurde dadurch etwa auf 1,2 gesenkt. Wir empfehlen Nutzern, eine Kalibrierung des Displays durchzuführen, um das meiste aus diesem 4K-UHD-Display herauszuholen.

Graustufen vor Kalibrierung
Graustufen vor Kalibrierung
Sättigung vor Kalibrierung
Sättigung vor Kalibrierung
Farben vor Kalibrierung
Farben vor Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
41.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 21.2 ms steigend
↘ 20.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 98 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
52.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25.2 ms steigend
↘ 27.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 86 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17031 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist im Schatten recht gut. Bei direkter Sonneneinstrahlung wirkt der Bildschirm schnell ausgewaschen.
Die Sichtbarkeit im Freien ist im Schatten recht gut. Bei direkter Sonneneinstrahlung wirkt der Bildschirm schnell ausgewaschen.
Breite IPS-Blickwinkel - Die Farben und der Kontrast verändern sich nur bei sehr breiten Einblickswinkeln.
Breite IPS-Blickwinkel - Die Farben und der Kontrast verändern sich nur bei sehr breiten Einblickswinkeln.

Leistung

Nutzer können zwischen dem Core i5-1135G7 und dem Core i7-1165G7 wählen. Diese beiden Prozessoren ersetzen die Optionen aus dem Vorjahr, i5-1035G7 und i7-1065G7. Beide CPUs haben den Intel-Iris-Xe-Grafikchip integriert. AMD- und Nvidia-Optionen gibt es aktuell keine. Nutzer sollten bei der Wahl der RAM-Kapazität überlegt handeln - die Module sind angelötet und können nicht erweitert werden. 

Alle Performancebenchmarks wurden im Windows-Best-Performance-Modus durchgeführt, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erhalten. Das HP Command Center war bei unserem Testgerät nicht vorinstalliert.

 

Prozessor

Die Multi-Thread-CPU-Leistung war laut CineBench 4 bis 15 Prozent langsamer als beim durchschnittlichen Core i7-226G7 in unserer Datenbank. Das liegt am kurzlebigen Turbo-Boost. Das mit der gleichen CPU ausgestattete Razer Blade Stealth läuft etwa um fast 20 Prozent schneller. Nichtsdestotrotz liegt die Leistung immer noch um etwa 15 bis 20 Prozent (bei Multi-Thread-Last) bzw. um 25 Prozent (bei Single-Thread-Last) über der des älteren Core i7-1065G7.  

Der Mitstreiter Ryzen 7 4700U kann unsere Intel-CPU sogar um 65 bis 80 Prozent schlagen (Multi-Thread-Last), während die Intel-CPU bei Single-Thread-Last im Vorteil ist - wenn auch mit einem kleineren Leistungsunterschied von 15 bis 25 Prozent. 

Auf unserer dedizierten Seite zum Core i7-1165G7 finden Sie weitere technische Informationen und Benchmarkvergleiche. 

050100150200250300350400450500550600650700750800850900674.14678678.71680.78681.78682.85678.7684.33682.33679.43683.29682.56681.05683.97681.78681.59680.87682.13676.37676.91677.46679.28677.55678.71679.07674.65679.24677.46680.69673.49682.7681.23684.03682.51681.26684.52682.66680.87679.97677.11678.17680.87678.91676.91679.59679.28674.59676.56679.14674.78597.92597.5601.57599.04590.47591.58586.68589.38590.61590.61587.9591.29593.07591.02590.06590.75591.84598.76595.42589.24590.88585.33577.82562.83582.55583.87584.4588.84580.43583.6580.43579.25591.16587.76584.27581.23584.68587.62584.94557.06579.25589.39588.7586.95586.01582.8586.01586.82578.07586.01918.32833840.81837.29727.14802.92828.04762.02665.95719.01794.42759.78647.41690.98781.39751.55639.74691.41779.64735.01626.61672.34776.53737.67626.75689.73760.4663.28639.4745.35733.39617.08679.66755.66661.4639.26754.8722.26617.03694.28736.85627.11684.81744.45641.41656.46744.56657.39631.04745.78824.28812.51812.91810.72813.45812.98814812.66813.9810.77812.5811.49813.77810.82814.71815.74815.29814.12815.51814.88815.73815.68810.52812.73815.73810.72811.03808.73810.52809.9813.7818.13812.71808.93805.3791.78816.66813.54809.98812.76814.2815.49813.06816.19817.64815.2811.29815.18810.42815.51674.14678678.71680.78681.78682.85678.7684.33682.33679.43683.29682.56681.05683.97681.78681.59680.87682.13676.37676.91677.46679.28677.55678.71679.07674.65679.24677.46680.69673.49682.7681.23684.03682.51681.26684.52682.66680.87679.97677.11678.17680.87678.91676.91679.59679.28674.59676.56679.14674.78597.92597.5601.57599.04590.47591.58586.68589.38590.61590.61587.9591.29593.07591.02590.06590.75591.84598.76595.42589.24590.88585.33577.82562.83582.55583.87584.4588.84580.43583.6580.43579.25591.16587.76584.27581.23584.68587.62584.94557.06579.25589.39588.7586.95586.01582.8586.01586.82578.07586.01918.32833840.81837.29727.14802.92828.04762.02665.95719.01794.42759.78647.41690.98781.39751.55639.74691.41779.64735.01626.61672.34776.53737.67626.75689.73760.4663.28639.4745.35733.39617.08679.66755.66661.4639.26754.8722.26617.03694.28736.85627.11684.81744.45641.41656.46744.56657.39631.04745.78824.28812.51812.91810.72813.45812.98814812.66813.9810.77812.5811.49813.77810.82814.71815.74815.29814.12815.51814.88815.73815.68810.52812.73815.73810.72811.03808.73810.52809.9813.7818.13812.71808.93805.3791.78816.66813.54809.98812.76814.2815.49813.06816.19817.64815.2811.29815.18810.42815.51674.14678678.71680.78681.78682.85678.7684.33682.33679.43683.29682.56681.05683.97681.78681.59680.87682.13676.37676.91677.46679.28677.55678.71679.07674.65679.24677.46680.69673.49682.7681.23684.03682.51681.26684.52682.66680.87679.97677.11678.17680.87678.91676.91679.59679.28674.59676.56679.14674.78597.92597.5601.57599.04590.47591.58586.68589.38590.61590.61587.9591.29593.07591.02590.06590.75591.84598.76595.42589.24590.88585.33577.82562.83582.55583.87584.4588.84580.43583.6580.43579.25591.16587.76584.27581.23584.68587.62584.94557.06579.25589.39588.7586.95586.01582.8586.01586.82578.07586.01918.32833840.81837.29727.14802.92828.04762.02665.95719.01794.42759.78647.41690.98781.39751.55639.74691.41779.64735.01626.61672.34776.53737.67626.75689.73760.4663.28639.4745.35733.39617.08679.66755.66661.4639.26754.8722.26617.03694.28736.85627.11684.81744.45641.41656.46744.56657.39631.04745.78824.28812.51812.91810.72813.45812.98814812.66813.9810.77812.5811.49813.77810.82814.71815.74815.29814.12815.51814.88815.73815.68810.52812.73815.73810.72811.03808.73810.52809.9813.7818.13812.71808.93805.3791.78816.66813.54809.98812.76814.2815.49813.06816.19817.64815.2811.29815.18810.42815.51Tooltip
HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø680 (673.49-684.52)
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV; CPU Multi 64Bit: Ø718 (617.03-918.32)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø813 (791.78-824.28)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +72%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points ∼96% +66%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼75% +29%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=66)
1972 Points ∼61% +6%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
1863 Points ∼58%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1543 Points ∼48% -17%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1325 Points ∼41% -29%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points ∼38% -34%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1166 Points ∼36% -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
1110 Points ∼35% -40%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1038 Points ∼32% -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
558 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (471 - 588, n=66)
553 Points ∼99% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼85% -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points ∼85% -15%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼82% -18%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
448 Points ∼80% -20%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points ∼77% -23%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼75% -25%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
370 Points ∼66% -34%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
354 Points ∼63% -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
343 Points ∼61% -39%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +129%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points ∼79% +81%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼67% +54%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=68)
855 Points ∼55% +25%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
684.52 (673.49min - 684.52max) Points ∼44%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
676 Points ∼43% -1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
665 (520.93min - 665.09max) Points ∼42% -3%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
602 (557.06min - 601.57max) Points ∼38% -12%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points ∼34% -21%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points ∼33% -24%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
496 (406.64min - 496.34max) Points ∼32% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
220.86 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (158 - 230, n=60)
215 Points ∼97% -3%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼81% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼81% -19%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
179 Points ∼81% -19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points ∼81% -19%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points ∼80% -20%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼78% -22%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
168 Points ∼76% -24%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
146 Points ∼66% -34%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
139 Points ∼63% -37%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1039 Seconds * ∼100% -66%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
1017.7 Seconds * ∼98% -63%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * ∼82% -37%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
826 Seconds * ∼79% -32%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
777 Seconds * ∼75% -24%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
625 Seconds * ∼60%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=65)
612 Seconds * ∼59% +2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼56% +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * ∼46% +23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼31% +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
5507 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (4625 - 5507, n=65)
5209 MIPS ∼95% -5%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS ∼86% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼81% -19%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4434 MIPS ∼81% -19%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼80% -20%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS ∼79% -21%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4324 MIPS ∼79% -21%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3885 MIPS ∼71% -29%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
3668 MIPS ∼67% -33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +100%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS ∼74% +48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼61% +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=65)
22979 MIPS ∼51% +2%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
22445 MIPS ∼50%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
18770 MIPS ∼42% -16%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
16685 MIPS ∼37% -26%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS ∼36% -28%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
13842 MIPS ∼31% -38%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
13812 MIPS ∼31% -38%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
1595 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (882 - 1595, n=64)
1514 Points ∼95% -5%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1348 Points ∼85% -15%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼77% -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼72% -28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼72% -28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points ∼70% -30%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1094 Points ∼69% -31%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼83% +17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points ∼90% +26%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=64)
5145 Points ∼74% +4%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
4964 Points ∼71%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4605 Points ∼66% -7%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4119 Points ∼59% -17%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points ∼58% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +81%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps ∼85% +54%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=65)
6.34 fps ∼59% +6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼56% +1%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
5.96 fps ∼55%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4.58 fps ∼43% -23%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4.37 fps ∼41% -27%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps ∼40% -28%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3.51 fps ∼33% -41%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
2.76 fps ∼26% -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.26 s * ∼100% -41%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
58.7 s * ∼87% -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼86% -21%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * ∼83% -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=63)
48.6 s * ∼72% -2%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
48.2 s * ∼72% -1%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
47.6 s * ∼71%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
0.713 sec * ∼100% -29%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
0.681 sec * ∼96% -23%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼94% -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * ∼86% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼86% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=65)
0.591 sec * ∼83% -7%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
0.554 sec * ∼78%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
684.52 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
220.86 Points
Hilfe

Systemleistung

Die PCMark-Benchmarks entsprechen den Ergebnissen anderer mit der gleichen CPU ausgestatteten Laptops. Die Werte sind durchgehend besser als die von Ice-Lake-Core-i7-1065G7-Laptops wie etwa dem XPS 13 9300 - vor allem bei der Erstellung von Mediainhalten ist dies bemerkbar.

Während des Testzeitraums kam es zu keinerlei Software- oder Hardwareproblemen. Einmal startete das Gerät allerdings mitten in einem Benchmark von selbst neu. Dass so etwas selbst bei einem Windows-10-Computer immer noch passieren kann, ist wirklich frustrierend.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=42)
4967 Points ∼57% +1%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4917 Points ∼56%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4772 Points ∼54% -3%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4134 Points ∼47% -16%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4122 Points ∼47% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points ∼45% -19%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3851 Points ∼44% -22%
Essentials
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=42)
10058 Points ∼87% +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9752 Points ∼85%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
9352 Points ∼81% -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8568 Points ∼74% -12%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points ∼72% -15%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8222 Points ∼71% -16%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7783 Points ∼68% -20%
Productivity
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7451 Points ∼67% +8%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
6927 Points ∼62%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6766 Points ∼61% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=42)
6733 Points ∼60% -3%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6302 Points ∼56% -9%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points ∼56% -9%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
6230 Points ∼56% -10%
Digital Content Creation
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
5062 Points ∼33% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=42)
4922 Points ∼32% +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4778 Points ∼31%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3281 Points ∼21% -31%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points ∼21% -32%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3160 Points ∼20% -34%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3130 Points ∼20% -34%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5686, n=17)
4459 Points ∼71% +18%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4134 Points ∼66% +10%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4087 Points ∼65% +8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3988 Points ∼64% +6%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
3769 Points ∼60%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points ∼60% 0%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3566 Points ∼57% -5%
Work Score Accelerated v2
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5175 Points ∼73% +89%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
5033 Points ∼71% +84%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4853 Points ∼68% +78%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4832 Points ∼68% +77%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points ∼68% +76%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3221, n=15)
2940 Points ∼41% +8%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2734 Points ∼38%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3769 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2734 Punkte
PCMark 10 Score
4917 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Das einminütige 4K-UHD-Playback mit 60 FPS auf YouTube verläuft gleichmäßig und ohne verlorene Frames.
Das einminütige 4K-UHD-Playback mit 60 FPS auf YouTube verläuft gleichmäßig und ohne verlorene Frames.
LatencyMon zeigt leichte DPC-Latenzen, wenn mehrere Browser-Fenster gleichzeitig geöffnet sind.
LatencyMon zeigt leichte DPC-Latenzen, wenn mehrere Browser-Fenster gleichzeitig geöffnet sind.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2596.7 μs * ∼100% -11%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2333.87 μs * ∼90%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * ∼53% +41%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
1187.8 μs * ∼46% +49%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unser Testgerät ist mit der Mittelklasse-SSD Samsung PM991 NVMe ausgestattet, während High-End-Modelle üblicherweise mit der teureren und schnelleren Version P981a ausgestattet sind. Diese SSD ist etwa im EliteBook 1030 G7 oder Razer Blade Stealth zu finden. Die Übertragungsraten sind mit dem Intel 660p vergleichbar, sind aber deutlich schneller als jede SATA-III-Lösung wie etwa der Kingston-Speicher im Asus VivoBook S13. Interessanterweise kann es eine Weile dauern, bevor die PM991 ihre maximale theoretische Übertragungsrate erreicht - das sieht man auch anhand der DiskSpd-Read-Loop-Ergebnisse.

Auf unserer HDD/SSD Vergleichsseite finden Sie weitere Benchmarkvergleiche.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Nur ein M.2-2280-Schacht ohne interne Option für einen zweiten Speicher
Nur ein M.2-2280-Schacht ohne interne Option für einen zweiten Speicher
HP Pavilion 13-bb0015cl
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
HP Envy 13-ba0001ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
HP EliteBook x360 1030 G7
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD
-11%
-64%
0%
13%
Seq Read
1631.82
1586.57
-3%
485.47
-70%
2193
34%
2036.43
25%
Seq Write
896.32
709.12
-21%
351.05
-61%
1797
100%
1421.87
59%
4K Read
44.66
51.97
16%
30.94
-31%
45.79
3%
53.78
20%
4K Write
128.39
143.97
12%
61.58
-52%
140.34
9%
121.97
-5%
4K-64 Read
861.9
322.78
-63%
323.82
-62%
721.1
-16%
679.95
-21%
4K-64 Write
777.89
834.86
7%
439.87
-43%
650.69
-16%
1445.08
86%
Access Time Read *
0.064
0.103
-61%
0.108
-69%
0.086
-34%
0.041
36%
Access Time Write *
0.081
0.045
44%
0.174
-115%
0.027
67%
0.091
-12%
Score Read
1070
533
-50%
403
-62%
986
-8%
937
-12%
Score Write
996
1050
5%
537
-46%
971
-3%
1709
72%
Score Total
2586
1832
-29%
1150
-56%
2453
-5%
3111
20%
Copy ISO MB/s
1282.61
1483.25
16%
546.41
-57%
1201.17
-6%
2108.97
64%
Copy Program MB/s
806.48
729.59
-10%
106.15
-87%
303.02
-62%
103.46
-87%
Copy Game MB/s
1181.67
943.07
-20%
151.04
-87%
436.42
-63%
387.77
-67%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-52%
38%
42%
Write 4K
96.46
146.3
52%
64.54
-33%
157.4
63%
122.2
27%
Read 4K
36.81
55.65
51%
24.91
-32%
48.59
32%
44.56
21%
Write Seq
1168
948.5
-19%
453.4
-61%
2199
88%
2105
80%
Read Seq
1476
1494
1%
424.9
-71%
2011
36%
2346
59%
Write 4K Q32T1
389.5
408.5
5%
257.8
-34%
265.3
-32%
349.6
-10%
Read 4K Q32T1
347.8
304
-13%
200.4
-42%
478.8
38%
340.6
-2%
Write Seq Q32T1
1398
984
-30%
504.2
-64%
2193
57%
2958
112%
Read Seq Q32T1
2364
1779
-25%
459.6
-81%
2870
21%
3564
51%
Write 4K Q8T8
284.4
Read 4K Q8T8
301.2
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-4% / -6%
-58% / -60%
19% / 14%
28% / 23%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung PM991 MZVLQ512HALU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2364 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1398 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 347.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 389.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1476 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1168 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 36.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 96.46 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951530.711549.171562.381565.11565.521571.61573.281576.431577.691587.571593.421605.161627.391627.61634.221634.731638.431648.511652.31654.651659.861662.81667.661669.121671.211674.361674.581675.21678.981693.241695.971731.311752.381752.591756.781762.241796.631808.371829.351829.671877.351888.71997.542017.932063.62063.812065.072065.422065.492066.74Tooltip
: Ø1732 (1530.71-2066.74)

Grafikleistung

Die 3DMark-Ergebnisse sind wieder einmal ausgezeichnet und ergeben Werte, die sogar minimal höher sind als die der dedizierten GeForce MX350. Wie schon öfter erwähnt, sehen die Ergebnisse beim echten Gamen anders aus. Hier kann der integrierte Grafikchip nicht mit der Nvidia-GPU mithalten. Nichtsdestotrotz ist die Gaming-Leistung mit diesem Ergebnis besser als sie es je mit einer integrierten GPU von Intel war.

Weitere Benchmarkvergleiche zur Iris Xe finden Sie hier.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3113 - 5909, n=70)
4930 Points ∼100% +8%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4577 Points ∼93%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4170 Points ∼85% -9%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
3999 Points ∼81% -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼80% -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3579 Points ∼73% -22%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2988 Points ∼61% -35%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2856 Points ∼58% -38%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
2793 Points ∼57% -39%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2743 Points ∼56% -40%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
1950 Points ∼40% -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points ∼36% -62%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼27% -71%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1320 Points ∼27% -71%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1280 Points ∼26% -72%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1216 Points ∼25% -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼15% -84%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (994 - 1819, n=70)
1461 Points ∼100% +8%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1351 Points ∼92%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1209 Points ∼83% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼80% -13%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1139 Points ∼78% -16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1076 Points ∼74% -20%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
899 Points ∼62% -33%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
852 Points ∼58% -37%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
848 Points ∼58% -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
578 Points ∼40% -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points ∼32% -65%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼29% -69%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
365 Points ∼25% -73%
2560x1440 Time Spy Score
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1121 - 2007, n=68)
1618 Points ∼100% +8%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1492 Points ∼92%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1338 Points ∼83% -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1333 Points ∼82% -11%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1258 Points ∼78% -16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1221 Points ∼75% -18%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
1000 Points ∼62% -33%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
973 Points ∼60% -35%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
957 Points ∼59% -36%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
647 Points ∼40% -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
542 Points ∼33% -64%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
491 Points ∼30% -67%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
417 Points ∼26% -72%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6698 Points ∼100% +2%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6578 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4841 - 7090, n=64)
6432 Points ∼96% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼91% -7%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5346 Points ∼80% -19%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5191 Points ∼78% -21%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
4403 Points ∼66% -33%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4222 Points ∼63% -36%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4138 Points ∼62% -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4056 Points ∼61% -38%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3622 Points ∼54% -45%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points ∼38% -61%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1949 Points ∼29% -70%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼29% -71%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1852 Points ∼28% -72%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1789 Points ∼27% -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼18% -82%
HP Pavilion 13-a000ng x360
Intel HD Graphics 4400, 4030U
735 Points ∼11% -89%
1280x720 Performance Combined
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2912 - 7160, n=63)
5386 Points ∼100% +17%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4586 Points ∼85%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4363 Points ∼81% -5%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4363 Points ∼81% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼80% -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4067 Points ∼76% -11%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3968 Points ∼74% -13%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
3555 Points ∼66% -22%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3328 Points ∼62% -27%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3279 Points ∼61% -28%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points ∼47% -44%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼39% -55%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1928 Points ∼36% -58%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
1865 Points ∼35% -59%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1811 Points ∼34% -61%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1546 Points ∼29% -66%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼19% -78%
HP Pavilion 13-a000ng x360
Intel HD Graphics 4400, 4030U
657 Points ∼12% -86%
3DMark 11 Performance
6517 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
14415 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4037 Punkte
3DMark Time Spy Score
1492 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
94 fps ∼100% +178%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (36.5 - 46.3, n=3)
42 fps ∼45% +24%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.8 - 56.5, n=46)
38.6 fps ∼41% +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.5 fps ∼40% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (33.7 - 41, n=4)
37.3 fps ∼40% +10%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.8 fps ∼36%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.7 fps ∼36% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
29.4 fps ∼31% -13%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.7 fps ∼22% -39%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
13.9 fps ∼15% -59%
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
48.1 fps ∼100% +163%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (20.4 - 23.2, n=3)
21.7 fps ∼45% +19%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.2 - 27.6, n=47)
21 fps ∼44% +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.6 fps ∼41% +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
18.8 fps ∼39% +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.3 fps ∼38%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (16.4 - 19, n=4)
17.6 fps ∼37% -4%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.1 fps ∼31% -17%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.3 fps ∼23% -38%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
6.67 fps ∼14% -64%
1920x1080 High Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33.9 fps ∼100% +134%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.1 - 27.6, n=45)
15.9 fps ∼47% +10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.4 fps ∼45% +6%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.5 fps ∼43%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (10.7 - 14.9, n=3)
13.1 fps ∼39% -10%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12 fps ∼35% -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (9.9 - 12.2, n=3)
11 fps ∼32% -24%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
8.65 fps ∼26% -40%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.09 fps ∼24% -44%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
5.16 fps ∼15% -64%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
171 (5.04min, 125P1 - 272max) fps ∼100% +113%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
 
146 fps ∼85% +82%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (109 - 124, n=3)
114 fps ∼67% +42%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
101 (10.4min, 66.7P1 - 168max) fps ∼59% +26%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (59.2 - 157, n=33)
89.1 fps ∼52% +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.3 (19.6min, 45.5P1 - 137max) fps ∼49% +5%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.1 (15min, 47.6P1 - 131max) fps ∼47%
1920x1080 Lowest Settings possible
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
169 (5.58min, 125P1 - 325max) fps ∼100% +180%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
 
109 fps ∼64% +81%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
 
80.9 fps ∼48% +34%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.6 (15.3min, 38.5P1 - 138max) fps ∼43% +20%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35.1 - 109, n=32)
69.3 fps ∼41% +15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
69.1 (4.94min, 50P1 - 109max) fps ∼41% +15%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.3 (15.1min, 40P1 - 98.5max) fps ∼36%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
164 (5.18min, 90.9P1 - 304max) fps ∼100% +145%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
 
136 fps ∼83% +103%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (95.4 - 101, n=3)
97.7 fps ∼60% +46%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.8 (5.78min, 40P1 - 185max) fps ∼47% +15%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (45.5 - 137, n=34)
75.3 fps ∼46% +12%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67 (14.5min, 38.5P1 - 111max) fps ∼41%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
161 (4.56min, 111P1 - 284max) fps ∼100% +210%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
 
109 fps ∼68% +110%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
 
82.1 fps ∼51% +58%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
69.6 (5min, 45.5P1 - 119max) fps ∼43% +34%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.5 (14.1min, 35.7P1 - 117max) fps ∼41% +26%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (29.2 - 109, n=29)
60.9 fps ∼38% +17%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52 (13min, 32.3P1 - 96.5max) fps ∼32%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
91.5 (24.6min, 62.5P1 - 162max) fps ∼100% +364%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
 
47 fps ∼51% +139%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (35.9 - 41.5, n=3)
38.6 fps ∼42% +96%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
29.8 (3.22min, 21.3P1 - 83.4max) fps ∼33% +51%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.7 - 51.6, n=34)
25.2 fps ∼28% +28%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.7 (7.44min, 17.9P1 - 101max) fps ∼27% +25%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.7 (6.61min, 14.3P1 - 111max) fps ∼22%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
45.4 (12.3min, 27P1 - 79.6max) fps ∼100% +472%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (7.9 - 18.6, n=3)
14.2 fps ∼31% +79%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12.1 (1.902min, 8.4P1 - 63.6max) fps ∼27% +52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.5 (3.77min, 8.26P1 - 29max) fps ∼23% +32%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4.22 - 22.9, n=32)
10.4 fps ∼23% +31%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
 
9.1 fps ∼20% +15%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.94 (2.49min, 6.33P1 - 95.8max) fps ∼17%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
147 (128.9min) fps ∼100% +80%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (103 - 145, n=12)
123 fps ∼84% +51%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
119.1 (97.3min) fps ∼81% +46%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (71 - 131, n=20)
108 fps ∼73% +33%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)