Asus ZenBook 14 UX425E: Debut der 11. Intel Core-i7-Generation "Tiger Lake"

Name: Asus ZenBook 14 UX425EA
Brand: Asus

Intels Zen-Moment. Asus ist einer der ersten OEMs, die noch im Oktober eine Laptop-Serie mit Intels neuem Tiger Lake herausbringen. Wir testen vorab das ZenBook 14 UX425EA mit Core i7-1165G7 und vergleichen es unter anderen mit den immer beliebter werdenden AMD-Ryzen-Alternativen.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Christian Hintze), Veröffentlicht am 30.09.2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

Tiger Lake Ultrabook

Das neue ZenBook 14 UX425E ist mit einer Tiger-Lake-CPU ausgestattet, erscheint im Oktober und ersetzt das ZenBook 14 UX425J aus dem letzten Jahr. Eine der Neuerungen der 11. Intel-Generation ist die integrierte Iris-Xe-Grafik, die es nun sowohl mit AMDs RX Vega als auch mit Nvidias Geforce MX aufnehmen soll. Mit anderen Worten sollen dünne und leichte Laptops, wie unser ZenBook 14, mit Tiger Lake nun noch besser zum Editieren von Videos und dem Gamen geeignet sein als vorher, ohne dass eine dedizierte Grafikkarte benötigt wird.

Abgesehen von der neuen CPU, neuen QHD-Optionen für die Displaywahl und schnellerem RAM bleibt zumindest das Gehäuse qusi identisch zum ZenBook 14 UX425J. Unser Testmodell ist mit einem Core i7-1165G7, 16 GB RAM und einem 400-Nit-FHD-Bildschirm ausgestattet. Konkurrenten findet man bei den Ultrabooks der gehobenen Mittelklasse, wie zum Beispiel dem Huawei MateBook X Pro, dem Dell XPS 13 9300, dem LG Gram 14, dem MSI Modern 14 und dem Lenovo Yoga Slim 7.

Asus hat leider noch keine Details zum Preis unserer Tiger-Lake-Testeinheit preisgegeben, wir vermuten aber eine UVP von 1.000 bis 1.200 Euro, also in etwa ähnlich dem Preis des Vorgängers.

Mehr Asus-Tests:

Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus US

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Asus ZenBook 14 UX425EA (ZenBook 14 UX425 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake-UP3

Grafikkarte

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 400 MHz, Speichertakt: 1600 MHz, DDR4, 27.20.100.8439

Hauptspeicher

16 GB

, 2133 MHz, 36-39-39-90, Dual-Channel

Bildschirm

14.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, AU Optronics B140HAN06.8, IPS, AUOA48F, spiegelnd: nein, 60 Hz

Mainboard

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Massenspeicher

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB

Soundkarte

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Card Reader: MicroSD

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 13.9 x 319 x 208

Akku

67 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB-A to RJ-45 adapter, USB-C to 3.5 mm audio, MyAsus, McAfee Anti-Virus, 12 Monate Garantie

Gewicht

1.17 kg, Netzteil: 220 g

Links

Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
84.2 %	09.2020	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	13.9 mm	14.00"	1920x1080
82.4 %	09.2020	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 i7-8565U, GeForce MX250	1.3 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1080
85 %	05.2020	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620	1.4 kg	18 mm	14.00"	1920x1080
81.2 %		LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620	1.2 kg	18 mm	14.00"	1920x1080
85.3 %	08.2020	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8	1.4 kg	14.9 mm	14.00"	1920x1080
88.9 %	03.2020	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 kg	14.8 mm	13.40"	1920x1200

Gehäuse

Zugunsten eines einheitlicheren Looks verzichtet Asus jetzt auf den oberen Goldrand. Die Ecken sind nun wieder etwas schärfer geformt und die Oberflächen sind durch das dünnere Design jetzt flacher.

Die Gehäusefestigkeit macht verglichen mit anderen ZenBooks oder anderen High-End-Ultrabooks wie dem HP Spectre, dem Dell XPS, dem Razer Blade Stealth oder dem Lenovo Yoga Slim 7 einen Schritt rückwärts. Das Metallskelett ist sehr leicht und dünn und dadurch auch anfälliger für Verwindungen als uns lieb ist. Biegt man die Basis von den Ecken ausgehend, so resultiert dies in deutlich mehr Knacken und Verwinden als beispielsweise noch beim UX434. Beim Displaydeckel ist dies noch schlimmer, auch weil das Display keine Edge-to-Edge-Verstärkung mit Gorilla Glass besitzt.

Und auch die Scharniere könnten fester greifen, der Deckel schaukelt leicht nach, wenn man diesen Aufklappt oder den Winkel verändert. Die Festigkeit der Scharniere lässt bei größeren Öffnungswinkeln sogar noch weiter nach, was dazu führt, dass der Bildschirm beim kurzen Transport gerne mal nach hinten kippt. Dadurch machen die Scharniere alles andere als einen langlebigen Eindruck.

Das Gehäuse ist nun etwas dünner und spürbar leichter als noch beim UX434. Das neue Design resultiert jedoch aufgrund des dickeren unteren Display-Rahmens in einer leicht größeren Grundfläche. Die allgemeine Größe entspricht in etwa der des Lenovo Yoga Slim 7, während das Gewicht eher an das LG Gram 14 heranreicht. Das erklärt wohl andererseits auch das fragilere Gehäuse.

Display bis zum maximalen Winkel (~150 Grad) geöffnet. ErgoLift-Scharniere heben die Basis leicht an

Die Displayränder sind im Gegensatz zum Metallboden und dem äußeren Deckel aus Kunststoff

Vertrautes glänzendes Design des Außendeckels aus gebürstetem Metall erinnert an andere ZenBook-Laptops

Lüftungsgitter sind mit den Scharnieren unter dem Deckel verborgen

Fingerabdrücke sammeln sich schnell rund um die glatten Oberflächen an

LG Gram 14T90N Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Asus ZenBook 14 UX425EA Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 DIN A4 ❌

Anschlüsse

Die größte Änderung betriff die zwei neuen Thunderbolt-4-Anschlüsse an der linken Seite, welche gleichzeitig auch als Ladebuchse dienen. Zu beachten ist, dass im Gegensatz zu fast allen anderen Laptops hier kein 3,5mm-Klinkenport für Audiogeräte verbaut ist.

Rechts: MicroSD-Reader, USB-A 3.2 Gen. 1

SD-Kartenleser

Der MicroSD-Reader mit Federmechanismus ist jetzt dreimal so schnell wie das Modell im ZenBook 14 UX434. Das Verschieben von 1 GB an Bildmaterial dauert nun 13 Sekunden, das alte ZenBook benötigte noch 40 Sekunden.

Die MicroSD-Karte muss im Gegensatz zu den meisten anderen Laptops verkehrt herum eingesetzt werden

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	146.3 MB/s +89%
Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	77.3 MB/s
LG Gram 14T90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	73.1 MB/s -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	36.3 MB/s -53%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	26.7 MB/s -65%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	23.33 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	187.3 MB/s +119%
Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.4 MB/s
LG Gram 14T90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	81.6 MB/s -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.8 MB/s -56%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	29.45 MB/s -66%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	27.5 MB/s -68%

Kommunikation

Das WLAN-Modul Intel AX201 mit Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 ist standardmäßig verbaut. Wir hatten zwar keine Verbindungsprobleme zu unserem Testrouter Netgear RAX200, allerdings waren die Übertragungsraten deutlich langsamer als erwartet.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1461 (1327^min - 1616^max) MBit/s +99%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Wi-Fi 6 AX201	1383 (1321^min - 1649^max) MBit/s +88%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	852 (232^min - 1307^max) MBit/s +16%
LG Gram 14T90N Intel Wi-Fi 6 AX201	834 (342^min - 945^max) MBit/s +14%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201	734 (431^min - 876^max) MBit/s
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Wireless-AC 9560	532 (439^min - 562^max) MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Wi-Fi 6 AX201	1417 (1353^min - 1440^max) MBit/s +11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1360 (1290^min - 1408^max) MBit/s +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1343 (1313^min - 1380^max) MBit/s +5%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201	1273 (1158^min - 1364^max) MBit/s
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Wireless-AC 9560	1182 (1103^min - 1261^max) MBit/s -7%
LG Gram 14T90N Intel Wi-Fi 6 AX201	846 (461^min - 913^max) MBit/s -34%

Asus ZenBook 14 UX425EA; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1273 (1158-1364)

Asus ZenBook 14 UX425EA; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø720 (431-876)

Webcam

ColorChecker Asus ZenBook 14 UX425EA: 6.08 ∆E min: 0 - max: 15.04 ∆E

Wartung

Für ein Entfernen der Bodenplatte wird ein T5-Torx-Schraubendreher benötigt. Hier muss man zusätzlich daran denken, dass zwei weitere Schrauben unterhalb des vorderen Gummifußes versteckt sind. Im Inneren lässt sich leider kaum etwas upgraden, immerhin sind sowohl RAM als auch das WLAN-Modul fest verlötet.

Zubehör und Garantie

Asus spendiert immerhin einen Adapter von USB-C auf 3.5 mm Klinke, einen weiteren Adapter von USB-A auf RJ-45 und eine Tragehülle. Vor allem der erste Adapter erweist sich sinnvoll für Personen, welche keine Bluetooth-Kopfhörer verwenden, außerdem lässt sich der Adapter auch an Smartphones mit USB-C verwenden. Eine Standard-1-Jahres-Garantie wird vom Hersteller gewährt.

Eingabegeräte

Tastatur

Das Tastengeräusch unseres Asus ist lauter als das auf dem Yoga Slim 7, vor allem auf der Leer- und Entertaste. Das Tastenfeedback geht in Ordnung, ist aber etwas seicht, so wie wir es von einem dünnen Ultrabook schon gewohnt sind. Business-Laptops wie das HP EliteBook oder das Lenovo ThinkPad T haben aber festere Tasten mit einem stärkeren Feedback.

Besonders gefällt uns die große Spalte mit den Tasten Home, PgUp, PgDn und Ende am rechten Rand der Tastatur. Solche Tasten kommen bei den meisten anderen Laptops, wo sie kleiner und weniger komfortabel zu bedienen sind, typischerweise zu kurz.

Touchpad

Das Precision-Clickpad ist mit 13.0 x 6.6 cm vergleichsweise groß, vor allem gemessen an den 10.5 x 6.2 cm eines Yoga Slim 7. Seine Glasoberfläche ist wundervoll glatt und reagiert sehr gut, nur bei sehr langsamen Bewegungen kanne s minimal stocken. Leider sind die integrierten Maustasten schwach im Feedback und bieten nur einen sehr kurzen Hub, was präzise Drag-and-Drop-Aktionen etwas schwierig macht.

Im Vergleich zum UX434 fügt der UX425 eine zusätzliche Spalte mit Tasten am rechten Rand hinzu

Das virtuelle NumPad kehrt zurück, aber wir finden immer noch, dass die Standardtasten 0-9 einfacher zu benutzen sind

Tastenfeedback und Hub sehr ähnlich wie beim Surface Laptop 3 15, aber mit etwas lauterem Geräusch

Die Pfeiltasten sind unglaublich schmal. Das Drücken der Hoch-Taste ohne versehentliches Drücken der Runter-Taste kann für größere Hände eine Herausforderung sein.

Display

Das 1080p-IPS-Panel AU Optronics B140HAN06.8 ist das gleiche wie im Lenovo Yoga Slim 7, allerdings mit zwei bedeutsamen Unterschieden: Erstens ist das Yoga-Display spiegelnd, in unserem Asus aber matt, was zu einer etwas körnigeren Darstellung von Bildern und Texten führt. Zweitens unterstützt der AMD-Prozessor im Lenovo FreeSync, um Screen-Tearing beim Gaming zu minimieren, unser Asus unterstützt keinen Adaptive Sync. Die optische Qualität beider Panels ist aber nahezu gleich was Helligkeit, Kontrast, Reaktionszeiten und Farbräume anbelangt.

Asus bietet FullHD-Panel mit 300 und 400 Nits an, wir empfehlen Letzteres für eine bessere Sichtbarkeit im Freien.

Matte Subpixel sind etwas körniger im Vergleich zu den spiegelnden Alternativen

Es gibt eine QHD-Option (2560 x 1440), allerdings keinen Touchscreen

Schmalere Seitenränder, dafür breitere Ränder oben und unten


365 cd/m²	364.3 cd/m²	361.8 cd/m²
357.7 cd/m²	375.1 cd/m²	365.4 cd/m²
363.5 cd/m²	393.6 cd/m²	390 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B140HAN06.8 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 393.6 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 370.7 cd/m² Minimum: 21.34 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 375.1 cd/m²
Kontrast: 1103:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 AU Optronics B140HAN03.2, IPS, 14.00, 1920x1080	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 14.00, 1920x1080	LG Gram 14T90N LG Philips LP140WFA-SPY1, IPS, 14.00, 1920x1080	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Display		-6%	-12%	-4%	3%	-2%
Display P3 Coverage	68.6	64 -7%	60.1 -12%	65 -5%	71.7 5%	66.3 -3%
sRGB Coverage	98.3	92 -6%	85.5 -13%	95.7 -3%	99.3 1%	97.3 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.8	65.3 -6%	61.1 -12%	66.7 -4%	72.9 4%	68.5 -2%
Response Times		8%	11%	-17%	-2%	-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	49.6 ?(27.6, 22)	37.6 ?(19.6, 18) 24%	36 ?(18, 18) 27%	54 ?(28.8, 25.2) -9%	45.6 ?(23.6, 22) 8%	50 ?(22, 28) -1%
Response Time Black / White *	26.4 ?(13.2, 13.2)	28.8 ?(18, 10.8) -9%	28 ?(16, 12) -6%	32.8 ?(19.6, 13.2) -24%	29.6 ?(14.8, 14.8) -12%	33.2 ?(16, 17.2) -26%
PWM Frequency						2500 ?(25)
Bildschirm		-58%	-40%	-24%	-26%	-19%
Helligkeit Bildmitte	375.1	355.8 -5%	280 -25%	322.2 -14%	399.6 7%	607.6 62%
Brightness	371	341 -8%	286 -23%	301 -19%	385 4%	595 60%
Brightness Distribution	91	88 -3%	78 -14%	86 -5%	89 -2%	96 5%
Schwarzwert *	0.34	0.38 -12%	0.208 39%	0.25 26%	0.37 -9%	0.4 -18%
Kontrast	1103	936 -15%	1346 22%	1289 17%	1080 -2%	1519 38%
Delta E Colorchecker *	1.79	4.47 -150%	3.97 -122%	3.62 -102%	3.2 -79%	3.23 -80%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.05	9.12 -199%	8.29 -172%	6.9 -126%	6.44 -111%	8.67 -184%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.79	2.89 -61%	3.42 -91%	1.22 32%	1.73 3%	1.01 44%
Delta E Graustufen *	2.3	6.2 -170%	2.83 -23%	3.9 -70%	4.7 -104%	5.5 -139%
Gamma	2.29 ^96%	2.27 ^97%	2.34 ^94%	2.43 ^91%	2.21 ^100%	2.12 ^104%
CCT	6405 ^101%	8072 ^81%	6556 ^99%	6344 ^102%	7184 ^90%	6413 ^101%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	63.9	59.3 -7%	56 -12%	61.3 -4%	66.3 4%	63 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	98.8	91.6 -7%	85 -14%	95.6 -3%	99.5 1%	97.5 -1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-19% / -40%	-14% / -28%	-15% / -20%	-8% / -18%	-12% / -15%

* ... kleinere Werte sind besser

Die dargestellten Farbräume können sich mit 100 Prozent sRGB und 64 Prozent AdobeRGB sehen lassen und entsprechen denen anderer High-End-Subnotebooks. Wer noch tiefere Farben benötigt, wird in größeren 15,6-Zoll-Ultrabook wie Asus eigener ZenBook Pro-Serie fündig, welche mehr als 95 Prozent AdobeRGB abdeckt und OLED-Optionen bietet.

Unser X-Rite-Farbmessgerät bescheinigt dem Display eine gute Werkskalibierung mit ausgezeichneten Graustufen-DeltaE- und Farbwerten von nur 2,3 und 1,79. Unsere zusätzliche Kalibrierung bringt da nur noch marginale Verbesserungen und ist daher kaum den Aufwand wert.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 13.2 ms steigend
26.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 13.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 61 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
49.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 27.6 ms steigend
49.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist akzeptabel solange man im Schatten bleibt. Direktes Sonnenlicht überstrahlt die Inhalte trotz der matten Oberfläche. Die gute Nachricht ist, dass im Akkumodus nicht automatisch auch die maximale Helligkeit sinkt. Das Display ist im Akkumodus also ebenso hell wie an der Steckdose.

Weite Blickwinkelstabilität. Kontraste und Farben verschieben sich erst unter extremen Blickwinkeln

Leistung

Der Core i7-1165G7 (11. Generation) ersetzt den Core i7-1065G7 (10.Generation) aus dem Vorjahr. Die Leistungssteigerung der CPU fällt moderat aus, aber der Sprung vond er integrierten Iris Plus G7 hin zur neuen Iris Xe G7 fällt signifikant aus, wie usnere Benchmarks weiter unten zeigen. Asus wird demnächst auch Konfigurationen mit den etwas langsameren CPUs Core i5-1135G7 und i3-1115G4 anbieten, von AMD-Ryzen-Optionen ist bisher aber leider keine Rede.

Der LPDDR4-RAM ist jetzt noch schneller, Dank der 4.266 MHz statt wie zuvor 3.200 MHz im älteren UX425J. Das kann beim Gaming durchaus einen Unterschied machen.

Angesichts des Mainboard-Designs sind Konfigurationen mit einer Geforce MX eher unwahrscheinlich, zumal sich eine solche Option sowieso erübrigt, da die integrierte Iris X3 G7 eine ähnliche Leistung bietet. Um die besten Ergebnisse aus unseren Benchmarks herauszuholen, haben wir den Laptop zuvor in den Höchstleistungsmodus versetzt.

Prozessor

Die reine Multi-Thread-Leistung des i7-1165G7 ist etwa 20 bis 30 percent langsamer als die eines Ryzen 5 4500U, zumindest laut CineBench. Tatsächlich ist die neue CPU kaum schneller als der alte Core i7-1065G7, welchen er eigentlich ersetzen soll.

Auch die Leistungskonstanz ist nicht gerade überragend. Beim CineBench-R15-xT-Loop für 30 Minuten beträgt die Ausgangsleistung im ersten Durchgang 863 Punkte, diese fällt aber über die Zeit um 25 Prozent. Der Core i7-1065G7 im Dell XPS 13 7390 2-in-1 verhält sich nahezu identisch. In usnerem Stress-Test weiter unten nehmen wir die Kerntaktraten noch genauer unter die Lupe.Unsere Extraseite zum Core i7-1165G7 wartet mit mehr technischen Informationen und Benchmarkergebnissen auf.

Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø653 (629.83-862.05)

Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø547 (525.27-680.19)

HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø905 (890.95-1068.26)

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; CPU Multi 64Bit: Ø700 (692.03-734.34)

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points +86%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points +39%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	2401 Points +39%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	2401 Points +39%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points +14%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	1873 Points +8%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1728 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	1724 Points 0%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	1468 Points -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points -19%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	1350 Points -22%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	1292 Points -25%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	543 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	466 Points -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	460 Points -15%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	447 Points -18%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points -18%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	441 Points -19%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	431 Points -21%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	421 Points -22%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	399 Points -27%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points +102%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points +30%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1035 Points +28%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	973 Points +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	810 (629.83^min - 862.05^max) Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	803 Points -1%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	767 (533.24^min - 766.64^max) Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	734 (692.03^min - 734.34^max) Points -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680 (525.27^min - 680.19^max) Points -16%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	677 Points -16%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	622 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	214 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	184 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points -15%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	180 Points -16%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	178 Points -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points -17%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -19%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	171 Points -20%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	169 Points -21%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	152 Points -29%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	815 Seconds * -17%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	776 Seconds * -12%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766 Seconds * -10%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	694 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	675 Seconds * +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * +11%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	607 Seconds * +13%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	593 Seconds * +15%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	585 Seconds * +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	524 Seconds * +24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +54%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS +2%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5096 MIPS
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	4774 MIPS -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS -13%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	4425 MIPS -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	4422 MIPS -13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	4318 MIPS -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4292 MIPS -16%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4288 MIPS -16%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	4029 MIPS -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +113%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	27115 MIPS +29%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	26652 MIPS +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	23610 MIPS +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	21036 MIPS
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	20557 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	20378 MIPS -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	19632 MIPS -7%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	17467 MIPS -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS -20%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1523 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	1337 Points -12%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	1262 Points -17%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	1240 Points -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1101 Points -28%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	1098 Points -28%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points +27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5456 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4792 Points -12%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4646 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	4503 Points -17%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	4079 Points -25%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	4055 Points -26%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points -48%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps +102%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	7.81 fps +46%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	6.72 fps +26%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	6.44 fps +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps +18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	6.032 fps +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	5.75 fps +8%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5.34 fps
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	4.9 fps -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps -10%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	4.6 fps -14%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	72.9 s * -52%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s * -45%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	59.8 s * -25%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	58.2 s * -22%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	55.8 s * -16%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	55.3 s * -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -3%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	47.9 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec * -44%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	0.81 sec * -37%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	0.705 sec * -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	0.671 sec * -13%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	0.639 sec * -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	0.629 sec * -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	0.593 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

810 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

93.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

214 Points

Hilfe

... im Vergleich

Systemleistung

Die Leistungswerte im PCMark sind konstant unterhalb derer eines Yoga Slim 7, trotz der leichten GPU-Vorteile, welche ein Core i7-1165G7 gegenüber dem Ryzen 7 4800U bietet. Ursächlich hierfür sind sicherlich die schlechtere Multi-Thread-Leistung der Intel-CPU (4 vs. 8 Kerne) sowie die langsamere NVMe-SSD.

Hard- oder Softwareprobleme traten im Test nicht zutage, allerdings nerven die kontinuierlichen Pop-Ups von Asus und McAfee.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5383 Points +14%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4704 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4202 Points -11%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4167 Points -11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	4154 Points -12%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	3995 Points -15%
Essentials
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9637 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9585 Points
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9253 Points -3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	8763 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8248 Points -14%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	8011 Points -16%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7631 Points +15%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7280 Points +10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6956 Points +5%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	6634 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6619 Points
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	5759 Points -13%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5758 Points +29%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4463 Points
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	3856 Points -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3510 Points -21%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	3257 Points -27%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2916 Points -35%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4657 Points +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4278 Points
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	3825 Points -11%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3646 Points -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3578 Points -16%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5661 Points +83%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5153 Points +67%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	5039 Points +63%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4844 Points +57%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3087 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4278 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3087 Punkte
PCMark 10 Score		4704 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigt nur kleinere DPC-Latenzprobleme bei Öffnen mehrerer Browsertabs auf. Die Wiedergabe eines 4K/60-FPS-Videos auf YouTube lief flüssig und ohne Dropped Frames. Die GPU ist dabei zu 31 Prozent ausgelastet, von der älteren UHD Graphics 620 wurden noch 50 Prozent beansprucht.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	14995 μs * -1356%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2164 μs * -110%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	1985 μs * -93%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1208 μs * -17%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1030 μs *
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	466 μs * +55%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Durch die limitierende Gehäusegröße befindet sich nur ein einziger Slot für Massenspeicher im ZenBook 14 UX425EA, welcher durch die gleiche Intel SSD 660p mit 1 TB ausgefüllt wird wie im aktuellen ZenBook Duo UX481FL. Die Leistungswerte sind dementsprechend ähnlich und für ein 14-Zoll-Subnotebook mehr als ausreichend, auch wenn sie langsamer sind als die etwas teurere Samsung-PM981-Serie.

Unsere Tabelle zu HDDs und SSDs bietet noch mehr Benchmarkvergleiche.

	Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	Asus ZenBook Duo UX481FL Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD		46%	21%	3%	40%
Seq Read	1219	2722 123%	2071 70%	1237 1%	2213 82%
Seq Write	947	2649 180%	1462 54%	1069 13%	1401 48%
4K Read	50.9	52.2 3%	49.82 -2%	52.1 2%	55.2 8%
4K Write	150.9	132.4 -12%	140.7 -7%	134.7 -11%	130.3 -14%
4K-64 Read	587	886 51%	869 48%	585 0%	878 50%
4K-64 Write	862	1074 25%	729 -15%	854 -1%	1478 71%
Access Time Read *	0.083	0.041 51%	0.069 17%	0.05 40%	0.036 57%
Access Time Write *	0.114	0.03 74%	0.028 75%	0.117 -3%	0.086 25%
Score Read	760	1211 59%	1126 48%	761 0%	1154 52%
Score Write	1108	1471 33%	1016 -8%	1095 -1%	1748 58%
Score Total	2260	3309 46%	2700 19%	2255 0%	3467 53%
Copy ISO MB/s	1518	2096 38%	1574 4%	1714 13%	2161 42%
Copy Program MB/s	549	395.6 -28%	553 1%	511 -7%	572 4%
Copy Game MB/s	1164	1096 -6%	993 -15%	1187 2%	1433 23%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		36%	13%	5%	32%
Write 4K	132.3	162.8 23%	168.4 27%	140.7 6%	128.6 -3%
Read 4K	51.7	51 -1%	55 6%	55.6 8%	45.25 -12%
Write Seq	1264	2078 64%		1415 12%	1949 54%
Read Seq	1484	1991 34%		1516 2%	2359 59%
Write 4K Q32T1	478.4	440.1 -8%	476.1 0%	474.5 -1%	445 -7%
Read 4K Q32T1	366.9	450.1 23%	506 38%	403.4 10%	404.5 10%
Write Seq Q32T1	1750	2998 71%	1492 -15%	1796 3%	3019 73%
Read Seq Q32T1	1970	3562 81%	2357 20%	1913 -3%	3564 81%
Write 4K Q8T8			930
Read 4K Q8T8			963
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		41% / 42%	17% / 18%	4% / 4%	36% / 37%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1970 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1750 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 366.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 478.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1484 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1264 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 132.3 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikleistung

Die 3DMark-Benchmarks zeigen, dass die Iris Xe G7 leichte Vorteile sowohl gegenüber einer GeForce MX350 als auch Renoir Radeon RX Vega 8 hat. Iris Xe G7 ist außerdem nahezu doppelt so schnell wie Iris Plus G7 in den Core-i7-Prozessoren der letzten Generation (Ice Lake). Die reine Grafikleistung ist für eine integrierte GPU mit Sicherheit beeindruckend, allerdings geben 3DMark-Werte nicht unbedingt eine 1:1-Repräsentation der Gamingleistung wider.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H	37533 Points +38%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	30436 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	27289 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	27160 Points 0%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=172)	26334 Points -3%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	22247 Points -18%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	21755 Points -20%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	21630 Points -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	20445 Points -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	18282 Points -33%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	18164 Points -33%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (7024 - 18881, n=24)	15496 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	8093 Points +57%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H	6651 Points +29%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5139 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=207)	4905 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	4332 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	3938 Points -23%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3726 Points -27%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3036 Points -41%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2983 Points -42%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2945 Points -43%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2876 Points -44%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	2655 Points -48%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1418 - 3156, n=27)	2594 Points -50%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	2438 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	3098 Points +121%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H	2130 Points +52%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=204)	1494 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1401 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	1326 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1173 Points -16%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	1147 Points -18%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	903 Points -36%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	886 Points -37%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	852 Points -39%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	788 Points -44%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	788 Points -44%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (526 - 851, n=23)	744 Points -47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	733 Points -48%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	3193 Points +107%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H	2258 Points +47%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (789 - 2133, n=201)	1673 Points +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1541 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	1469 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1338 Points -13%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	1280 Points -17%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1028 Points -33%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	990 Points -36%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	967 Points -37%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	885 Points -43%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	882 Points -43%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (587 - 963, n=23)	840 Points -45%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	825 Points -46%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	11501 Points +75%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H	8903 Points +36%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6563 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=194)	6345 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	6232 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	6085 Points -7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4927 Points -25%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4905 Points -25%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4400 Points -33%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4152 Points -37%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2112 - 4630, n=28)	3996 Points -39%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	3994 Points -39%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3585 Points -45%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3535 Points -46%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	9874 Points +110%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H	6864 Points +46%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7238, n=193)	5512 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	5103 Points +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4691 Points
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4394 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	4323 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3943 Points -16%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3767 Points -20%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3639 Points -22%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3601 Points -23%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3288 Points -30%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1319 - 4163, n=28)	3189 Points -32%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	2869 Points -39%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 06 Standard Score		20836 Punkte
3DMark Vantage P Result		20704 Punkte
3DMark 11 Performance		6547 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		83826 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		16127 Punkte
3DMark Fire Strike Score		4471 Punkte
3DMark Time Spy Score		1541 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming-Performance

In Sachen echter Spieleleistung ist die Lage etwas komplizierter als die 3DMark-Werte suggerieren. Denn die Frameraten in Witcher 3, DOTA 2 oder GTA V sind alle signifikant geringer als auf dem Yoga Slim 7 mit AMD-Hardware, trotz gegenteiliger 3DMark-Ergebnisse. Die Framerate pendelt stark in den meisten Spielen, sodass Adaptive Sync hier durchaus von Nutzen wäre. Und auch wenn die Leistung deutlich besser ist als unter Iris Plus G7, empfehlen wir noch immer die meisten Titel bei 1080p in den niedrigsten Einstellungen mit aktiviertem VSync zu spielen. Wenn auf diese Weise keine stabilen 30 fps erreicht werden, sollte man die Auflösung herunterfahren.

Zu beachten ist außerdem, dass wir bei einigen Titeln mit Kompatibilitätsproblemen zu kämpfen hatten. Bei Doom Eternal und Division 2 wurden Texturen teils falsch dargestellt und zwar unabhängig von den Einstellungen. Shadow of the Tomb Raider und Hunt Showdown stürzten gar bei bestimmten Einstellungen ab und bei Apex Legends war die Framerate in den ersten 5 Gameplayminuten aus irgendeinem Grunde nur einstellig. Horizon Zero Dawn ließ sich erst gar nicht starten. Hier kann die Geforce MX auftrumpfen, da deren Grafiktreiber schon immer zuverlässiger war als alles von Intel oder AMD.

Auf unsere Extraseite zur Iris Xe G7 finden sich weitere technischen Details und Benchmarkvergleiche.

GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	146 fps +79%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	109 (19.9^min, 62.5^P1 - 217^max) fps +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	101 (10.4^min, 66.7^P1 - 168^max) fps +24%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (52 - 157, n=155)	97.5 fps +19%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	91.4 fps +12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	87 fps +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	81.7 (15.4^min, 35.7^P1 - 162^max) fps
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	80.3 fps -2%
1920x1080 Lowest Settings possible
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	108.5 fps +97%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	80.9 (31.1^min, 41.7^P1 - 155^max) fps +47%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (34.7 - 115.4, n=129)	72.7 fps +32%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	69.1 (4.94^min, 50^P1 - 109^max) fps +25%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	55.9 fps +1%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	55.8 fps +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	55.2 (12^min, 22.2^P1 - 128^max) fps
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	50 fps -9%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	136.4 fps +105%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	95.4 (19.3^min, 45.5^P1 - 155^max) fps +43%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 137, n=158)	82.2 fps +23%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	80.4 fps +21%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	77.1 fps +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	70.7 fps +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66.6 (14.4^min, 22.7^P1 - 131^max) fps
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	108.7 fps +125%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	82.1 (25.8^min, 40^P1 - 136^max) fps +70%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	69.6 (5^min, 45.5^P1 - 119^max) fps +44%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20 - 109, n=130)	64.2 fps +33%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	57.1 fps +18%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	56 fps +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	49.5 fps +2%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	48.4 (9.05^min, 16.1^P1 - 122^max) fps
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	47 fps +151%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	35.9 (13.5^min, 23.8^P1 - 83.3^max) fps +92%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.8 (3.22^min, 21.3^P1 - 83.4^max) fps +59%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	24.3 fps +30%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=150)	22.7 fps +21%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	22.4 fps +20%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	20 fps +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.7 (6.48^min, 9.26^P1 - 104^max) fps

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=175)	39.2 fps +11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	37.5 fps +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	33.7 fps -5%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	30.2 fps -15%
1920x1080 Standard Quality
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 28, n=171)	21.7 fps +4%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.8 fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.8 fps -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	16.4 fps -21%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	15.2 fps -27%
1920x1080 High Quality
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=164)	16.8 fps +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.8 fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12 fps -24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	11 fps -30%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	9.86 fps -38%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	159.5 (147^min - 171^max) fps +114%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	118.3 fps +59%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 110, n=182)	83.9 fps +13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	80.5 fps +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	80.3 fps +8%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	74.4 (38^min - 89^max) fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	70.8 fps -5%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	68.8 fps -8%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	61.4 (52^min - 70^max) fps -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	59.5 (54^min - 72^max) fps -20%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	58.3 fps -22%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	54.9 fps -26%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	52.7 fps -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	51.6 fps -31%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.7 (17^min - 59^max) fps -32%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	49.7 fps -33%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	47.5 fps -36%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	47.4 fps -36%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	44.5 fps -40%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	19.7 fps -74%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515	7.4 fps -90%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	92 (85^min - 98^max) fps +124%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	73.1 fps +78%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 74.1, n=180)	53.4 fps +30%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	46.5 fps +13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	46.2 fps +13%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41 (37^min - 45^max) fps
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	38.6 (37^min - 43^max) fps -6%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	38.2 fps -7%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.3 fps -11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34.4 fps -16%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	33.8 fps -18%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	33.5 (29^min - 39^max) fps -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	33.5 fps -18%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	33 (30^min - 36^max) fps -20%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	32.4 fps -21%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	31.7 fps -23%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	28.4 fps -31%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	52.6 (48^min - 58^max) fps +107%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	42.1 fps +66%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=185)	28.6 fps +13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	27.8 fps +9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	27.4 fps +8%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.4 (22^min - 29^max) fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.1 fps -9%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	22.6 fps -11%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	20.2 (17^min - 22^max) fps -20%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	19.6 fps -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	19.4 (16^min - 24^max) fps -24%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.4 (14^min - 23^max) fps -28%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	18 fps -29%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17 fps -33%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	16.5 fps -35%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	16.4 (14^min, 15^P1 - 20^max) fps -35%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	15.9 fps -37%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	14.1 fps -44%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	12.8 fps -50%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	29.8 (27^min - 34^max) fps +150%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	24.3 fps +104%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	16.4 fps +38%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	15.8 (14^min, 14^P1 - 17^max) fps +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14.9 fps +25%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=175)	14 fps +18%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	13.2 (12^min - 15^max) fps +11%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	12.6 fps +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.9 (9^min - 14^max) fps
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	11 fps -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	10.7 fps -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	10.3 (7^min - 13^max) fps -13%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9.9 fps -17%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	9.8 fps -18%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9.1 (6^min - 13^max) fps -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	8.9 fps -25%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	7.8 fps -34%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	118 (103.4^min) fps +53%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	116 (97.7^min) fps +51%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	114 (97.7^min) fps +48%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	113 (93.1^min) fps +47%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	102.8 (86.4^min) fps +34%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36 - 148, n=207)	100 fps +30%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	98.1 (86.3^min) fps +28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	97.1 (87.3^min) fps +26%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	93.9 (78.1^min) fps +22%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	93.9 (83.7^min) fps +22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	93.3 (76.1^min) fps +21%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	90.6 (80.3^min) fps +18%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	84.2 (74.1^min) fps +9%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	83.2 (69.6^min) fps +8%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	77.8 (66.4^min) fps +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.9 (40.9^min) fps
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	72 (61.7^min) fps -6%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	71 (62.7^min) fps -8%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	57.6 (53.9^min) fps -25%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	54.8 (47.5^min) fps -29%
1366x768 med (1/3)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	112 (96.6^min) fps +66%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	112 (98^min) fps +66%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	102 (85.8^min) fps +51%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	93.8 (81.8^min) fps +39%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	88.6 (77.1^min) fps +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	82.3 (74.1^min) fps +22%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	77.8 (65.6^min) fps +15%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=207)	75.5 fps +12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	74.2 (52.3^min) fps +10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	72.8 (61^min) fps +8%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	70.3 (61.6^min) fps +4%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.4 (45.7^min) fps
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	65.4 (50.4^min) fps -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	65 (56.7^min) fps -4%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	59.9 (44.4^min) fps -11%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	51.6 (44.1^min) fps -23%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.2 (37.4^min) fps -26%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	47.4 (42.8^min) fps -30%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	39.1 (33.9^min) fps -42%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	39.1 (27.5^min) fps -42%
1920x1080 high (2/3)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	107 (94^min) fps +131%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	84.8 (76.4^min) fps +83%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	83.3 (72^min) fps +80%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	62.3 (56.6^min) fps +34%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	61.3 (54.4^min) fps +32%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	56 (50.6^min) fps +21%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=207)	53.8 fps +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	46.4 (41.6^min) fps 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.4 (25.8^min) fps
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	45.6 (41^min) fps -2%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	44.5 (36.7^min) fps -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	41.4 (37.7^min) fps -11%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	39.8 (36^min) fps -14%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	35.5 (30.6^min) fps -23%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34.3 (26^min) fps -26%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	30.7 (24.7^min) fps -34%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	26.7 (21^min) fps -42%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	21.5 (19.9^min) fps -54%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	21.2 (19.6^min) fps -54%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	19 (17.8^min) fps -59%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	104 (90^min) fps +146%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	76.9 (66.4^min) fps +82%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	76.3 (65.9^min) fps +80%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	56 (50.6^min) fps +32%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	54.1 (46.7^min) fps +28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	52.5 (47.3^min) fps +24%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=207)	49 fps +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	44.1 (39^min) fps +4%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	42.9 (39^min) fps +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.3 (27.3^min) fps
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	41.5 (32.7^min) fps -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	39.1 (36^min) fps -8%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	37.3 (33.8^min) fps -12%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	33.5 (29.6^min) fps -21%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31.8 (23.7^min) fps -25%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	28 (22.6^min) fps -34%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	24.7 (19.7^min) fps -42%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	19.2 (17.8^min) fps -55%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	18.7 (17.6^min) fps -56%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	17 (16.1^min) fps -60%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	79 fps +58%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	77.8 fps +55%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	64.8 fps +29%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	59.1 fps +18%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	55.9 fps +12%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50.1 fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	49.2 fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42.7 fps -15%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=207)	41.3 fps -18%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	40.6 fps -19%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	40.2 fps -20%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	35.1 fps -30%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34.3 fps -32%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31.7 fps -37%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	31.5 fps -37%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	30.9 fps -38%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	28.1 fps -44%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	27.3 fps -46%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	20.5 fps -59%
1920x1080 med (fps_test=2)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	71.5 fps +102%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	65.1 fps +84%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	51.9 fps +47%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	50 fps +41%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	45.5 fps +29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	41.1 fps +16%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=208)	35.2 fps -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	34.5 fps -3%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	32.5 fps -8%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	30.8 fps -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	28.1 fps -21%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	24.9 fps -30%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	24.4 fps -31%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	20.6 fps -42%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.9 fps -47%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	18.5 fps -48%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17.5 fps -51%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	13.2 fps -63%
1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	60.5 fps +86%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	59.1 fps +81%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	45.4 fps +39%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	44.6 fps +37%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	42.5 fps +30%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	37.5 fps +15%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.6 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=207)	31.6 fps -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	30.5 fps -6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	28.6 fps -12%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	27.4 fps -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	24.9 fps -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	22.4 fps -31%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	21.9 fps -33%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	18.1 fps -44%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17.6 fps -46%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	16.7 fps -49%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	16.1 fps -51%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	12 fps -63%

GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø43.9 (28-52)

Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs : Ø59 (51.2-109.5)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	81.7	66.6	18.7	7.95
The Witcher 3 (2015)	74.4	41	25.4	11.9
Dota 2 Reborn (2015)	76.9	67.4	46.4	42.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	35.4	20.8	15.8
X-Plane 11.11 (2018)	50.1	35.4	32.6
Strange Brigade (2018)	77.5	35.2	28.3	23.1
Shadow of the Tomb Raider (2018)	41	18	15
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	25	19	16
Apex Legends (2019)	70.6	30.8	24.8	22.3
Far Cry New Dawn (2019)	38	23	20	19
Metro Exodus (2019)	28.2	15	11.6	9.5
Dirt Rally 2.0 (2019)	113.6	43.8	29.9	20.1
The Division 2 (2019)	30	17	12	8
Anno 1800 (2019)	50.8	19.9	12.1	7.1
Total War: Three Kingdoms (2019)	76.2	26.2	16.2	11
Control (2019)	42.9	14.1	9.8
Borderlands 3 (2019)	39.3	19.7	13	9.7
GRID 2019 (2019)	67.5	36.9	26.9	25.8
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		11.8	10.2	10.3
Hunt Showdown (2020)	38
Doom Eternal (2020)	42.1	21.4	19.9	18.6
Gears Tactics (2020)	97	39.3	21.2	16.2
F1 2020 (2020)	70	40	29	18
Death Stranding (2020)	37	22.6	21.8	21.3

Emissionen

Systemlautstärke

Im Systemleerlauf steht der Lüfter still, das hält aber nicht lange vor. Der Lüfter pegelt sich bei 31 dB(A) beim simplen Browsing oder Videostreamen ein, während das Lenovo Yoga Slim 7 länger gräuschlos bleibt. Wir wollen zwar nicht behaupten, dass das UX425 besonders laut ist, aber der Lüfter ist in leisen Arbeitsumgebungen hörbar und sein hoher Ton ist hier sicher auch nicht hilfreich.

Höhere Arbeitslasten wie 3DMark 06 oder Gaming trotzt dem Laptop Systemlautstärken zwischen 35 dB(A) und 41 dB(A) ab, was aber zur üblichen Spanne bei vielen Ultrabooks gehört.

Die Kühllösung besteht aus einem einzelnen Lüfter (~40 bis 45 mm) und einer kurzen Kupfer-Heatpipe

Der Lüfter ist nahezu immer aktiv und hörbar, auch beim Browsen, vor allem auch wegens eines hohen Tons

Lüfter-Rauschprofil (Weiß: Background, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95+FurMark Stress)

	Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Geräuschentwicklung		3%	7%	3%	11%	5%
aus / Umgebung *	29.8	26.2 12%	30.1 -1%	29 3%	26.3 12%	28.3 5%
Idle min *	29.9	26.2 12%	30.1 -1%	30 -0%	26.5 11%	28.3 5%
Idle avg *	31	27.2 12%	30.1 3%	30 3%	26.5 15%	28.3 9%
Idle max *	31	27.2 12%	30.1 3%	30 3%	26.5 15%	28.3 9%
Last avg *	35.6	41.5 -17%	30.1 15%	35.2 1%	31.8 11%	32.5 9%
Witcher 3 ultra *	37.4	39.7 -6%			35.9 4%	39.3 -5%
Last max *	40.8	41.1 -1%	32.02 22%	37 9%	35.9 12%	39.3 4%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle		29.9 / 31 / 31 dB(A)
Last		35.6 / 40.8 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.8 dB(A)

Temperatur

Am wärmsten wird es im hinteren Bereich wo der Prozessor und die Heatpipe sitzen. Hot Spots können hier 42 °C erreichen, das XPS 13 9300 kommt auf 47 °C. Die Handballenauflagen und die Seiten bleiben unabhängig von der Last relativ kühl. Normalerweise sind die Oberflächentemperaturen also kaum ein Problem, beim Gaming oder anderen anspruchsvollen Aufgaben ist dennoch eine flache Schreibtischunterlage den Oberschenkeln vorzuziehen.

Keine Rück- oder Seitenbelüftung. Stattdessen strömt die Abluft nach oben zum Bildschirm

Max. Last

Idle

Witcher 3


35 °C	41 °C	32.6 °C
32.4 °C	35.8 °C	27.2 °C
28.8 °C	27.8 °C	25.6 °C

Maximal: 41 °C
Durchschnitt: 31.8 °C


30.6 °C	44.4 °C	41.8 °C
29 °C	36.6 °C	35.8 °C
28.2 °C	31 °C	32 °C

Maximal: 44.4 °C
Durchschnitt: 34.4 °C

Netzteil (max.) 36 °C | Raumtemperatur 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. Last

Idle

Witcher 3


26.4 °C	28 °C	26.2 °C
25.6 °C	26.8 °C	25.6 °C
25 °C	25.2 °C	25.2 °C

Maximal: 28 °C
Durchschnitt: 26 °C


28 °C	29.8 °C	29.2 °C
27.2 °C	27.8 °C	27.6 °C
27 °C	27 °C	27.2 °C

Maximal: 29.8 °C
Durchschnitt: 27.9 °C

Raumtemperatur 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. Last

Idle

Witcher 3


35.2 °C	44.4 °C	47 °C
34.8 °C	40.2 °C	41 °C
34 °C	36 °C	37.2 °C

Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 38.9 °C


38 °C	43.2 °C	34 °C
35 °C	38.2 °C	30.6 °C
31.6 °C	30.2 °C	29.4 °C

Maximal: 43.2 °C
Durchschnitt: 34.5 °C

Netzteil (max.) 40.4 °C | Raumtemperatur 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 31.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia v7 auf 31.2 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.2 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 38.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.2 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37.2 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-8.4 °C).

Stresstest

Beim stressen mittels Prime95 boosten die Kerne für ein paar Sekunden auf 3,7 GHz hoch. Wenn die Kerntemperaturen 95 °C errreichen weren die Taktraten abgesenkt bis sie sich bei 2,5 GHz und vernünftigeren 68 °C stabilisieren. Ein Aufrechterhalten des Turbo Boosts ist hier nicht möglich, was aber für Laptops mit ULV-Prozessoren wie der U-Serie von Intel normal ist. Dennoch hätten wir uns eine längere Phase an hohen Taktraten gewünscht, leistungsorientierte Nutzer wohl auch. Die Kerntemperaturen erreichen dann kaum mehr als 68 °C, beim XPS 13 9300 mit Ice-Lake-CPU waren es noch 97 °C.

Witcher 3 ist als realer Stresstest wohl deutlich repräsentativer. Hier stabilisieren sich die Kerntemperaturen bei 63 °C, das Yoga Slim 7 mit AMD-Hardware kommt auf 86 °C.

Abseits der Steckdose wird die Leistung beschnitten. Ein weiterer Durchlauf des 3DMark 11 im Akkumodus erbrachte nur noch Physik- und Grafikwerte von 7251 und 5846 Punkten, am Netz werden 8752 und 6563 erreicht.

	CPU Clock (GHz)	GPU Clock (MHz)	Average CPU Temperature (°C)
System Idle	--	--	38
Prime95 Stress	2.3 - 2.4	--	68
Prime95 + FurMark Stress	1.2 - 1.3	~850	64
Witcher 3 Stress	2.7	850	63

Lautsprecher

Rauschverhalten bei maximaler Lautstärke. Dem Sound fehlt es an Bass mit einem Roll-Off bei etwa 500 Hz

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Asus ZenBook 14 UX425EA Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energiemanagement

Energieverbrauch

Im Leerlauf verbraucht das System zwischen 4 W und 7 W, ähnlich wie das Yoga Slim 7. Allerdings driftet der Verbrauch beider Geräte in höheren Lastszenarien auseinander. 3DMark 06 zieht beispielsweise nur 30 W aus unserem Asus, das Lenovo verschlingt gleich 48 W. Das Asus scheint demnach energieeffizienter zu sein, oder sich zumindest seines Verbrauchs bei hohen Lasten eher bewusst zu sein. Der maximale Verbrauch ist bei beiden Laptops wiederum ähnlich, bis zu 58 W verbrauchen beide Systeme bei 100-prozentiger Auslastung von CPU und GPU.

Minimale Helligkeit von 0-10s, maximale Helligkeit ab 10s. Der Unterschied beträgt nur 2 W

CineBench R15 xT bei 10s gestartet. Der Verbrauch schnellt auf 58 W hoch, nach ein paar Sekunden fällt er dank unkonstantem Turbo Boost auf 32 W

Prime95 bei 10s gestartet. Die Verbrauchsspitze liegt wieder bei 58 W, aber nur kurz, später dann bei stabilen 29 W

Prime95+FurMark bei 10s gestartet. Der Verbrauch steigt für die ersten 40s auf 52 W

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.38 / 0.76 Watt
Idle	4.8 / 6.5 / 7.7 Watt
Last	29.6 / 57.8 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14.00	LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 1920x1200, 13.40
Stromverbrauch		-6%	-8%	15%	-19%	-3%
Idle min *	4.8	2.9 40%	3.6 25%	2.9 40%	4 17%	4.2 12%
Idle avg *	6.5	6.2 5%	7.5 -15%	5.8 11%	6.3 3%	6.9 -6%
Idle max *	7.7	7 9%	9.4 -22%	6.2 19%	7.7 -0%	7.5 3%
Last avg *	29.6	47.1 -59%	42 -42%	32.9 -11%	48.3 -63%	33.3 -13%
Witcher 3 ultra *	28.6	34.7 -21%			49 -71%	37.1 -30%
Last max *	57.8	62.8 -9%	51 12%	48.5 16%	57.6 -0%	48.4 16%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Die mobilen Laufzeiten sind sehr gut, über 13 Stunden lang lässt sich mit dem ASUS im Ausbalancierten Modus im WLAN surfen. Die Ergebnisse sind denen des LG Gram 14 ähnlich, allerdings ist die Tiger-Lake-CPU im Asus stärker und die Akkukapazität geringer.

Ein vollständiges Aufladen dauert weniger als 1,5 Stunden.

Kleines Netzteil (~6.3 x 6.3 x 2.9 cm) mit 65 W

Leider können die Adapterzacken nicht eingeklappt werden (US-Version)

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		25h 54min
WiFi Websurfing		13h 06min
Last (volle Helligkeit)		3h 14min

	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh	LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, 72 Wh	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, 61 Wh	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Wh
Akkulaufzeit		-31%	-41%	1%	-25%	-3%
Idle	1554	966 -38%		1966 27%	1623 4%
WLAN	786	440 -44%	461 -41%	751 -4%	619 -21%	763 -3%
Last	194	171 -12%		153 -21%	79 -59%

Pro

+ starke GPU-Leistung für die Größe und das Gewicht

+ USB-C-Adapter und Tragetasche im Karton

+ Breites Clickpad mit virtuellem NumPad

+ aufrüstbarer M.2-Speicher

+ 2x Thunderbolt 4

+ gut kalibriertes Display

+ lange Akkulaufzeit

+ leicht

+ IR-Kamera

Contra

- Gehäuse, Deckel und Scharniere könnten fester sein

- RAM und WLAN nicht aufrüstbar

- kurzlebige Turbo-Boost-Leistung

- keine integrierte 3,5-mm-Audiobuchse

- kein Fingerabdruck-Lesegerät

- auffälliges Lüftergeräusch

- kein Adaptive Sync

Fazit

Im Test: Das Asus ZenBook 14 UX425EA. Testeinheit zur Verfügung gestellt von Asus

Das beste Argument für das ZenBook 14 UX425EA ist seine hohe Leistung-pro-Gramm. Es ist genauso leicht wie das LG Gram 14, aber gleichzeitig deutlich schneller und bietet zudem das hellere Display. Wir haben damals das 2018er Razer Blade Stealth für seine beeindruckende Leistung für sein Gewicht gepriesen, aber das UX425EA stellt Games mindestens genauso schnell dar, wiegt aber noch weniger und zieht dabei auch weniger Strom aus der Steckdose.

Gegenüber Alternativen wie dem Dell XPS, dem HP Spectre, dem Blade Stealth, dem Huawei MateBook X Pro oder dem Lenovo Yoga Slim 7 büßt man für das geringe Gewicht etwas an Gehäusestabilität ein, die Konkurrenz fühlt sich fester und wertiger an. Die reine CPU-Leistung hat sich gegenüber Core-i7-CPUs mit Ice Lake kaum verbessert und die Grafikleistung schwankt derzeit noch zu stark bei vielen anspruchsvollen Spiele-Titeln.

Intel hat mit Tiger Lake (11. Gen.) einen Nachfolger für Ice Lake (10. Gen.) erschaffen, der besser ist als der Vorgänger. Wieviel besser hängt allerdings stark vom Workload ab.

Wer gerne mobil ist und dabei nur gelegentlich Games wie Rocket League oder DOTA 2 spielt, könnte von dem superleichten Tiger-Lake-Ultrabook profitieren. Auf der anderen Seite wird die Nutzererfahrung in Sachen Browsen, eMail, Laufzeit und Videostreaming zu den älteren Ice-Lake-Laptops nahezu identisch sein.

Asus ZenBook 14 UX425EA - 2020-09-29 29.09.2020 v7
Allen Ngo

Gehäuse

74 / 98 → 75%

Tastatur

80%

Pointing Device

81%

Konnektivität

60 / 80 → 75%

Gewicht

73 / 20-72 → 100%

Akkulaufzeit

90 / 95 → 94%

Display

90%

Leistung Spiele

66 / 90 → 73%

Leistung Anwendungen

91 / 90 → 100%

Temperatur

89%

Lautstärke

84 / 95 → 89%

Audio

76%

Kamera

37 / 85 → 43%

Durchschnitt

76%

84%

Multimedia - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5192 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011

Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.

Kontakt: @AllenNgoNBC

Übersetzer: Christian Hintze - Managing Editor - 1923 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2016

Ein C64 markierte meinen Einstieg in die Welt der PCs. Mein Schülerpraktikum verbrachte ich in der Reparaturabteilung eines Computerladens, zum Abschluss durfte ich mir aus “Werkstattresten” einen 486er PC selbst zusammenbauen. Folglich begann ich später ein Informatikstudium an der Humboldt-Uni in Berlin, Psychologie kam hinzu. Nach meiner ersten Arbeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Uni ging ich für ein Jahr nach London und arbeitete für Sega an der Qualitätssicherung von Computerspielübersetzungen, u.a. an Spielen wie Sonic & All-Stars Racing Transformed oder Company of Heroes. Seit 2017 schreibe ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus ZenBook 14 UX425E: Debut der 11. Intel Core-i7-Generation "Tiger Lake"

Autor: Allen Ngo, 30.09.2020 (Update: 17.01.2021)

Asus ZenBook 14 UX425E: Debut der 11. Intel Core-i7-Generation "Tiger Lake"

Gehäuse

Anschlüsse

SD-Kartenleser

Kommunikation

Webcam

Wartung

Zubehör und Garantie

Eingabegeräte

Tastatur

Touchpad

Display

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung

Prozessor

Systemleistung

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikleistung

Gaming-Performance

Emissionen

Systemlautstärke

Temperatur

Stresstest

Lautsprecher

Asus ZenBook 14 UX425EA Audio Analyse

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

Energiemanagement

Energieverbrauch

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich