Notebookcheck

Asus ZenBook 14 UX425E: Debut der 11. Intel Core-i7-Generation "Tiger Lake"

Intels Zen-Moment. Asus ist einer der ersten OEMs, die noch im Oktober eine Laptop-Serie mit Intels neuem Tiger Lake herausbringen. Wir testen vorab das ZenBook 14 UX425EA mit Core i7-1165G7 und vergleichen es unter anderen mit den immer beliebter werdenden AMD-Ryzen-Alternativen.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Christian Hintze),

Das neue ZenBook 14 UX425E ist mit einer Tiger-Lake-CPU ausgestattet, erscheint im Oktober und ersetzt das ZenBook 14 UX425J aus dem letzten Jahr. Eine der Neuerungen der 11. Intel-Generation ist die integrierte Iris-Xe-Grafik, die es nun sowohl mit AMDs RX Vega als auch mit Nvidias Geforce MX aufnehmen soll. Mit anderen Worten sollen dünne und leichte Laptops, wie unser ZenBook 14, mit Tiger Lake nun noch besser zum Editieren von Videos und dem Gamen geeignet sein als vorher, ohne dass eine dedizierte Grafikkarte benötigt wird.

Abgesehen von der neuen CPU, neuen QHD-Optionen für die Displaywahl und schnellerem RAM bleibt zumindest das Gehäuse qusi identisch zum ZenBook 14 UX425J. Unser Testmodell ist mit einem Core i7-1165G7, 16 GB RAM und einem 400-Nit-FHD-Bildschirm ausgestattet. Konkurrenten findet man bei den Ultrabooks der gehobenen Mittelklasse, wie zum Beispiel dem Huawei MateBook X Pro, dem Dell XPS 13 9300, dem LG Gram 14, dem MSI Modern 14  und dem Lenovo Yoga Slim 7.

Asus hat leider noch keine Details zum Preis unserer Tiger-Lake-Testeinheit preisgegeben, wir vermuten aber eine UVP von 1.000 bis 1.200 Euro, also in etwa ähnlich dem Preis des Vorgängers.

Mehr Asus-Tests:

Asus ZenBook 14 UX425EA (ZenBook 14 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake UP3
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 400 MHz, Speichertakt: 1600 MHz, DDR4, 27.20.100.8439
Hauptspeicher
16384 MB 
, 2133 MHz, 36-39-39-90, Dual-Channel
Bildschirm
14 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, AU Optronics B140HAN06.8, IPS, AUOA48F, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 13.9 x 319 x 208
Akku
67 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB-A to RJ-45 adapter, USB-C to 3.5 mm audio, MyAsus, McAfee Anti-Virus, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.17 kg, Netzteil: 220 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84 %
09.2020
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg13.9 mm14"1920x1080
82 %
09.2020
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
i7-8565U, GeForce MX250
1.3 kg16.9 mm14"1920x1080
85 %
05.2020
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg18 mm14"1920x1080
81 %
LG Gram 14T90N
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.2 kg18 mm14"1920x1080
85 %
08.2020
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
R7 4800U, Vega 8 R4000
1.4 kg14.9 mm14"1920x1080
89 %
03.2020
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg14.8 mm13.4"1920x1200

Gehäuse

Zugunsten eines einheitlicheren Looks verzichtet Asus jetzt auf den oberen Goldrand. Die Ecken sind nun wieder etwas schärfer geformt und die Oberflächen sind durch das dünnere Design jetzt flacher.

Die Gehäusefestigkeit macht verglichen mit anderen ZenBooks oder anderen High-End-Ultrabooks wie dem HP Spectre, dem Dell XPS, dem Razer Blade Stealth oder dem Lenovo Yoga Slim 7 einen Schritt rückwärts. Das Metallskelett ist sehr leicht und dünn und dadurch auch anfälliger für Verwindungen als uns lieb ist. Biegt man die Basis von den Ecken ausgehend, so resultiert dies in deutlich mehr Knacken und Verwinden als beispielsweise noch beim UX434. Beim Displaydeckel ist dies noch schlimmer, auch weil das Display keine Edge-to-Edge-Verstärkung mit Gorilla Glass besitzt.

Und auch die Scharniere könnten fester greifen, der Deckel schaukelt leicht nach, wenn man diesen Aufklappt oder den Winkel verändert. Die Festigkeit der Scharniere lässt bei größeren Öffnungswinkeln sogar noch weiter nach, was dazu führt, dass der Bildschirm beim kurzen Transport gerne mal nach hinten kippt. Dadurch machen die Scharniere alles andere als einen langlebigen Eindruck.

Das Gehäuse ist nun etwas dünner und spürbar leichter als noch beim UX434. Das neue Design resultiert jedoch aufgrund des dickeren unteren Display-Rahmens in einer leicht größeren Grundfläche. Die allgemeine Größe entspricht in etwa der des Lenovo Yoga Slim 7, während das Gewicht eher an das LG Gram 14 heranreicht. Das erklärt wohl andererseits auch das fragilere Gehäuse.

Matte Ganzmetall-Grundkonstruktion
Matte Ganzmetall-Grundkonstruktion
Display bis zum maximalen Winkel (~150 Grad) geöffnet. ErgoLift-Scharniere heben die Basis leicht an
Display bis zum maximalen Winkel (~150 Grad) geöffnet. ErgoLift-Scharniere heben die Basis leicht an
Die Displayränder sind im Gegensatz zum Metallboden und dem äußeren Deckel aus Kunststoff
Die Displayränder sind im Gegensatz zum Metallboden und dem äußeren Deckel aus Kunststoff
Vertrautes glänzendes Design des Außendeckels aus gebürstetem Metall erinnert an andere ZenBook-Laptops
Vertrautes glänzendes Design des Außendeckels aus gebürstetem Metall erinnert an andere ZenBook-Laptops
Lüftungsgitter sind mit den Scharnieren unter dem Deckel verborgen
Lüftungsgitter sind mit den Scharnieren unter dem Deckel verborgen
Fingerabdrücke sammeln sich schnell rund um die glatten Oberflächen an
Fingerabdrücke sammeln sich schnell rund um die glatten Oberflächen an
325 mm 211 mm 18 mm 1.2 kg320 mm 206 mm 18 mm 1.4 kg319 mm 199 mm 16.9 mm 1.3 kg320.6 mm 208.2 mm 14.9 mm 1.4 kg319 mm 208 mm 13.9 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Anschlüsse

Die größte Änderung betriff die zwei neuen Thunderbolt-4-Anschlüsse an der linken Seite, welche gleichzeitig auch als Ladebuchse dienen. Zu beachten ist, dass im Gegensatz zu fast allen anderen Laptops hier kein 3,5mm-Klinkenport für Audiogeräte verbaut ist.

Vorne: Nichts
Vorne: Nichts
Rechts: MicroSD-Reader, USB-A 3.2 Gen. 1
Rechts: MicroSD-Reader, USB-A 3.2 Gen. 1
Hinten: Nichts
Hinten: Nichts
Links: HDMI, 2x USB-C mit Thunderbolt 4
Links: HDMI, 2x USB-C mit Thunderbolt 4

SD-Kartenleser

Der MicroSD-Reader mit Federmechanismus ist jetzt dreimal so schnell wie das Modell im ZenBook 14 UX434. Das Verschieben von 1 GB an Bildmaterial dauert nun 13 Sekunden, das alte ZenBook benötigte noch 40 Sekunden.

Die MicroSD-Karte muss im Gegensatz zu den meisten anderen Laptops verkehrt herum eingesetzt werden
Die MicroSD-Karte muss im Gegensatz zu den meisten anderen Laptops verkehrt herum eingesetzt werden
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
146.3 MB/s ∼100% +89%
Asus ZenBook 14 UX425EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.3 MB/s ∼53%
LG Gram 14T90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73.14 MB/s ∼50% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
36.3 MB/s ∼25% -53%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
26.7 MB/s ∼18% -65%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
23.33 MB/s ∼16% -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.3 MB/s ∼100% +119%
Asus ZenBook 14 UX425EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s ∼46%
LG Gram 14T90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
81.63 MB/s ∼44% -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.8 MB/s ∼20% -56%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
29.45 MB/s ∼16% -66%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
27.5 MB/s ∼15% -68%

Kommunikation

Das WLAN-Modul Intel AX201 mit Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 ist standardmäßig verbaut. Wir hatten zwar keine Verbindungsprobleme zu unserem Testrouter Netgear RAX200, allerdings waren die Übertragungsraten deutlich langsamer als erwartet. 

Das WLAN-Modul ist nicht austauschbar
Das WLAN-Modul ist nicht austauschbar
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel Wi-Fi 6 AX201
1417 (1353min - 1440max) MBit/s ∼100% +11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1360 (1290min - 1408max) MBit/s ∼96% +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1343 (1313min - 1380max) MBit/s ∼95% +5%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1273 (1158min - 1364max) MBit/s ∼90%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Wireless-AC 9560
1182 (1103min - 1261max) MBit/s ∼83% -7%
LG Gram 14T90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
846 (461min - 913max) MBit/s ∼60% -34%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1461 (1327min - 1616max) MBit/s ∼100% +99%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1321min - 1649max) MBit/s ∼95% +88%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
852 (232min - 1307max) MBit/s ∼58% +16%
LG Gram 14T90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
834 (342min - 945max) MBit/s ∼57% +14%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
734 (431min - 876max) MBit/s ∼50%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Wireless-AC 9560
532 (439min - 562max) MBit/s ∼36% -28%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1273 (1158-1364)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø720 (431-876)

Webcam

ColorChecker
6.3 ∆E
8 ∆E
1.4 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
5.6 ∆E
6.2 ∆E
2.7 ∆E
11.5 ∆E
4.1 ∆E
5.1 ∆E
7 ∆E
4.7 ∆E
4.3 ∆E
11.3 ∆E
4.6 ∆E
8.8 ∆E
7.2 ∆E
2.5 ∆E
5.2 ∆E
4.8 ∆E
0 ∆E
6.1 ∆E
15 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 14 UX425EA: 6.08 ∆E min: 0 - max: 15.04 ∆E

Wartung

Für ein Entfernen der Bodenplatte wird ein T5-Torx-Schraubendreher benötigt. Hier muss man zusätzlich daran denken, dass zwei weitere Schrauben unterhalb des vorderen Gummifußes versteckt sind. Im Inneren lässt sich leider kaum etwas upgraden, immerhin sind sowohl RAM als auch das WLAN-Modul fest verlötet.

Zubehör und Garantie

Asus spendiert immerhin einen Adapter von USB-C auf 3.5 mm Klinke, einen weiteren Adapter von USB-A auf RJ-45 und eine Tragehülle. Vor allem der erste Adapter erweist sich sinnvoll für Personen, welche keine Bluetooth-Kopfhörer verwenden, außerdem lässt sich der Adapter auch an Smartphones mit USB-C verwenden. Eine Standard-1-Jahres-Garantie wird vom Hersteller gewährt.

Eingabegeräte

Tastatur

Das Tastengeräusch unseres Asus ist lauter als das auf dem Yoga Slim 7, vor allem auf der Leer- und Entertaste. Das Tastenfeedback geht in Ordnung, ist aber etwas seicht, so wie wir es von einem dünnen Ultrabook schon gewohnt sind. Business-Laptops wie das HP EliteBook oder das Lenovo ThinkPad T haben aber festere Tasten mit einem stärkeren Feedback.

Besonders gefällt uns die große Spalte mit den Tasten Home, PgUp, PgDn und Ende am rechten Rand der Tastatur. Solche Tasten kommen bei den meisten anderen Laptops, wo sie kleiner und weniger komfortabel zu bedienen sind, typischerweise zu kurz. 

Touchpad

Das Precision-Clickpad ist mit 13.0 x 6.6 cm vergleichsweise groß, vor allem gemessen an den 10.5 x 6.2 cm eines Yoga Slim 7. Seine Glasoberfläche ist wundervoll glatt und reagiert sehr gut, nur bei sehr langsamen Bewegungen kanne s minimal stocken. Leider sind die integrierten Maustasten schwach im Feedback und bieten nur einen sehr kurzen Hub, was präzise Drag-and-Drop-Aktionen etwas schwierig macht.

Im Vergleich zum UX434 fügt der UX425 eine zusätzliche Spalte mit Tasten am rechten Rand hinzu
Im Vergleich zum UX434 fügt der UX425 eine zusätzliche Spalte mit Tasten am rechten Rand hinzu
Das virtuelle NumPad kehrt zurück, aber wir finden immer noch, dass die Standardtasten 0-9 einfacher zu benutzen sind
Das virtuelle NumPad kehrt zurück, aber wir finden immer noch, dass die Standardtasten 0-9 einfacher zu benutzen sind
Tastenfeedback und Hub sehr ähnlich wie beim Surface Laptop 3 15, aber mit etwas lauterem Geräusch
Tastenfeedback und Hub sehr ähnlich wie beim Surface Laptop 3 15, aber mit etwas lauterem Geräusch
Die Pfeiltasten sind unglaublich schmal. Das Drücken der Hoch-Taste ohne versehentliches Drücken der Runter-Taste kann für größere Hände eine Herausforderung sein.
Die Pfeiltasten sind unglaublich schmal. Das Drücken der Hoch-Taste ohne versehentliches Drücken der Runter-Taste kann für größere Hände eine Herausforderung sein.

Display

Das 1080p-IPS-Panel AU Optronics B140HAN06.8 ist das gleiche wie im Lenovo Yoga Slim 7, allerdings mit zwei bedeutsamen Unterschieden: Erstens ist das Yoga-Display spiegelnd, in unserem Asus aber matt, was zu einer etwas körnigeren Darstellung von Bildern und Texten führt. Zweitens unterstützt der AMD-Prozessor im Lenovo FreeSync, um Screen-Tearing beim Gaming zu minimieren, unser Asus unterstützt keinen Adaptive Sync. Die optische Qualität beider Panels ist aber nahezu gleich was Helligkeit, Kontrast, Reaktionszeiten und Farbräume anbelangt.

Asus bietet FullHD-Panel mit 300 und 400 Nits an, wir empfehlen Letzteres für eine bessere Sichtbarkeit im Freien.

Matte Subpixel sind etwas körniger im Vergleich zu den spiegelnden Alternativen
Matte Subpixel sind etwas körniger im Vergleich zu den spiegelnden Alternativen
Es gibt eine QHD-Option (2560 x 1440), allerdings keinen Touchscreen
Es gibt eine QHD-Option (2560 x 1440), allerdings keinen Touchscreen
Schmalere Seitenränder, dafür breitere Ränder oben und unten
Schmalere Seitenränder, dafür breitere Ränder oben und unten
Kein signifikantes Backlight Bleeding
Kein signifikantes Backlight Bleeding
365
cd/m²
364.3
cd/m²
361.8
cd/m²
357.7
cd/m²
375.1
cd/m²
365.4
cd/m²
363.5
cd/m²
393.6
cd/m²
390
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B140HAN06.8
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 393.6 cd/m² Durchschnitt: 370.7 cd/m² Minimum: 21.34 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 375.1 cd/m²
Kontrast: 1103:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6
98.8% sRGB (Argyll 3D) 63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.29
Asus ZenBook 14 UX425EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14, 1920x1080
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
AU Optronics B140HAN03.2, IPS, 14, 1920x1080
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
AU AUO323D, IPS, 14, 1920x1080
LG Gram 14T90N
LG Philips LP140WFA-SPY1, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14, 1920x1080
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Response Times
8%
11%
-17%
-2%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.6 (27.6, 22)
37.6 (19.6, 18)
24%
36 (18, 18)
27%
54 (28.8, 25.2)
-9%
45.6 (23.6, 22)
8%
50 (22, 28)
-1%
Response Time Black / White *
26.4 (13.2, 13.2)
28.8 (18, 10.8)
-9%
28 (16, 12)
-6%
32.8 (19.6, 13.2)
-24%
29.6 (14.8, 14.8)
-12%
33.2 (16, 17.2)
-26%
PWM Frequency
2500 (25)
Bildschirm
-58%
-40%
-24%
-26%
-19%
Helligkeit Bildmitte
375.1
355.8
-5%
280
-25%
322.2
-14%
399.6
7%
607.6
62%
Brightness
371
341
-8%
286
-23%
301
-19%
385
4%
595
60%
Brightness Distribution
91
88
-3%
78
-14%
86
-5%
89
-2%
96
5%
Schwarzwert *
0.34
0.38
-12%
0.208
39%
0.25
26%
0.37
-9%
0.4
-18%
Kontrast
1103
936
-15%
1346
22%
1289
17%
1080
-2%
1519
38%
DeltaE Colorchecker *
1.79
4.47
-150%
3.97
-122%
3.62
-102%
3.2
-79%
3.23
-80%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.05
9.12
-199%
8.29
-172%
6.9
-126%
6.44
-111%
8.67
-184%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.79
2.89
-61%
3.42
-91%
1.22
32%
1.73
3%
1.01
44%
DeltaE Graustufen *
2.3
6.2
-170%
2.83
-23%
3.9
-70%
4.7
-104%
5.5
-139%
Gamma
2.29 96%
2.27 97%
2.34 94%
2.43 91%
2.21 100%
2.12 104%
CCT
6405 101%
8072 81%
6556 99%
6344 102%
7184 90%
6413 101%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
63.9
59.3
-7%
56
-12%
61.3
-4%
66.3
4%
63
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
98.8
91.6
-7%
85
-14%
95.6
-3%
99.5
1%
97.5
-1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-25% / -48%
-15% / -32%
-21% / -23%
-14% / -22%
-17% / -19%

* ... kleinere Werte sind besser

Die dargestellten Farbräume können sich mit 100 Prozent sRGB und 64 Prozent AdobeRGB sehen lassen und entsprechen denen anderer High-End-Subnotebooks. Wer noch tiefere Farben benötigt, wird in größeren 15,6-Zoll-Ultrabook wie Asus eigener ZenBook Pro-Serie fündig, welche mehr als 95 Prozent AdobeRGB abdeckt und OLED-Optionen bietet.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Unser X-Rite-Farbmessgerät bescheinigt dem Display eine gute Werkskalibierung mit ausgezeichneten Graustufen-DeltaE- und Farbwerten von nur 2,3 und 1,79. Unsere zusätzliche Kalibrierung bringt da nur noch marginale Verbesserungen und ist daher kaum den Aufwand wert. 

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
ColorChecker nach Kalibrierung
ColorChecker nach Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
26.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 13.2 ms steigend
↘ 13.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 53 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (24.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
49.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 27.6 ms steigend
↘ 22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 82 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17495 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist akzeptabel solange man im Schatten bleibt. Direktes Sonnenlicht überstrahlt die Inhalte trotz der matten Oberfläche. Die gute Nachricht ist, dass im Akkumodus nicht automatisch auch die maximale Helligkeit sinkt. Das Display ist im Akkumodus also ebenso hell wie an der Steckdose.

Draußen bei Sonnenschein
Draußen bei Sonnenschein
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen bei Sonnenschein
Draußen bei Sonnenschein
Weite Blickwinkelstabilität. Kontraste und Farben verschieben sich erst unter extremen Blickwinkeln
Weite Blickwinkelstabilität. Kontraste und Farben verschieben sich erst unter extremen Blickwinkeln

Leistung

Der Core i7-1165G7 (11. Generation) ersetzt den Core i7-1065G7 (10.Generation) aus dem Vorjahr. Die Leistungssteigerung der CPU fällt moderat aus, aber der Sprung vond er integrierten Iris Plus G7 hin zur neuen Iris Xe G7 fällt signifikant aus, wie usnere Benchmarks weiter unten zeigen. Asus wird demnächst auch Konfigurationen mit den etwas langsameren CPUs Core i5-1135G7 und i3-1115G4 anbieten, von AMD-Ryzen-Optionen ist bisher aber leider keine Rede.

Der LPDDR4-RAM ist jetzt noch schneller, Dank der 4.266 MHz statt wie zuvor 3.200 MHz im älteren UX425J. Das kann beim Gaming durchaus einen Unterschied machen.

Angesichts des Mainboard-Designs sind Konfigurationen mit einer Geforce MX eher unwahrscheinlich, zumal sich eine solche Option sowieso erübrigt, da die integrierte Iris X3 G7 eine ähnliche Leistung bietet. Um die besten Ergebnisse aus unseren Benchmarks herauszuholen, haben wir den Laptop zuvor in den Höchstleistungsmodus versetzt.

 

Prozessor

Die reine Multi-Thread-Leistung des i7-1165G7 ist etwa 20 bis 30 percent langsamer als die eines Ryzen 5 4500U, zumindest laut CineBench. Tatsächlich ist die neue CPU kaum schneller als der alte Core i7-1065G7, welchen er eigentlich ersetzen soll.

Auch die Leistungskonstanz ist nicht gerade überragend. Beim CineBench-R15-xT-Loop für 30 Minuten beträgt die Ausgangsleistung im ersten Durchgang 863 Punkte, diese fällt aber über die Zeit um 25 Prozent. Der Core i7-1065G7 im Dell XPS 13 7390 2-in-1 verhält sich nahezu identisch. In usnerem Stress-Test weiter unten nehmen wir die Kerntaktraten noch genauer unter die Lupe.Unsere Extraseite zum Core i7-1165G7 wartet mit mehr technischen Informationen und Benchmarkergebnissen auf.

CineBench R10 32-bit
CineBench R10 32-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070Tooltip
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø653 (629.83-862.05)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø547 (525.27-680.19)
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø905 (890.95-1068.26)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; CPU Multi 64Bit: Ø700 (692.03-734.34)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +86%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼75% +39%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points ∼75% +39%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
2401 Points ∼75% +39%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2530, n=5)
1913 Points ∼60% +11%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1873 Points ∼58% +8%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1728 Points ∼54%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1724 Points ∼54% 0%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
1468 Points ∼46% -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points ∼43% -19%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points ∼42% -22%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
1292 Points ∼40% -25%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (480 - 583, n=5)
546 Points ∼100% +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
543 Points ∼99%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼87% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points ∼85% -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼84% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼84% -15%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
447 Points ∼82% -18%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points ∼82% -18%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼81% -19%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
431 Points ∼79% -21%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼77% -22%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points ∼73% -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +94%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼67% +30%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points ∼66% +28%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
973 Points ∼62% +20%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
810 (629.83min - 862.05max) Points ∼52%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
803 Points ∼51% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (606 - 1020, n=7)
787 Points ∼50% -3%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
766.64 (533.24min - 766.64max) Points ∼49% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
734 (692.03min - 734.34max) Points ∼47% -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680.19 (525.27min - 680.19max) Points ∼43% -16%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
677 Points ∼43% -16%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points ∼40% -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (210 - 220, n=5)
215 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼86% -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼84% -16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼84% -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points ∼84% -16%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
178 Points ∼83% -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼83% -17%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼81% -19%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
171 Points ∼80% -20%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
169 Points ∼79% -21%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼71% -29%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
815 Seconds * ∼100% -17%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
776 Seconds * ∼95% -12%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766.2 Seconds * ∼94% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (632 - 958, n=4)
736 Seconds * ∼90% -6%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
694 Seconds * ∼85%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
675 Seconds * ∼83% +3%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
607.3 Seconds * ∼75% +12%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
593.4 Seconds * ∼73% +14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼72% +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
523.9 Seconds * ∼64% +25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼40% +54%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5096 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5326, n=4)
5089 MIPS ∼100% 0%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
4774 MIPS ∼94% -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼87% -13%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼87% -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4422 MIPS ∼87% -13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4318 MIPS ∼85% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS ∼84% -16%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
4288 MIPS ∼84% -16%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4029 MIPS ∼79% -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS ∼74% -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +113%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼61% +29%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS ∼59% +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
23610 MIPS ∼53% +12%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
21036 MIPS ∼47%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
20557 MIPS ∼46% -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
20378 MIPS ∼45% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 23087, n=4)
20131 MIPS ∼45% -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
19632 MIPS ∼44% -7%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
17467 MIPS ∼39% -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS ∼37% -20%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1523 - 1575, n=5)
1556 Points ∼100% +2%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1523 Points ∼98%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1337 Points ∼86% -12%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
1262 Points ∼81% -17%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1240 Points ∼80% -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points ∼75% -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼74% -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points ∼71% -28%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
1098 Points ∼71% -28%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +27%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (5441 - 5926, n=5)
5670 Points ∼82% +4%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5456 Points ∼79%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points ∼69% -12%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
4646 Points ∼67% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4503 Points ∼65% -17%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
4079 Points ∼59% -25%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4055 Points ∼58% -26%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points ∼41% -48%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +102%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps ∼73% +46%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
6.72 fps ∼62% +26%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
6.44 fps ∼60% +21%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼56% +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
5.75 fps ∼53% +8%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5.34 fps ∼50%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (3.84 - 5.84, n=4)
5.15 fps ∼48% -4%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
4.9 fps ∼46% -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps ∼45% -10%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4.6 fps ∼43% -14%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
72.9 s ∼100% +52%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s ∼95% +45%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.83 s ∼82% +25%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
58.19 s ∼80% +21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s ∼79% +21%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
55.8 s ∼77% +16%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
55.28 s ∼76% +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (46.2 - 56.7, n=4)
50.1 s ∼69% +5%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
47.9 s ∼66%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * ∼100% -44%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
0.81 sec * ∼95% -37%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
0.705 sec * ∼83% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * ∼79% -13%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
0.639 sec * ∼75% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * ∼74% -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼72% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (0.554 - 0.649, n=4)
0.596 sec * ∼70% -1%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
0.593 sec * ∼70%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
810 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
93.84 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
214 Points
Hilfe

Systemleistung

Die Leistungswerte im PCMark sind konstant unterhalb derer eines Yoga Slim 7, trotz der leichten GPU-Vorteile, welche ein Core i7-1165G7 gegenüber dem Ryzen 7 4800U bietet. Ursächlich hierfür sind sicherlich die schlechtere Multi-Thread-Leistung der Intel-CPU (4 vs. 8 Kerne) sowie die langsamere NVMe-SSD.

Hard- oder Softwareprobleme traten im Test nicht zutage, allerdings nerven die kontinuierlichen Pop-Ups von Asus und McAfee.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5758 Points ∼44% +29%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4463 Points ∼34%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3856 Points ∼30% -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3510 Points ∼27% -21%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3257 Points ∼25% -27%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2916 Points ∼23% -35%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7631 Points ∼73% +15%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7280 Points ∼70% +10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6956 Points ∼67% +5%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
6634 Points ∼64% 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6619 Points ∼64%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5759 Points ∼55% -13%
Essentials
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9637 Points ∼84% +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9585 Points ∼84%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9253 Points ∼81% -3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
8763 Points ∼76% -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8248 Points ∼72% -14%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
8011 Points ∼70% -16%
Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5383 Points ∼66% +14%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4704 Points ∼58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4202 Points ∼52% -11%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4167 Points ∼51% -11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4154 Points ∼51% -12%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3995 Points ∼49% -15%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5661 Points ∼83% +83%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5153 Points ∼76% +67%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5039 Points ∼74% +63%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4844 Points ∼71% +57%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3087 Points ∼45%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4657 Points ∼76% +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4278 Points ∼70%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3825 Points ∼63% -11%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3646 Points ∼60% -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3578 Points ∼59% -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4278 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3087 Punkte
PCMark 10 Score
4704 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigt nur kleinere DPC-Latenzprobleme bei Öffnen mehrerer Browsertabs auf. Die Wiedergabe eines 4K/60-FPS-Videos auf YouTube lief flüssig und ohne Dropped Frames. Die GPU ist dabei zu 31 Prozent ausgelastet, von der älteren UHD Graphics 620 wurden noch 50 Prozent beansprucht.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
14995.4 μs * ∼100% -1356%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2163.7 μs * ∼14% -110%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
1985 μs * ∼13% -93%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1208.3 μs * ∼8% -17%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1030 μs * ∼7%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
466 μs * ∼3% +55%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Durch die limitierende Gehäusegröße befindet sich nur ein einziger Slot für Massenspeicher im ZenBook 14 UX425EA, welcher durch die gleiche Intel SSD 660p mit 1 TB ausgefüllt wird wie im aktuellen ZenBook Duo UX481FL. Die Leistungswerte sind dementsprechend ähnlich und für ein 14-Zoll-Subnotebook mehr als ausreichend, auch wenn sie langsamer sind als die etwas teurere Samsung-PM981-Serie.

Unsere Tabelle zu HDDs und SSDs bietet noch mehr Benchmarkvergleiche.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Nur ein interner M.2-2280-Schacht
Nur ein interner M.2-2280-Schacht
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
45%
21%
3%
40%
Copy Game MB/s
1163.73
1095.86
-6%
993.1
-15%
1186.92
2%
1432.52
23%
Copy Program MB/s
549.04
395.63
-28%
552.95
1%
511.32
-7%
571.84
4%
Copy ISO MB/s
1517.57
2095.93
38%
1573.57
4%
1714.35
13%
2161.2
42%
Score Total
2260
3309
46%
2700
19%
2255
0%
3467
53%
Score Write
1108
1471
33%
1016
-8%
1095
-1%
1748
58%
Score Read
760
1211
59%
1126
48%
761
0%
1154
52%
Access Time Write *
0.114
0.03
74%
0.028
75%
0.117
-3%
0.086
25%
Access Time Read *
0.083
0.041
51%
0.069
17%
0.05
40%
0.036
57%
4K-64 Write
862.42
1073.65
24%
729.12
-15%
853.7
-1%
1477.81
71%
4K-64 Read
587.03
886.2
51%
869.14
48%
585.39
0%
877.74
50%
4K Write
150.85
132.43
-12%
140.72
-7%
134.67
-11%
130.31
-14%
4K Read
50.88
52.15
2%
49.82
-2%
52.12
2%
55.24
9%
Seq Write
947.11
2648.69
180%
1462
54%
1068.74
13%
1401.2
48%
Seq Read
1218.6
2722.31
123%
2071
70%
1236.5
1%
2212.99
82%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
36%
13%
5%
32%
Write 4K
132.3
162.8
23%
168.39
27%
140.7
6%
128.6
-3%
Read 4K
51.74
51.05
-1%
55
6%
55.61
7%
45.25
-13%
Write Seq
1264
2078
64%
1415
12%
1949
54%
Read Seq
1484
1991
34%
1516
2%
2359
59%
Write 4K Q32T1
478.4
440.1
-8%
476.09
0%
474.5
-1%
445
-7%
Read 4K Q32T1
366.9
450.1
23%
505.84
38%
403.4
10%
404.5
10%
Write Seq Q32T1
1750
2998
71%
1491.5
-15%
1796
3%
3019
73%
Read Seq Q32T1
1970
3562
81%
2356.6
20%
1913
-3%
3564
81%
Write 4K Q8T8
930.25
Read 4K Q8T8
963.21
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
41% / 42%
17% / 18%
4% / 4%
36% / 37%

* ... kleinere Werte sind besser

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1970 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1750 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 366.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 478.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1484 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1264 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.74 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132.3 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970Tooltip
: Ø1961 (1785.31-1968.43)

Grafikleistung

Die 3DMark-Benchmarks zeigen, dass die Iris Xe G7 leichte Vorteile sowohl gegenüber einer GeForce MX350 als auch Renoir Radeon RX Vega 8 hat. Iris Xe G7 ist außerdem nahezu doppelt so schnell wie Iris Plus G7 in den Core-i7-Prozessoren der letzten Generation (Ice Lake). Die reine Grafikleistung ist für eine integrierte GPU mit Sicherheit beeindruckend, allerdings geben 3DMark-Werte nicht unbedingt eine 1:1-Repräsentation der Gamingleistung wider.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
3098 Points ∼100% +121%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
2130 Points ∼69% +52%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1401 Points ∼45%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1089 - 1618, n=9)
1391 Points ∼45% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1326 Points ∼43% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼38% -16%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1147 Points ∼37% -18%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
903 Points ∼29% -36%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
886 Points ∼29% -37%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
852 Points ∼28% -39%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
788 Points ∼25% -44%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
788 Points ∼25% -44%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 848, n=20)
739 Points ∼24% -47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points ∼24% -48%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
3193 Points ∼100% +107%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
2258 Points ∼71% +47%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1541 Points ∼48%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1192 - 1807, n=7)
1535 Points ∼48% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1469 Points ∼46% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1338 Points ∼42% -13%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1280 Points ∼40% -17%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1028 Points ∼32% -33%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
990 Points ∼31% -36%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
967 Points ∼30% -37%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
885 Points ∼28% -43%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
882 Points ∼28% -43%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (587 - 960, n=20)
835 Points ∼26% -46%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
825 Points ∼26% -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
8093 Points ∼100% +57%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
6651 Points ∼82% +29%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5139 Points ∼63%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4170 - 5774, n=8)
5083 Points ∼63% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
4332 Points ∼54% -16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼49% -23%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3726 Points ∼46% -27%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3036 Points ∼38% -41%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2983 Points ∼37% -42%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2945 Points ∼36% -43%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
2876 Points ∼36% -44%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2655 Points ∼33% -48%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=23)
2600 Points ∼32% -49%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points ∼30% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
37533 Points ∼100% +38%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
30436 Points ∼81% +12%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23053 - 38040, n=4)
29941 Points ∼80% +10%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
27289 Points ∼73%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
27160 Points ∼72% 0%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
22247 Points ∼59% -18%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
21755 Points ∼58% -20%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
21630 Points ∼58% -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
20445 Points ∼54% -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
18282 Points ∼49% -33%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
18164 Points ∼48% -33%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=22)
15320 Points ∼41% -44%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
9874 Points ∼100% +110%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
6864 Points ∼70% +46%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
5103 Points ∼52% +9%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3192 - 6875, n=4)
4706 Points ∼48% 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4691 Points ∼48%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4394 Points ∼45% -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼44% -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3943 Points ∼40% -16%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
3767 Points ∼38% -20%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3639 Points ∼37% -22%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3601 Points ∼36% -23%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points ∼33% -30%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1319 - 4163, n=25)
3186 Points ∼32% -32%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2869 Points ∼29% -39%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
11501 Points ∼100% +75%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
8903 Points ∼77% +36%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6563 Points ∼57%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5018 - 7001, n=5)
6398 Points ∼56% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
6232 Points ∼54% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼53% -7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4927 Points ∼43% -25%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4905 Points ∼43% -25%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
4400 Points ∼38% -33%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4152 Points ∼36% -37%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=25)
4015 Points ∼35% -39%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
3994 Points ∼35% -39%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3585 Points ∼31% -45%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points ∼31% -46%
3DMark 06 Standard
20836 Punkte
3DMark Vantage P Result
20704 Punkte
3DMark 11 Performance
6547 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
83826 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
16127 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4471 Punkte
3DMark Time Spy Score
1541 Punkte
Hilfe

Gaming-Performance

In Sachen echter Spieleleistung ist die Lage etwas komplizierter als die 3DMark-Werte suggerieren. Denn die Frameraten in Witcher 3, DOTA 2 oder GTA V sind alle signifikant geringer als auf dem Yoga Slim 7 mit AMD-Hardware, trotz gegenteiliger 3DMark-Ergebnisse. Die Framerate pendelt stark in den meisten Spielen, sodass Adaptive Sync hier durchaus von Nutzen wäre. Und auch wenn die Leistung deutlich besser ist als unter Iris Plus G7, empfehlen wir noch immer die meisten Titel bei 1080p in den niedrigsten Einstellungen mit aktiviertem VSync zu spielen. Wenn auf diese Weise keine stabilen 30 fps erreicht werden, sollte man die Auflösung herunterfahren.

Zu beachten ist außerdem, dass wir bei einigen Titeln mit Kompatibilitätsproblemen zu kämpfen hatten. Bei Doom Eternal und Division 2 wurden Texturen teils falsch dargestellt und zwar unabhängig von den Einstellungen. Shadow of the Tomb Raider und Hunt Showdown stürzten gar bei bestimmten Einstellungen ab und bei Apex Legends war die Framerate in den ersten 5 Gameplayminuten aus irgendeinem Grunde nur einstellig. Horizon Zero Dawn ließ sich erst gar nicht starten. Hier kann die Geforce MX auftrumpfen, da deren Grafiktreiber schon immer zuverlässiger war als alles von Intel oder AMD.

Auf unsere Extraseite zur Iris Xe G7 finden sich weitere technischen Details und Benchmarkvergleiche.

GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
47 fps ∼100% +151%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
35.9 (13.5min, 23.8P1 - 83.3max) fps ∼76% +92%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
29.8 (3.22min, 21.3P1 - 83.4max) fps ∼63% +59%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (18.7 - 30.1, n=3)
24.7 fps ∼53% +32%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
24.3 fps ∼52% +30%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
22.4 fps ∼48% +20%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
20 fps ∼43% +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.7 (6.48min, 9.26P1 - 104max) fps ∼40%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
108.7 fps ∼100% +125%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
82.1 (25.8min, 40P1 - 136max) fps ∼76% +70%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
69.6 (5min, 45.5P1 - 119max) fps ∼64% +44%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (48.4 - 75.5, n=3)
61 fps ∼56% +26%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
57.1 fps ∼53% +18%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
56 fps ∼52% +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
49.5 fps ∼46% +2%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.4 (9.05min, 16.1P1 - 122max) fps ∼45%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
136.4 fps ∼100% +105%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
95.4 (19.3min, 45.5P1 - 155max) fps ∼70% +43%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
80.4 fps ∼59% +21%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
77.1 fps ∼57% +16%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (66.6 - 89.6, n=3)
76.9 fps ∼56% +15%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
70.7 fps ∼52% +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.6 (14.4min, 22.7P1 - 131max) fps ∼49%
1920x1080 Lowest Settings possible
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
108.5 fps ∼100% +97%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
80.9 (31.1min, 41.7P1 - 155max) fps ∼75% +47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
69.1 (4.94min, 50P1 - 109max) fps ∼64% +25%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (55.2 - 86.1, n=3)
68.4 fps ∼63% +24%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
55.9 fps ∼52% +1%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
55.8 fps ∼51% +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55.2 (12min, 22.2P1 - 128max) fps ∼51%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
50 fps ∼46% -9%
1024x768 Lowest Settings possible
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
146 fps ∼100% +79%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
109 (19.9min, 62.5P1 - 217max) fps ∼75% +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
101 (10.4min, 66.7P1 - 168max) fps ∼69% +24%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
91.4 fps ∼63% +12%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (81.7 - 100, n=3)
89.9 fps ∼62% +10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
87 fps ∼60% +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81.7 (15.4min, 35.7P1 - 162max) fps ∼56%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
80.3 fps ∼55% -2%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.8 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (15.1 - 15.8, n=3)
15.4 fps ∼97% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12 fps ∼76% -24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps ∼70% -30%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
9.86 fps ∼62% -38%
1920x1080 Standard Quality
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19.6 - 24.7, n=3)
21.7 fps ∼100% +4%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.8 fps ∼96%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
18.8 fps ∼87% -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps ∼76% -21%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
15.2 fps ∼70% -27%
1280x720 Lite Quality
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (33.7 - 44.1, n=3)
37.7 fps ∼100% +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.5 fps ∼99% +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 fps ∼94%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps ∼89% -5%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
30.2 fps ∼80% -15%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
29.8 (27min - 34max) fps ∼100% +150%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
24.3 fps ∼82% +104%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
16.4 fps ∼55% +38%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
15.8 (14min, 14P1 - 17max) fps ∼53% +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
14.9 fps ∼50% +25%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.9 - 16, n=3)
14.3 fps ∼48% +20%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
13.2 (12min - 15max) fps ∼44% +11%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
12.6 fps ∼42% +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.9 (9min - 14max) fps ∼40%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
11 fps ∼37% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
10.7 fps ∼36% -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min - 13max) fps ∼35% -13%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.9 fps ∼33% -17%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
9.8 fps ∼33% -18%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.1 (6min - 13max) fps ∼31% -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
8.9 fps ∼30% -25%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.8 fps ∼26% -34%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
52.6 (48min - 58max) fps ∼100% +107%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
42.1 fps ∼80% +66%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
27.8 fps ∼53% +9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
27.4 fps ∼52% +8%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 35.9, n=4)
25.5 fps ∼48% 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.4 (22min - 29max) fps ∼48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
23.1 fps ∼44% -9%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
22.6 fps ∼43% -11%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
20.2 (17min - 22max) fps ∼38% -20%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19.6 fps ∼37% -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps ∼37% -24%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.4 (14min - 23max) fps ∼35% -28%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
18 fps ∼34% -29%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps ∼32% -33%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
16.5 fps ∼31% -35%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
16.4 (14min, 15P1 - 20max) fps ∼31% -35%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
15.9 fps ∼30% -37%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5