Notebookcheck Logo

Acer Swift 3 SF314-42 im Test: Schnell, schlank, ausdauernd - Ryzen-Subnotebook überzeugt (fast) gänzlich

Gut gemacht, AMD. Acers 14-Zöller hat AMDs nagelneue Ryzen-7-4700U-APU an Bord, der es weder an CPU- noch an GPU-Leistung mangelt. Auf hervorragende Akkulaufzeiten muss trotz großer Rechenleistung nicht verzichtet werden. Auch die Ausstattung stimmt: NVMe-SSD, matter IPS-Bildschirm, Tastenbeleuchtung, im Dual-Channel-Modus laufender Arbeitsspeicher.

Acer liefert mit dem Swift 3 SF314-42 ein schickes, kompaktes 14-Zoll-Notebook. Es handelt sich hierbei um den Nachfolger des SF314-41. Während das letztjährige Modell eine AMD-Picasso-APU an Bord hatte, bringt das neue Modell eine Renoir-APU mit - in Form der Ryzen 7 4700U APU. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Honor Magicbook 14, das MSI Modern 14 A10RB, das Asus ZenBook 14 UM431DA, das Lenovo IdeaPad S540-14IWL bzw. S540-14API und das HP Pavilion 14.

Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ (Swift 3 SF314 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 4700U 8 x 2 - 4.1 GHz, Renoir-U (Zen 2)
Grafikkarte
AMD Radeon RX Vega 7, Kerntakt: 1600 MHz, Speichertakt: 1600 MHz, Dual-Channel, 27.20.1002.34
Hauptspeicher
8 GB 
, LPDDR4X, Dual-Channel, Speicher fest verlötet (keine Speicherbänke)
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B140HAN04.0, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, 1024 GB 
, 915 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC255 @ AMD K17.6 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, 1 Fingerprint Reader, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.55 x 323.4 x 218.9
Akku
48.85 Wh, 4471 mAh Lithium-Ion, 11.25 V
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MS Office 265 (Testversion), Norton Internet Security (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.2 kg, Netzteil: 273 g
Preis
999 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.5 %
06.2020
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7
1.2 kg16.55 mm14.00"1920x1080
82.7 %
11.2019
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
R5 3500U, Vega 8
1.5 kg18 mm14.00"1920x1080
86.5 %
05.2020
Honor Magicbook 14
R5 3500U, Vega 8
1.4 kg16 mm14.00"1920x1080
80.9 %
03.2020
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250
1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
81.2 %
02.2020
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
R7 3700U, Vega 10
1.4 kg16 mm14.00"1920x1080
84.2 %
12.2019
Lenovo IdeaPad S540-14API
R7 3700U, Vega 10
1.4 kg15.9 mm14.00"1920x1080
84.9 %
07.2019
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
i5-8265U, GeForce MX250
1.4 kg15.9 mm14.00"1920x1080
77.8 %
01.2020
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250
1.6 kg18 mm14.00"1920x1080

Gehäuse - Schickes Metallgehäuse für das Swift SF314

Acer spendiert dem SF314-42 - wie auch schon dem Vorgängermodell - ein schickes, schlankes Metallgehäuse. Das Chassis ist in einem matten Silberton gehalten, der vom schwarzen Kunststoff-Bildschirmrahmen kontrastiert wird. Acer setzt durchgehend auf glatte Oberflächen. Eine Wartungsklappe hat das Notebook nicht zu bieten. Um an die Innereien zu gelangen, müsste das Gehäuse geöffnet werden. Dazu später mehr ...

Die Verarbeitung des Notebooks bietet keinen Anlass für Kritik. Die Spaltmaße stimmen und es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Gravierende Stabilitätsprobleme offenbart das Gerät ebenfalls nicht. Die Baseunit kann etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich aber noch im Rahmen. Gleiches gilt für den Deckel. Druck auf die Deckelrückseite führt nicht zu Bildveränderungen. Die straffen Scharniere gefallen. Sie halten den Deckel fest in Position und wippen kaum nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt 180 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Die Abmessungen der Geräte unseres Vergleichsfeldes unterscheiden sich nicht übermäßig stark. Das Swift bringt - zusammen mit dem MSI Modern 14 - das geringste Gewicht auf die Waage. Das Vorgängermodell wird in Sachen Kompaktheit und Gewicht unterboten.

Größenvergleich

327 mm 226 mm 18 mm 1.6 kg323 mm 228 mm 18 mm 1.5 kg324 mm 212 mm 16 mm 1.4 kg323.4 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg323 mm 227 mm 15.9 mm 1.4 kg323 mm 227 mm 15.9 mm 1.4 kg322.5 mm 214.8 mm 16 mm 1.4 kg322 mm 222 mm 16 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Typ-C-USB an Bord

Zwei Typ-A-USB-Steckplätze (1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) hält das Notebook bereit. Dazu gesellt sich ein Typ-C-USB-Steckplatz, der nach dem USB-3.2-Gen-2-Standard arbeitet. Dieser unterstützt sowohl Displayport-via-USB-C als auch Power Delivery (= das Notebook kann über diesen Anschluss mit Energie versorgt werden). Zusammen mit dem HDMI-Steckplatz verfügt das Swift somit über zwei Videoausgänge. Einen Speicherkartenleser bringt das Notebook nicht mit.

Linke Seite: Netzanschluss, USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport, Power Delivery) HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Linke Seite: Netzanschluss, USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport, Power Delivery) HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Rechte Seite: Audiokombo, USB 2.0 (Typ A), Steckplatz für ein Kabelschloss
Rechte Seite: Audiokombo, USB 2.0 (Typ A), Steckplatz für ein Kabelschloss

Kommunikation

Der WLAN-Chip (Wi-Fi 6 AX200) der Firma Intel unterstützt neben den WLAN-Standards 802.11a/b/g/n/ac auch den ax-Standard. Darüber hinaus bietet er Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen sehr gut aus.

Networking
iperf3 transmit AX12
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s +67%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (606 - 1339, n=3, der letzten 2 Jahre)
1056 MBit/s +60%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 MBit/s +41%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Wireless-AC 9560
672 MBit/s +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
660 (642min - 680max) MBit/s
Honor Magicbook 14
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
646 (583min - 663max) MBit/s -2%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
598 (519min - 628max) MBit/s -9%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Atheros/Qualcomm QCA6174
558 (428min - 613max) MBit/s -15%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
276 MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (623 - 1690, n=3, der letzten 2 Jahre)
1258 MBit/s +39%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s +32%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1070 MBit/s +18%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (879min - 923max) MBit/s
Honor Magicbook 14
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
685 (640min - 694max) MBit/s -24%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Wireless-AC 9560
587 MBit/s -35%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Atheros/Qualcomm QCA6174
450 (234min - 544max) MBit/s -50%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
416 (375min - 465max) MBit/s -54%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
335 MBit/s -63%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (879-923)
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø450 (234-544)
Honor Magicbook 14 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø685 (640-694)
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø415 (375-465)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (642-680)
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø558 (428-613)
Honor Magicbook 14 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (583-663)
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø598 (519-628)

Webcam

Die verbaute Webcam erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Die Ergebnisse fallen etwas verwaschen aus. Zudem hapert es bei der Farbgenauigkeit. Mit einer Abweichung von knapp 12 wird das Soll (Delta E kleiner 3) klar verfehlt.

ColorChecker
18.1 ∆E
21.1 ∆E
24.7 ∆E
15.7 ∆E
30.3 ∆E
17.5 ∆E
13.8 ∆E
30.9 ∆E
19 ∆E
17.3 ∆E
14.9 ∆E
15.2 ∆E
23.3 ∆E
14.4 ∆E
18.5 ∆E
9.5 ∆E
23.4 ∆E
22.8 ∆E
2.5 ∆E
13.6 ∆E
23 ∆E
20.2 ∆E
16.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Honor Magicbook 14: 18.32 ∆E min: 2.53 - max: 30.88 ∆E
ColorChecker
11.6 ∆E
12 ∆E
13.9 ∆E
11.5 ∆E
15.3 ∆E
15.9 ∆E
10.7 ∆E
19.6 ∆E
10.5 ∆E
9.3 ∆E
11.7 ∆E
7.7 ∆E
13.6 ∆E
12.6 ∆E
10 ∆E
6.5 ∆E
12.5 ∆E
18.4 ∆E
0 ∆E
11.5 ∆E
15.7 ∆E
12.4 ∆E
11 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ: 11.75 ∆E min: 0 - max: 19.63 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Garantieinformationen, Schnellstartanleitung) liegt dem Notebook kein weiteres Zubehör bei. 

BIOS

Das BIOS erreicht man mittels F2-Taste beim Hochfahren (mit FN gemeinsam drücken, da sonst das WLAN deaktiviert wird). Das genutzte InsydeH20 BIOS war in der Version 1.03 auf unserem Testgerät installiert und bot einige Optionen wie Secure Boot, TPM-Einstellungen oder das Setzen eines Boot-Passsworts. Die TDP Settings oder Lüftereinstellungen sind jedoch nicht änderbar.

Wartung

Eine Wartungsklappe hat das Swift nicht zu bieten. Trotzdem gelangt man relativ einfach an die Innereien. Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale mit Hilfe eines Fugenglätters bzw. eines flachen Spatels abgelöst werden.

Die Hardware des Swift 3
Die Hardware des Swift 3

Garantie

Acer gewährt dem schlanken 14-Zöller eine zweijährige Garantie - inklusive Abholservice. Eine dreijährige Garantie schlägt mit etwa 50 Euro zu Buche.

Eingabegeräte - Eine Tastenbeleuchtung hat das Acer-Ultrabook dabei

Tastatur

Acer stattet den 14-Zöller mit einer beleuchteten Chiclet-Tastatur aus. Die ebenen, glatten Tasten bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Während des Tippens gibt die Tastatur etwas nach. Als übermäßig störend hat sich das nicht erwiesen. Die einstufige Beleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem liefert Acer hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Das multitouchfähige Clickpad nimmt eine Fläche von etwa 10,5 x 6,5 cm in Beschlag. Somit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die glatte Padoberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Eingabegeräte SF314-42
Eingabegeräte SF314-42

Display - Acer-Laptop mit dunklem Display

Der matte 14-Zoll-Bildschirm des Acer Swift 3 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Er bietet einen guten Kontrast (1.170:1), die Maximalhelligkeit (244,1 cd/m²) fällt aber zu niedrig aus. Hier muss ein 1000-Euro-Notebook mehr bieten. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe
Lichthöfe
231
cd/m²
246
cd/m²
249
cd/m²
223
cd/m²
269
cd/m²
232
cd/m²
237
cd/m²
256
cd/m²
254
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B140HAN04.0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 269 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 244.1 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 270 cd/m²
Kontrast: 1170:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.94 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.03
ΔE Greyscale 1.71 | 0.57-98 Ø5.3
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
IPS, 1920x1080, 14.00
Honor Magicbook 14
IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Modern 14 A10RB-459US
IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad S540-14API
IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
IPS, 1920x1080, 14.00
HP Pavilion 14-ce3040ng
IPS, 1920x1080, 14.00
Display
11%
20%
71%
73%
4%
7%
77%
Display P3 Coverage
37.2
41.43
11%
44.93
21%
64.2
73%
66.7
79%
38.8
4%
40.1
8%
66.5
79%
sRGB Coverage
55.9
61.8
11%
66.2
18%
94.8
70%
92.3
65%
58.4
4%
59.2
6%
98.4
76%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.43
42.85
12%
46.42
21%
65.4
70%
67.5
76%
40.09
4%
41.43
8%
68.2
77%
Response Times
-1%
-23%
-19%
4%
3%
-13%
-33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 ?(19, 22)
38 ?(20, 18)
7%
44.8 ?(24.4, 20.4)
-9%
39.2 ?(20.8, 18.4)
4%
36 ?(19, 17)
12%
38.8 ?(21.2, 17.6)
5%
39.6 ?(21.6, 18)
3%
60.8 ?(29.2, 31.6)
-48%
Response Time Black / White *
25 ?(14, 11)
27 ?(16, 11)
-8%
34 ?(19.2, 14.8)
-36%
35.6 ?(21.2, 14.4)
-42%
26 ?(15, 11)
-4%
24.8 ?(14.8, 10)
1%
32 ?(18, 14)
-28%
29.6 ?(13.2, 16.4)
-18%
PWM Frequency
250 ?(10)
5952 ?(99)
25000 ?(28)
44 ?(20)
352.1 ?(99)
Bildschirm
-14%
6%
37%
-14%
-24%
-0%
10%
Helligkeit Bildmitte
269
233
-13%
311
16%
324.1
20%
253
-6%
271
1%
316
17%
395
47%
Brightness
244
219
-10%
296
21%
301
23%
245
0%
257
5%
301
23%
375
54%
Brightness Distribution
83
75
-10%
92
11%
87
5%
78
-6%
91
10%
88
6%
91
10%
Schwarzwert *
0.23
0.14
39%
0.18
22%
0.22
4%
0.225
2%
0.27
-17%
0.28
-22%
0.26
-13%
Kontrast
1170
1664
42%
1728
48%
1473
26%
1124
-4%
1004
-14%
1129
-4%
1519
30%
Delta E Colorchecker *
4.94
5.9
-19%
5.3
-7%
1.63
67%
8.89
-80%
6.8
-38%
5.3
-7%
5.92
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.37
22.8
-12%
18.5
9%
4.25
79%
4.56
78%
14.2
30%
18.5
9%
9.79
52%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.03
4.2
17%
1.42
72%
4.9
3%
4.2
17%
4.8
5%
0.91
82%
Delta E Graustufen *
1.71
4.8
-181%
3.5
-105%
2.2
-29%
6.33
-270%
6.3
-268%
2.4
-40%
6.69
-291%
Gamma
2.52 87%
2.06 107%
2.1 105%
2.26 97%
2.52 87%
2.49 88%
2.05 107%
2.78 79%
CCT
6535 99%
6589 99%
7078 92%
6887 94%
6745 96%
7845 83%
6644 98%
7596 86%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
35
39
11%
42.5
21%
60.2
72%
60
71%
36.9
5%
37.6
7%
63
80%
Color Space (Percent of sRGB)
56
62
11%
65.8
18%
95
70%
91
63%
58.3
4%
58.3
4%
98
75%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1% / -7%
1% / 5%
30% / 37%
21% / 5%
-6% / -15%
-2% / -0%
18% / 17%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine recht ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 5 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) allerdings verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Mittels einer Kalibrierung ist nur eine minimale Verbesserung der Darstellung zu erreichen. Die Farbräume AdobeRGB (35 Prozent) und sRGB (56 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14 ms steigend
↘ 11 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 53 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19 ms steigend
↘ 22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 59 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18110 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das Acer-Notebook bringt ein blickwinkelstabiles IPS-Panel mit. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien verhindert die geringe Maximalhelligkeit des Displays das Ablesen weitgehend. Das Gerät ist in erster Linie für den Einsatz innerhalb von Gebäuden gemacht.

Das Swift 3 im Freien (fotografiert bei bedecktem Himmel)
Das Swift 3 im Freien (fotografiert bei bedecktem Himmel)
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Acer-Notebook bringt viel Leistung mit

Acer hat mit dem Swift 3 SF314-42 ein schickes, schlankes 14-Zoll-Notebook im Sortiment. Der Rechner bietet mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Unser Testgerät ist für knapp 1.000 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei 600 Euro.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo

Prozessor

Das Swift 3 wird von einer Ryzen 7 4700U (Renoir) APU der Firma AMD angetrieben. Alles in allem hat die APU einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Die hier zum Einsatz kommende Zen-2-Architektur sorgt für einen klaren Leistungsanstieg gegenüber der Zen-Plus-Architektur der Ryzen-3000-APUs. Die von AMD vorgenommen Verbesserungen (u.a. Änderungen an der Mikroarchitektur, geringere Strukturbreite, verbesserte Sprungvorhersage) zahlen sich aus.

Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,2 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird nicht unterstützt. 

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench Benchmarks werden kurzzeitig mit 3,5 GHz durchlaufen. Dann sinkt der Takt auf 3,1 bis 3,2 GHz und anschließend auf 2,7 bis 2,8 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,4 bis 4,2 GHz bearbeitet. Soweit das Verhalten im Netzbetrieb. Im Akkubetrieb steigt der Takt von anfänglich 2,5 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,4 bis 2,5 GHz (Single-Thread) auf 3 bis 3,1 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,4 bis 4,2 GHz (Single-Thread).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf hin ab und verbleiben dann auf einem relativ konstanten Niveau. Der Turbo kommt zum Einsatz, kann aber nicht dauerhaft voll ausgefahren werden.

Nichtsdestotrotz schneidet der Prozessor hervorragend ab. Seinen direkten Gegner - Intels Core-i7-1065G7-Prozessor (4 Kerne, 8 Threads) - lässt er weit hinter sich. In unserer Datenbank befinden sich aktuell die Cinebench-R15-Schleifentest-Ergebnisse von 19 verschiedenen Core-i7-1065G7-Notebooks. Nicht eines erreicht die Resultate des Ryzen-7-4700U-Swift-3. Auf Seiten der für den Alltagsbetrieb wichtigeren Single-Thread-Leistung besteht allerdings Gleichstand.

055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø932 (907.83-1035.01)
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø549 (530.85-646.18)
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø651 (646.48-668.95)
MSI Modern 14 A10RB-459US Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø565 (559.89-595.69)
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø512 (499.03-642.87)
Lenovo IdeaPad S540-14API AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø640 (634.34-662.55)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø548 (543.22-613.69)
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø625 (592.25-691)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5573
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
23834
Cinebench R10 Shading 32Bit
10630
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1035 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
63.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, der letzten 2 Jahre)
234 Points +30%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
190 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (176 - 185, n=11)
180.3 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
170 Points -6%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
152 Points -16%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
146 Points -19%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
145 Points -19%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
145 Points -19%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Ryzen 7 3700U
133 Points -26%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, der letzten 2 Jahre)
1705 Points +65%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (801 - 1253, n=12)
1091 Points +5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
691 Points -33%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
675 (643.4min - 674.64max) Points -35%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
668 (646.48min - 668.95max) Points -35%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
646 Points -38%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Ryzen 7 3700U
642 Points -38%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
600 (548.41min - 619.74max) Points -42%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
596 Points -42%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
793 Seconds * -51%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
793 Seconds * -51%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
703 Seconds * -34%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
703 Seconds * -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
524 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (407 - 537, n=8)
480 Seconds * +8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, der letzten 2 Jahre)
397 Seconds * +24%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, der letzten 2 Jahre)
5278 MIPS +23%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (4208 - 4470, n=8)
4361 MIPS +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
4193 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
4193 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
3638 MIPS -15%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
3555 MIPS -17%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, der letzten 2 Jahre)
43017 MIPS +61%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (26652 - 33890, n=8)
30273 MIPS +14%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
17606 MIPS -34%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
17606 MIPS -34%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
17508 MIPS -34%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
16931 MIPS -36%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (216 - 738, n=64, der letzten 2 Jahre)
602 Points +29%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
474 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (448 - 478, n=9)
467 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
421 Points -10%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
401 Points -14%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
372 Points -20%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
369 Points -21%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
366 Points -21%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, der letzten 2 Jahre)
3825 Points +59%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (2401 - 3095, n=9)
2698 Points +12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
1543 Points -36%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
1506 Points -37%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
1492 Points -38%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
1367 Points -43%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
1294 Points -46%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
1225 Points -49%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (672 - 2350, n=66, der letzten 2 Jahre)
1677 Points +52%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (1101 - 1168, n=8)
1134 Points +3%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
904 Points -18%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4213 - 12580, n=66, der letzten 2 Jahre)
8762 Points +83%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (4792 - 6502, n=8)
5630 Points +17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
3154 Points -34%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, der letzten 2 Jahre)
11.5 fps +47%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (6.79 - 10.1, n=8)
8.44 fps +8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
4.7 fps -40%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
4.69 fps -40%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
3.99 fps -49%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
3.9 fps -50%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (55.5 - 115.7, n=8)
68.2 s * -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.8 s *
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, der letzten 2 Jahre)
53.6 s * +10%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
0.734 sec * -17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (0.598 - 0.651, n=8)
0.618 sec * +2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, der letzten 2 Jahre)
0.528 sec * +16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U (Edge: 44.17763.1.0)
1285 ms * -35%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U (Edge 44)
1266 ms * -33%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U (Edge: 44.18362.1.0)
1140 ms * -19%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U (Edge 44.18362.449.0)
1109 ms * -16%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U (Chrome 82)
1101 ms * -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U (Edge 44)
954 ms *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U (Chrome 82)
835 ms * +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (805 - 954, n=9)
838 ms * +12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (363 - 1913, n=67, der letzten 2 Jahre)
598 ms * +37%
Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (49893 - 98093, n=33, der letzten 2 Jahre)
80655 Points +133%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (34607 - 51878, n=4)
43312 Points +25%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U (Edge 44)
34607 Points
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U (Edge: 44.18362.1.0)
33485 Points -3%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U (Edge 44.18362.449.0)
31011 Points -10%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U (Edge 44)
28573 Points -17%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U (Edge: 44.17763.1.0)
27500 Points -21%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U (Edge 44.18362.449.0)
24623 Points -29%
JetStream 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (der letzten 2 Jahre)
348 Points +33%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U (Edge 44)
261 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U
  (241 - 265, n=3)
256 Points -2%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U (Edge 44.18362.449.0)
243.9 Points -7%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U (Edge 44)
207.7 Points -20%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U (Edge 44.18362.449.0)
150.8 Points -42%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System werkelt rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Der Rechner bietet genug Rechenleistung auch für Anwendungen jenseits der Bereiche Office und Internet. Die verhältnismäßig leistungsstarke iGPU ermöglicht in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen gut aus. Positiv: Der Arbeitsspeicher des Swift 3 arbeitet im Dual-Channel-Modus.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4191 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4436 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5361 Punkte
PCMark 10 Score
4886 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4384 - 7428, n=56, der letzten 2 Jahre)
5810 Points +19%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4527 - 5307, n=8)
4898 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4886 Points
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4497 Points -8%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4289 Points -12%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4192 Points -14%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3907 Points -20%
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3862 Points -21%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3851 Points -21%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3829 Points -22%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8890 - 11168, n=56, der letzten 2 Jahre)
10202 Points +10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9244 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (8303 - 9559, n=8)
9009 Points -3%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
8912 Points -4%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8264 Points -11%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7877 Points -15%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7861 Points -15%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
7685 Points -17%
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7544 Points -18%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7312 Points -21%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6213 - 10279, n=56, der letzten 2 Jahre)
7803 Points +7%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7433 Points +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
7273 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (5348 - 7945, n=8)
7201 Points -1%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7040 Points -3%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6654 Points -9%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5952 Points -18%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5952 Points -18%
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5931 Points -18%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5823 Points -20%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4093 - 9749, n=56, der letzten 2 Jahre)
6758 Points +44%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4459 - 5495, n=8)
4947 Points +5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4709 Points
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4461 Points -5%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3637 Points -23%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3501 Points -26%
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3494 Points -26%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3466 Points -26%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3453 Points -27%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3233 Points -31%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4730 - 5285, n=3, der letzten 2 Jahre)
5030 Points +20%
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4235 Points +1%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4220 Points +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4015 - 4402, n=6)
4220 Points +1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4191 Points
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3993 Points -5%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3604 Points -14%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3566 Points -15%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3464 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5361 Points
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5039 Points -6%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4992 Points -7%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4965 Points -7%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
4842 Points -10%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4839 Points -10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (3010 - 5361, n=5)
4806 Points -10%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4633 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2972 - 5271, n=3, der letzten 2 Jahre)
3805 Points -29%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir hohe DPC-Latenzen beobachten. Das System ist somit nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1087 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 1 TB fassende NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung, die hervorragende Transferraten liefert. Platz für weitere Speichermedien bietet das Notebook nicht.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Sequential Read: 1435 MB/s
Sequential Write: 1528 MB/s
512K Read: 872 MB/s
512K Write: 1365 MB/s
4K Read: 38.24 MB/s
4K Write: 133.9 MB/s
4K QD32 Read: 461.4 MB/s
4K QD32 Write: 365.2 MB/s
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Honor Magicbook 14
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
MSI Modern 14 A10RB-459US
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
Lenovo IdeaPad S540-14API
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Pavilion 14-ce3040ng
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-5%
28%
-14%
-22%
22%
17%
50%
11%
Write 4K
98.8
134.3
36%
137.7
39%
107.7
9%
118.8
20%
144.3
46%
157.6
60%
181.6
84%
139.1 ?(98.8 - 187.3, n=7)
41%
Read 4K
32.44
43.56
34%
42.49
31%
39.73
22%
41.62
28%
44.88
38%
46.39
43%
57.4
77%
42.3 ?(32.4 - 55, n=7)
30%
Write Seq
1582
1434
-9%
2341
48%
926
-41%
796
-50%
1940
23%
1214
-23%
1982
25%
1397 ?(1283 - 1582, n=6)
-12%
Read Seq
1471
1448
-2%
2436
66%
1014
-31%
1101
-25%
2175
48%
1295
-12%
1899
29%
1608 ?(1349 - 1887, n=6)
9%
Write 4K Q32T1
375.4
239.1
-36%
261
-30%
343.6
-8%
234.7
-37%
272.2
-27%
370.7
-1%
509
36%
420 ?(316 - 504, n=7)
12%
Read 4K Q32T1
491.9
327.6
-33%
335.4
-32%
499.1
1%
313.8
-36%
360.3
-27%
461.1
-6%
545
11%
479 ?(382 - 708, n=7)
-3%
Write Seq Q32T1
1574
1456
-7%
2343
49%
1033
-34%
842
-47%
1946
24%
1888
20%
3072
95%
1623 ?(1492 - 1719, n=7)
3%
Read Seq Q32T1
2329
1734
-26%
3569
53%
1604
-31%
1645
-29%
3506
51%
3540
52%
3281
41%
2592 ?(2329 - 3153, n=7)
11%

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

AMDs integrierter Vega-7-Grafikkern zeichnet sich für die Grafikausgabe verantwortlich und setzt dabei gleich ein Ausrufezeichen. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks fallen um bis zu 25 Prozent höher aus als diejenigen der Vega-8-GPU der Ryzen-2000U/3000U-Reihe. Damit kommt die Vega 7 Nvidias dediziertem GeForce-MX250-Grafikkern sehr nahe.

Wie kann nun die Vega 7 deutlich besser abschneiden als die Vega 8, obwohl Letztere mehr Compute Unit (8 vs. 7) und somit mehr Shader (512 vs. 448) besitzt? AMD hat die Taktgeschwindigkeit erhöht. Vega 7 arbeitet mit maximal 1.600 MHz, Vega 8 mit 1.400 MHz. Darüber hinaus unterstützen die APUs der Ryzen-4000-Reihe schnelleren Arbeitsspeicher (bis zu DDR4-3200, LPDDR4-4266; Ryzen 3000: DDR4-2400), von dem gerade die iGPU sehr deutlich profitiert.

3D Mark 11
3D Mark 11
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 06 Standard Score
19353 Punkte
3DMark Vantage P Result
15715 Punkte
3DMark 11 Performance
5164 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
90863 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
15913 Punkte
3DMark Fire Strike Score
2843 Punkte
3DMark Time Spy Score
1102 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, der letzten 2 Jahre)
8016 Points +61%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (3353 - 6249, n=58)
5054 Points +1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4990 Points
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
4942 Points -1%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
4920 Points -1%
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
4614 Points -8%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3994 Points -20%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
3968 Points -20%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3949 Points -21%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
3389 Points -32%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (13768 - 65911, n=40, der letzten 2 Jahre)
29002 Points +27%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
23643 Points +3%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
23376 Points +2%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (13713 - 31437, n=43)
23324 Points +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
22895 Points
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
18581 Points -19%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
18528 Points -19%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
16048 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, der letzten 2 Jahre)
5881 Points +88%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3845 Points +23%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3720 Points +19%
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
3580 Points +14%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (1772 - 4037, n=62)
3189 Points +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3134 Points
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2655 Points -15%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2568 Points -18%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2433 Points -22%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2272 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, der letzten 2 Jahre)
1981 Points +104%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
1164 Points +20%
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
1105 Points +14%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (496 - 1249, n=57)
991 Points +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
973 Points
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
788 Points -19%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
742 Points -24%
GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (44 - 115.4, n=10, der letzten 2 Jahre)
62.4 fps +29%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
48.3 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (41 - 48.3, n=3)
44.4 fps -8%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (31 - 120, n=10, der letzten 2 Jahre)
89.5 fps +211%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
28.8 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (25.5 - 28.8, n=3)
26.8 fps -7%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (58 - 209, n=10, der letzten 2 Jahre)
80.7 fps +35%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
59.8 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (56.5 - 59.8, n=3)
57.9 fps -3%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (85 - 331, n=10, der letzten 2 Jahre)
243 fps +226%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
74.6 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (63.3 - 74.6, n=3)
67.4 fps -10%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (79 - 260, n=9, der letzten 2 Jahre)
185.1 fps +241%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
54.3 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
54.3 fps 0%
on screen Car Chase Onscreen
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (45 - 81.9, n=8, der letzten 2 Jahre)
60 fps +12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
53.6 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
53.6 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (253 - 928, n=8, der letzten 2 Jahre)
793 fps +238%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
235 fps 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
234.7 fps
T-Rex Onscreen
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
210.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
210 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (55 - 449, n=8, der letzten 2 Jahre)
108.1 fps -49%
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (148 - 551, n=7, der letzten 2 Jahre)
478 fps +431%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
90.1 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
90.1 fps 0%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
88.1 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
88.1 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (44 - 60, n=7, der letzten 2 Jahre)
57.7 fps -35%
GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (69 - 372, n=7, der letzten 2 Jahre)
296 fps +323%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
70 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
70 fps 0%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
68 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
68 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (58 - 60, n=7, der letzten 2 Jahre)
59.6 fps -12%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (187 - 1093, n=5, der letzten 2 Jahre)
727 Samples/s +45%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
501 Samples/s
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (201 - 501, n=5)
410 Samples/s -18%
Sala GPUs-only
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (859 - 2776, n=5, der letzten 2 Jahre)
2184 Samples/s +140%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
910 Samples/s
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (276 - 993, n=5)
803 Samples/s -12%
Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (34164 - 128881, n=10, der letzten 2 Jahre)
76098 Points +83%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
49848 Points +20%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
49848 Points +20%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
41545 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (29927 - 46782, n=17)
40349 Points -3%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
32092 Points -23%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
31970 Points -23%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
30636 Points -26%
Geekbench 5.0
Vulkan Score 5.0
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
13325 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
13325 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
7638 Points -43%
OpenCL Score 5.0
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11970 - 49144, n=15, der letzten 2 Jahre)
23232 Points +102%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (10217 - 14408, n=22)
12492 Points +9%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
11500 Points
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
8906 Points -23%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
8804 Points -23%
Geekbench 5.5
Vulkan Score 5.1
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
13573 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (11338 - 14598, n=5)
13451 Points -1%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
7946 Points -41%
OpenCL Score 5.1
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (10283 - 12103, n=5)
11087 Points +8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
10283 Points
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
9118 Points -11%

Gaming Performance

Die hier verbaute APU bringt viele der Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Die meisten Titel erreichen bei HD-Auflösung (1.366 x 768 Bildpunkte) und mittleren bis teilweise hohen Qualitätseinstellungen flüssige Bildwiederholraten. Spiele, die nur moderate Anforderungen an die Hardware stellen, erlauben mehr. Eng wird es bei den leistungshungrigen Krachern der letzten Jahre. Hier reicht oftmals auch eine Reduzierung von Auflösung und/oder Qualitätsniveau nicht aus, um ausreichend hohe Bildwiederholraten zu generieren.

Während die Vega 7 in den 3D Mark Benchmarks einen Vorsprung von bis zu 25 Prozent gegenüber der Vega 8 (Ryzen 2000U/3000U) herausholt, fällt der Vorsprung in der Spielpraxis teilweise noch größer aus. Mit Nvidias dedizierter GeForce-MX250-GPU kann die Vega 7 nicht ganz mithalten - das überrascht aber auch nicht. Die Vega 7 ordnet sich zwischen MX230 und MX250 ein. 

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
100.5 fps +33%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
96.9 fps +28%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
75.8 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (49 - 75.8, n=2)
62.4 fps -18%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
59.9 fps -21%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
58.5 fps -23%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
58.1 fps -23%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
53.4 fps -30%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
49.72 fps -34%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
43.6 fps -42%
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (29 - 264, n=46, der letzten 2 Jahre)
63.2 fps +89%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
38 fps +13%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.3 fps +8%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
34.5 fps +3%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.4 fps +3%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (9.74 - 81.3, n=37)
34.1 fps +2%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
33.5 (26min) fps 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
33.5 fps
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
24 fps -28%
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
37 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
37 fps 0%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
26.8 fps -28%
Sims 4 - 1920x1080 High Preset
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
47.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
47.2 fps 0%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
37.8 fps -20%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
31.5 fps -33%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
67.3 (57.7min) fps +45%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
67 (57.7min) fps +44%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (37.4 - 115, n=58, der letzten 2 Jahre)
65.5 fps +41%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
46.4 (41.6min) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (25.1 - 62.1, n=58)
44.8 fps -3%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
39.8 (36min) fps -14%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
36.2 (33.2min) fps -22%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
36 (30.5min) fps -22%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29.2 fps -37%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
29 fps -37%
Apex Legends - 1280x720 Minimum Settings
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (67.3 - 75.4, n=2)
71.4 fps +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
67.3 fps
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49.9 fps -26%
HP Pavilion 14
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.8 (25min) fps -51%
FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
62.5 fps +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
58.7 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
58.7 fps 0%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
23.1 fps -61%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1280x720 Minimum Settings
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
41.7 fps +11%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (37.6 - 44.7, n=2)
41.2 fps +10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
37.6 fps
HP Pavilion 14
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
0 fps -100%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen. Der Grafikkern kann dauerhaft mit relativ konstanter Geschwindigkeit arbeiten.

0510Tooltip
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB: Ø10.9 (8-12)
Lenovo IdeaPad S540-14API Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø10.2 (9-11)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø10.2 (1-12)
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02: Ø11.2 (7-15)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
min. mittel hoch max.
StarCraft 2 (2010) 277.3 96.1 63.1 42.1
Diablo III (2012) 126.9 111.3 100.4 72.9
Counter-Strike: GO (2012) 166.3 125 86.9 57.9
Tomb Raider (2013) 176.2 85.6 67.7 37
BioShock Infinite (2013) 111.9 91.1 75.8 27.2
Sims 4 (2014) 162.9 85.5 47.2 41.5
GTA V (2015) 87 77.1 24.3 9.8
The Witcher 3 (2015) 51.6 33.5 16.5 10.7
Dota 2 Reborn (2015) 90.6 72.8 46.4 44.1
World of Warships (2015) 107.3 84.2 53 39.6
Rainbow Six Siege (2015) 122.8 80.2 43.3 36.4
Overwatch (2016) 115.3 82.9 45.3 22.9
Rocket League (2017) 124.4 56.1 36
Fortnite (2018) 91.4 63.4 27.4 14.1
X-Plane 11.11 (2018) 35.1 28.1 24.9
World of Tanks enCore (2018) 185.2 56
Far Cry 5 (2018) 35 17 16
Shadow of the Tomb Raider (2018) 40 16 14
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 34 18 14
Battlefield V (2018) 55.3 25.4 21.4 19.5
Farming Simulator 19 (2018) 104 58.8 35 18.4
Apex Legends (2019) 67.3 25.5 19.4 18.7
Metro Exodus (2019) 31.4 13.9 9.9
Dirt Rally 2.0 (2019) 96.9 35.8 28.5 14.1
The Division 2 (2019) 36 20 13
Anno 1800 (2019) 45.4 15 10
Rage 2 (2019) 34.8 15.8 13.1
Total War: Three Kingdoms (2019) 51.7 15.7 9.9
F1 2019 (2019) 69 28 25 23
Control (2019) 35.6 11.4
Borderlands 3 (2019) 44 18.3 11.5
FIFA 20 (2019) 133 82.1 69.8 58.7
Ghost Recon Breakpoint (2019) 29 15
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 37.6 22.3 16.5
Need for Speed Heat (2019) 38.8 18.1 14.3 13.4
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 23.5 18 16
Red Dead Redemption 2 (2019) 31.8 15.4
Escape from Tarkov (2020) 38.9 22.3 17
Hunt Showdown (2020) 39.6 15.3 12.2
Gears Tactics (2020) 77.8 28.1 18.5 12.1

Emissionen - Lärm- und Wärmeenwicklung des SF314-42 fallen moderat aus

Geräuschemissionen

Sonderlich viel Lärm erzeugt das Swift 3 über den gesamten Lastbereich hinweg nicht. Im Leerlauf steht der Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last dreht er kaum auf. So messen wir maximale Schalldruckpegel von 33,5 dB(A) (Stresstest) bzw. 33,8 dB(A) (mittlere Last). Etwas höher fällt der Wert mit 36,3 dB(A) bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus.

Lautstärkediagramm

Idle
31.2 / 31.2 / 31.2 dB(A)
Last
33.8 / 33.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 31.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.735.135.132.72533.533.629.933.53133.633.833.133.64032.831.929.132.85030.629.73030.6633028.928.5308027.127.328.127.110025.926.527.425.912525.826.325.825.816024.724.725.124.720024.624.62424.625023.724.12323.731523.123.32223.140022.722.221.722.750022.221.320.822.26302120.620.12180020.720.51920.7100020.520.918.720.5125021.921.718.521.9160023.924.418.323.9200023.623.918.323.6250022.622.718.522.6315021.321.618.521.3400019.420.118.819.4500019.319.418.819.3630019.119.318.919.1800019.219.318.919.21000019.119.118.919.11250019.119.118.819.1160001919.118.819SPL33.633.731.233.6N1.921.61.9median 21.9median 21.6median 18.9median 21.9Delta2.62.41.52.6hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
R5 3500U, Vega 8
Honor Magicbook 14
R5 3500U, Vega 8
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
R7 3700U, Vega 10
Lenovo IdeaPad S540-14API
R7 3700U, Vega 10
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
i5-8265U, GeForce MX250
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Geräuschentwicklung
-1%
4%
-0%
2%
4%
3%
-23%
7%
8%
aus / Umgebung *
31.2
30.4
3%
29.6
5%
28.7
8%
29.8
4%
29.3
6%
29.3
6%
30
4%
25.8 ?(22 - 31.2, n=53)
17%
24.3 ?(22.5 - 26.6, n=58, der letzten 2 Jahre)
22%
Idle min *
31.2
30.4
3%
29.6
5%
29.5
5%
28
10%
29.3
6%
29.3
6%
31
1%
26.1 ?(23.2 - 31.5, n=53)
16%
24.7 ?(22.5 - 31.2, n=58, der letzten 2 Jahre)
21%
Idle avg *
31.2
30.9
1%
29.6
5%
29.5
5%
28
10%
29.3
6%
29.3
6%
36
-15%
26.3 ?(23.2 - 32.6, n=53)
16%
24.8 ?(22.5 - 31.2, n=58, der letzten 2 Jahre)
21%
Idle max *
31.2
30.9
1%
29.6
5%
29.5
5%
28
10%
29.6
5%
29.3
6%
41
-31%
27.3 ?(23.2 - 33.8, n=53)
12%
26.2 ?(22.5 - 33.5, n=58, der letzten 2 Jahre)
16%
Last avg *
33.8
36.3
-7%
30.8
9%
33.4
1%
36.8
-9%
31.9
6%
34.4
-2%
49
-45%
35.2 ?(24 - 49.3, n=53)
-4%
36.8 ?(23.3 - 49.7, n=58, der letzten 2 Jahre)
-9%
Witcher 3 ultra *
36.3
37.9
-4%
34.3
6%
34.4
5%
47
-29%
Last max *
33.5
36.6
-9%
35.3
-5%
40.5
-21%
39
-16%
34.8
-4%
34.9
-4%
49
-46%
38.9 ?(30.1 - 50.9, n=53)
-16%
41.8 ?(27.3 - 51.5, n=58, der letzten 2 Jahre)
-25%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Swift 3 im Stresstest
Das Swift 3 im Stresstest

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Acer-Notebook im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleiche Weise. Der Prozessor arbeitet für wenige Sekunden mit 2,9 bis 3 GHz. Dann sinkt der Takt auf 2,4 bis 2,5 GHz. Der Takt des Grafikkerns sinkt von anfänglich 900 bis 1.000 MHz auf etwa 700 bis 750 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft. 

Übermäßig stark erwärmt sich das schlanke Notebook nicht. Während des Stresstests registrieren wir an drei Messpunkten Temperaturen oberhalb von 40 Grad Celsius. Während der Durchführung des Witcher-3-Tests (das Spiel läuft 1 Stunde in Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen) fällt die Erwärmung geringer aus. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.

Max. Last
 36.9 °C39.5 °C36 °C 
 35.2 °C36.8 °C31.7 °C 
 29.1 °C30.4 °C28.9 °C 
Maximal: 39.5 °C
Durchschnitt: 33.8 °C
41 °C43.6 °C40.2 °C
32.1 °C34.2 °C35.8 °C
30.4 °C32 °C32.1 °C
Maximal: 43.6 °C
Durchschnitt: 35.7 °C
Netzteil (max.)  40.5 °C | Raumtemperatur 23.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook v7 auf 30.7 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.7 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 30.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.7 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-2.1 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Witcher 3)
Wärmeentwicklung Oberseite (Witcher 3)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Witcher 3)
Wärmeentwicklung Unterseite (Witcher 3)
 
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
R5 3500U, Vega 8
Honor Magicbook 14
R5 3500U, Vega 8
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
R7 3700U, Vega 10
Lenovo IdeaPad S540-14API
R7 3700U, Vega 10
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
i5-8265U, GeForce MX250
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Hitze
3%
1%
-9%
8%
-6%
1%
-6%
-7%
-7%
Last oben max *
39.5
37.1
6%
40.2
-2%
47.6
-21%
37
6%
40.4
-2%
41.8
-6%
47
-19%
41.2 ?(33.4 - 49.5, n=49)
-4%
42.7 ?(28.6 - 59, n=63, der letzten 2 Jahre)
-8%
Last unten max *
43.6
39.6
9%
43.8
-0%
58.2
-33%
36.3
17%
40.2
8%
43.3
1%
47
-8%
45.2 ?(35.6 - 67.3, n=49)
-4%
45.6 ?(26.8 - 64.4, n=63, der letzten 2 Jahre)
-5%
Idle oben max *
25.9
26.8
-3%
25.1
3%
21.8
16%
24.1
7%
30.6
-18%
25.1
3%
25
3%
27.9 ?(22.4 - 36.2, n=49)
-8%
28 ?(21.8 - 39.6, n=63, der letzten 2 Jahre)
-8%
Idle unten max *
26.6
27.2
-2%
26.3
1%
26.2
2%
25.9
3%
29.7
-12%
25.4
5%
26
2%
29.6 ?(25.1 - 40, n=49)
-11%
28.8 ?(22.1 - 41, n=63, der letzten 2 Jahre)
-8%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher haben ihren Platz im vorderen Bereich der Geräteunterseite gefunden. Sie produzieren einen ordentlichen Klang, der mehr Bass vertragen könnte. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.735.133.72533.429.933.43131.833.131.84031.929.131.95030.43030.46329.928.529.98027.228.127.21002727.42712526.725.826.716025.225.125.220027.52427.525045.22345.231553.12253.140062.821.762.850064.120.864.163060.520.160.5800601960100064.918.764.9125065.818.565.8160065.518.365.5200061.918.361.9250062.818.562.8315064.418.564.4400058.818.858.8500060.718.860.7630056.218.956.2800056.918.956.91000061.818.961.81250063.618.863.61600054.818.854.8SPL74.731.274.7N34.41.634.4median 60.5median 18.9median 60.5Delta8.81.58.832.730.836.835.529.229.732.836.627.939.529.437.327.235.625.232.526.832.52834.623.842.721.75620.461.419.367.319.170.117.572.516.967.717.369.118.472.417.176.716.873.516.87216.973.21775.717.375.1177316.766.616.770.116.767.916.655.329.7851.363.7median 17.3median 69.12.28.532.628.728.626.926.828.927.829.424.32723.226.423.527.423.234.12138.720.646.921.152.620.654.420.456.420.562.419.864.419.560.418.859.518.462.317.56017.361.716.857.716.259.215.965.615.663.415.65915.448.615.247.215.250.71543.714.747.529.372.91.231median 17.5median 57.72.56.8hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF314-42-R4XJHP Pavilion 14-ce3040ngLenovo IdeaPad S540-14API
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (65.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 77% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 67% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP Pavilion 14-ce3040ng Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 51% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo IdeaPad S540-14API Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 6.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 45% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - An Ausdauer mangelt es Acers 14-Zöller nicht

Energieaufnahme

Auffälligkeiten bezüglich des Energiebedarfs offenbart das SF314-42 nicht. Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 6,7 Watt. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Wert auf bis zu 31 Watt. Deutlich mehr Energie - 57 Watt - wird bei der Durchführung unseres Witcher-3-Tests abgerufen. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.2 / 0.45 Watt
Idledarkmidlight 2.8 / 4.8 / 6.7 Watt
Last midlight 28 / 31 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
R5 3500U, Vega 8
Honor Magicbook 14
R5 3500U, Vega 8
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
R7 3700U, Vega 10
Lenovo IdeaPad S540-14API
R7 3700U, Vega 10
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
i5-8265U, GeForce MX250
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Stromverbrauch
-55%
-57%
-53%
-44%
-31%
-45%
-61%
-53%
-77%
Idle min *
2.8
5.7
-104%
5.2
-86%
4.2
-50%
3.6
-29%
4.92
-76%
2.74
2%
4
-43%
4.66 ?(2.6 - 8.4, n=52)
-66%
4.9 ?(1.77 - 11.8, n=63, der letzten 2 Jahre)
-75%
Idle avg *
4.8
7.6
-58%
7.7
-60%
5.9
-23%
7.2
-50%
7.2
-50%
5.64
-18%
7
-46%
7.56 ?(4.8 - 10.7, n=52)
-58%
8.4 ?(4.6 - 17.4, n=63, der letzten 2 Jahre)
-75%
Idle max *
6.7
9
-34%
9.3
-39%
7.2
-7%
10.8
-61%
9.24
-38%
8.4
-25%
10
-49%
8.95 ?(5.6 - 13.8, n=52)
-34%
10.4 ?(5.1 - 22.4, n=63, der letzten 2 Jahre)
-55%
Last avg *
28
40.1
-43%
40.3
-44%
63.4
-126%
38
-36%
31.8
-14%
61.3
-119%
62
-121%
38.7 ?(21.6 - 54.9, n=53)
-38%
46.1 ?(19.1 - 83.3, n=62, der letzten 2 Jahre)
-65%
Witcher 3 ultra *
57
53.5
6%
34.6
39%
49.2
14%
58
-2%
Last max *
31
42.4
-37%
48
-55%
67.4
-117%
45.2
-46%
44.5
-44%
69.4
-124%
64
-106%
51.9 ?(31 - 73.4, n=52)
-67%
66.2 ?(24.2 - 121.2, n=63, der letzten 2 Jahre)
-114%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das Acer-Notebook bringt es in unserem praxisnahen WLAN-Test auf eine Laufzeit von 11:55 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Unseren Videotest beendet der 14-Zöller nach 16:08 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert; die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
23h 12min
WiFi Websurfing (Edge 44)
11h 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 08min
Last (volle Helligkeit)
1h 54min
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
R5 3500U, Vega 8, 48 Wh
Honor Magicbook 14
R5 3500U, Vega 8, 56 Wh
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250, 50 Wh
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
R7 3700U, Vega 10, 47 Wh
Lenovo IdeaPad S540-14API
R7 3700U, Vega 10, 48 Wh
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
i5-8265U, GeForce MX250, 48 Wh
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Akkulaufzeit
-30%
-21%
-22%
-19%
-38%
-28%
-46%
-12%
Idle
1392
986
-29%
1068
-23%
717
-48%
1281
-8%
694
-50%
1197 ?(581 - 2550, n=10, der letzten 2 Jahre)
-14%
H.264
968
661
-32%
431
-55%
495
-49%
778 ?(426 - 1153, n=30, der letzten 2 Jahre)
-20%
WLAN
715
497
-30%
570
-20%
515
-28%
404
-43%
467
-35%
505
-29%
368
-49%
623 ?(303 - 1144, n=64, der letzten 2 Jahre)
-13%
Last
114
100
-12%
105
-8%
125
10%
98
-14%
87
-24%
69
-39%
115.4 ?(61 - 197, n=47, der letzten 2 Jahre)
1%

Pro

+ matter IPS-Bildschirm
+ schickes, schlankes Metallgehäuse
+ hohe Systemleistung
+ NVMe-SSD
+ hervorragende Akkulaufzeiten
+ Tastenbeleuchtung
+ produziert wenig Lärm
+ erwärmt sich kaum
+ USB 3.2 Gen 2
+ Displayport via USB-C
+ USB-C-Power-Delivery

Contra

- dunkler Bildschirm
- geringe Farbraumabdeckung
- kein Speicherkartenleser
- Arbeitsspeicher fest verlötet (keine Speicherbänke)

Fazit

Das Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ, zur Verfügung gestellt von:
Das Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ, zur Verfügung gestellt von:

Acer liefert mit dem Swift 3 SF314-42 ein 14-Zoll-Notebook, das mit einem schicken, schlanken Metallgehäuse aufwartet. Alles in allem fällt das Chassis noch etwas kompakter aus als beim Vorgängermodell. Eine eingeschränkte Leistungsentfaltung muss trotz kompakter Ausmaße nicht befürchtet werden.

Acer liefert mit dem Swift 3 SF314-42 einen mobilen, leistungsstarken 14-Zöller, der keine gravierenden Schwächen offenbart. Wie der Vorgänger hätte auch das aktuelle Modell einen besseren Bildschirm verdient. 

Die nagelneue Ryzen-7-4700U-APU schlägt sich hervorragend. Sie stellt deutlich mehr Rechenleistung bereit als für Office- und Internet-Anwendungen benötigt würde. Die integrierte Vega-7-GPU ermöglicht in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Sie erreicht in der Spielpraxis deutlich höhere Bildwiederholraten als die Vega-iGPUs der Vorgängergeneration und bewegt sich damit in Schlagdistanz zu Nvidias dedizierter GeForce-MX250-GPU.

Die guten Leistungswerte gehen nicht zu Lasten der Akkulaufzeiten. Das Swift erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von annähernd 12 Stunden und übertrumpft damit das Vorgängermodell um knapp 4 Stunden - bei gleichen Akkukapazitäten. Das Notebook kann nicht nur über das mitgelieferte Netzteil mit Energie versorgt werden, sondern auch mittels eines Typ-C-USB-Ladegeräts. Der Typ-C-USB-Steckplatz (USB 3.2 Gen 2) des Swift 3 unterstützt sowohl Power Delivery als auch die Displayport-per-USB-C-Funktion.

An Speicherplatz mangelt es dem kleinen Rechner nicht. Acer verbaut eine 1-TB-NVMe-SSD, die zudem sehr gute Transferraten liefert. Ein Tausch der SSD wäre möglich. Dazu müsste aber das Gehäuse geöffnet werden - kein sonderlich aufwändiges Unterfangen. Eine Aufrüstung des Arbeitsspeichers wäre bedauerlicherweise nicht möglich, da er fest verlötet ist. Das uns zur Verfügung gestellte Swift-3-Modell bringt 8 GB Arbeitsspeicher mit. Für eine gewisse Zukunftssicherheit empfiehlt sich ein Modell mit 16 GB.

Der IPS-Full-HD-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln, matter Oberfläche, ordentlicher Farbdarstellung und gutem Kontrast. Die Maximalhelligkeit fällt allerdings zu niedrig aus. Hier muss ein 1000-Euro-Notebook mehr bieten. Auch die Farbraumabdeckung überzeugt nicht. Die Tastatur hat ihre Alltagstauglichkeit nachgewiesen. Positiv: Eine Tastenbeleuchtung ist vorhanden.

Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ - 03.06.2020 v7
Sascha Mölck

Gehäuse
85 / 98 → 87%
Tastatur
82%
Pointing Device
86%
Konnektivität
62 / 75 → 83%
Gewicht
73 / 20-75 → 96%
Akkulaufzeit
90%
Display
82%
Leistung Spiele
61 / 78 → 78%
Leistung Anwendungen
88 / 85 → 100%
Temperatur
92%
Lautstärke
97%
Audio
52 / 91 → 57%
Kamera
30 / 85 → 35%
Durchschnitt
75%
87%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 18 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Acer Swift 3 SF314-42 im Test: Schnell, schlank, ausdauernd - Ryzen-Subnotebook überzeugt (fast) gänzlich
Autor: Sascha Mölck,  3.06.2020 (Update:  6.05.2021)