Notebookcheck

Sims 4 Benchmarks

Zielgruppen-Maximierung. Sims 4 möchte mit seiner knallbunten Optik und den niedrigen Hardware-Voraussetzungen eine möglichst breite Spielerbasis ansprechen. Ob dieses Vorhaben gelingt, zeigt unser Benchmark-Artikel.

Sims 4 Logo

Technik

Während die Grafik des Vorgängers noch einen halbwegs realistischen Eindruck erweckte, setzt EA beim vierten Teil der extrem beliebten Sims Reihe auf einen stark überzeichneten Look. Ähnlich wie in Diablo III wirkt die Grafik sehr comcic-haft.  Diese Design-Entscheidung ist durchaus nachvollziehbar, da man als Entwickler leicht über vorhandene technische Schwächen hinwegtäuschen kann.

Neben der Textur- und Effektqualität ist auch die Anzahl der Polygone nicht gerade üppig. Im Jahr 2014 erwarten anspruchsvolle Spieler mehr. Die Levelgröße lässt ebenfalls zu wünschen übrig (hat jemand SimCity gesagt?). Beim Übergang zu anderen Stadtteilen wird der Nutzer mit einem Ladebildschirm konfrontiert. So überrascht es am Ende kaum, dass der Hardware-Hunger sehr moderat ausfällt. Natürlich hat EA ein Interesse daran, möglichst viele Kunden zu erreichen. Angesichts der hohen Performance hätte man technisch jedoch etwas mehr wagen können.

Sims 4
Sims 4
Sims 4
Sims 4
Sims 4
Sims 4

Qualitäts-Journalismus wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads. Adblock-Nutzer sehen mehr Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Immerhin passt die Bildsprache wunderbar zur Sims typischen Situationskomik. Neben der Sounduntermalung entpuppen sich auch die Animationen als gelungen und extrem witzig. Nicht ganz so gelungen ist die Technik bei Änderungen der Perspektive. Wenn man mit der Kamera über Häuser fährt oder weit hinein- bzw. herauszoomt, kommt es oft zu unschönen »Bildfehlern« (aufploppende Objekte, sichtbar wechselnde Objekttapeten). Besonders betroffen ist dabei die Schattendarstellung, wie man auch in unserem Benchmark-Video erkennt (Stichwort Bäume).

Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings
Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings

Kommen wir zum Optionsmenü, das sich als durchschnittlich umfangreich erweist. So enthält der »Graphics«-Reiter knapp 10 Einstellungen, die sich meist in mehreren Stufen regeln lassen. Für unsere Benchmarks nutzen wir die komfortablen Presets, welche automatisch die restlichen Optionen anpassen. Ansonsten kann man im Grafikmenü noch den Anzeigemodus, die Auflösung und die Bildwiederholfrequenz ändern. Eine vertikale Synchronisation (kümmert sich um Zeilenverschiebungen) steht ebenfalls bereit.

Während das Spiel mit minimalen Details ziemlich hässlich ist (blauer »Fog of War« bei hoher Kameraposition), entfalten mittlere bis maximale Settings durchaus ihren Charme. Die Leistungsunterschiede zwischen der Stufe »High« und »Ultra« äußern sich nur bei schwächeren Grafikkarten. Apropos GPU: Abgesehen von niedrigen Details (hier limitiert oft die CPU) ist Sims 4 recht grafiklastig. Aufgrund einer eingebauten Schranke stoppt die Framerate übrigens bei 200 fps.

Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings

Benchmark

Obwohl wir darum bemüht waren, die Benchmark-Sequenz fair und nachvollziehbar zu gestalten, ist es bei "Die Sims 4" nahezu unmöglich, konstante Ergebnisse zu generieren. Durch die manuelle Kameraführung kann der Ablauf leider nicht 100 % identisch sein. Infolgedessen passiert es hin und wieder, dass sich GPUs – zumindest in moderaten Settings – vor eigentlich stärkeren Modellen einordnen. Ansonsten dürfte unser Benchmark recht gut den Alltag eines Sims Spielers abbilden. So besteht die Sequenz etwa zur Hälfte aus Nahaufnahmen und zu 50 % aus Kamerabewegungen in der Distanz.

Resultate

Wie bereits angedeutet, muss es für "Die Sims 4" kein High-End-Rechner sein. Maximale Details und 1.920 x 1.080 Bildpunkte laufen schon mit einer Grafikkarte aus der oberen Mittelklasse flüssig. Bei der DDR3-Version der GeForce GTX 850M waren es im Test knapp 48 fps. Für hohe Settings reicht in Full-HD auch ein günstigerer Midrange-Chip wie die GeForce GT 750M (~40 fps). Einsteiger-GPUs auf Niveau der Intel HD Graphics 4600 sollte man dagegen nicht mehr als 1.366 x 768 Pixel und die Stufe »Medium« zumuten. Niedrige Details sind auf nahezu jedem Notebook spielbar (außer, wenn es 500 Jahre alt ist).

Jobs

Wir erweitern unser Team und suchen engagierte Redakteure mit besonderen Kenntnissen im Bereich mobiler Technologien.

Sims 4
    1920x1080 Ultra Preset     1920x1080 High Preset     1366x768 Medium Preset     1024x768 Low Preset
Radeon R9 290X, 2600K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
Sapphire Tri-X R9 290X Desktop
93 (min: 63) fps ∼48%
GeForce GTX 780 Ti, 3770K
Desktop-PC
90.4 (min: 59) fps ∼47%
92.3 (min: 71) fps ∼48%
102.1 (min: 77) fps ∼51%
168.9 (min: 141) fps ∼84%
Radeon R9 280X, 3770K
Desktop-PC
79.4 (min: 61) fps ∼41%
83.8 (min: 66) fps ∼44%
104.8 (min: 76) fps ∼52%
187.9 (min: 161) fps ∼93%
GeForce GTX 760, 3770K
Desktop-PC
77.8 (min: 56) fps ∼40%
83.7 (min: 62) fps ∼44%
97 (min: 63) fps ∼48%
183 (min: 126) fps ∼91%
GeForce GTX 880M, 4700MQ
Schenker W504
73.5 (min: 55) fps ∼38%
80.8 (min: 63) fps ∼42%
99.6 (min: 67) fps ∼50%
150.9 (min: 120) fps ∼75%
GeForce GTX 780M, 4700MQ
Schenker W503
72.8 (min: 52) fps ∼38%
80.5 (min: 59) fps ∼42%
94.2 (min: 65) fps ∼47%
143.9 (min: 108) fps ∼72%
GeForce GTX 870M, 4700MQ
Schenker W504
65.8 (min: 43) fps ∼34%
73.7 (min: 58) fps ∼38%
96.1 (min: 65) fps ∼48%
156.2 (min: 118) fps ∼78%
GeForce GTX 750 Ti, 3770K
Desktop-PC
63 (min: 44) fps ∼33%
71.9 (min: 54) fps ∼37%
94.8 (min: 71) fps ∼47%
172.5 (min: 104) fps ∼86%
GeForce GTX 770M, 4700MQ
Schenker W503
60.6 (min: 44) fps ∼31%
69.2 (min: 51) fps ∼36%
92.7 (min: 66) fps ∼46%
144.8 (min: 111) fps ∼72%
Radeon R9 M290X, 4700MQ
Schenker W504
57 (min: 41) fps ∼30%
59.7 (min: 46) fps ∼31%
81.6 (min: 63) fps ∼41%
111.6 (min: 90) fps ∼56%
GeForce GTX 860M, 4700MQ
Schenker W504
54.9 (min: 38) fps ∼28%
67.3 (min: 48) fps ∼35%
90.9 (min: 70) fps ∼45%
155.7 (min: 111) fps ∼77%
GeForce GTX 765M, 4700MQ
Schenker W503
49.8 (min: 35) fps ∼26%
61 (min: 46) fps ∼32%
83.2 (min: 61) fps ∼41%
148.5 (min: 104) fps ∼74%
GeForce GTX 850M, 4340M
Schenker M504
47.8 (min: 33) fps ∼25%
53.7 (min: 40) fps ∼28%
82.7 (min: 60) fps ∼41%
159.1 (min: 124) fps ∼79%
GeForce GT 750M, 4702MQ
Schenker M503
31 (min: 22) fps ∼16%
39.9 (min: 30) fps ∼21%
61.8 (min: 44) fps ∼31%
121.1 (min: 97) fps ∼60%
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180B3
Schenker S413
24.3 (min: 16) fps ∼13%
34.7 (min: 26) fps ∼18%
68 (min: 49) fps ∼34%
178 (min: 153) fps ∼89%
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), A10-7850K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
A10-7850K Asus A88-XM-PLUS
24.1 (min: 8) fps ∼12%
29.5 (min: 20) fps ∼15%
51 (min: 34) fps ∼25%
126 (min: 77) fps ∼63%
GeForce GT 740M, 4200M
HP Envy 15-j011sg
23.3 (min: 16) fps ∼12%
32.8 (min: 23) fps ∼17%
65.6 (min: 38) fps ∼33%
128.2 (min: 107) fps ∼64%
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
MSI CX61-i572M
21.5 fps ∼11%
26.2 fps ∼14%
55.3 fps ∼28%
166.3 fps ∼83%
Radeon HD 8650G, A10-5750M, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
Pumori Test Platform (A10-5750M)
16.7 (min: 9) fps ∼9%
19.3 (min: 15) fps ∼10%
36 (min: 22) fps ∼18%
82 (min: 60) fps ∼41%
HD Graphics 4600, 4700MQ
Schenker W503
12.4 (min: 8) fps ∼6%
18.8 (min: 14) fps ∼10%
40.3 (min: 32) fps ∼20%
139.8 (min: 125) fps ∼70%

Testsysteme

Vier unserer Testgeräte stammen von Schenker Technologies (mysn.de):

  • W504 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 860M, GTX 870M, GTX 880M, Radeon R9 M290X)
  • W503 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M)
  • M504 (Core i5-4340M, 8 GB DDR3, GeForce GTX 850M)
  • M503 (Core i7-4702MQ, 8 GB DDR3, GeForce GT 750M)

Auf diesen Notebooks ist jeweils Windows 7 in der 64-Bit-Edition installiert. Danke an Micron für die 480 GByte große Crucial M500.

Ein weiteres Testgerät wurde von Nvidia zur Verfügung gestellt:

  • HP Envy 15-j011sg (Core i5-4200M, 12 GB DDR3, GeForce GT 740M)

Verwendete GPU-Treiber: Nvidia 340.52, AMD 14.7 RC3, Intel 10.18.10.3907

Hinzu kommen Benchmarks von anderen Notebooks mit eventuell abweichenden Treibern.

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
Pos      Modell                                     Sims 4
 Sims 4 (2014)
low
1024x768
Low Preset
med.
1366x768
Medium Preset
high
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Ultra Preset
 2NVIDIA Titan X Pascal
181.1
166.3
161.8
159.7
 8NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
173
141
 15NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
118
112
 24NVIDIA GeForce GTX 980
199.3
150.4
113.52
105.62
 25AMD Radeon RX 580 (Desktop)
183.3
168.7
161.2
150.3
 26NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
180.152
150.252
129.852
120.952
 28AMD Radeon R9 390X
190.4
121.7
111.4
106.8
 30NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
192
184
164
148
 33NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
122
119
 37NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
168.9
102.1
92.3
90.4
 40NVIDIA GeForce GTX 970
183.9
167.7
140
127.3
 50AMD Radeon R9 290X
93
 57NVIDIA GeForce GTX 980M
187.154
138.154
109.44
104.14
 60AMD Radeon R9 280X
187.9
104.8
83.8
79.4
 61AMD Radeon R9 380
179.8
131.7
95
92.8
 62NVIDIA GeForce GTX 960
178.8
141.3
107
98.3
 67NVIDIA GeForce GTX 970M
188.252
145.62
98.84
91.44
 70NVIDIA GeForce GTX 680
187.052
141.652
118.62
109.42
 76AMD Radeon R9 M295X
173.1
93.8
66
60.4
Pos      Modell                                     Sims 4
lowmed.highultra
 80NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
73
 84AMD Radeon R7 370
195.14
159.95
124.75
96.8
 86NVIDIA GeForce GTX 880M
150.9
99.6
81.22
73.12
 87NVIDIA GeForce GTX 950
198.3
131.8
95.3
85.4
 90NVIDIA GeForce GTX 760
183
97
83.7
77.8
 91NVIDIA GeForce GTX 780M
143.9
94.2
80.5
72.8
 98NVIDIA GeForce GTX 965M
182.33
118.83
83.33
70.73
 102NVIDIA GeForce GTX 870M
156.2
96.1
73.7
65.8
 103AMD Radeon R9 M290X
111.6
81.6
59.7
57
 104AMD Radeon HD 8970M
182.7
139
102
87.2
 112AMD Radeon R9 M390
82
 117AMD Radeon Pro 460
164.9
69.6
63
 119NVIDIA GeForce GTX 960M
182.64
109.14
71.14
62.354
 120NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
172.5
94.8
71.9
63
 127AMD Radeon Pro 555
53.9
 128AMD Radeon Pro 455
50.6
 129NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
188.82
155.52
110.252
72.152
 131NVIDIA GeForce MX150
58.4
 135NVIDIA GeForce GTX 770M
144.8
92.7
69.2
60.6
 138NVIDIA GeForce GTX 860M
141.152
772
54.352
47.452
Pos      Modell                                     Sims 4
lowmed.highultra
 146NVIDIA GeForce GTX 950M
166.352
93.052
55.32
46.22
 150NVIDIA GeForce GTX 850M
159.62
84.53
49.83
41.63
 153AMD Radeon R9 M280X
57.8
44.9
43
16.5
 159NVIDIA GeForce 945M
184
101.1
57.7
45.5
 160NVIDIA GeForce GTX 765M
148.5
83.2
61
49.8
 186AMD Radeon R9 M370X
162.9
99.9
54.5
46.8
 211NVIDIA GeForce 845M
56.2
30.7
26.3
 214AMD Radeon R9 M265X
81.7
36.3
33.7
 224NVIDIA GeForce GT 750M
121.1
61.8
39.9
31
 227NVIDIA GeForce 940MX
158.63
68.73
383
29.54
 230AMD Radeon RX Vega 8
150
57.9
31.5
27.7
 231NVIDIA GeForce 940M
166.652
77.652
38.752
31.52
 232NVIDIA GeForce 930MX
186
81.2
40.3
30.4
 237AMD Radeon R7 M445
132.9
66.9
28.8
27.4
 239AMD Radeon R7 M370
172.7
58.6
35
25
 243NVIDIA GeForce 840M
110.152
59.452
34.22
24.752
 248AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
126
51
29.5
24.1
 249Intel Iris Pro Graphics 5200
186.452
68.22
33.72
23.22
 251NVIDIA GeForce GT 740M
128.2
65.6
32.8
23.3
 253NVIDIA GeForce 930M
184.5
90.1
40.1
33.9
Pos      Modell                                     Sims 4
lowmed.highultra
 254Intel Iris Graphics 550
183.4
78.2
39.7
29.4
 255AMD Radeon 530
124.6
46.4
22.8
 256NVIDIA GeForce 830M
142.1
60.5
27.2
23.6
 258Intel Iris Plus Graphics 640
28.6
20.52
 259NVIDIA GeForce 920MX
171.4
63.4
34.1
 260Intel Iris Graphics 540
32.2
 278AMD Radeon R7 M260X
157.6
51.9
26.1
22.8
 288AMD Radeon R7 M265
90
33.7
26
20.1
 292*AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
122.3
44.8
23.2
 294AMD Radeon R7 (Carrizo)
99
33.5
20.8
16.3
 295AMD Radeon R7 (Kaveri)
94.3
40.1
23.1
 297*AMD Radeon R7 M460
137.5
49.9
21.7
18.6
 300AMD Radeon R7 M360
85.3
36.5
21.2
18.4
 302NVIDIA GeForce 920M
175.83
733
31.53
22.852
 306AMD Radeon R7 M440
81.9
40.4
19.9
16.2
 312AMD Radeon R7 M260
125
25.9
13.7
 313AMD Radeon R7 M340
160.6
61.7
25.2
20.8
 318Intel HD Graphics 630
186.3
57.1
27.2
 320Intel HD Graphics 530
153.3
52.9
26.6
19.3
 323AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
99.6
35.4
19.4
15.8
Pos      Modell                                     Sims 4
lowmed.highultra
 324Intel UHD Graphics 620
52.6
25.2
17.7
 325Intel HD Graphics 620
184.42
59.72
28.552
20.052
 326AMD Radeon R6 (Carrizo)
86.6
34.3
18.3
15.8
 338AMD Radeon R6 (Kaveri)
89.7
26.9
12.6
10.6
 357Intel HD Graphics 5600
187.4
52.6
25.2
16.8
 363AMD Radeon HD 8670M
150.1
42.9
17
 383AMD Radeon HD 8650G
82
36
19.3
16.7
 391AMD Radeon R5 M335
145.9
41.8
17.7
14.7
 392AMD Radeon R5 M330
32.7
15.3
 393AMD Radeon R5 M430
123.4
35.7
 394AMD Radeon R5 M255
158.3
50.5
21.5
18.5
 397NVIDIA GeForce 820M
141.9
48.3
25.3
20.5
 398*AMD Radeon RX Vega 3
152.7
56.1
26.5
21.7
 399Intel HD Graphics 520
164.85
46.75
21.85
13.454
 400Intel Iris Graphics 6100
178.3
55
25.2
17.4
 401NVIDIA GeForce GT 720M
166.3
55.3
26.2
21.5
 402AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
111.9
34.3
 404AMD Radeon R5 M240
160.7
45.3
 406AMD Radeon R5 M230
130.9
38.9
16.1
 414Intel HD Graphics 6000
144
45.4
21.8
14.1
Pos      Modell                                     Sims 4
lowmed.highultra
 422Intel HD Graphics 4600
139.83
32.53
16.22
10.952
 424Intel HD Graphics 5500
150.84
36.54
17.454
10.23
 432*Intel HD Graphics 615
151.22
92.12
42.52
292
 441Intel HD Graphics 5000
168.3
32.8
14.2
10
 473Intel HD Graphics 515
161.1
39.2
17.1
10.4
 474Intel HD Graphics 4400
146.554
28.454
12.42
 475*Intel HD Graphics 610
168.9
32.5
 476*Intel HD Graphics 510
173.7
32.2
 505Intel HD Graphics 5300
91
17.6
8.5
6.6
 506*Intel UHD Graphics 605
96.9
21.8
10.5
 507*Intel HD Graphics 505
75.2
18.4
 520AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
90
28.8
 521*AMD Radeon R4 (Kaveri)
62.6
13.8
6.9
 522*Intel HD Graphics (Broadwell)
113.6
26.3
 524AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
57.9
25.2
 525AMD Radeon R4 (Beema)
60
22.9
 526AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
70.1
25.5
 527AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
82.1
20.7
 528Intel HD Graphics 4200
89.1
24.4
 541AMD Radeon HD 8400
71
21.3
Pos      Modell                                     Sims 4
lowmed.highultra
 554AMD Radeon HD 8350G
81
26.5
13.5
11.4
 555AMD Radeon HD 8330
55.3
18.5
 557Intel HD Graphics 500
71.6
13.7
 577Intel HD Graphics 405 (Braswell)
77.5
19.6
 578Intel HD Graphics (Braswell)
64
18.7
 579Intel HD Graphics 400 (Braswell)
37
7.6
 583AMD Radeon HD 7420G
88.7
19.7
 588Intel HD Graphics (Haswell)
123.6
26.2
 608*AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
78.7
23.7
 609Intel HD Graphics (Cherry Trail)
66.63
16.93
7.752
 646AMD Radeon HD 8210
27.3
8.4
 691Intel HD Graphics (Bay Trail)
54.852
6.82
* Geringere Werte sind besser. / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
123unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.
Alle 8 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Sims 4 Benchmarks
Autor: Florian Glaser,  5.09.2014 (Update:  5.03.2016)
Florian Glaser
Florian Glaser - Managing Editor Gaming
In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.