Notebookcheck

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Die AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ist eine integrierte Grafikeinheit der schwächeren mobilen Dual-Core Stoney-Ridge-APUs. Sie kommt zum Launch im AMD A9-9410 zum Einsatz und bietet 3 aktive Compute Cores (384 Shader). Je nach Modell beträgt die maximale Taktung 800 MHz. Je nach konfigurierter TDP und eingesetztem Hauptspeicher kann die Leistung deutlich variieren. Im Vergleich zur Radeon R5 der Bristol Ridge Serie, bietet sie nur 3 statt der 6 GCN Kerne (und ist die Vollaustattung der Stoney Ridge Chips).

Architektur und Features

Die Radeon R5 bietet drei Kerne der dritten GCN Generation (in der Presse oft als GCN 1.2 oder 2.0 bezeichnet). Damit ist sie sehr ähnlich zu dem Tonga Desktop Chip und bietet DirectX 12 (FL 12_0) Hardware-Support. Weiters können auch per Mantle, OpenGL und OpenCL die Grafikkerne angesprochen werden. Außerdem unterstützt die Grafikkarte den HSA 1.0 Standard und kann damit effizient in Verbindung mit den CPU Kernen genutzt werden. Technisch entspricht die GPU exakt dem Vorgänger Carrizo.

Die Videoeinheit beinhaltet den UVD 6 (Unified Video Decoder), welcher HVEC/H.265 und 4K hardwareunterstützt dekodieren kann. Mehr Details dazu finden Sie in unserem Stoney Ridge Artikel.

Leistungsaufnahme

Je nach Modell und konfigurierter TDP (cTDP) ist der in 28 nm gefertigte Chip mit 10 bis 25 Watt spezifiziert. Damit eignet er sich dadurch auch für den Einsatz in schlanken und leichten Notebooks.

HerstellerAMD
Radeon R (Stoney / Bristol Ridge) Serie
Radeon R7 (Bristol Ridge) (compare) 512 @ 900 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R5 (Bristol Ridge) (compare) 384 @ 800 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R5 (Stoney Ridge) 192 @ 800 (Boost) MHz64 Bit
Radeon R4 (Stoney Ridge) (compare) 192 @ 600 (Boost) MHz64 Bit
Radeon R2 (Stoney Ridge) (compare) 128 @ 600 (Boost) MHz64 Bit
CodenameStoney Ridge
ArchitekturGCN 1.2/2.0
Pipelines192 - unified
Kerntakt800 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64 Bit
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12 (FL 12_0)
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesUVD 6, VCE
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.06.2016
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A9-9420e2 x ? MHz? MHz? MHz
AMD A9-94202 x 3000 MHz, 10-25 W? MHz800 MHz
AMD A9-94102 x 2900 MHz, 10-25 W? MHz800 MHz
AMD A6-9220C2 x 1800 MHz, 6 W? MHz720 MHz
min. - max.? - ? MHz720 - 800 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 46978     avg: 49180     median: 49180 (9%)     max: 51382 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2673     avg: 2841.5     median: 2841.5 (5%)     max: 3010 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 3661     avg: 4208     median: 4208 (2%)     max: 4755 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 642     avg: 707     median: 707 (2%)     max: 772 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1103     avg: 1229.7     median: 1199 (4%)     max: 1387 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1096     avg: 1214     median: 1190 (2%)     max: 1356 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 458     avg: 597     median: 597 (2%)     max: 736 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
18  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
41.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
19.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
11.9
min. 1280x720
28.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
17.1
min. 1280x720
53.4  fps