Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6650M

AMD Radeon HD 6650M

Die AMD Radeon HD 6650M (manchmal auch ATI Mobility Radeon HD 6650 genannt) ist eine DirectX 11 Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks. Sie ist die Nachfolgekarte der HD 5650 und basiert auf dem selben Whistler Chip wie die gesamte 6700M und 6600M Serie. Als Speicher kommt ausschließlich langsamer DDR3 zum Einsatz. Im Vergleich zur HD 5650 bietet der Grafikchip höhere Taktraten, 80 Shader mehr, Eyefinity+ und den neueren UVD3 Video Decoder.

Die 480 Stream Prozessoren dürften noch in der "alten" 5D Architektur angeordnet sein wie bei der HD 5000 Serie. Dadurch ist die Anzahl nicht direkt mit Nvidia GeForce Chips vergleichbar. Die Tessellation Leistung dürfte jedoch etwas verbessert worden sein (wie bei der Desktop 6800 Serie). Die Stream Prozessoren können mittels DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 und OpenCL angesprochen werden und dadurch auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Die 3D Leistung liegt durch die gestiegene Taktrate und die höhere Shaderanzahl etwas oberhalb der alten Mobility Radeon HD 5650. Eine vergleichbar schnelle Karte von Nvidia ist die GeForce GT 540M bzw. 630M. Dadurch sollten aktuelle Spiele (2011) in 1366x768 und mittleren bis hohen Details flüssig laufen. Bei sehr anspruchsvollen Spielen wie Metro 2033 muss die Detailrate wahrscheinlich etwas reduziert werden.

Der UVD3 Video Decoder läuft jetzt unter der EyeSpeed Marketing Bezeichnung und kann als Neuheit zum UVD2 auch Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD Videos dekodieren. Weiterhin unterstützt wird MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos.

Mit der "AMD HD3D Technologie" bietet AMD nun auch 3D Support (Blu-Ray 3D und Spiele) für integrierte und externe Displays. Die Lösung dürfte jedoch noch nicht so ausgereift sein wie Nvidias 3D Vision Counterpart.

Wie auch bei der 5000er Serie, ist bei der 6600M Serie ein HD Audio Controller integriert welcher 7.1 surround sound über HDMI und DisplayPort unterstützt (inkl. TrueHD und DTS Master Audio).

Dank Eyefinity können theoretisch bis zu 5 Monitore gleichzeitig an die HD 6650M angeschlossen werden (wenn der Notebookhersteller ausreichend DisplayPort Ausgänge verbaut).

Der Stromverbrauch sollte in den Regionen des Mobility 5650 sein und dadurch eignet sich die Grafikkarte am ehesten für 15" Notebooks.

Radeon HD 6600M/6700M Serie

Radeon HD 6770M compare 480 @ 0.68 GHz128 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6750M compare 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6730M compare 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6650M 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6630M compare 480 @ 0.49 GHz128 Bit @ 800 MHz
CodenameWhistler-PRO
ArchitekturTerascale 2
Pipelines480 - unified
Kerntakt600 MHz
Speichertakt900 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum04.01.2011
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1037     avg: 1198     median: 1158 (2%)     max: 1409 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 962     avg: 1106     median: 1037 (1%)     max: 1444 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3770     avg: 3985     median: 4050.5 (1%)     max: 4087 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3248     avg: 3414     median: 3405.5 (2%)     max: 3594 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 20434     avg: 21134     median: 20718 (11%)     max: 22073 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 7431     avg: 7747     median: 7690 (10%)     max: 8177 Punkte
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6203     avg: 7327     median: 7307 (10%)     max: 7996 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.98     avg: 5.3     median: 5.6 (3%)     max: 6.1 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 2.44     avg: 4     median: 3.9 (2%)     max: 5.73 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 9.2     avg: 15.1     median: 15.7 (12%)     max: 19.66 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.93     avg: 1.5     median: 1.5 (2%)     max: 1.95 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 4.74     avg: 7.5     median: 7.2 (5%)     max: 11 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 11.82     avg: 18.5     median: 18.8 (20%)     max: 24.57 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 8     avg: 11.7     median: 12.3 (6%)     max: 14.08 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.81     avg: 4.5     median: 4.6 (2%)     max: 6.05 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.9     avg: 6.5     median: 6.7 (85%)     max: 6.7 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.9     avg: 6.5     median: 6.7 (85%)     max: 6.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3283     avg: 6052     median: 6775.5 (5%)     max: 8156 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 11.67     avg: 25.9     median: 31.7 (11%)     max: 33.66 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
34.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
86.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
26.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
35.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
195.7  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
104.6  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
61.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011

F1 2011

2011
min. 800x600
46 49 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
24 31 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18 31 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
89.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
38.3 50 51 ~ 46 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
25 26.9 30 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
18 19 21.8 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
58.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
38.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
81.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1024x768
30.5 67 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1360x768
26.6 46.9 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
106 149.6 261.6 315 356.9 ~ 238 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
78.9 126.8 180.7 188.3 220 ~ 159 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
91.2 97.8 310 ~ 166 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
39 48.3 53.7 63.4 ~ 51 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
37 38 38 44 45 ~ 40 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
33.9 34 34.2 39.5 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
118.9 201.1 ~ 160 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1360x768
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1360x768
27.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
57.7 62.3 79.6 91.4 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1360x768
21.5 28.9 42 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1600x900
15.9 19.3 20.6 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
5.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
63.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
33.6 49.4 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
26.4 32.7 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 800x600
151.2 157.1 ~ 154 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
55.7 97.9 ~ 77 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43.9 59.5 ~ 52 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
41.5 49.5 65.4 71.9 87.2 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1024x768
16.2 22.2 32 37 39.2 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
14.4 24.6 27.2 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
109  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
50.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
min. 800x600
29.4 66.1 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
18.6 30 46.3 50.5 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
31.5 33.9 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
37.8 40.5 40.9 42.9 98.1 98.1 98.1 ~ 65 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
28.2 32.6 35.1 36.5 67.5 67.5 67.5 ~ 48 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
20.7 23.7 30.8 30.8 30.8 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.2 16.2 16.2 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
146  fps    + Vergleich
max. 1280x1024
33.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
min. 800x600
169.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
81.7  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
54.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
min. 640x480
183.5 183.5 183.5 ~ 184 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
114.2 114.2 114.2 ~ 114 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
111.1 111.1 111.1 ~ 111 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
51.9 51.9 51.9 ~ 52 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18 18 18 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
min. 800x600
88.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
54.5  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
36.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
min. 800x600
84.3 225.4 ~ 155 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
57.7 113.8 ~ 86 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
40.5 116.9 116.9 116.9 ~ 98 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
20.4 67.8 67.8 67.8 ~ 56 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
13.3 33.2 33.2 33.2 ~ 28 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.8 8.8 8.8 ~ 9 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
117.9 117.9 117.9 ~ 118 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
58.2 58.2 58.2 ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
27.6 27.6 27.6 ~ 28 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.2 8.2 8.2 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoch 1024x768
28.1 29 29.7 29.7 29.7 44.2 ~ 32 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hoch 1024x768
212.2 212.2 212.2 ~ 212 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Star Wars: The Old Republic34.824.618.6
Anno 207086.133.221.311.2
The Elder Scrolls V: Skyrim26.724.820.111.1
Battlefield 335.124.718.87.3
Fifa 12195.7104.661.4
F1 201148282514
Deus Ex Human Revolution89.233.115.6
Dirt 3462720
Crysis 258.638.72910.3
Call of Duty: Black Ops81.9493724.5
Fifa 1123815916652.4
Mafia 251403520.6
StarCraft 216043.427.516.7
Metro 20337331195.2
Battlefield: Bad Company 263.7423015.8
CoD Modern Warfare 2154775226.7
Risen63292218.7
Resident Evil 510950.828.8
Need for Speed Shift48363321
Colin McRae: DIRT 265482716
Anno 140414633.1
F.E.A.R. 2169.181.754.228.5
Left 4 Dead184114
Far Cry 21115218
Racedriver: GRID88.854.536.9
Call of Duty 4 - Modern Warfare15586
Crysis - GPU Benchmark9856289
Crysis - CPU Benchmark11858288
Call of Juarez Benchmark32
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark212
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
7
12
8
5
12
4
1
13
11
2
2
21
2







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 15. 04:25:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.046s ... 0.047s

#4 did output specs +0s ... 0.047s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#6 getting avg benchmarks for device 2092 +0.014s ... 0.06s

#7 got single benchmarks 2092 +0.043s ... 0.103s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#9 min, max, avg, median took s +0.466s ... 0.569s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.569s

#11 Got 216 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.58s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.58s

#13 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 0.6s

#14 benchmarks composed for output. +0.883s ... 1.483s

#15 return log +0.051s ... 1.534s

Notebooktests mit AMD Radeon HD 6650M Grafikkarte

 

Test Sony Vaio VPC-Z23N9E/B Subnotebook

Non plus ultra mit alten Schwächen? Sony hat seine Z-Serie aufgefrischt und bietet unter der Produktbezeichnung VPCZ23N9E/B sein neues 3000 Euro teures Flaggsch...
Intel Core i7-2640M | AMD Radeon HD 6650M | 13.10" | 1.2 kg
 

Test Lenovo G770 M533AGE Notebook

Schnellstarter. Das 17,3-Zoll Notebook G770 von Lenovo ist mit Enhanced Experience und VeriFace ausgestattet, die dem Betriebssystem Windows 7 Beine machen soll...
Intel Core i7-2620M | AMD Radeon HD 6650M | 17.30" | 3 kg
 

Test Sony Vaio VPC-Z21Q9E/B Subnotebook

Tücken in Perfektion. Es klingt beinahe wie ein Märchen, was Sony in Form der neuen Z-Modelle kreiert hat: Ein hauchdünner 13.1-Zoller mit nur 1.2 Kilogramm bi...
Intel Core i7-2620M | AMD Radeon HD 6650M | 13.10" | 1.2 kg
 

Test Packard Bell EasyNote LS11 Notebook (Radeon HD 6650M)

Rundum-Sorglos-Paket. Mit dem EasyNote LS11 hat Packard Bell einen interessanten Multimedianer im Angebot. Ein Sandy-Bridge-Prozessor und eine Radeon HD 6650M G...
Intel Core i5-2410M | AMD Radeon HD 6650M | 17.30" | 3.3 kg

Lenovo G770-M533DGE: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Lenovo G770-M533DGE

Sony Vaio VPC-Z23N9E/B: Intel Core i7-2640M, 13.10", 1.2 kg
  Externer Test » Sony Vaio VPC-Z23N9E/B

Acer Aspire 7750G-2434G1TMN: Intel Core i5-2430M, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7750G-2434G1TMN

Packard Bell EasyNote LS44-HR-070FR: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Packard Bell EasyNote LS44-HR-070FR

Asus A53TA-XN1: AMD A6-3400M, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus A53TA-XN1

Asus K73TA-TY024: AMD A6-3400M, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » Asus K73TA-TY024

Acer Aspire 7750G-2414G50Mnss: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7750G-2414G50Mnss

Sony Vaio VPC-Z21Q9E: Intel Core i7-2620M, 13.10", 1.2 kg
  Externer Test » Sony Vaio VPC-Z21Q9E

Sony Vaio VPC-Z214GX/B: Intel Core i7-2620M, 13.10", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VPC-Z214GX/B

Asus K53TA-SX078V: AMD A6-3400M, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Asus K53TA-SX078V

HP Pavilion dv7-6000el: AMD Phenom II X4 P960, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv7-6000el

Lenovo G770 M533AGE: Intel Core i7-2620M, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Lenovo G770

HP Pavilon dv6-6030ec : AMD Turion II P560, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » HP Pavilon dv6-6030ec

Acer Aspire 7750G-6957: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7750G-6957

Sony Vaio VPC-Z21TGX/X: Intel Core i7-2620M, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Sony Vaio VPC-Z21TGX/X

Asus N53DA: AMD Phenom II X4 P960, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Asus N53DA

HP Pavilion dv6-6005sg: AMD Phenom II X4 P960, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv6-6005sg

Acer Aspire 5552-N834G50Mnks: AMD Phenom II X3 N830, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5552-N834G50Mnks

Packard Bell EasyNote LS11HR-005NL: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » Packard Bell EasyNote LS11HR-005NL

Acer Aspire 7552G-6436: AMD Phenom II X4 N950, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7552G-6436

Packard Bell EasyNote LS11-HR-050GE: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » Packard Bell EasyNote LS11-HR-050GE

Acer eMachines G640G-N974G50Mnks: AMD Phenom II X4 N970, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer eMachines G640G-N974G50Mnks

Acer Aspire 5552G-N954G32Mnrr: AMD Phenom II X4 N950, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5552G-N954G32Mnrr

Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk: AMD Phenom II X3 N830, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5552G-N854G50Mikk

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon HD 6650M
Autor: Klaus Hinum (Update:  9.07.2012)