Notebookcheck

NVIDIA Quadro P3200

NVIDIA Quadro P3200

Die Nvidia Quadro P3200 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GP104 Chip und wird in 16 nm gefertigt. Im Vergleich zur leicht schnelleren Quadro P4000, bietet die P3200 einen schmaleren Speicherbus (192 versus 256 Bit) und ist sparsamer (75 versus 100 Watt TGP).

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die theoretische Leistung wird von Nvidia mit 5,3 TFLOPS, wie bei der Quadro P4000 spezifiziert.  Der schmalere Speicherbus wird sich jedoch in einigen Anwendungen auswirken. Beim SpecViewPerf soll die Quadro P3200 jedoch über 90% schneller sein als eine alte Quadro M3000M.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro P3200 liegt bei 75 Watt TGP und damit zwischen der Quadro P3000 Max-Q (60 Watt TGP) und P4000 (wahrscheinlich 75 - 100 Watt TGP).

HerstellerNVIDIA
Quadro P Serie
Quadro P5200 compare 2560 @ 1316 - 1569 MHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 compare 2304 @ 1215 - 1480 MHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 compare 2048 @ 1164 - 1506 MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q compare 2048 @ 1101 - 1366 MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 compare 1792 @ 1202 - 1228 MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q compare 1792 @ 1113 - 1240 MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 708 - 1202 - 1228 MHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 compare 1280 @ 1088 - 1215 MHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q compare 1280 @ 1075 - 1240 MHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 compare 768 @ 1215 - 1468 MHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q compare 768 @ 1215 - 1468 MHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 compare 512 @ 1493 - 1519 MHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 compare 512 @ 1177 - 1442 MHz128 Bit @ 6000 MHz
CodenameN18E-Q1
ArchitekturPascal
Pipelines1792 - unified
Kerntakt708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz
Speichertakt7008 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße6084 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Herstellungsprozess16 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum27.02.2017

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
30 pt (31%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 3979     avg: 4397     median: 4508.5 (31%)     max: 4593 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 3732     avg: 4155     median: 4356 (29%)     max: 4378 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 109402     avg: 115672     median: 115672 (16%)     max: 121942 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 30100     avg: 33023     median: 34178 (51%)     max: 34702 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 57501     avg: 76643     median: 82506.5 (42%)     max: 84059 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 10128     avg: 10881     median: 11058 (37%)     max: 11116 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 11316     avg: 12246     median: 12554.5 (31%)     max: 12558 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 47258     avg: 93497     median: 110415 (15%)     max: 122818 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 14244     avg: 14898     median: 15085.5 (39%)     max: 15178 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 14673     avg: 16233     median: 16619 (32%)     max: 17021 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 57.1     avg: 60     median: 59.9 (36%)     max: 63 fps
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1842     avg: 2052     median: 2170 (22%)     max: 2206 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 3612     avg: 4038     median: 4192 (39%)     max: 4383 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 8654     avg: 8927     median: 8791 (31%)     max: 9335 Points
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 86     avg: 119     median: 127.1 (28%)     max: 134 Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
89  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
65  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
147  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
129  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
199  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
129  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
98 120 122 ~ 113 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66 79 80 ~ 75 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62 74 74 ~ 70 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59 70 70 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar