Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)

Die Nvidia GeForce GTX 980 SLI für Notebooks (nicht zu verwechseln mit der langsameren GeForce GTX 980M SLI) ist eine High-End-Grafiklösung basierend auf zwei GTX-980-Karten im SLI-Modus. Beide Grafikkarten nutzen wie im Desktop den GM204-Chip mit vollen 2.048 CUDA-Kernen und identischen Taktraten (Basis und Boost). Die Chips selbst wurden selektiert für niedrige Stromverbräuche. 

Beide Grafikkarten rendern jeweils abwechselnd ein Bild (AFR), wodurch sich die Leistung gegenüber einer einzelnen GPU im Optimalfall fast verdoppelt. Allerdings kann es durch ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern zu spürbaren (Mikro-)Rucklern kommen, obwohl die fps-Raten in einem flüssigen Bereich liegen. Der Grafikspeicher verdoppelt sich durch den Einsatz beider Karten nicht, da bei beiden Grafikkarten die selben Daten gespeichert werden. Mit 8 GB pro Karte ist jedoch ausreichend GDDR5 verbaut.

Die Performance der GTX 980 SLI ist stark abhängig vom Treibersupport und den Spielen. In unseren Tests des MSI GT80S konnte sich der SLI-Verbund in Full HD bzw 4K eindeutig an die Spitze der Ende 2015 in Notebooks eingesetzten Grafiklösungen setzen. Die 980M SLI ist 17% langsamer und die einzelne 980 26%. Damit ist genug Leistung auch für 4K und hohe Details vorhanden. Leider gibt es mit SLI und Crossfire auch immer wieder Probleme (wie Microruckler und Abstürze, siehe GT80S Test).

Die Features der mobilen GTX 980 entsprechen dem Desktop-Counterpart. Daher unterstützt sie DirectX 12 (Feature Level 12_1) und noch nicht die neue H.265 Videoengine in der Desktop GTX 950.

Beim Stromverbrauch setzt die "GTX 980 für Notebooks" neue Rekorde in einem Notebook. Laut Nvidia bleibt der TDP der Referenzlösung bei 165 Watt wie bei der Desktop Grafikkarte. Im SLI-Verbund verdoppelt sich der Stromverbrauch.

 

GeForce GTX 900 Serie

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 4096 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 Ti compare 2816 @ 1 - 1.2 GHz256 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 980 compare 2048 @ 1.13 - 1.22 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 (Laptop) compare 2048 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 970 compare 1664 @ 1.05 - 1.18 GHz224 + 32 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 960 compare 1024 @ 1.13 - 1.18 GHz128 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 950 compare 768 @ 1.02 - 1.19 GHz128 Bit @ 3300 MHz
CodenameN16E-GXX SLI
ArchitekturMaxwell
Pipelines4096 - unified
Kerntakt1126 - 1228 (Boost) MHz
Speichertakt3500 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2x 8192 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch330 Watt
Transistoren10.4 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum22.09.2015

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.6 pt (35%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 147015     avg: 155239     median: 155238 (41%)     max: 163462 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 422037     avg: 440931     median: 440930 (53%)     max: 459824 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
197.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
145.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
119.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
299.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
299.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
299.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
297.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
143  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
192.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
189.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
168.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
160.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
70.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
133.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
122.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
75.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
84.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
226  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
189.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
126.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
98  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
97  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
56  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
129.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
109.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
108  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
107.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
95  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
279.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
232.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
150.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
136.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
158  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
147.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
161.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
150.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
94.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
93.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
189.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
183.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
149.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
129.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
175.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
169.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
152.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
152.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
170.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
157.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
357.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
319.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
266.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
118.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
277  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
244.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
230.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
160  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
148  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
270.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
203.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
394  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
178.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
137.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
124.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
85.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
198.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
197.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
195.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
176.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
274.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
225.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
199  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
177.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
197.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
187.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
159.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
123.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
137.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
136.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
284.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
269.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
238.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
185.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
227.8  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
203  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
186.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
160.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
191.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
172.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
144.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
138.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
342  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
191.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
155.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
142.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
106  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
94.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
131.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
130.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
130.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
199.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
199.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
198.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
176.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
91.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
155.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
151.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
143.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
111.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
293.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
259.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
241.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
178.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
548  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
521  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
507  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
276.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
163.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
147.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
128  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Mirror's Edge Catalyst197.4145.4124.4119.348.3
Overwatch299.9299.8299.8297.4143
Doom192.7189.8168.7160.370.3
Need for Speed 2016133.4122.4121.493.175.1
Hitman 201684.879.77270.654.6
The Division226189.9126.5100.655.1
Far Cry Primal9897868556
XCOM 2129.6109.510859.939
Rise of the Tomb Raider107.39594.794.460.9
Rainbow Six Siege279.8232.2150.9136.450.2
Just Cause 3158147.792.779.3
Star Wars Battlefront161.7150.6114.4110.462.6
Assassin's Creed Syndicate94.993.485.334.837.7
Fallout 4189.2183.8149.4129.955.6
Call of Duty: Black Ops 3175.3169.2152.8152.760.8
Anno 2205170.1157.18831.535.4
FIFA 16357.3319.8266.4118.6
Mad Max277244.9230.8
Batman: Arkham Knight160148966432
The Witcher 3270.3203.4131.97451.2
Dirt Rally394178.9137.3124.485.6
Battlefield Hardline198.4197.9195.4176.1
Evolve274.8225.7199177.8
Dragon Age: Inquisition197.8187.7159.2123.5
Far Cry 4137.9136.9120.4113.6
Alien: Isolation284.6269.1238.7185.4
Middle-earth: Shadow of Mordor227.8203186.1160.9
Sims 4191.7172.7144.3138.4
GRID: Autosport342191.3155.2142.9
Watch Dogs10694.378.569.3
Thief131.9130.8130.3113.8
Battlefield 4199.6199.5198.9176.891.6
Metro: Last Light155.9151.2143.8111.9
BioShock Infinite293.3259.7241.6178.1
Tomb Raider548521507276.9
Crysis 3163.7147.912891.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
30


6
29


10
26

3
15
18




11
8
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 12:06:32

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.054s ... 0.056s

#4 did output specs +0s ... 0.056s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.056s

#6 getting avg benchmarks for device 7167 +0.036s ... 0.091s

#7 got single benchmarks 7167 +0.01s ... 0.102s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.102s

#9 min, max, avg, median took s +0.591s ... 0.693s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.693s

#11 Got 162 rows for game benchmarks. +0.026s ... 0.719s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.719s

#13 got data and put it in $dataArray +0.029s ... 0.748s

#14 benchmarks composed for output. +1.536s ... 2.284s

#15 return log +0.08s ... 2.363s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Notebook)
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)