Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)

Die Nvidia GeForce GTX 980 SLI für Notebooks (nicht zu verwechseln mit der langsameren GeForce GTX 980M SLI) ist eine High-End-Grafiklösung basierend auf zwei GTX-980-Karten im SLI-Modus. Beide Grafikkarten nutzen wie im Desktop den GM204-Chip mit vollen 2.048 CUDA-Kernen und identischen Taktraten (Basis und Boost). Die Chips selbst wurden selektiert für niedrige Stromverbräuche. 

Beide Grafikkarten rendern jeweils abwechselnd ein Bild (AFR), wodurch sich die Leistung gegenüber einer einzelnen GPU im Optimalfall fast verdoppelt. Allerdings kann es durch ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern zu spürbaren (Mikro-)Rucklern kommen, obwohl die fps-Raten in einem flüssigen Bereich liegen. Der Grafikspeicher verdoppelt sich durch den Einsatz beider Karten nicht, da bei beiden Grafikkarten die selben Daten gespeichert werden. Mit 8 GB pro Karte ist jedoch ausreichend GDDR5 verbaut.

Die Performance der GTX 980 SLI ist stark abhängig vom Treibersupport und den Spielen. In unseren Tests des MSI GT80S konnte sich der SLI-Verbund in Full HD bzw 4K eindeutig an die Spitze der Ende 2015 in Notebooks eingesetzten Grafiklösungen setzen. Die 980M SLI ist 17% langsamer und die einzelne 980 26%. Damit ist genug Leistung auch für 4K und hohe Details vorhanden. Leider gibt es mit SLI und Crossfire auch immer wieder Probleme (wie Microruckler und Abstürze, siehe GT80S Test).

Die Features der mobilen GTX 980 entsprechen dem Desktop-Counterpart. Daher unterstützt sie DirectX 12 (Feature Level 12_1) und noch nicht die neue H.265 Videoengine in der Desktop GTX 950.

Beim Stromverbrauch setzt die "GTX 980 für Notebooks" neue Rekorde in einem Notebook. Laut Nvidia bleibt der TDP der Referenzlösung bei 165 Watt wie bei der Desktop Grafikkarte. Im SLI-Verbund verdoppelt sich der Stromverbrauch.

 

GeForce GTX 900 Serie

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 4096 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 Ti compare 2816 @ 1 - 1.2 GHz256 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 980 compare 2048 @ 1.13 - 1.22 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 (Laptop) compare 2048 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 970 compare 1664 @ 1.05 - 1.18 GHz224 + 32 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 960 compare 1024 @ 1.13 - 1.18 GHz128 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 950 compare 768 @ 1.02 - 1.19 GHz128 Bit @ 3300 MHz
CodenameN16E-GXX SLI
ArchitekturMaxwell
Pipelines4096 - unified
Kerntakt1126 - 1228 (Boost) MHz
Speichertakt3500 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2x 8192 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch330 Watt
Transistoren10.4 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum22.09.2015

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.2 pt (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 422037     avg: 440931     median: 440930 (49%)     max: 459824 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
197.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
145.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
119.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
299.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
299.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
299.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
297.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
143  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
192.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
189.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
168.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
160.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
70.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
133.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
122.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
75.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
84.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
226  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
189.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
126.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
98  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
97  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
56  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
129.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
109.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
108  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
107.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
95  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
279.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
232.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
150.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
136.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
158  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
147.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
161.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
150.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
94.9  fps    + Vergleich