Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 960

NVIDIA GeForce GTX 960

Die Nvidia GeForce GTX 960 ist eine Desktop-Grafikkarte der oberen Mittelklasse und basiert auf dem Maxwell-Grafikchip GM206 in 28 nm. Dieser bietet 1.024 Shader-Einheiten, 64 TMUs sowie 32 ROPs (keine deaktivierten Einheiten). Die Speicherausstattung beträgt entweder 2 oder 4 GB GDDR5 (7 GHz Effektivtakt) an einem 128-Bit-Interface.

Im Mittel liegt die Performance etwa auf dem Niveau der AMD-Modelle Radeon R9 280 und R9 285. Damit platziert sich die GTX 960 knapp vor der Notebook-Modell GeForce GTX 970M, welches zwar deutlich mehr Recheneinheiten, dafür aber niedrigere Taktraten aufweist.

Als Features werden CUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync/ G-SYNC, SLI, DSR, MFAA und Virtual Reality Latenzverbesserungen unterstützt. Als Besonderheit ist weiterhin der H.265-fähige Videoen- und -decoder hervorzuheben.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 900 Serie
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) (compare) 4096 @ 1126 - 1228 (Boost) MHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 Ti (compare) 2816 @ 1000 - 1200 (Boost) MHz256 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 980 (compare) 2048 @ 1126 - 1216 (Boost) MHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 (Laptop) (compare) 2048 @ 1126 - 1228 (Boost) MHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 970 (compare) 1664 @ 1050 - 1178 (Boost) MHz224 + 32 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 960 1024 @ 1127 - 1178 (Boost) MHz128 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 950 (compare) 768 @ 1024 - 1188 (Boost) MHz128 Bit @ 3300 MHz
CodenameGM206
ArchitekturMaxwell
Pipelines1024 - unified
Kerntakt1127 - 1178 (Boost) MHz
Speichertakt3500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12
Transistoren2940 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI, H.265 Decoder/Encoder
Erscheinungsdatum22.01.2015
Herstellerseitehttp://www.geforce.com/hardware/desktop-...

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
310860 Points (59%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
240789 Points (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 16785     avg: 19250     median: 19250 (29%)     max: 21715 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 49088     avg: 49918     median: 49917.5 (26%)     max: 50747 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 6547     avg: 6699     median: 6698.5 (24%)     max: 6850 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 7912     avg: 7916     median: 7915.5 (19%)     max: 7919 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 284250     avg: 305784     median: 305784 (41%)     max: 327317 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 9571     avg: 9876     median: 9875.5 (28%)     max: 10180 points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 10683     avg: 10768     median: 10767.5 (21%)     max: 10852 points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
264 fps (48%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1179 Samples/s (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1836 Samples/s (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
5743 Points (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
min. 1280x720
159.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
111.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
266.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
206.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
115.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
142.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
126.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed 2016

Need for Speed 2016

2016
min. 1280x720
118.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
104.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
min. 1280x720
73.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division

The Division

2016
min. 1280x720
122.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
91.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
min. 1280x720
115  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
90  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
min. 1024x768
112.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.1  fps    + Vergleich