Notebookcheck Logo

ARM Immortalis-G715 MP11

ARM Immortalis-G715 MP11

Die ARM Mali-G715 MP11 oder MC11 ist ein high-End Grafikchip für Smartphones mit 11 der 16 möglichen Kernen. Basiert auf die dritte Generation der Valhall Architektur. Bietet laut ARM bei gleicher Kernanzahl eine 15% höhere Performance als die Vorgängergeneration. Auch wurde die Machine Learning Performance deutlich verbessert (2x architekturelle Verbesserungen). Wurde erstmals im MediaTek Dimensity 9200 verbaut der im 4nm Prozess gefertigt wird. Neben der höheren Performance, bietet die Immortalis Serie die neuen Features Ray Tracing und Variable Rate Shading (VRS). Der Immortalis Name bezeichnet die GPUs mit 10 oder mehr Kernen.

CodenameValhall
ArchitekturValhall
Pipelines11 - unified
Shared Memoryja
APIOpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess4 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Erscheinungsdatum30.11.2021
Herstellerseitewww.arm.com
CPU in Immortalis-G715 MP11GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 9200+8 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 92008 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 12830     avg: 14605     median: 14604.5 (63%)     max: 16379 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 25136     avg: 26537     median: 26537 (58%)     max: 27938 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 10301     avg: 12590     median: 12589.5 (63%)     max: 14878 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 19231     avg: 20857     median: 20857 (62%)     max: 22483 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 11678     avg: 12667     median: 12831 (6%)     max: 13492 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3011     avg: 3419     median: 3454 (4%)     max: 3792 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 20     avg: 23.7     median: 24 (10%)     max: 27 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 42     avg: 50.3     median: 51 (9%)     max: 58 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 101     avg: 116     median: 111 (8%)     max: 136 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 58     avg: 83.3     median: 89 (10%)     max: 103 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 112     avg: 139.3     median: 113 (2%)     max: 193 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 156     avg: 240     median: 265 (16%)     max: 299 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 306     avg: 420.3     median: 451 (4%)     max: 504 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 509971     avg: 516244     median: 513865 (64%)     max: 524895 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 95.34     avg: 5328     median: 178.1 (1%)     max: 15712 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 8365     avg: 9356     median: 8784 (3%)     max: 10919 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 7601     avg: 8454     median: 8086 (3%)     max: 9674 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 4.96     avg: 9.9     median: 9.8 (4%)     max: 14.8 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910111213141516Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
mittel
30 59 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
30  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Armajet

Armajet

2020
hoch
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
40 40 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Genshin Impact4530
Armajet60
PUBG Mobile60606040
Dead Trigger 2115
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1

1
1


3

2







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 25. 03:54:54

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.063s ... 0.064s

#4 did output specs +0s ... 0.064s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.064s

#6 getting avg benchmarks for device 11578 +0.015s ... 0.079s

#7 got single benchmarks 11578 +0.016s ... 0.095s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#9 min, max, avg, median took s +0.278s ... 0.373s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.373s

#11 Got 12 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.38s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.38s

#13 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.381s

#14 benchmarks composed for output. +0.076s ... 0.458s

#15 return log +0.091s ... 0.549s

Notebooktests mit ARM Immortalis-G715 MP11 Grafikkarte

Im Test: Oppo Find N3 Flip

Test Oppo Find N3 Flip Smartphone - Klappt mit Triple-Kamera

Oppo möchte ein Stück vom Foldable-Kuchen. Das Find N3 Flip setzt auf einen großen Akku und ein Triple-Kamera-Setup gegen die etablierte Konkurrenz von Samsung ...
MediaTek Dimensity 9200 | ARM Immortalis-G715 MP11 | 6.80" | 201 g
Test Xiaomi 13T Pro Smartphone

Test Xiaomi 13T Pro - Starkes Smartphone mit Leica-Kamera und langen Updates wird erwachsen

Mit dem 13T Pro baut Xiaomi nicht nur ein Oberklasse-Handy mit starker Hardware, sondern schließt auch in puncto Software-Updates zu der Konkurrenz auf. Fünf Ja...
MediaTek Dimensity 9200+ | ARM Immortalis-G715 MP11 | 6.67" | 206 g
Test Vivo X90 Pro Smartphone

Test Vivo X90 Pro Smartphone - Kann MediaTeks Highend-SoC mit dem Snapdragon 8 Gen 2 mithalten?

Während das Pro+-Modell der Vivo-X90-Reihe auf einen Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 setzt, greift das X90 Pro auf den neuen MediaTek Dimensity 9200 zurück. Wie gut...
MediaTek Dimensity 9200 | ARM Immortalis-G715 MP11 | 6.78" | 214.9 g

Vivo S18 Pro: MediaTek Dimensity 9200+, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo S18 Pro

Xiaomi 13T Pro: MediaTek Dimensity 9200+, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi 13T Pro

Oppo Find N3 Flip: MediaTek Dimensity 9200, 6.80", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Find N3 Flip

Xiaomi Redmi K60 Ultra: MediaTek Dimensity 9200+, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi K60 Ultra

Vivo X90s: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo X90s

Vivo iQOO Neo8 Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo iQOO Neo8 Pro

Oppo Find X6: MediaTek Dimensity 9200, 6.74", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Find X6

Vivo X90 Pro: MediaTek Dimensity 9200, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo X90 Pro

Oppo Find N3 Flip: MediaTek Dimensity 9200, 6.80", 0.2 kg
   » Testfazit Oppo Find N3 Flip - gutes Foldable mit starker Kamera

Xiaomi 13T Pro: MediaTek Dimensity 9200+, 6.67", 0.2 kg
   » Deal: Xiaomi 13T Pro mit 2.500 Nits hellem OLED-Display bekommt starke 19% Rabatt direkt beim Hersteller

Oppo Find X6: MediaTek Dimensity 9200, 6.74", 0.2 kg
   » Oppo Find X7 Ultra: Offizielle Pressebilder zeigen schickes Dual-Glas-Leder-Design des Hasselblad Kamera-Flaggschiffs

   » Oppo Find X7 und 2x Find X7 Ultra: Wichtige Hasselblad Kamera-Specs und neue Bilder

Xiaomi 13T Pro: MediaTek Dimensity 9200+, 6.67", 0.2 kg
   » Und tschüss, MIUI: Diese 9 Xiaomi-Phones und Tablets sollen das globale HyperOS schon Anfang 2024 erhalten

Vivo X90 Pro: MediaTek Dimensity 9200, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X100 Pro: Zeiss-Telefoto-Kamera überzeugt mit beeindruckenden und vielseitigen Sample-Photos

Xiaomi 13T Pro: MediaTek Dimensity 9200+, 6.67", 0.2 kg
   » Testfazit Xiaomi 13T Pro - Eine Seltenheit: sogar ein Wechsel vom 12T Pro dürfte sich löhnen

   » Xiaomi 13T Pro mit Leica-Kamera unterliegt Apple iPhone 14 und Samsung Galaxy S23 im Dxomark-Test

   » Xiaomi 13T und 13T Pro in der Analyse von Dxomark: Leica-Kamera, Display und Akku-Performance enttäuschen

Vivo X90 Pro: MediaTek Dimensity 9200, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X100 Zeiss-Kamera-Flaggschiffe sollen mit Apo-Sonnar-Glas, Floating-Lens, KI und Co zu Apple, Samsung und Xiaomi-Killern werden

   » Vivo V3 ISP bringt hochwertiges 4K Cinematic Porträt-Video inklusive Post-Editing auf die Vivo X100-Serie

   » Nokia killt nach Oppo auch Vivo in Deutschland: Smartphone-Verkauf vorerst offiziell eingestellt

   » Spannende Zeiss-Kamera-Upgrades im Vivo X100 Pro+ könnten sogar das Xiaomi 13 Ultra in den Schatten stellen

   » Vivo X90 Pro mit beeindruckender 1-Zoll Zeiss-Kamera startet in Deutschland und Österreich

   » Vivo X90 Pro High-End-Smartphone mit 1-Zoll-Sensor und langer Akkulaufzeit noch vor EU-Verkaufsstart zum Deal-Preis

   » Vivo X90 Pro im Testfazit - Warum das Vivo X90 Pro+ als Import die bessere Wahl ist

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU
Adreno 710 *

Leistungsklasse 4

UHD Graphics 730
A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Adreno 642L *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Leistungsklasse 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Leistungsklasse 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ARM Immortalis-G715 MP11 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 11.04.2023)