Notebookcheck

PowerVR GE8300

Die PowerVR GE8300 von Imagination Technologies ist eine Mittelklasse-Grafikkarte für Smartphones und Tablets (ARM basierend, meistens mit Android). Unterstützt OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 1.2 und Android NN HAL API Support

HerstellerImagination
PowerVR Series8XE Serie
PowerVR GE8320 (compare) @ 650 MHz
PowerVR GE8300 @ 660 MHz
PowerVR GE8100 (compare) @ 570 MHz
ArchitekturPowerVR Series8XE
Kerntakt660 MHz
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10
Herstellungsprozess20 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 1.2, Android NN HAL API Support
Erscheinungsdatum09.09.2014
Herstellerseitehttps://www.imgtec.com/powervr-gpu/ge8320/
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek Helio A22 MT67614 x 2000 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 7482     avg: 7584     median: 7570 (1%)     max: 7695 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 504     avg: 538     median: 509 (4%)     max: 763 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 450     avg: 485     median: 458 (2%)     max: 712 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 238     avg: 318     median: 299 (4%)     max: 509 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 197     avg: 269     median: 253 (3%)     max: 443 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 6.5     avg: 6.6     median: 6.6 (1%)     max: 6.7 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 11     avg: 12.8     median: 12 (3%)     max: 15 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 2.7     avg: 3.1     median: 2.8 (2%)     max: 4.2 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 0.8     avg: 0.9     median: 0.8 (1%)     max: 1.4 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 2.3     avg: 4.7     median: 4.4 (2%)     max: 6.9 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 2.3     avg: 2.8     median: 2.3 (1%)     max: 4.2 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 1.9     avg: 2     median: 2 (1%)     max: 2 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 1.5     avg: 3.2     median: 3.3 (1%)     max: 4.1 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 2875     avg: 3294     median: 3272 (16%)     max: 3735 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 646     avg: 674     median: 678 (11%)     max: 699 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
hoch
24 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
32 fps 53 fps ~ 43 fps    + Vergleich
max.
31 fps 50 fps ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
min.
38 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
30 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
min.
17 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Asphalt 9: Legends

2013
min.
fps 8.5 fps fps 9.5 fps ~ 9 fps    + Vergleich
hoch
fps fps ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.10

Notebooktests mit PowerVR GE8300 Grafikkarte

Blackview A60 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.1", 0.2 kg
  Test » Test Blackview A60 Pro Smartphone – Ein verlockendes Angebot?

Cubot Kingkong Mini: Mediatek Helio A22 MT6761, 4", 0.1 kg
  Test » Test Cubot KingKong Mini Smartphone – Handliches Handy aus China

Gigaset GS190: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.1", 0.2 kg
  Test » Test Gigaset GS190 Smartphone – Zu teuer trotz großem Akku?

Huawei Y5 2019: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.1 kg
  Test » Huawei Y5 2019 Handy im Test: Besser als letztes Jahr

Huawei Y6 2019: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  Test » Test Huawei Y6 (2019) Smartphone

Huawei Y6s: Mediatek Helio P35 MT6765, 6.09", 0.2 kg
  Test » Test Huawei Y6s Smartphone – Ähnlich, aber besser.

Nokia 2.3: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.2", 0.2 kg
  Test » Test Nokia 2.3 - Smartphone mit dickem Akku und Android One für kleines Geld

Oukitel C15 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  Test » Oukitel C15 Pro im Test: Schwächelndes Billig-Handy mit sehr hellem Display

TP-Link Neffos X20: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.26", 0.2 kg
  Test » Test TP-Link Neffos X20: Günstiges Smartphone mit dickem Akku

Blackview A60 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.1", 0.2 kg
  Externer Test » Blackview A60 Pro

Blackview BV5900: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.7", 0.3 kg
  Externer Test » Blackview BV5900

Blackview BV6100: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.88", 0.3 kg
  Externer Test » Blackview BV6100

Coolpad Cool 3 Plus: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.1 kg
  Externer Test » Coolpad Cool 3 Plus

Cubot Quest Lite: Mediatek Helio A22 MT6761, 5", 0.2 kg
  Externer Test » Cubot Quest Lite

Cubot R15 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.26", 0.2 kg
  Externer Test » Cubot R15 Pro

Cubot R19: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.2 kg
  Externer Test » Cubot R19

Gigaset GS190: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.1", 0.2 kg
  Externer Test » Gigaset GS190

Honor 8S: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.1 kg
  Externer Test » Honor 8S

Huawei Y5 2019: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.1 kg
  Externer Test » Huawei Y5 2019

Huawei Y6 2019: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Y6 2019

Huawei Y6s: Mediatek Helio P35 MT6765, 6.09", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Y6s

Nokia 2.2: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 2.2

Nokia 2.3: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.2", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 2.3

Oukitel C15 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  Externer Test » Oukitel C15 Pro

TP-Link Neffos C9 Max: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  Externer Test » TP-Link Neffos C9 Max

TP-Link Neffos C9s: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.2 kg
  Externer Test » TP-Link Neffos C9s

TP-Link Neffos X20: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.26", 0.2 kg
  Externer Test » TP-Link Neffos X20

Ulefone Note 7P: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.1", 0.2 kg
  Externer Test » Ulefone Note 7P

Umidigi A3S: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.7", 0.2 kg
  Externer Test » Umidigi A3S

Cubot Kingkong Mini: Mediatek Helio A22 MT6761, 4", 0.1 kg
   » Cubot KingKong Mini: Endlich wieder ein kleines Smartphone

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > PowerVR GE8300 GPU Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 23.06.2019)