Notebookcheck Logo

PowerVR GX6250

Imagination PowerVR GX6250

Die PowerVR GX6250 von Imagination Technologies ist eine mobile Grafiklösung, die in ARM-SoCs wie dem MediaTek MT8173 zu finden ist. Der Chip ist seit Mitte 2014 verfügbar, die Performance ordnet sich zum Zeitpunkt der Vorstellung in der Mittelklasse ein.

Architektur und Performance

Die aus der Series 6XT (Rogue) stammende GPU basiert auf einer skalaren Unified Shader Architektur und integriert zwei Cluster mit jeweils zwei TMUs und 32 FP32-ALUs. Die theoretische Rechenleistung liegt bei gleichem Takt demzufolge exakt bei der Hälfte der PowerVR GX6450 (4 Cluster) im Apple A8 SoC. Die im Mobile-Segment bedeutsame FP16-Performance profitiert von zusätzlichen, dedizierten FP16-Einheiten.

Im Falle des MT8173 taktet die GPU mit 700 MHz, woraus sich Performance auf dem Niveau der PowerVR G6430 oder Adreno 330 ergibt. Ende 2014 zählt die GPU damit zur oberen Mittelklasse im Tablet-Segment und bewältigt auch anspruchsvolle Spiele und hochauslösende Displays ohne Probleme. Die GPU unterstützt unter anderem OpenGL 3.x/4.x, OpenGL ES 3.x sowie DirectX 10.

Leistungsaufnahme

Durch die 28-Nanometer-Fertigung (im Falle des MT8173) sowie die relativ hohe Taktrate dürfte die GPU eine mittlere bis hohe Leistungsaufnahme aufweisen.

PowerVR Series 6XT (Rogue) Serie

PowerVR GXA6850 compare 256 @ 0.45 GHz128 Bit
PowerVR GX6450 compare 128 @ 0.45 GHz64 Bit
PowerVR GX6250 64 @ 0.7 GHz64 Bit
CodenameRogue
ArchitekturPowerVR Rogue
Pipelines64 - unified
Kerntakt700 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64 Bit
Shared Memorynein
APIDirectX 10, OpenGL 3.x, 4.x, OpenGL ES 3.x
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOpenGL 3.x, 4.x, OpenGL ES 3.x
Erscheinungsdatum09.09.2014
Herstellerseitewww.imgtec.com
CPU in PowerVR GX6250GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek MT81766 x 2100 MHz600 MHz? MHz
Mediatek MT81734 x 2400 MHz? MHz700 MHz
Mediatek MT8173C4 x 2100 MHz? MHz700 MHz
min. - max.600 - ? MHz700 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 11719     avg: 14380     median: 14121 (2%)     max: 16690 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 796     avg: 932     median: 840 (4%)     max: 1159 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 754     avg: 891     median: 812 (2%)     max: 1108 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 532     avg: 690     median: 612 (4%)     max: 926 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 506     avg: 614     median: 528 (2%)     max: 809 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 2     avg: 3.5     median: 3.4 (0%)     max: 5.1 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 4.9     avg: 7.5     median: 7.5 (0%)     max: 9.9 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 8.5     avg: 12.5     median: 14 (1%)     max: 16 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 18     avg: 26.4     median: 27.8 (0%)     max: 33 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
30 59 ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
min.
30 30 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch
22 26 ~ 24 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
hoch
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Dead Trigger 245
Asphalt 8: Airborne3024
Temple Run 260
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1




1
1
1









Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2023, 2022
v1.26
log 22. 04:48:09

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 20 Nov 2023 17:26:06 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.074s ... 0.075s

#4 did output specs +0s ... 0.075s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.075s

#6 getting avg benchmarks for device 6190 +0.018s ... 0.093s

#7 got single benchmarks 6190 +0.03s ... 0.122s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.122s

#9 min, max, avg, median took s +0.186s ... 0.309s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.309s

#11 Got 7 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.314s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.314s

#13 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.315s

#14 benchmarks composed for output. +0.042s ... 0.356s

#15 return log +0.035s ... 0.392s

Notebooktests mit PowerVR GX6250 Grafikkarte

Test Alldocube X Tablet

Test Alldocube X Tablet

Wie viel Tablet bekommt man für 250 Euro? Das Alldocube weist eine ordentliche Anzahl an High-End-Features auf, die sonst nur höherpreisigen Modellen vorbehalte...
Mediatek MT8176 | PowerVR GX6250 | 10.50" | 496 g
Test Lenovo Chromebook C330 Laptop

Test Lenovo Chromebook C330 Laptop

Lenovos Chromebook C330 ist eines der am besten abgestimmten Chromebooks, die wir je in den Fingern hatten. Es hat zwar durchaus seine Schwachstellen, insbesond...
Mediatek MT8173C | PowerVR GX6250 | 11.60" | 1.2 kg
Test Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) Tablet

Test Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) Tablet

Goldkettchen-Ersatz. Das Acer Iconia Tab 10 trumpft mit überdurchschnittlicher Leistung zu einem ambitionierten Preis auf. Aber kann es die Erwartungen auch erf...
Mediatek MT8176 | PowerVR GX6250 | 10.10" | 531 g
Test Amazon Fire HD 10 (2017) Tablet

Test Amazon Fire HD 10 (2017) Tablet

Wen etwas Werbung nicht stört und Amazon-Prime-Kunde ist, bekommt mit dem Fire HD 10 der 7. Generation ein sehr preiswertes 10-Zoll-Tablet offeriert. Erwartungs...
Mediatek MT8173 | PowerVR GX6250 | 10.10" | 497 g
Test Lenovo Flex 11 Chromebook Laptop

Test Lenovo Flex 11 Chromebook Laptop

Aufs Wesentliche reduziert … Im Bildungssektor glänzen Chromebooks richtig. Dort wurden sie unverhältnismäßig gut angenommen. Lenovo hat diese Möglichkeit erkan...
Mediatek MT8173C | PowerVR GX6250 | 11.60" | 1.4 kg

Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK: Mediatek MT8173C, 13.30", 1.5 kg
  Test » Test Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK Convertible

Asus ZenPad 3s 10 Z500M: Mediatek MT8176, 9.70", 0.4 kg
  Test » Test Asus ZenPad 3s 10 (Z500M-1H006A) Tablet

Lenovo IdeaPad Flex 3 Chromebook 11-82HG0006US: Mediatek MT8173C, 11.60", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Flex 3 Chromebook 11-82HG0006US

Lenovo Chromebook S330-81JW0000US: Mediatek MT8173C, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo Chromebook S330-81JW0000US

Acer Chromebook R13 CB5-312T-K7SP: Mediatek MT8173C, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Chromebook R13 CB5-312T-K7SP

Lenovo Chromebook C330-81HY0000US: Mediatek MT8173C, 11.60", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo Chromebook C330-81HY0000US

Lenovo Chromebook C330-81HY0005MH: Mediatek MT8173C, 11.60", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo Chromebook C330-81HY0005MH

Alldocube Alldocube X: Mediatek MT8176, 10.50", 0.5 kg
  Externer Test » Alldocube Alldocube X

Lenovo Chromebook S330-81JW0008MH: Mediatek MT8173C, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Chromebook S330-81JW0008MH

Lenovo Chromebook C330-81HY0008UK: Mediatek MT8173C, 11.60", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo Chromebook C330-81HY0008UK

Lenovo Chromebook C330-81HY000DUS: Mediatek MT8173C, 11.60", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo Chromebook C330-81HY000DUS

Lenovo Yoga 300e-81H0000LNH: Mediatek MT8173C, 11.60", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 300e-81H0000LNH

Acer Chromebook R13 CB5-312T-K1TR: Mediatek MT8173, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Chromebook R13 CB5-312T-K1TR

Amazon Fire HD 10 Kids Edition: Mediatek MT8173, 10.10", 0.7 kg
  Externer Test » Amazon Fire HD 10 Kids Edition

Lenovo N23 Yoga Ruggedized ZA260044NL: Mediatek MT8173C, 11.60", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo N23 Yoga Ruggedized ZA260044NL

Teclast Master T8: Mediatek MT8176, 8.40", 0.3 kg
  Externer Test » Teclast Master T8

Chuwi Hi9: Mediatek MT8173, 8.40", 0.4 kg
  Externer Test » Chuwi Hi9

Teclast T10: Mediatek MT8176, 10.10", 0.6 kg
  Externer Test » Teclast T10

Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK: Mediatek MT8173C, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK

Amazon Fire HD 10 2017: Mediatek MT8173, 10.10", 0.5 kg
  Externer Test » Amazon Fire HD 10 2017

Acer Iconia Tab 10 A3-A50: Mediatek MT8176, 10.10", 0.5 kg
  Externer Test » Acer Iconia Tab 10 A3-A50

Lenovo Flex 11 Chromebook: Mediatek MT8173C, 11.60", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo Flex 11 Chromebook

Xiaomi MiPad 3: Mediatek MT8176, 7.90", 0.3 kg
  Externer Test » Xiaomi MiPad 3

Acer Chromebook R13 CB5-312T-K5X4: Mediatek MT8173C, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Chromebook R13 CB5-312T-K5X4

Acer Chromebook R13 CB5-312T-K8Z9: Mediatek MT8173, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Chromebook R13 CB5-312T-K8Z9

Asus ZenPad 3s 10 Z500M: Mediatek MT8176, 9.70", 0.4 kg
  Externer Test » Asus ZenPad 3s 10 Z550M

Asus ZenPad 3S 10 Z500M-1J009A: Mediatek MT8176, 9.70", 0.4 kg
  Externer Test » Asus ZenPad 3S 10 Z500M-1J009A 3S 10 Z500M-1J009A

Asus ZenPad 3S 10 Z500M-1H: Mediatek MT8176, 9.70", 0.4 kg
  Externer Test » Asus ZenPad 3S 10 Z500M-1H

Asus ZenPad 3s 10: Mediatek MT8176, 9.70", 0.4 kg
  Externer Test » Asus ZenPad 3s 10

Asus ZenPad 10 3S Z500M-1J009A: unknown, 9.70", 0.4 kg
  Externer Test » Asus ZenPad 10 3S Z500M-1J009A

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Adreno 740 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Adreno 725 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Leistungsklasse 4

UHD Graphics 730
A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Adreno 644 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Adreno 642L *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Leistungsklasse 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Leistungsklasse 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Imagination PowerVR GX6250
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)