Notebookcheck

Qualcomm Adreno 610

Die Qualcomm Adreno 610 ist eine im Qualcomm Snapdragon 665 verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hautsächlich Android basiert). Sie ist in der unteren Mittelklasse positioniert. 

Die Adreno 600 Serie unterstützt laut Wikipedia Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full und DirectX 11_1. Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.

Die Performance der Adreno 610 liegt im Einsteigersegment und reiht sich zwischen Adreno 510 und 512 bzw. 612 ein.

HerstellerQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 685 compare
Adreno 680 compare
Adreno 650 compare @ 0.59 GHz
Adreno 640 compare
Adreno 630 compare
Adreno 620 compare
Adreno 618 compare
Adreno 616 compare
Adreno 612 compare
Adreno 610
ArchitekturAdreno 600
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12.1
Herstellungsprozess11 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Erscheinungsdatum09.04.2019
CPU in Adreno 610GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 6658 x 2200 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6628 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 15403     avg: 23888     median: 24816 (4%)     max: 25351 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1754     avg: 1803     median: 1787 (13%)     max: 1906 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1650     avg: 1687     median: 1669 (6%)     max: 1790 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 1097     avg: 1144     median: 1138.5 (12%)     max: 1197 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 980     avg: 996     median: 989 (8%)     max: 1043 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 19     avg: 19.2     median: 19 (2%)     max: 20 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 15     avg: 21.9     median: 18 (5%)     max: 34 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 3.9     avg: 5.8     median: 4.5 (3%)     max: 9.1 fps
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.7     avg: 2.8     median: 2.8 (1%)     max: 2.9 fps
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 6.2     avg: 9.6     median: 7.6 (4%)     max: 15 fps
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 7.8     avg: 8.2     median: 8.1 (1%)     max: 8.4 fps
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 6.9     avg: 7.1     median: 7.1 (2%)     max: 7.2 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 5.7     avg: 8.2     median: 6.6 (2%)     max: 13 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
1114 fps (93%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
7370 Points (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
1595 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
min.
42 fps 59 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch
40  fps    + Vergleich
max.
29 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
min.
26.3 fps  fps    + Vergleich
mittel
15  fps    + Vergleich
max.
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Armajet

Armajet

2020
hoch
30 fps 57 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Vergleich
mittel
25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps ~ 25 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
30 fps 30 fps 60 fps ~ 40 fps    + Vergleich
max.
30 fps 30 fps 60 fps ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
60 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
min.
20 fps 20 fps 26 fps 30 fps ~ 24 fps    + Vergleich
hoch
11 fps 12 fps 15 fps 17 fps 23 fps ~ 16 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16

Notebooktests mit Qualcomm Adreno 610 Grafikkarte

Motorola Moto G Pro: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Moto G Pro Smartphone - Günstig trotz Stylus-Pen

Motorola Moto G8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Moto G8 Smartphone – 200-Euro-Handy mit flexibler Kamera

Motorola Moto G8 Plus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Moto G8 Plus Smartphone – Handy mit Action-Cam

Motorola Moto G8 Power: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Test » Motorola Moto G8 Power Smartphone im Test: Viel Akku und gute Kamera

Motorola Moto G9 Play: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Moto G9 Play Smartphone - Günstige Leistung

Nokia 5.3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.55", 0.2 kg
  Test » Test Nokia 5.3 Smartphone – Schlankes Android-One-Handy

Oppo A52: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Test » Test Oppo A52: Billiger, aber nicht viel schwächer als der große Bruder A72

Oppo A72: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Test » Test Oppo A72 Smartphone - günstiges Oppo-Handy entpuppt sich als Dauerläufer

Sony Xperia 10 II: Qualcomm Snapdragon 665, 6.00", 0.2 kg
  Test » Sony Xperia 10 II Smartphone im Test: Die übrige Mittelklasse kann es besser

Xiaomi Mi A3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.09", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Mi A3 Smartphone – Wieder der Preis-Leistungs-König

Xiaomi Redmi Note 8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Redmi Note 8 Smartphone: ein Displaytraum für Preisbewusste

Xiaomi Redmi Note 8T: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Redmi Note 8T - Kracher-Smartphone mit dem kleinen Unterschied

HTC Desire 20 Pro: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » HTC Desire 20 Pro

Motorola Moto E7 Plus: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto E7 Plus

Motorola Moto G Fast: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto G Fast

Motorola Moto G Power: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto G Power

Motorola Moto G Pro: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto G Pro

Motorola Moto G Stylus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto G Stylus

Motorola Moto G8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto G8

Motorola Moto G8 Plus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto G8 Plus

Motorola Moto G8 Power: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto G8 Power

Motorola Moto G9: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto G9

Motorola Moto G9 Play: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto G9 Play

Nokia 3.4: unknown, 6.39", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 3.4

Nokia 5.3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.55", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 5.3

Oppo A11: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A11

Oppo A5 2020: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A5 2020

Oppo A52: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A52

Oppo A53: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A53

Oppo A72: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A72

Oppo A9 2020 (A11x): Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A9 2020 (A11x)

Oppo A92: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A92

Oppo F17: Qualcomm Snapdragon 662, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo F17

Oppo Realme 5: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Realme 5

Oppo Realme 5i: Qualcomm Snapdragon 665, 6.52", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Realme 5i

Oppo Realme 5s: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Realme 5s

realme 7i: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » realme 7i

realme C17: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » realme C17

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): Qualcomm Snapdragon 662, 10.40", 0.5 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)

Sony Xperia 10 II: Qualcomm Snapdragon 665, 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Sony Xperia 10 II

Vivo U10: Qualcomm Snapdragon 665, 6.35", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo U10

Vivo U3x: Qualcomm Snapdragon 665, 6.35", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo U3x

Vivo V17: Qualcomm Snapdragon 665, 6.38", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo V17

Vivo V20 SE: Qualcomm Snapdragon 665, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo V20 SE

Vivo Y20: unknown, 6.51", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo Y20

Vivo Y20i: unknown, 6.51", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo Y20i

Vivo Y20s: unknown, 6.51", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo Y20s

Vivo Y50: Qualcomm Snapdragon 665, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo Y50

Xiaomi Mi A3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.09", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi A3

Xiaomi Mi CC9e : Qualcomm Snapdragon 665, 6.01", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi CC9e

Xiaomi Redmi Note 8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 8

Xiaomi Redmi Note 8T: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 8T

Motorola Moto G Pro: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
   » Motorola Moto G Pro: Günstiges Stylus-Smartphone überzeugt im Test

Motorola Moto G8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
   » Moto G8: Gute Kameras für wenig Geld?

Motorola Moto G8 Plus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
   » Moto G8 Plus: Günstigere Mittelklasse mit verdrehter Kamera

Motorola Moto G8 Power: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
   » Motorola Moto G8 Power: Spart bei der WLAN-Ausstattung

Oppo A52: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
   » Oppo A52: Das günstigste Smartphone in Oppos A-Klasse bekommt im 4. Quartal ColorOS 11

Oppo A72: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
   » Oppos Bemühungen in der Mittelklasse sind vielversprechender als im Premium-Segment

Sony Xperia 10 II: Qualcomm Snapdragon 665, 6.00", 0.2 kg
   » Sony Xperia 10 II: Dieselben Stärken, dieselben Schwächen

GFXBench | 3DMark
GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Qualcomm Adreno 512
Xiaomi Redmi Note 7, Qualcomm Snapdragon 660
3.2 fps ∼100%
Qualcomm Adreno 612
Samsung Galaxy A70, Qualcomm Snapdragon 675
3 fps ∼94%
Qualcomm Adreno 610
Xiaomi Mi A3, Qualcomm Snapdragon 665
2.8 fps ∼88%
off screen Car Chase Offscreen
Qualcomm Adreno 512
Xiaomi Redmi Note 7, Qualcomm Snapdragon 660
9.1 fps ∼100%
Qualcomm Adreno 512
Crosscall Trekker-X4, Qualcomm Snapdragon 660
9 fps ∼99%
Qualcomm Adreno 512
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL, Qualcomm Snapdragon 660
8.1 fps ∼89%
Qualcomm Adreno 612
Samsung Galaxy A70, Qualcomm Snapdragon 675
8 fps ∼88%
Qualcomm Adreno 610
Xiaomi Mi A3, Qualcomm Snapdragon 665
7.1 fps ∼78%
Qualcomm Adreno 510
Nubia Z17 mini, Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
6 fps ∼66%
Qualcomm Adreno 510
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL, Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
5.5 fps ∼60%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Qualcomm Adreno 512
Crosscall Trekker-X4, Qualcomm Snapdragon 660
1266 Points ∼100%
Qualcomm Adreno 512
Xiaomi Redmi Note 7, Qualcomm Snapdragon 660
1262 Points ∼100%
Qualcomm Adreno 512
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL, Qualcomm Snapdragon 660
1139 Points ∼90%
Qualcomm Adreno 610
Xiaomi Mi A3, Qualcomm Snapdragon 665
987 Points ∼78%
Qualcomm Adreno 612
Samsung Galaxy A70, Qualcomm Snapdragon 675
949 Points ∼75%
Qualcomm Adreno 510
Nubia Z17 mini, Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
Points ∼0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Qualcomm Adreno 512
Xiaomi Redmi Note 7, Qualcomm Snapdragon 660
29496 Points ∼100%
Qualcomm Adreno 512
Crosscall Trekker-X4, Qualcomm Snapdragon 660
29055 Points ∼99%
Qualcomm Adreno 612
Samsung Galaxy A70, Qualcomm Snapdragon 675
26348 Points ∼89%
Qualcomm Adreno 512
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL, Qualcomm Snapdragon 660
25561 Points ∼87%
Qualcomm Adreno 610
Xiaomi Mi A3, Qualcomm Snapdragon 665
25219 Points ∼85%
Qualcomm Adreno 510
Nubia Z17 mini, Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
23175 Points ∼79%
Qualcomm Adreno 510
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL, Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
22041 Points ∼75%

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Leistungsklasse 4

Mali-G78 MP24 *
Adreno 650 *
A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *

Leistungsklasse 5

Adreno 620 *
Adreno 418
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Leistungsklasse 6

GE8322 / IMG8322 *
SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Geschätzte Position

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!