Notebookcheck

ARM Mali-G76 MP16

ARM Mali-G76 MP16

Die ARM Mali-G76 MP16 ist eine integrierte High-End-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Mitte 2019 im Smartphone- und Tablet-Chip Kirin 990 und 990 5G verbaut wurde (z.B. Mate 30 Pro). Die G76MP126 integriert 16 Cluster und soll laut ARM etwa doppelt so schnell sein pro Cluster als eine Mali-G72. 

Die G76 basiert auf die 2. Generation der Bifrost Architektur welche Verbesserung bei der Machine Learning Effizienz und einen größeren Tile Buffer für 16x Anti-Aliasing mitbringt (wie die G72).

Derzeit zählt die GPU zu den schnellsten Grafikeinheiten für Android-Smartphones. Damit sollten alle aktuelle Spiele aus 2019 flüssig spielbar sein. Im Kirin 990 5G soll die GPU eta 6% schneller als eine Adreno 640 im Snapdragon 855 sein, jedoch bei 20% besserer Effizienz.

An Grafik-APIs unterstützt die G72 OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 12 FL11_1 und Renderscript.

HerstellerARM
Mali-G Serie
Mali-G77 MP11 (compare) 11
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 (compare) 10
Mali-G76 MP10 (compare) 10 @ 720 MHz
Mali-G72 MP18 (compare) 18 @ 850 MHz
Mali-G71 MP20 (compare) 8 @ 900 (Boost) MHz
Mali-G72 MP12 (compare) 12 @ 850 MHz
Mali-G71 MP8 (compare) 8 @ 900 (Boost) MHz
Mali-G76 MP4 (compare) 4 @ 800 MHz
Mali-G71 MP2 (compare) 2 @ 770 (Boost) MHz
Mali-G72 MP3 (compare) 3 @ 850 MHz
Mali-G52 MP6 (compare) 6
Mali-G52 MP2 (compare) 2 @ 950 (Boost) MHz
Mali-G51 MP4 (compare) 4 @ 650 MHz
ArchitekturBifrost
Pipelines16 - unified
Shared Memorynein
Herstellungsprozess7 nm
Erscheinungsdatum31.08.2018
Herstellerseitehttps://developer.arm.com/products/graph...
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 990 5G8 x ? MHz? MHz700 MHz
HiSilicon Kirin 9908 x ? MHz? MHz600 MHz
min. - max.? - ? MHz600 - 700 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 60860     avg: 71182     median: 70607.5 (13%)     max: 82652 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 4213     avg: 5757     median: 5765 (43%)     max: 7286 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 4064     avg: 6058     median: 6099 (21%)     max: 7970 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 4422     avg: 5863     median: 6261 (77%)     max: 6508 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 5672     avg: 6427     median: 6631.5 (71%)     max: 6771 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 81     avg: 101     median: 103 (16%)     max: 118 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 46     avg: 53     median: 53 (15%)     max: 60 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 23     avg: 30.5     median: 26.5 (17%)     max: 46 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 19     avg: 33.8     median: 24 (10%)     max: 68 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 36     avg: 44.5     median: 41 (21%)     max: 60 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 49     avg: 78.3     median: 49.5 (8%)     max: 165 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 32     avg: 40     median: 42 (10%)     max: 44 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 17     avg: 29.5     median: 32.5 (12%)     max: 36 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
14976 Points (48%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
5015 Points (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
60 fps  fps    + Vergleich
hoch
30 fps 40 fps 40 fps 40 fps ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
hoch
60 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
30 fps  fps    + Vergleich
max.
30 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
60 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Asphalt 9: Legends

2013
hoch
30 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11

Notebooktests mit ARM Mali-G76 MP16 Grafikkarte

Huawei Mate 30 Pro: HiSilicon Kirin 990, 6.53", 0.2 kg
  Test » Test Huawei Mate 30 Pro - Auch ohne Google ein starkes Smartphone

Huawei Mate Xs: HiSilicon Kirin 990 5G, 8", 0.3 kg
  Test » Test Huawei Mate Xs Smartphone - Foldable mit angezogener Handbremse

Huawei P40: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.1", 0.2 kg
  Test » Test Huawei P40 Smartphone – Ausgebremst trotz cooler Kamera

  Test » Kameratest Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite: Huawei Smartphones im Vergleich

Huawei P40 Pro: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.58", 0.2 kg
  Test » Test Huawei P40 Pro - Smartphone mit starker Kamera

  Test » Kameratest Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite: Huawei Smartphones im Vergleich

  Test » Kameravergleich Huawei P40 Pro vs P30 Pro: Der Google Verzicht lohnt sich nicht! [UPDATE]

  Test » Kameratest: Samsung Galaxy S20 Ultra vs. Huawei P40 Pro vs. OnePlus 8 Pro vs. Xiaomi Mi 10 Pro – Low-Light-Debakel bei Samsung

Honor 30 Pro+: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 30 Pro+

Honor V30 Pro: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Honor V30 Pro

Huawei Mate 30: HiSilicon Kirin 990, 6.62", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate 30

Huawei Mate 30 5G: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.62", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate 30 5G

Huawei Mate 30 Pro: HiSilicon Kirin 990, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate 30 Pro

Huawei Mate 30 Pro 5G: HiSilicon Kirin 990 5G
  Externer Test » Huawei Mate 30 Pro 5G

Huawei Mate 30 RS Porsche Design: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate 30 RS Porsche Design

Huawei Mate Xs: HiSilicon Kirin 990 5G, 8", 0.3 kg
  Externer Test » Huawei Mate Xs

Huawei MatePad Pro 10: HiSilicon Kirin 990, 10.8", 0.5 kg
  Externer Test » Huawei MatePad Pro 10

Huawei MatePad Pro 10 5G: HiSilicon Kirin 990 5G, 10.8", 0.5 kg
  Externer Test » Huawei MatePad Pro 10 5G

Huawei Nova 6 5G: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Nova 6 5G

Huawei P40: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.1", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P40

Huawei P40 Pro: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.58", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P40 Pro

Huawei P40 Pro+ 5G: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.58", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P40 Pro+ 5G

Huawei Mate 30: HiSilicon Kirin 990, 6.62", 0.2 kg
   » Huawei Mate 30 bald offiziell mit Google? Trump gibt grünes Licht für Handelslizenzen

Huawei Mate Xs: HiSilicon Kirin 990 5G, 8", 0.3 kg
   » Huawei Mate Xs: Teure Baustelle, aber ein spannender Blick in die Zukunft

Huawei P40: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.1", 0.2 kg
   » Huawei P40: Erste Kamerabilder zeigen tolle Schärfe

   » Huawei P40: Hier wurde gespart

Huawei P40 Pro: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.58", 0.2 kg
   » Hands-On Huawei P40 Pro: Die Kamera bleibt der Star - und was für einer!

   » Meinung: Werden Huawei-Smartphones die nächsten Lumias?

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ARM Mali-G76 MP16 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 29.10.2019)