Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

ARM Mali-G76 MP16

ARM Mali-G76 MP16

Die ARM Mali-G76 MP16 ist eine integrierte High-End-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Mitte 2019 im Smartphone- und Tablet-Chip Kirin 990 und 990 5G verbaut wurde (z.B. Mate 30 Pro). Die G76MP126 integriert 16 Cluster und soll laut ARM etwa doppelt so schnell sein pro Cluster als eine Mali-G72. 

Die G76 basiert auf die 2. Generation der Bifrost Architektur welche Verbesserung bei der Machine Learning Effizienz und einen größeren Tile Buffer für 16x Anti-Aliasing mitbringt (wie die G72).

Derzeit zählt die GPU zu den schnellsten Grafikeinheiten für Android-Smartphones. Damit sollten alle aktuelle Spiele aus 2019 flüssig spielbar sein. Im Kirin 990 5G soll die GPU eta 6% schneller als eine Adreno 640 im Snapdragon 855 sein, jedoch bei 20% besserer Effizienz.

An Grafik-APIs unterstützt die G72 OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 12 FL11_1 und Renderscript.

HerstellerARM
Mali-G Serie
Mali-G78 MP24 compare 24
Mali-G78 MP14 compare 14
Mali-G77 MP11 compare 11
Mali-G77 MP9 compare 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 compare 10
Mali-G76 MP10 compare 10 @ 0.72 GHz
Mali-G57 MP6 compare 6
Mali-G57 MP5 compare 5
Mali-G72 MP18 compare 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 compare 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 compare 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 compare 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 compare 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 compare 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 compare 3 @ 0.85 GHz
Mali-G52 MP6 compare 6
Mali-G68 MP2 compare 2
Mali-G52 MP2 compare 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP2 compare 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 compare 4
Mali-G57 MP3 compare 3
Mali-G57 MP2 compare 2
Mali-G51 MP4 compare 4 @ 0.65 GHz
ArchitekturBifrost
Pipelines16 - unified
Shared Memorynein
Herstellungsprozess7 nm
Erscheinungsdatum31.08.2018
Herstellerseitehttps://developer.arm.com/products/graph...
CPU in Mali-G76 MP16GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 990 5G8 x ? MHz? MHz700 MHz
HiSilicon Kirin 9908 x ? MHz? MHz600 MHz
min. - max.? MHz600 - 700 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 60860     avg: 71882     median: 70607.5 (11%)     max: 82652 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 4213     avg: 5790     median: 5785 (34%)     max: 7286 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 4064     avg: 6079     median: 6119.5 (14%)     max: 7970 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 4422     avg: 5738     median: 6261 (64%)     max: 6508 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 4356     avg: 6136     median: 6631.5 (26%)     max: 6771 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 135     avg: 147     median: 151.5 (1%)     max: 152 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 58     avg: 59.7     median: 60 (2%)     max: 60 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 64     avg: 97.7     median: 103 (11%)     max: 118 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 44     avg: 52.7     median: 53 (15%)     max: 60 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 13     avg: 26.8     median: 26 (17%)     max: 46 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 17     avg: 28.5     median: 19 (8%)     max: 68 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 17     avg: 39.2     median: 40 (19%)     max: 60 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 41     avg: 67.3     median: 49.5 (8%)     max: 165 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 32     avg: 40.2     median: 42 (0%)     max: 44 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 17     avg: 28.8     median: 32.5 (1%)     max: 36 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 52.62     avg: 53.4     median: 53.3 (3%)     max: 54.41 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
14976 Points (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
5015 Points (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Vergleich
mittel
40 fps  fps    + Vergleich
hoch
30 fps 30 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
hoch
60 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
30 fps  fps    + Vergleich
max.
30 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
60 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
hoch
30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
hoch
60 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 17. 19:24:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 14 Sep 2021 16:01:40 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.059s ... 0.06s

#4 did output specs +0s ... 0.06s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.06s

#6 getting avg benchmarks for device 9950 +0.014s ... 0.074s

#7 got single benchmarks 9950 +0.015s ... 0.089s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#9 min, max, avg, median took s +0.152s ... 0.241s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.241s

#11 Got 26 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.253s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.253s

#13 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.254s

#14 benchmarks composed for output. +0.054s ... 0.308s

#15 return log +0.003s ... 0.312s

Notebooktests mit ARM Mali-G76 MP16 Grafikkarte

Huawei Mate 30 Pro: HiSilicon Kirin 990, 6.53", 0.2 kg
  Test » Test Huawei Mate 30 Pro - Auch ohne Google ein starkes Smartphone

Huawei Mate Xs: HiSilicon Kirin 990 5G, 8.00", 0.3 kg
  Test » Test Huawei Mate Xs Smartphone - Foldable mit angezogener Handbremse

Huawei MatePad Pro 10.8: HiSilicon Kirin 990, 10.80", 0.5 kg
  Test » Test Huawei MatePad Pro (5G) 10.8 Tablet - Android-Alternative zum Apple iPad Pro 11?

Huawei P40: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.10", 0.2 kg
  Test » Test Huawei P40 Smartphone – Ausgebremst trotz cooler Kamera

  Test » Kameratest Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite: Huawei Smartphones im Vergleich

Huawei P40 Pro: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.58", 0.2 kg
  Test » Test Huawei P40 Pro - Smartphone mit starker Kamera

  Test » Kameratest Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite: Huawei Smartphones im Vergleich

  Test » Kameravergleich Huawei P40 Pro vs P30 Pro: Der Google Verzicht lohnt sich nicht! [UPDATE]

  Test » Kameratest: Samsung Galaxy S20 Ultra vs. Huawei P40 Pro vs. OnePlus 8 Pro vs. Xiaomi Mi 10 Pro – Low-Light-Debakel bei Samsung

Huawei P40 Pro Plus: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.58", 0.2 kg
  Test » Test Huawei P40 Pro Plus Smartphone: Flaggschiff mit 100-fach-Zoom

Honor 30 Pro: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 30 Pro

Honor 30 Pro+: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 30 Pro+

Honor Play4 Pro: HiSilicon Kirin 990, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Honor Play4 Pro

Honor V30 Pro: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Honor V30 Pro

Huawei Mate 30: HiSilicon Kirin 990, 6.62", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate 30

Huawei Mate 30 5G: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.62", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate 30 5G

Huawei Mate 30 Pro: HiSilicon Kirin 990, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate 30 Pro

Huawei Mate 30 Pro 5G: HiSilicon Kirin 990 5G
  Externer Test » Huawei Mate 30 Pro 5G

Huawei Mate 30 RS Porsche Design: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate 30 RS Porsche Design

Huawei Mate Xs: HiSilicon Kirin 990 5G, 8.00", 0.3 kg
  Externer Test » Huawei Mate Xs

Huawei MatePad Pro 10 5G: HiSilicon Kirin 990 5G, 10.80", 0.5 kg
  Externer Test » Huawei MatePad Pro 10 5G

Huawei MatePad Pro 10.8: HiSilicon Kirin 990, 10.80", 0.5 kg
  Externer Test » Huawei MatePad Pro 10

Huawei Nova 6 5G: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Nova 6 5G

Huawei P40: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.10", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P40

Huawei P40 Pro: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.58", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P40 Pro

Huawei P40 Pro Plus: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.58", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P40 Pro+ 5G

Huawei Mate 30: HiSilicon Kirin 990, 6.62", 0.2 kg
   » Huawei Mate 30 bald offiziell mit Google? Trump gibt grünes Licht für Handelslizenzen

Huawei Mate Xs: HiSilicon Kirin 990 5G, 8.00", 0.3 kg
   » Huawei Mate Xs: Teure Baustelle, aber ein spannender Blick in die Zukunft

Huawei MatePad Pro 10.8: HiSilicon Kirin 990, 10.80", 0.5 kg
   » Auch das Huawei MatePad Pro stürzt Apples iPad 11 Pro nicht vom Tablet-Thron

Huawei P40: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.10", 0.2 kg
   » Huawei P40: Erste Kamerabilder zeigen tolle Schärfe

   » Huawei P40: Hier wurde gespart

Huawei P40 Pro: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.58", 0.2 kg
   » Hands-On Huawei P40 Pro: Die Kamera bleibt der Star - und was für einer!

   » Meinung: Werden Huawei-Smartphones die nächsten Lumias?

Huawei P40 Pro Plus: HiSilicon Kirin 990 5G, 6.58", 0.2 kg
   » Huawei P40 Pro Plus: P40-Flaggschiff mit 100-fach-Zoom

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Leistungsklasse 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Leistungsklasse 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Leistungsklasse 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ARM Mali-G76 MP16 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 12.03.2021)