Notebookcheck Logo

HiSilicon Maleoon 910

Qualcomm Maleoon 910

Die HiSilicon Maleoon 910 ist eine iGPU, welche im SoC Kirin 9000W und 9000S integriert ist. Leider stellt Huawei keine detaillierten Informationen zur Verfügung. Im Kirin 9000S bietet die GPU 4 Kerne und wird mit 750 MHz getaktet.

Die Performance in synthetischen Benchmarks ist vergleichbar mit einer Adreno 640.

Sicher ist, dass sie kein hardwarebasiertes Raytracing und nur den älteren Vulkan 1.0 Standard unterstützt.

iGPUIntegrierte Grafikkarte
Shared Memoryja
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess10 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Erscheinungsdatum12.02.2018
CPU in Maleoon 910GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 901012 x 1550 MHz? MHz750 MHz
HiSilicon Kirin 9000W12 x 1530 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? - 750 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
0 Points (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3785     avg: 4441     median: 4457 (2%)     max: 5656 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1018     avg: 1193     median: 1187 (1%)     max: 1539 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
0 Points (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
9074 Points (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
11014 Points (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 6005     avg: 7074     median: 7170 (30%)     max: 8668 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 6544     avg: 7681     median: 7648 (19%)     max: 9928 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 8.8     avg: 10.4     median: 10 (4%)     max: 13 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 21     avg: 24.2     median: 23 (4%)     max: 30 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 58     avg: 66.8     median: 64 (5%)     max: 82 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 42     avg: 47.2     median: 46 (4%)     max: 55 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 101     avg: 109.2     median: 106 (2%)     max: 129 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 127     avg: 149.2     median: 142 (6%)     max: 183 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 256     avg: 284.2     median: 276 (2%)     max: 342 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 168879     avg: 178249     median: 178249 (18%)     max: 187619 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 0     avg: 64533 (4%)     max: 193600 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
86.6 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 2318     avg: 2975     median: 2954 (1%)     max: 3741 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 1202     avg: 1476     median: 1263.5 (0%)     max: 2174 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 4.58     avg: 8.3     median: 8.2 (3%)     max: 11.1 Watt
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
01234567891011Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
max.
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
min.
56 56 59.1 59.8 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
59.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
37 48.7 59.5 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
59.5 60 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
59 59.1 59.5 60 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
39.6 39.6 39.7 40 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
min.
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
60.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
min.
30  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
30  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min.mittelhochmax.QHD4K
Call of Duty Mobile60
Genshin Impact5859.648
PUBG Mobile605940
World of Tanks Blitz60
Dead Trigger 260.4
Asphalt 8: Airborne3030
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
2

1


2
1

2
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 11. 15:28:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Feb 2026 15:37:05 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.014s ... 0.016s

#5 did output specs +0s ... 0.016s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.016s

#7 getting avg benchmarks for device 12333 +0.013s ... 0.029s

#8 got single benchmarks 12333 +0.013s ... 0.042s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.046s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.055s ... 0.101s

#12 min, max, avg, median took s +0.298s ... 0.399s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.399s

#14 Got 23 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.404s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.404s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.406s

#17 benchmarks composed for output. +0.041s ... 0.447s

#18 return log +0.233s ... 0.68s

Notebooktests mit HiSilicon Maleoon 910 Grafikkarte

Huawei MatePad Pro 12.2 2024

Test Huawei MatePad Pro 12.2 (2024) - 12,2-Zoll-Tablet mit mattem Display und starker Ausstattung

Entspiegeltes Display mit 2000 Nits Helligkeit, 144 Hz Bildrate und die Docking-Tastatur ist gratis: Mit solchen Features macht sich das Huawei MatePad Pro 12.2 bei der Konkurrenz sehr unbeliebt. Käufer dürfen sich dagegen freuen, denn das 12,2-Zoll-Tablet ist trotz umfangreicher Ausstattung vergleichsweise günstig. Ein paar Nachteile kauft man aber mit ein, Stichwort Google Play Store.
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12.2", 512 g
Test Huawei MatePad 12 X Notebookcheck

Leichtes 12-Zoll-Tablet für die Uni mit Stift & mattem Display - Test Huawei MatePad 12 X

Auf der Suche nach einer günstigen Alternative zu einem Apple iPad Air für die Schule könnte das MatePad 12X durch seinem speziell beschichteten PaperMatt-Bildschirm, einer Stylus-Unterstützung sowie einem im Lieferumfang befindlichen Tastatur-Cover ein perfekter Ersatz sein. Lohnt sich ein Kauf?
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12", 555 g
Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet

Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte - Sind papierähnliche Displays die Tablet-Zukunft?

Das MatePad 11.5S bietet mit seinem PaperMatte Display eine besondere Beschichtung, welche in Kombination mit der Stiftunterstützung für ein erstklassiges Schreibgefühl sorgen soll. Allerdings offenbart der matte Bildschirm des Huawei Tablets auch gewisse Schwächen.
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 11.5", 510 g
Test Huawei Pura 70 Ultra - Starkes Smartphone mit Kracher-Kamera und Einschränkungen

Test Huawei Pura 70 Ultra - Starkes Smartphone mit Kracher-Kamera und Einschränkungen

Huawei benennt seine P-Serie in Pura um, sonst ändert sich am Konzept wenig. Vor allem gelingt es Huawei wieder, eine branchenführende Kamera in sein Premium-Smartphone zu integrieren, welches die bekannten Probleme mit den Google-Services immer besser umschifft. Erfahren Sie alles in unserem Test.
HiSilicon Kirin 9010, Maleoon 910, 6.8", 226 g
Test Huawei MatePad Pro 13.2 - Kreativ-Tablet mit hochpräzisem Stift

Test Huawei MatePad Pro 13.2 - Kreativ-Tablet mit hochpräzisem Stift

Das MatePad Pro 13.2 bietet nicht nur ein großes Display, sondern erstmals auch einen Stift mit NearLink-Technologie, welche eine erhebliche Verbesserung in puncto Präzision und Latenz verspricht. Doch auch das Entertainment wird mit HDR-Support und sechs Lautsprechern nicht vernachlässig. Ein Alleskönner?
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 13.2", 580 g

Huawei MatePad 12 X: HiSilicon Kirin 9000W, 12.00", 0.6 kg
  Externer Test » Huawei MatePad 12 X

Huawei MatePad Pro 12.2 2024: HiSilicon Kirin 9000W, 12.20", 0.5 kg
  Externer Test » Huawei MatePad Pro 12.2 2024

Huawei Mate XT: HiSilicon Kirin 9010, 10.20", 0.3 kg
  Externer Test » Huawei Mate XT

Huawei MatePad 11.5 S: HiSilicon Kirin 9000W, 11.50", 0.5 kg
  Externer Test » Huawei MatePad 11.5 S

Huawei Pura 70 Ultra: HiSilicon Kirin 9010, 6.80", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Pura 70 Ultra

Huawei Nova 12 Ultra: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Nova 12 Ultra

Huawei MatePad Pro 13.2: HiSilicon Kirin 9000W, 13.20", 0.6 kg
  Externer Test » Huawei MatePad Pro 13.2

Huawei Pura 70 Ultra: HiSilicon Kirin 9010, 6.80", 0.2 kg
  Artikel » How-To: Google-Apps auf Huawei-Smartphones und Tablets installieren

Huawei Mate XT: HiSilicon Kirin 9010, 10.20", 0.3 kg
   » Huawei Mate XT 2 Tri-Foldable scharrt mit besseren Kameras und neuem 5G-Chip in den Startlöchern

Huawei MatePad 11.5 S: HiSilicon Kirin 9000W, 11.50", 0.5 kg
   » Begrenzte Stückzahl: Huawei MatePad 11.5 S mit mattem 144Hz 2.8K-Display und Pencil-Support zum Allzeit-Bestpreis

Huawei Mate XT: HiSilicon Kirin 9010, 10.20", 0.3 kg
   » Huawei Mate XT Tri-Foldable Europreis: Globaler Launch bringt auch neues PaperMatte-Matepad Pro und Huawei Band 10

   » Huawei lädt zum globalen Launch des Mate XT Tri-Fold mit 10,2 Zoll Display, das auf 6,4 Zoll gefaltet werden kann

Huawei MatePad Pro 12.2 2024: HiSilicon Kirin 9000W, 12.20", 0.5 kg
   » Testfazit Huawei MatePad Pro 12.2: Entspiegeltes 12,2-Zoll-Tablet mit rekordverdächtiger Helligkeit

Huawei MatePad Pro 13.2: HiSilicon Kirin 9000W, 13.20", 0.6 kg
   » Huawei Black Week: MatePad Pro 13.2 mit 144Hz OLED inklusive Tastatur und FreeBuds Pro 3 zum Bestpreis

Huawei MatePad 12 X: HiSilicon Kirin 9000W, 12.00", 0.6 kg
   » Testfazit zum MatePad 12 X: Das bessere iPad Air in vielen Bereichen

Huawei Mate XT: HiSilicon Kirin 9010, 10.20", 0.3 kg
   » Huawei Mate XT: Erstes Tri-Foldable im Durability-Test: Tausende Euro buchstäblich in den Sand gesetzt

   » Huawei Mate XT: Weltweit erstes Tri-Foldable "mit Rabatt" importieren. Scalper verlangen verrückte Preise

   » Huawei Mate XT Tri-Foldable kommt nach Europa: Erste globale Hands-On-Videos und Launchfenster

   » Huawei Mate XT: Globaler Teaser, kuriose Trends, Hands-On, Vergleich mit Samsung Galaxy Z Fold 6 und Ersatzteilkosten

   » Huawei Mate XT: Erstes doppelt faltbares 10 Zoll Tablet startet als weltweit teuerstes Foldable mit variabler Kamerablende

   » Huawei Mate XT: Leaker nennt einige Specs des ersten Tri-Foldables, über 3 Millionen Reservierungen kurz vor Launch

Huawei MatePad 11.5 S: HiSilicon Kirin 9000W, 11.50", 0.5 kg
   » Testfazit zum Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte: Das matte Tablet-Display macht für viele Sinn

Huawei Mate XT: HiSilicon Kirin 9010, 10.20", 0.3 kg
   » Huawei Mate XT Verfügbarkeit: Über 1 Million Reservierungen, hochauflösendes Bild des ersten 10 Zoll Tri-Foldable-Tablets

   » Huawei Mate XT: Neues Teaservideo zeigt das erste Tri-Foldable der Welt mit Periskop-Telefoto-Kamera

   » Huawei Mate XT: Seitenhieb gegen Samsung und erstes Teaservideo zum doppelt faltbaren 10-Zoll Tri-Foldable-Tablet

Huawei Pura 70 Ultra: HiSilicon Kirin 9010, 6.80", 0.2 kg
   » Huawei Pura 70 Ultra – Tolles Kamera-Smartphone mit Ausstattungslücken

Huawei MatePad Pro 13.2: HiSilicon Kirin 9000W, 13.20", 0.6 kg
   » Huawei: Neue Modellversion des MatePad Pro 13.2 startet mit starker Verbesserung und recht großem Aufpreis

   » Deal: Huawei MatePad Pro 13.2 OLED-Tablet mit 12GB RAM bekommt bisher größten Rabatt

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > HiSilicon Maleoon 910 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)