Notebookcheck Logo

PowerVR GE8320

Die PowerVR GE8320 von Imagination Technologies ist eine Mittelklasse-Grafikkarte für Smartphones und Tablets (ARM basierend, meistens mit Android). Unterstützt OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 1.2 und Android NN HAL API Support

PowerVR Series8XE Serie

PowerVR GE8320 @ 0.4 - 0.65 GHz
PowerVR GE8300 compare @ 0.66 GHz
PowerVR GE8100 compare @ 0.57 GHz
ArchitekturPowerVR Series8XE
Kerntakt400 - 650 (Boost) MHz
Shared Memorynein
APIDirectX 10, OpenGL 3.x, 4.x, OpenGL ES 3.0
Herstellungsprozess20 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 1.2, Android NN HAL API Support
Erscheinungsdatum09.09.2014
Herstellerseitewww.imgtec.com
CPU in PowerVR GE8320GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek Helio G378 x 1800 MHz? MHz680 MHz
Mediatek Helio G358 x 2300 MHz? MHz680 MHz
Mediatek Helio G368 x 2200 MHz? MHz680 MHz
» show 7 more
min. - max.? - 650 MHz? - 680 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 6785     avg: 11520     median: 11994 (1%)     max: 13939 Points
+ 41 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 6867     avg: 7128     median: 7128 (1%)     max: 7389 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
9534 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 494     avg: 806     median: 812 (4%)     max: 1214 Points
+ 61 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 445     avg: 750     median: 765 (2%)     max: 881 Points
+ 61 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 302     avg: 499.1     median: 493 (2%)     max: 1166 Points
+ 61 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 253     avg: 424.8     median: 429 (1%)     max: 516 Points
+ 61 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 244     avg: 709     median: 732 (7%)     max: 2061 Points
+ 61 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 205     avg: 625     median: 659 (4%)     max: 801 Points
+ 61 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 178     avg: 402     median: 421 (2%)     max: 512 Points
+ 60 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 145     avg: 343.2     median: 363 (1%)     max: 441 Points
+ 61 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
0 Points (0%)
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
0 Points (0%)
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.6     avg: 0.6     median: 0.6 (0%)     max: 0.65 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.85     avg: 1.4     median: 1.4 (0%)     max: 1.6 fps
+ 63 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 2.3     avg: 3.9     median: 3.9 (0%)     max: 7.4 fps
+ 63 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 1.8     avg: 3     median: 2.9 (0%)     max: 6.1 fps
+ 32 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 3.7     avg: 6.7     median: 6.7 (0%)     max: 8.4 fps
+ 32 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 6.3     avg: 10.4     median: 11 (0%)     max: 12 fps
+ 32 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 13     avg: 20     median: 20 (0%)     max: 23 fps
+ 32 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 15496     avg: 16533     median: 16882 (2%)     max: 17214 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
8.8 fps (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
0 Punkte (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
0 Punkte (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 2578     avg: 7690     median: 6851 (2%)     max: 13202 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 575     avg: 2472     median: 3094 (5%)     max: 3666 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 1.84     avg: 2.3     median: 2.2 (1%)     max: 2.91 Watt
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
00.20.40.60.811.21.41.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.73.9Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
min.
42  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
0 (!)  fps    + Vergleich
max.
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
min.
48  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
0 (!)  fps    + Vergleich
max.
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
min.
15  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Armajet

Armajet

2020
hoch
24 30 33.5 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
22 24 24 25 25 25 25 25 25 25 25 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
22 23 24 24 25 25 25 25 25 25 25 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
0 (!) 0 (!) ~ 0 fps    + Vergleich
max.
0 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
30 31 31 56 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
29 30 31 43 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
min.
47 58 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph