Cubot Max 2

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Cubot Max 2

70% Cubot Max 2 Der günstige Smartphone-Riese
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Cubot Max 2 weiß in vielen Bereichen zu überzeugen. Das Display ist, trotz der relativ niedrigen Auflösung, wirklich schön. Die Akkulaufzeit ist ein absolutes Highlight. Auch bei Verarbeitung, Konnektivität und Haptik leistet sich Cubot kaum Schwächen. Bei Lautsprecher und Kamera bricht das Handheld dann leider ein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2019
Bewertung: Gesamt: 70%

Cubot Max 2 Maximum zum niedrigen Preis?
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Cubot Max 2 bietet für seinen Preis ausreichend Leistung, eine solide Kamera, hervorragende Akkulaufzeit aber ein eher mäßiges Display. Denn bei der hohen Diagonale von 6,8 Zoll wäre eine höhere Auflösung plus höhere Pixeldichte Pflicht gewesen. Zur Abwechslung ist also bei einem chinesischen Einstiegs-Smartphone nicht die Kamera, sondern der Bildschirm das schwächste Glied in der Kette.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2019

Cubot Max 2
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Cubot Max 2 ist zusammengefasst sicherlich kein perfektes Budget Smartphone, wohl aber ein interessantes Gerät im niedrigpreisigen Phablet Segment. Abschreckend wirkt zunächst die geringe Auflösung von weniger als HD bei einem extragroßen 6,8 Zoll Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2019

82% Cubot Max 2
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Beim Cubot Max 2 ist der Name Programm. Maximale Displaygröße und maximale Akkulaufzeit sprechen für das Smartphone, das aber gleichermaßen auch mit typischerweise maximalen Maßen und Gewicht daherkommt. Erfreulich ist, dass Cubot abermals hervorragende Arbeit bei der Optimierung der Software geleistet hat und sich Nutzer auf ein gut zu bedienendes Smartphone freuen können.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%

Kommentar

Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Helio P22 MT6762: ARM-basierter Octa-Core-SoC (max. 2 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

6.80": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.18 kg:

76%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU