Notebookcheck

CAT S52

Ausstattung / Datenblatt

CAT S52
CAT S52 (S Serie)
Prozessor
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 2.3 GHz, Cortex-A53
Grafikkarte
Hauptspeicher
4096 MB 
Bildschirm
5.65 Zoll 18:9, 1440 x 720 Pixel 285 PPI, kapazitiver Touchscreen, IPS, Corning Gorilla Glass 6, spiegelnd: ja, 60 Hz
Massenspeicher
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3.5mm-Audioport, Card Reader: microSD bis 128 GB, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Beschleunigungssensor, Gyroskop, Annäherungssensor, Kompass, USB-C
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38), Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.7 x 158.1 x 76.6
Akku
3100 mAh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 9.0 Pie
Kamera
Primary Camera: 12 MPix f/1.8, 1/2.55", 1.4µm, Phasenvergleich-AF (Dual-Pixel), Dual-LED-Blitz, Videos @1080p/​30fps
Secondary Camera: 8 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Monolautsprecher an der Unterkante, Tastatur: virtuelles Keyboard, Ladegerät, USB-Kabel, 24 Monate Garantie, IP68-zertifiziert, MIL-STD-810G-zertifiziert, Benachrichtigungs-LED (vorne/​mehrfarbig), Lüfterlos, Ruggedized, Wasserdicht
Gewicht
210 g, Netzteil: 75 g
Preis
499 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 73.43% - Befriedigend
Durchschnitt von 12 Bewertungen (aus 18 Tests)
Preis: 75%, Leistung: 28%, Ausstattung: 58%, Bildschirm: 74% Mobilität: 79%, Gehäuse: 75%, Ergonomie: 80%, Emissionen: 95%

Testberichte für das CAT S52

77.2% Test CAT S52 Smartphone – Was Schickes für draußen | Notebookcheck
Das CAT S52 hat mächtig abgespeckt, damit es nicht mehr als pummeliges Outdoor-Phone, sondern als schickes Smartphone mit Nehmer-Qualitäten durchgeht. Allerdings passt nur ein kleiner Akku in das gut geschützte Gehäuse. Im Test schauen wir uns an, wie sich das auf die Alltagstauglichkeit auswirkt.
80% Review + Vlog: Cat S52 – robuuste smartphone kan tegen een stootje
Quelle: [link]
We kunnen de Cat S52 moeilijk vergelijken met moderne vlaggenschepen. Intern is de Cat S52 namelijk vergelijkbaar met een budgettoestel, terwijl je toch 499 euro voor het toestel moet betalen. De Cat S52 is echt voor een specifieke doelgroep. Werk je onder zware omstandigheden en ben je bang dat je normale smartphone dit niet vol zal houden? Of heb je een werktelefoon nodig die wel tegen een stootje moet kunnen? Dan zit je met de Cat S52 zeker goed.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Cat S52 Hart aber ideenlos
Quelle: Tech Stage Deutsch
Das Cat S52 ist ein überraschend planloser Versuch der Bullitt Group, den Rugged-Billigheimern aus China zu begegnen. Der Hersteller spricht sehr eindeutig – man ist fast geneigt zu sagen: ausschließlich - Fans der Marke Cat an, und dabei lediglich solche, denen das technische Grundgerüst ziemlich unwichtig ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2020
CAT S52 Schlank und trotzdem robust
Quelle: Android User Deutsch
Das Cat S52 geht als Rugged Phone ins Rennen, sieht jedoch überhaupt nicht danach aus. Du erwirbst es ab 416,34 Euro bei diversen Vergleichsportalen wie zum Beispiel idealo.de. In Tests übersteht es die von CAT versprochenen Stürze und Tauchgänge, ist bedienbar bei Minusgraden und den Bildschirm „kratzt so schnell auch nichts“.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2020
90% Outdoor-Smartphone CAT S52
Quelle: PCtipp.ch Deutsch
Das CAT S52 ist prima geeignet, wenn man draussen arbeitet oder sonst viel in der Natur unterwegs ist – bei jedem Wetter. Es verzeiht auch mal einen versehentlichen Absturz. Die Kamera fand ich überraschend gut für ein robustes Smartphone. Mit dem CAT S52 ist ausserdem klar, dass ein Smartphone, das etwas aushält, nicht klobig bis hässlich, sondern sogar elegant aussehen kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Runterfall-Smart­phones in schick oder günstig
Quelle: Computerbase Deutsch
Was wiederum zu dem größten Unterschied zwischen den beiden Outdoor-Smartphones führt: dem Design. Denn während das Gigaset GX290 ein klassisches Rugged-Smartphone mit entsprechender Dicke und Gewicht ist, ist das Cat S52 nicht unmittelbar als solches zu erkennen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2019
Das Cat S52 wirst du nur kaum zerstören können
Quelle: Heute Deutsch
Das Cat S52 kann kaum mit herkömmlichen Mittelklassegeräten verglichen werden, denn der Hauptfokus liegt eindeutig auf der Robustheit. Entsprechend nimmt man ein paar Einbußen hin: Bei der Kamera gibt es im normalen Alltag sehr scharfe und kontrastreiche Bilder, mit schlechteren Lichtverhältnissen nimmt die Qualität aber deutlich ab.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.11.2019

Ausländische Testberichte

70% Cat S52 rugged smartphone review
Quelle: Techradar Englisch EN→DE
With an eye beyond just the building site, the Cat S52 is a good-looking device that’s equally aimed at butter-fingered mainstream users as much as those who work in extreme conditions. It’s easily the most aesthetically pleasing work phone out there, and there are no major corners cut when it comes to durability. However, its middling performance and dated screen will make it a hard sell for regular users at this price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
The Cat S52 Smartphone Review
Quelle: Tech Girl Englisch EN→DE
The sceptic in me wondered if it was really as good as they said it was, and so, I decided to have a little bit of fun. This is a review of the CAT S52 Smartphone, but it is, hopefully, like no review you’ve seen before. The idea was to have fun while also giving the phone a really hard time.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.02.2020
Device review: Cat S52
Quelle: What Hi-Fi Englisch EN→DE
The S52 largely does what it sets out to do. As a mid-range device, you’d definitely find it lacking were it not for its rugged specs, which manage to successfully merge mainstream design with beefy defence-against-the-element capabilities. It especially proved its worth when it survived 10 minutes in a jug without being made fully watertight, and came away with some temporary camera damage.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.01.2020
Bewertung: Preis: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
74% CAT S52, análisis y opinión
Quelle: Computerhoy Spanisch ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
72% CAT S52
Quelle: PC Guia Portugiesisch PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.01.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 70%
90% Review: CAT S52, slanke robuuste Android smartphone
Quelle: GadgetGear.nl Holländisch NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
60% Cat S52 review: rugged-telefoon bewijst: wie niet snel is, moet sterk zijn
Quelle: AndroidWorld.nl Holländisch NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Cat S52 Review
Quelle: Tech Testers Holländisch NL→DE
Positive: Premium design; great built quality; powerful hardware; high performance; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2019
80% CAT S52 – smukły kotek, który upada na cztery łapy (recenzja)
Quelle: Tabletowo Polnisch PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
50% CAT S52
Quelle: Lyd og Billede DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2020
Bewertung: Gesamt: 50%
68% Test: Cat S52 - Lite smidigare tålig
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.02.2020
Bewertung: Gesamt: 68%
70% Cat S52 – stöttålig mobil i slimmat format
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2019
Bewertung: Gesamt: 70%

Kommentar

Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


Helio P35 MT6765: ARM-basierter Octa-Core-SoC (max. 2,3 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


5.65": Der Display ist relativ groß für Smartphones. Diese Display-Größe wird für Smartphones sehr häufig verwendet.

Große Bildschirmgrößen ermöglichen höhere Auflösungen und/oder man Details besser erkennen (zB größere Schrift). Kleinere Display-Diagonalen dagegen verbrauchen weniger Energie, sind oft billiger und ermöglichen handlichere, leichtere Geräte.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.21 kg: Dieses Gewicht ist typisch für Smartphones.


CAT:

CAT, im Web besser unter CAT Phones auffindbar, wird selten getestet, hat kaum Marktanteile und durchschnittliche Bewertungen (2016).


73.43%: Diese Bewertung ist schlecht. Die meisten Notebooks werden besser beurteilt. Als Kaufempfehlung darf man das nicht sehen. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Honor 9S
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
ZTE Blade A7 2020
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
Motorola Moto E6s
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
Oukitel WP5
PowerVR GE8320, Mediatek Helio A22 MT6762M
BQ RU BQ 5541L Shark Rush
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
Lenovo A6 Note
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
Motorola Moto E6 Plus (Moto E6s)
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
Meizu M8
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762
LG K12 Plus
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762

Geräte mit der selben Grafikkarte

Xiaomi Redmi 9A
PowerVR GE8320, unknown, 6.53", 0.194 kg
realme C11
PowerVR GE8320, unknown, 6.5", 0.196 kg
Vivo Y30
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.47", 0.197 kg
LG Q61
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.53", 0.192 kg
Wiko View 4 Lite
PowerVR GE8320, Mediatek Helio A25, 6.52", 0.174 kg
Huawei Y6p
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.3", 0.185 kg
Oppo A12
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.22", 0.165 kg
Honor Play 9A
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.3", 0.185 kg
Sony Xperia L4
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.2", 0.178 kg
Honor 9A
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.3", 0.185 kg
Huawei Enjoy 10e
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.3", 0.185 kg
Motorola Moto G8 Power Lite
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.5", 0.2 kg
Oppo A31
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.5", 0.18 kg
Alcatel 1S (2020)
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.22", 0.165 kg
Wiko View 4
PowerVR GE8320, Mediatek Helio A25, 6.52", 0.18 kg
Oukitel K13 Pro
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.41", 0.286 kg
Elephone A6 Max
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.53", 0.188 kg
TP-Link Neffos X20 Pro
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.26", 0.172 kg
LG K12 Prime
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.26", 0.172 kg
Coolpad Cool 5
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 6.22", 0.145 kg
Preisvergleich
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Externe Tests > CAT S52
Autor: Stefan Hinum (Update:  1.12.2019)