Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Test Alcatel 1S (2021) - Günstiges Einsteiger-Smartphone mit Rückschritten

Verschlimmbessert. Das Alcatel 1S erhält in diesem Jahr kaum Verbesserungen. Im Vordergrund stehen vor allem die aktuelle Android-Version und das etwas größere Display. Warum dies ein wenig zu mager ist, erfahren Sie im Test.
Daniel Schmidt 👁, 🇺🇸 🇮🇹
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Alcatel 1S 2021 (1 Serie)
Prozessor
Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Grafikkarte
PowerVR GE8320, Kerntakt: 600 MHz
Hauptspeicher
3072 MB 
Bildschirm
6.52 Zoll 20:9, 1600 x 720 Pixel 269 PPI, Capacitive, 10 touch-points, IPS, 2.5D glass, spiegelnd: ja, 60 Hz
Massenspeicher
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 16.91 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: Audio jack (3.5 mm), Card Reader: microSD up to 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: Accelerometer, Proximity sensor, E-Compass, E-Compass
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 5, 8), LTE Cat. 4 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.8 x 165.64 x 75.59
Akku
4000 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Android 11
Kamera
Primary Camera: 13 MPix (1/3.06", 1.12 µm, f/2.0, 77.1°, 5P lenses, PDAF) + 2 MPix (Depth, 1/5", 1.12 µm, f/2.4, 87.3°) + 2 MPix (Macro, 1/5", 1.65 µm, f/2.4, 84°, 3P lenses); 1080p video (30 FPS); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 5 MPix (1/5", 1.12 µm, f/2.2, 76°, 3P lenses), 1080p video (30 FPS)
Sonstiges
Lautsprecher: Mono, Tastatur: onscreen, 10W-Charger, USB-Cable (Micro-USB to USB-A), Headphones, SIM-Tool, Alcatel UI, 24 Monate Garantie, Head-SAR: 0.42 W/kg, Body-SAR: 1.42 W/kg; Single-Band-GNSS: GPS, A-GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, SBAS, Lüfterlos
Gewicht
190 g, Netzteil: 64 g
Preis
130 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
74 %7
05.2021
Alcatel 1S 2021
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
190 g32 GB eMMC Flash6.52"1600x720
78 %7
01.2021
Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610
198 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
75 %7
06.2020
Alcatel 1S (2020)
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
165 g32 GB eMMC Flash6.22"1520x720
76 %7
12.2020
Nokia 3.4
SD 460, Adreno 610
180 g64 GB eMMC Flash6.39"1560x720

Gehäuse, Ausstattung und Bedienung

Die Verarbeitung des Alcatel 1S (2021) ist sehr ordentlich. Durch den Kunststoffunibody sind nur wenige Materialübergänge vorhanden. Der Rahmen des Displays ist sehr gleichmäßig, dürfte jedoch etwas enger an der Rückseite anliegen. Einen speziellen Schutz gegen das Eindringen von Staub und Wasser gibt es nicht und der Akku ist fest verbaut.

Die Ausstattung zeigt sich gegenüber dem Vorgänger nahezu unverändert. Gemäß den Spezifikationen sollte das 1S wieder einen Radioempfänger besitzen, jedoch lässt sich keine App dafür finden. Eventuell wird diese noch per Update nachgereicht. Der Kartenschlitten (Hybridslot) kann entweder zwei Nano-SIM-Karten oder statt der zweiten SIM eine microSD-Karte aufnehmen, welche jedoch nicht als interner Speicher formatiert werden kann. Die dedizierte Google-Assistenten-Taste kann nicht anderweitig belegt werden. Eine Benachrichtigungs-LED gibt es nicht.

Als Betriebssystem kommt Android 11 mit der Alcatel UI zum Einsatz, welche ein paar eigene Apps wie beispielsweise das Spielfeld beinhaltet. TCL installiert zudem einige Drittanbieter-Apps vor, welche sich jedoch deinstallieren lassen.

Die Mobilfunkeigenschaften wurden gegenüber dem Vorgänger nicht verändert. Mit LTE Cat. 4 steht nur ein langsamer 4G-Standard zur Verfügung, der aber zuverlässig die offerierte Leistung zur Verfügung stellt. Das WLAN-Modul unterstützt nur 2,4-GHz-Netze und arbeitet entsprechend langsam. Leider sind die Übertragungsraten zu unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 auch nicht sonderlich stabil, was sich im Alltag in langsamen Ladezeiten widerspiegelt.

Die Gesprächsqualität des Alcatel 1S ist ans Ohr gehalten richtig gut und überzeugt durch eine klare sowie natürlich Stimmwiedergabe. Im Lautsprechermodus hallt der Nutzer des Alcatel-Smartphones hörbar nach und darf sich auch nicht zu weit vom Handy wegbewegen, da er sonst nur sehr leise zu vernehmen ist. Die Unterdrückung von Umgebungsgeräusche funktioniert recht ordentlich, solange diese nicht zu laut sind. Das 1S unterstützt sowohl VoLTE als auch WLAN-Calling.

Der kapazitive Touchscreen des Smartphones besitzt gute Gleiteigenschaften, reagiert manchmal jedoch ein wenig verzögert auf Eingaben. Die physischen Tasten haben zwar einen kurzen Hub, der weiche Druckpunkt ist aber dennoch klar definiert. Für die biometrische Sicherheit steht ein Fingerabdruckscanner und eine 2D-Gesichtserkennung zur Verfügung, welche beide ihre Dienste weitestgehend zuverlässig verrichten.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Größenvergleich

165.64 mm 75.59 mm 8.8 mm 190 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g161 mm 76 mm 8.7 mm 180 g158.7 mm 74.6 mm 8.45 mm 165 g
SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (11.9 - 50.3, n=30, der letzten 2 Jahre)
24.7 MB/s ∼100% +3%
Alcatel 1S 2021
  (Toshiba Exceria Pro M501)
23.98 MB/s ∼97%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758042.642.542.442.939.244.537.129.630.430.530.529.521.833.427.427.829.832.332.732.328.934.928.729.628.2273033.730.63231.829.630.22732.632.730.331.531.634.634.634.232.933.431.43233.835.835.634.532.334.131.133.535.834.232.231.631.632.93128.233.736.23435.232.233.631.931.931.231.63434.134.233.43634.328.331.534.934.231.935.835.433.533.729.735.235.331.333.434.935.435.333.328.93532.932.735.231.334.632.734.730.335.831.530.331.931.93130.229.128.530.831.528.833.732.23130.529.531.235.130.633.230.642.642.542.442.939.244.537.129.630.430.530.529.521.833.427.427.829.832.332.732.328.934.928.729.628.2273033.730.63231.829.630.22732.632.730.331.531.634.634.634.232.933.431.43233.835.835.634.532.334.131.133.535.834.232.231.631.632.93128.233.736.23435.232.233.631.931.931.231.63434.134.233.43634.328.331.534.934.231.935.835.433.533.729.735.235.331.333.434.935.435.333.328.93532.932.735.231.334.632.734.730.335.831.530.331.931.93130.229.128.530.831.528.833.732.23130.529.531.235.130.633.230.68.7678.179.977.978.877.977.878.477.772.171.877.977.778.377.679.175.678.978.578.378.279.676.777.480.462.868.373.77174.477.280.375.777.278.68078.378.578.675.278.575.874.379.179.574.77978.479.278.276.477.979.780.778.877.181.367.283.376.977.378.678.879.474.377.679.677.878.17580.277.277.678.876.578.97475.176.178.976.776.474.578.278.577.677.47881.17876.579.479.178.579.779.776.67379.377.976.57877.379.577.378.378.276.775.97577.378.679.277.577.379.277.875.578.169.279.179.680.478.877.979.278.179.6Tooltip
; Sequential write: Ø32.6 (21.8-44.5)
; Sequential read: Ø76.9 (8.76-83.3)
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco M3
802.11 a/b/g/n/ac
284 (186min - 366max) MBit/s ∼100% +516%
Nokia 3.4
802.11 b/g/n
122 (69min - 147max) MBit/s ∼43% +165%
Alcatel 1S (2020)
802.11 b/g/n
62.8 (58min - 66max) MBit/s ∼22% +36%
Alcatel 1S 2021
802.11 b/g/n
46.1 (9min - 66max) MBit/s ∼16%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco M3
802.11 a/b/g/n/ac
301 (209min - 341max) MBit/s ∼100% +458%
Nokia 3.4
802.11 b/g/n
113 (75min - 143max) MBit/s ∼38% +110%
Alcatel 1S (2020)
802.11 b/g/n
65.7 (60min - 70max) MBit/s ∼22% +22%
Alcatel 1S 2021
802.11 b/g/n
53.9 (25min - 68max) MBit/s ∼18%
051015202530354045505560657068483653685733436861314462593244676535356667282564683634656265687068676567697069696868686162646867676463656661626060616168483653685733436861314462593244676535356667282564683634656265687068676567697069696868686162646867676463656661626060616142636626376257103162633136606337205862479616143256264552843636661636161626465616363656562656162636462636462635864616266Tooltip
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø50.8 (25-68)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø65.4 (60-70)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø46.1 (9-66)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø62.8 (58-66)

Kameras - Alcatel 1S mit Triple-Cam und seltsamen Zoom

Selfie mit dem Alcatel 1S
Selfie mit dem Alcatel 1S

Die Frontkamera erlaubt ordentliche Selfies, hat jedoch vor allem beim Gegenlicht Probleme, eine saubere Darstellung von Details zu gewährleisten.

Die Hauptkamera setzt auf den gleichen Sensor wie der Vorgänger, ist mit f/2.0 jedoch nominell weniger lichtempfindlich. Die Aufnahmen bei Tag gelingen noch ordentlich und zeigen sich homogen ausgeleuchtet, jedoch sind viele Details verwaschen oder gehen sogar ganz verloren. Ein wenig skurril wird es, wenn der Digitalzoom genutzt werden soll. Denn dieser verhält sich vollkommen anders als bei anderen Android-Smartphones. Während beispielsweise eine zweifache Vergrößerung bei einem Poco X3 rund 35 mm Brennweite mit einer EOS 90D (APS-C) entsprechen, sind es beim Alcatel 60 mm.

Die beiden zusätzlichen Linsen bieten im Alltag keinen echten Mehrwert.

Alcatel 1S (2021): 2x Zoom
Alcatel 1S (2021): 2x Zoom
Alcatel 1S (2021): 5x Zoom
Alcatel 1S (2021): 5x Zoom
Poco X3 NFC: 5x Zoom
Poco X3 NFC: 5x Zoom

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

WeitwinkelWeitwinkelLow-Light
ColorChecker
6.5 ∆E
7 ∆E
9.9 ∆E
13.5 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
10.2 ∆E
10.1 ∆E
7.3 ∆E
5.8 ∆E
8.9 ∆E
11.5 ∆E
5.7 ∆E
11.1 ∆E
10.1 ∆E
6.5 ∆E
8 ∆E
11.6 ∆E
3.1 ∆E
4.9 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
2.9 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Alcatel 1S 2021: 8.08 ∆E min: 2.93 - max: 13.53 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.3 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28 ∆E
65.8 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Alcatel 1S 2021: 47.21 ∆E min: 13.46 - max: 92.93 ∆E

Display - Dunkles Panel im Alcatel 1S (2021)

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Das IPS-Panel des Alcatel 1S (2021) wächst gegenüber dem Vorjahr leicht an und misst nun 6,52 Zoll (16,56 cm). Die Pixeldichte ist aufgrund der kleinen HD-Auflösung unterhalb von 300 PPI, aber dennoch zufriedenstellend.

Weniger gut ist die Displayhelligkeit. Egal ob mit oder ohne aktiviertem Umgebungslichtsensor, das Panel erreicht in der Mitte lediglich 335 cd/m², selbst das 2020er-Modell war wesentlich heller. Auch wenn der Schwarzwert nun geringer und das Kontrastverhältnis deswegen besser geworden ist, tröstet es nicht über die geringere Leuchtkraft hinweg. Vor allem im Freien stößt das Alcatel-Smartphone schnell an seine Grenzen. Der Helligkeitssensor ist zwar nun endlich an Bord, arbeitet aber sehr träge.

324
cd/m²
331
cd/m²
313
cd/m²
324
cd/m²
335
cd/m²
312
cd/m²
323
cd/m²
317
cd/m²
312
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 3
Maximal: 335 cd/m² Durchschnitt: 321.2 cd/m² Minimum: 4.44 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 335 cd/m²
Kontrast: 1763:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.8
92.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Alcatel 1S 2021
IPS, 1600x720, 6.52
Xiaomi Poco M3
IPS, 2340x1080, 6.53
Alcatel 1S (2020)
IPS, 1520x720, 6.22
Nokia 3.4
IPS, 1560x720, 6.39
Response Times
17%
21%
13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 (22.8, 27.2)
44 (20.4, 23.6)
12%
48 (21.2, 26.8)
4%
46 (25, 21)
8%
Response Time Black / White *
36 (18, 18)
28 (13.2, 14.8)
22%
22.8 (9.2, 13.6)
37%
30 (13, 17)
17%
PWM Frequency
892.9 (3)
961.5 (20)
Bildschirm
28%
-34%
-25%
Helligkeit Bildmitte
335
465
39%
470
40%
440
31%
Brightness
321
428
33%
456
42%
417
30%
Brightness Distribution
93
89
-4%
87
-6%
91
-2%
Schwarzwert *
0.19
0.21
-11%
0.33
-74%
0.4
-111%
Kontrast
1763
2214
26%
1424
-19%
1100
-38%
DeltaE Colorchecker *
3.4
1.7
50%
6.7
-97%
4.77
-40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.6
3.5
47%
12.1
-83%
8.85
-34%
DeltaE Graustufen *
4.3
2.4
44%
7.6
-77%
5.7
-33%
Gamma
2.24 98%
2.16 102%
2.36 93%
2.156 102%
CCT
7119 91%
6664 98%
8732 74%
7660 85%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
23% / 26%
-7% / -23%
-6% / -17%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18 ms steigend
↘ 18 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 91 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
50 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 22.8 ms steigend
↘ 27.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.1 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 14804 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.


Graustufen (erweiterte Einstellungen, wärmster Weißabgleich, Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (erweiterte Einstellungen, wärmster Weißabgleich, Zielfarbraum: sRGB)
Mischfarben (erweiterte Einstellungen, wärmster Weißabgleich, Zielfarbraum: sRGB)
Mischfarben (erweiterte Einstellungen, wärmster Weißabgleich, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (erweiterte Einstellungen, wärmster Weißabgleich, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (erweiterte Einstellungen, wärmster Weißabgleich, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (erweiterte Einstellungen, wärmster Weißabgleich, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (erweiterte Einstellungen, wärmster Weißabgleich, Zielfarbraum: sRGB)
Alcatel 1S (2021) im Freien
Alcatel 1S (2021) im Freien
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit

Wie schon im Vorjahr wird das Alcatel 1S (2021) von einem Helio P22 mit 3 GB RAM angetrieben, welcher 2020 schon nicht mehr der Jüngste war. Mit dem neueren Betriebssystem machen sich die Leistungsdefizite stärker bemerkbar. Das System arbeitet ein wenig zäh und das Starten von Apps ist mitunter auch mal mit der einen oder anderen Gedenksekunde verbunden.

Bereits im Leerlauf erwärmt sich das Smartphone spürbar, unter andauernder Last steigen die Oberflächentemperaturen dann jedoch kaum noch.

Der Lautsprecher an der Unterkante ist sehr höhenbetont und eignet sich gut für Telefonate. Die Medienwiedergabe ist hingegen nicht sein Fachgebiet. Der Klinkenanschluss ist für diese Preisklasse richtig gut (SNR: 82,01 dBFS) und auch die Audio-Codec-Unterstützung für Bluetooth (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ und LDAC) ist überraschend breit aufgestellt.

Bei den Akkulaufzeiten muss das Alcatel 1S (2021) gegenüber dem Vorgänger zurückstecken, erzielt im Test aber immer noch ein gutes Ergebnis.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
137 Points ∼24%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points ∼56% +131%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
136 Points ∼24% -1%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
247 Points ∼44% +80%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (134 - 155, n=9)
142 Points ∼25% +4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (58 - 1604, n=235, der letzten 2 Jahre)
565 Points ∼100% +312%
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
796 Points ∼41%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points ∼66% +60%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
794 Points ∼41% 0%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1170 Points ∼60% +47%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (475 - 883, n=9)
761 Points ∼39% -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (248 - 4455, n=235, der letzten 2 Jahre)
1939 Points ∼100% +144%
PCMark for Android - Work 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4779 Points ∼50%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (4779 - 5126, n=2)
4953 Points ∼52% +4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4436 - 16564, n=45, der letzten 2 Jahre)
9536 Points ∼100% +100%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
782 Points ∼23%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1797 Points ∼53% +130%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
732 Points ∼22% -6%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1418 Points ∼42% +81%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (428 - 830, n=23)
633 Points ∼19% -19%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (68 - 11256, n=261, der letzten 2 Jahre)
3370 Points ∼100% +331%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
713 Points ∼18%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1715 Points ∼44% +141%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
678 Points ∼17% -5%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1286 Points ∼33% +80%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (370 - 750, n=23)
572 Points ∼15% -20%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (54 - 16670, n=261, der letzten 2 Jahre)
3942 Points ∼100% +453%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1185 Points ∼43%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2161 Points ∼78% +82%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1014 Points ∼37% -14%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2218 Points ∼80% +87%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (854 - 1185, n=23)
1026 Points ∼37% -13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (607 - 5301, n=261, der letzten 2 Jahre)
2757 Points ∼100% +133%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
854 Points ∼22%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1861 Points ∼47% +118%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
813 Points ∼21% -5%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1425 Points ∼36% +67%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (513 - 873, n=23)
770 Points ∼20% -10%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (149 - 11895, n=277, der letzten 2 Jahre)
3947 Points ∼100% +362%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
790 Points ∼16%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1779 Points ∼36% +125%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
763 Points ∼15% -3%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1301 Points ∼26% +65%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (452 - 823, n=23)
719 Points ∼14% -9%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (122 - 22052, n=277, der letzten 2 Jahre)
4982 Points ∼100% +531%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1189 Points ∼41%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2221 Points ∼76% +87%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1053 Points ∼36% -11%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2135 Points ∼73% +80%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (900 - 1195, n=23)
1032 Points ∼35% -13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (620 - 5784, n=275, der letzten 2 Jahre)
2908 Points ∼100% +145%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
442 Points ∼17%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1173 Points ∼45% +165%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
396 Points ∼15% -10%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points ∼33% +94%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (269 - 470, n=22)
383 Points ∼15% -13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (78 - 9138, n=259, der letzten 2 Jahre)
2628 Points ∼100% +495%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
375 Points ∼13%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points ∼37% +173%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
337 Points ∼12% -10%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
730 Points ∼26% +95%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (222 - 405, n=22)
326 Points ∼12% -13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (62 - 11573, n=259, der letzten 2 Jahre)
2784 Points ∼100% +642%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1175 Points ∼42%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼86% +106%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1011 Points ∼36% -14%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2250 Points ∼80% +91%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (860 - 1175, n=22)
1022 Points ∼36% -13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (435 - 5318, n=259, der letzten 2 Jahre)
2803 Points ∼100% +139%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
494 Points ∼15%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points ∼37% +138%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
458 Points ∼14% -7%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points ∼27% +74%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (426 - 536, n=22)
482 Points ∼15% -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (91 - 9839, n=275, der letzten 2 Jahre)
3191 Points ∼100% +546%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
423 Points ∼12%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1032 Points ∼29% +144%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
394 Points ∼11% -7%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
732 Points ∼21% +73%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (368 - 467, n=22)
418 Points ∼12% -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (73 - 12914, n=275, der letzten 2 Jahre)
3565 Points ∼100% +743%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1188 Points ∼40%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2298 Points ∼78% +93%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1055 Points ∼36% -11%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2190 Points ∼74% +84%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (912 - 1188, n=22)
1036 Points ∼35% -13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (620 - 5793, n=275, der letzten 2 Jahre)
2959 Points ∼100% +149%
Wild Life Score (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points ∼13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (153 - 7275, n=91, der letzten 2 Jahre)
2735 Points ∼100%
Wild Life Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points ∼13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (205 - 8672, n=88, der letzten 2 Jahre)
2941 Points ∼100%
Wild Life Stress Test Stability (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
% ∼0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
99.5 % ∼100%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (26.6 - 99.8, n=80, der letzten 2 Jahre)
89.6 % ∼90%
GFXBench
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
7 fps ∼32%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.5 fps ∼34% +7%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
7.1 fps ∼32% +1%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
11 fps ∼50% +57%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (6.4 - 7.6, n=21)
6.9 fps ∼31% -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.5 - 73, n=281, der letzten 2 Jahre)
22.2 fps ∼100% +217%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.8 fps ∼15%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼33% +118%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps ∼15% -3%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.1 fps ∼24% +61%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.5 - 4.7, n=21)
3.81 fps ∼15% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.95 - 257, n=280, der letzten 2 Jahre)
25.5 fps ∼100% +571%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.5 fps ∼31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.4 fps ∼30% -2%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.4 fps ∼30% -2%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.8 fps ∼46% +51%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.1 - 4.8, n=21)
4.35 fps ∼30% -3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.2 - 60, n=281, der letzten 2 Jahre)
14.7 fps ∼100% +227%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps ∼14%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼28% +100%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.3 fps ∼13% -7%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2 fps ∼20% +43%
Durchschnittliche Mediatek Helio P22 MT6762
  (1.3 - 1.6, n=21)
1.39 fps ∼14% -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.35 - 101, n=280, der letzten 2 Jahre)
10.1 fps ∼100% +621%
Alcatel 1S 2021Xiaomi Poco M3Alcatel 1S (2020)Nokia 3.4Durchschnittliche 32 GB eMMC FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
343%
8%
129%
5%
320%
Sequential Read 256KB
234.69
509.23
117%
273.28
16%
301.9
29%
240 (25.8 - 452, n=227)
2%
750 (41.9 - 2037, n=287, der letzten 2 Jahre)
220%
Sequential Write 256KB
125.28
269.2
115%
146.02
17%
221.6
77%
97.9 (14.8 - 189, n=227)
-22%
327 (11.9 - 1321, n=287, der letzten 2 Jahre)
161%
Random Read 4KB
34.37
147.03
328%
26.57
-23%
123.1
258%
42 (3.59 - 117, n=227)
22%
134 (13.5 - 325, n=287, der letzten 2 Jahre)
290%
Random Write 4KB
16.9
154.1
812%
20.27
20%
42.5
151%
20 (0.75 - 89.5, n=227)
18%
120 (4.97 - 330, n=287, der letzten 2 Jahre)
610%

Temperatur

Max. Last
 33.4 °C33 °C35.3 °C 
 33.4 °C33.4 °C35.1 °C 
 33.2 °C33 °C33.7 °C 
Maximal: 35.3 °C
Durchschnitt: 33.7 °C
30.6 °C31.8 °C32.5 °C
30.1 °C31.2 °C33.4 °C
30.3 °C31.1 °C32.1 °C
Maximal: 33.4 °C
Durchschnitt: 31.5 °C
Netzteil (max.)  28.1 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone v7 auf 32.9 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 22.4 bis 52.9 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.


Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.325.62523.3213120.325.6401926.55029.828.36317.226.48012.927.410019.427.412512.126.81601125.62009.528.925012.633.531513.63840010.543.35001153.16309.75880011.169.7100011.575.8125012.778.1160013.476.9200012.776.1250013.676.8315014.176.740001377.2500013.277.1630013.976.7800013.477.71000013.778.41250014.473.41600016.758.6SPL25.188.2N0.669.5median 13median 73.4Delta0.916.935.93333.7302524.529.325.93328.125.625.620.817.522.620.515.315.514.2231231.41140.410.845.79.348.39.854.41160.511.264.112.865.213.665.912.866.412.76413.861.814.364.41566.915.764.116.761.917.663.618.465.819.360.320.142.366.366.326.976.318.719.50.736.7median 13.8median 61.82.711.1hearing rangehide median Pink NoiseAlcatel 1S 2021Nokia 3.4
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Alcatel 1S 2021 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 43.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (3.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 10.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (0.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 76% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 65%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 85% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 11% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Nokia 3.4 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 32.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 57% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 65%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 73% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Akkulaufzeit

Alcatel 1S 2021
4000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Alcatel 1S (2020)
4000 mAh
Nokia 3.4
4000 mAh
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
854
1249
46%
1226
44%
843
-1%
898 (425 - 2000, n=295, der letzten 2 Jahre)
5%
Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 90)
14h 14min

Pro

+ gute Sprachqualität
+ microSD mit exFAT-Support
+ ordentliche Audioklinke

Contra

- dunkles Display
- lahmer Umgebungslichtsensor
- Micro-USB

Fazit - Licht und Schatten

Im Test: Alcatel 1S (2021, 6025D). Testgerät zur Verfügung gestellt von TCL Deutschland.
Im Test: Alcatel 1S (2021, 6025D). Testgerät zur Verfügung gestellt von TCL Deutschland.

Mit dem Alcatel 1S (2021) beschreitet TCL einen sehr eigenen Weg und schafft es leider nicht so recht, die Balance zwischen Bewährtem und Neuerungen zu finden. Das Display wird zwar etwas größer und hat nun endlich einen Umgebungslichtsensor, jedoch ist es ziemlich dunkel.

Die Kamera verbessert zwar ihre Low-Light-Performance ein wenig, dies geht aber zu Lasten der Qualität bei Tageslicht. Außerdem sind auch die Akkulaufzeiten schlechter und sowohl Micro-USB als auch der P22-Prozessor sind nicht mehr zeitgemäß.

Das Alcatel 1S (2021) ist ein typisches Einsteiger-Smartphone. Wer nicht unbedingt Android 11 benötigt, findet im Vorgänger jedoch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Auch der Habenseite stehen gute Telefonieeigenschaften, die Möglichkeit der Speichererweiterung sowie eine gute Audioklinke.

Preis und Verfügbarkeit

Das Alcatel 1S (2021) ist in beiden Farbvarianten bei Amazon erhältlich.

Alcatel 1S 2021 - 17.05.2021 v7
Daniel Schmidt

Gehäuse
75%
Tastatur
64 / 75 → 85%
Pointing Device
79%
Konnektivität
39 / 70 → 55%
Gewicht
89%
Akkulaufzeit
90%
Display
83%
Leistung Spiele
6 / 64 → 9%
Leistung Anwendungen
57 / 86 → 66%
Temperatur
92%
Lautstärke
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Kamera
50%
Durchschnitt
69%
74%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Daniel Schmidt
Daniel Schmidt - Managing Editor Mobile - 375 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2013
Bereits als kleiner Zwerg fesselte mich mein Commodore 16 und entfachte meinen Enthusiasmus für Computer. Mit meinem ersten Modem surfte ich im Btx und später auch im World Wide Web. Die neuesten Techniktrends haben mich von jeher gefesselt und das gilt vor allem auch für mobile Geräte, wie Smartphones und Tablets. Für Notebookcheck bin ich seit 2013 am Ball und habe zeitweise ebenfalls für Notebookinfo.de geschrieben. Ich freue mich auf die Neuerungen, die noch kommen und wir für Sie auf Herz und Nieren testen werden. Privat vertreibe ich mir die Zeit mit Fotografie, Grillen und meiner Familie.
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Alcatel 1S (2021) - Günstiges Einsteiger-Smartphone mit Rückschritten
Autor: Daniel Schmidt, 17.05.2021 (Update: 18.05.2021)