Notebookcheck

Test Alcatel 3T 10 (2020) - Günstiges 4G-Tablet mit Einschränkungen

Eins für alles. Das Alcatel-Tablet startet mit einer schlanken UVP von rund 180 Euro und möchte als günstiges Business-Tablet verstanden werden. Angesichts des Preises sollten die Erwartungen nicht zu hoch sein. Was abgesehen von LTE noch im 3T 10 steckt und warum sich ein zweiter Blick lohnt, erfahren sie in unserem Test.
Daniel Schmidt 👁, 🇺🇸 🇮🇹
Alcatel 3T 10 4G 2020
Prozessor
Mediatek MT8766B 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Grafikkarte
Hauptspeicher
2048 MB 
Bildschirm
10.10 Zoll 16:10, 1280 x 800 Pixel 149 PPI, Capacitive, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Massenspeicher
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 17 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: Audio Jack, USB-C, Card Reader: microSD up to 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), Sensoren: Hall, G-Sensor
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 5, 8), LTE Cat. 4 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.35 x 243.3 x 161.2
Akku
5500 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Android 10
Kamera
Primary Camera: 5 MPix (Fixed focus, 1/5", 1.12 μm, f/2.4, 3P lenses, EIS), Camera2-API: Full
Secondary Camera: 5 MPix (Fixed focus, 1/5", 1.12 μm, f/2.4, 3P lenses, EIS)
Sonstiges
Lautsprecher: Mono, Tastatur: onscreen, 10W-Charger, USB-Cabel, Quick Start Guide, SIM-Tool, 24 Monate Garantie, Body-SAR: 1.55 W/kg, IP52, DRM Widevine L3, Single-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, SBAS, Lüfterlos
Gewicht
462 g, Netzteil: 61 g
Preis
180 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77 %7
02.2021
Alcatel 3T 10 4G 2020
Helio MT8766B, PowerVR GE8300
462 g32 GB eMMC Flash10.10"1280x800
78 %7
12.2020
Medion LifeTab E10802
Helio MT8768, PowerVR GE8320
503 g64 GB eMMC Flash10.00"1920x1200
79 %7
12.2019
Amazon Fire HD 10 2019
MT8183, Mali-G72 MP3
504 g32 GB eMMC Flash10.10"1920x1200
81 %7
05.2019
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
460 g32 GB eMMC Flash10.10"1920x1200

Gehäuse, Ausstattung und Bedienung

Das Alcatel 3T 10 4G (2020) steckt in einem Unibody-Gehäuse aus Kunststoff, welches durch seine Oberflächenstruktur angenehm griffig ist. Das Design ist sicherlich kein Highlight, hinterlässt jedoch einen soliden Eindruck und ist sauber verarbeitet.

Die Ausstattung ist schlank gehalten. Der USB-2.0-Port besitzt die aktuelle Type-C-Bauform, dient jedoch nur zum Laden des Tablets und dem Datenaustausch mit einem Computer, OTG wird nicht unterstützt. Der Kartenschlitten bietet Platz für eine Nano-SIM- und eine microSD-Karte.

Mobil gelangt das Alcatel 3T 10 mittels LTE Cat. 4 ins Datennetz, was zwar nicht sonderlich schnell ist, aber zum Surfen locker ausreicht und auch kleinere Datentransfers oder Streams werden damit mühelos bewältigt. Sogar die Apps für Telefonie und SMS-Nachrichten sind vorinstalliert. Dank Wi-Fi 5 ist das Tablet auch in WLAN-Netzen flott unterwegs und überzeugt im Test mit einer guten Reichweite sowie recht stabilen Übertragungswerten.

Die Android-10-Oberfläche ist schlank gehalten und TCL installiert nur einige nützliche Apps vor. Drittanbieter-Apps sind keine zu finden, bis auf eine Office Suite, die einen siebentägigen, kostenlosen Testzeitraum gewährt.

Der kapazitive Touchscreen des Alcatel 3T 10 (2020) setzt Eingaben flott und zuverlässig um. Auf biometrische Sicherheitsfunktionen wie einen Fingerabdruckscanner oder eine Gesichtserkennung muss jedoch verzichtet werden.

Größenvergleich

262 mm 159 mm 9.8 mm 504 g247 mm 171 mm 8.6 mm 503 g245.2 mm 149.4 mm 7.5 mm 460 g243.3 mm 161.2 mm 9.35 mm 462 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alcatel 3T 10 4G 2020
802.11 a/b/g/n/ac
348 (310min - 358max) MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 10 2019
802.11 a/b/g/n/ac
321 (302min - 327max) MBit/s ∼92% -8%
Medion LifeTab E10802
802.11 a/b/g/n/ac
317 (164min - 333max) MBit/s ∼91% -9%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
802.11 a/b/g/n/ac
298 (239min - 314max) MBit/s ∼86% -14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Medion LifeTab E10802
802.11 a/b/g/n/ac
329 (99min - 384max) MBit/s ∼100% +11%
Amazon Fire HD 10 2019
802.11 a/b/g/n/ac
299 (279min - 310max) MBit/s ∼91% +1%
Alcatel 3T 10 4G 2020
802.11 a/b/g/n/ac
297 (149min - 312max) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
802.11 a/b/g/n/ac
290 (274min - 309max) MBit/s ∼88% -2%
020406080100120140160180200220240260280300320340322342311337334351353351350348352354334347352349340341323327341352336310331348358357340341322342311337334351353351350348352354334347352349340341323327341352336310331348358357340341149304286296304297294277281302306304308305303305305300297295251282306306305299312295301302Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø341 (310-358)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø293 (149-312)

Kameras - Beidseitig jeweils mit 5 MP

Frontkameraaufnahme
Frontkameraaufnahme

Das Alcatel 3T 10 (2020) besitzt sowohl auf der Vorder- als auch der Rückseite jeweils eine 5-MP-Kamera. Jene auf der Front liefert eine gute Qualität für Videokonferenzen, die Fotos sind aber selbst bei gutem Licht von Rauschen geprägt.

Die Optik auf der Rückseite eignet sich bestenfalls zum Digitalisieren von Dokumenten, wenn genügend Licht vorhanden ist. Leider verzichtet TCL jedoch auf eine Hilfs-LED. Fotos sind kontrastarm, mit stumpfen Farben und frei von Dynamik.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

WeitwinkelWeitwinkelZoom (4/5-fach)Low-Light
ColorChecker
29.1 ∆E
54.8 ∆E
39.9 ∆E
35.9 ∆E
45.4 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
36 ∆E
43.7 ∆E
28.3 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
48.8 ∆E
37.3 ∆E
76.7 ∆E
44.1 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Alcatel 3T 10 4G 2020: 47.28 ∆E min: 13.42 - max: 93.71 ∆E
ColorChecker
10.3 ∆E
6.5 ∆E
8.8 ∆E
9.7 ∆E
5.6 ∆E
4 ∆E
13.4 ∆E
6.3 ∆E
8.9 ∆E
10.3 ∆E
7.5 ∆E
6.8 ∆E
5.5 ∆E
12.3 ∆E
7.9 ∆E
9.3 ∆E
8.1 ∆E
7.2 ∆E
8 ∆E
6.7 ∆E
8.8 ∆E
15.8 ∆E
15.1 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Alcatel 3T 10 4G 2020: 8.93 ∆E min: 4.02 - max: 15.76 ∆E

Display - IPS mit geringer Schärfe

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Das 10,1 Zoll (25,65 cm) messende IPS-Display des Alcatel 3T 10 4G (2020) ist nicht vollständig laminiert und die Pixeldichte ist recht gering, sodass Pixelstrukturen mit bloßem Auge zu erkennen sind. Zudem fehlt eine DRM-Zertifizierung, wodurch entsprechend geschützte Inhalte nicht in HD wiedergeben werden können und auf dem 3T 10 nur wenig Freude bereiten.

Die Helligkeitswerte gehen in Ordnung, an sonnigen Tagen stößt das Alcatel-Tablet jedoch schnell an seine Grenzen, außerdem ist kein Umgebungslichtsensor integriert, sodass die Leuchtkraft vom Nutzer manuell angepasst werden muss. Bei der APL50-Messung fällt der Schwarzwert zudem höher aus (0,30 cd/m²), sodass sich der Kontrast auf 1.247:1 verringert.

386
cd/m²
356
cd/m²
342
cd/m²
376
cd/m²
375
cd/m²
334
cd/m²
374
cd/m²
365
cd/m²
349
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 386 cd/m² Durchschnitt: 361.9 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 375 cd/m²
Kontrast: 2206:1 (Schwarzwert: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø5.9
84.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Alcatel 3T 10 4G 2020
IPS, 1280x800, 10.10
Medion LifeTab E10802
IPS, 1920x1200, 10.00
Amazon Fire HD 10 2019
IPS, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
TFT-LCD, 1920x1200, 10.10
Response Times
-35%
14%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50.4 (23.6, 26.8)
71.2
-41%
49.6 (26, 23.6)
2%
52.8 (26.8, 26)
-5%
Response Time Black / White *
34 (18.8, 15.2)
43.6 (22.4, 21.2)
-28%
25.6 (8.4, 17.2)
25%
31.6 (13.6, 18)
7%
PWM Frequency
Bildschirm
-39%
-21%
-17%
Helligkeit Bildmitte
375
335
-11%
449
20%
401
7%
Brightness
362
319
-12%
425
17%
396
9%
Brightness Distribution
87
85
-2%
89
2%
86
-1%
Schwarzwert *
0.17
0.29
-71%
0.6
-253%
0.5
-194%
Kontrast
2206
1155
-48%
748
-66%
802
-64%
DeltaE Colorchecker *
5.6
7.6
-36%
3.1
45%
2.9
48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.6
14.1
-33%
6.4
40%
5.8
45%
DeltaE Graustufen *
5
10
-100%
3.8
24%
4.1
18%
Gamma
2.17 101%
2.44 90%
2.09 105%
2.36 93%
CCT
7667 85%
10228 64%
7202 90%
7263 89%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-37% / -38%
-4% / -14%
-8% / -13%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
34 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18.8 ms steigend
↘ 15.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
50.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 23.6 ms steigend
↘ 26.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9686 (Minimum 5, Maximum 142900) Hz.


Graustufen (Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (Zielfarbraum: sRGB)
Mischfarben (Zielfarbraum: sRGB)
Mischfarben (Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Zielfarbraum: sRGB)
im Freien
im Freien
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit

Das Alcatel 3T 10 (8094X) wird von einem MediaTek MT8766B angetrieben, bei welchem es sich um ein Tablet-SoC aus dem unterem Einstiegssegment handelt. Die 2 GB Arbeitsspeicher unterstreichen die geringen Ambitionen. Das Gesamtpaket liefert dennoch eine ordentliche Systemperformance, lediglich anspruchsvollere Apps benötigen etwas länger, um zu starten. Für Spiele-Enthusiasten ist das Tablet ebenfalls nicht zu empfehlen, es lässt sich zwar alles ausführen, jedoch ruckeln moderne 3D-Spiele spürbar, selbst wenn die Details reduziert werden.

Bedingt durch die geringen Leistungsreserven und die große Fläche erwärmt sich das Alcatel 3T 10 selbst unter Last kaum.

Hinter den beiden Lautsprechergittern an der unteren Längsseite verbirgt sich lediglich im linken ein Lautsprecher, welcher für eine dumpfe, hohle und schwache Klangkulisse sorgt. Ebenso wenig kann der Klinkenanschluss überzeugen, welcher einen sehr geringen Signal-Rausch-Abstand besitzt (31,79 dBFS). Besser klingt es über USB-C oder Bluetooth.

Die geringe Leistung und Panelauflösung haben auch ihre Vorteile, denn trotz des vergleichsweise kleinen 5.500-mAh-Akkus erreicht das Alcatel-Tablet sehr lange Laufzeiten.

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
455 Points ∼24%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
817 Points ∼44% +80%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
596 Points ∼32% +31%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
455 Points ∼24% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (455 - 4712, n=27)
1873 Points ∼100% +312%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
133 Points ∼24%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
158 Points ∼28% +19%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
239 Points ∼43% +80%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
133 Points ∼24% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (133 - 1593, n=27)
560 Points ∼100% +321%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
4808 Points ∼88%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
4536 Points ∼83% -6%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
5056 Points ∼93% +5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
5452 Points ∼100% +13%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
4808 Points ∼88% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (4267 - 12603, n=64)
4950 Points ∼91% +3%
3DMark
Wild Life Stress Test Stability (nach Ergebnis sortieren)
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
% ∼0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (99.1 - 99.7, n=2)
99.4 % ∼100%
Wild Life Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
 
8955 Points ∼100%
Wild Life Score (nach Ergebnis sortieren)
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (371 - 6632, n=2)
3502 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
853 Points ∼29%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
957 Points ∼32% +12%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
2966 Points ∼100% +248%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1755 Points ∼59% +106%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
853 Points ∼29% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (650 - 4756, n=65)
1936 Points ∼65% +127%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
258 Points ∼12%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
396 Points ∼19% +53%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
986 Points ∼47% +282%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
547 Points ∼26% +112%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
258 Points ∼12% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (99 - 12112, n=65)
2109 Points ∼100% +717%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
305 Points ∼17%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
455 Points ∼25% +49%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
1158 Points ∼64% +280%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
646 Points ∼36% +112%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
305 Points ∼17% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (129 - 7701, n=65)
1811 Points ∼100% +494%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
860 Points ∼29%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
969 Points ∼33% +13%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
2963 Points ∼100% +245%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1716 Points ∼58% +100%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
860 Points ∼29% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (739 - 4702, n=72)
1830 Points ∼62% +113%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
475 Points ∼14%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
733 Points ∼22% +54%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
1455 Points ∼43% +206%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
822 Points ∼25% +73%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
475 Points ∼14% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (165 - 28751, n=72)
3348 Points ∼100% +605%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
527 Points ∼23%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
775 Points ∼34% +47%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
1641 Points ∼72% +211%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
930 Points ∼41% +76%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
527 Points ∼23% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (207 - 13454, n=72)
2276 Points ∼100% +332%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
833 Points ∼29%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
1018 Points ∼36% +22%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
2832 Points ∼100% +240%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1704 Points ∼60% +105%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
833 Points ∼29% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (729 - 4201, n=81)
1835 Points ∼65% +120%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
236 Points ∼14%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
341 Points ∼21% +44%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
990 Points ∼60% +319%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
542 Points ∼33% +130%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
236 Points ∼14% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (55 - 9612, n=81)
1663 Points ∼100% +605%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
281 Points ∼19%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
400 Points ∼26% +42%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
1157 Points ∼77% +312%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
639 Points ∼42% +127%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
281 Points ∼19% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (70 - 7098, n=83)
1512 Points ∼100% +438%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
829 Points ∼29%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
1009 Points ∼36% +22%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
2818 Points ∼100% +240%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1702 Points ∼60% +105%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
829 Points ∼29% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (56 - 4482, n=85)
1730 Points ∼61% +109%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
453 Points ∼19%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
655 Points ∼28% +45%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
1434 Points ∼61% +217%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
708 Points ∼30% +56%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
453 Points ∼19% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (42 - 14283, n=85)
2364 Points ∼100% +422%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
504 Points ∼27%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
710 Points ∼38% +41%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
1610 Points ∼86% +219%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
814 Points ∼43% +62%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
504 Points ∼27% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (53 - 9238, n=86)
1874 Points ∼100% +272%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
13779 Points ∼73%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
11431 Points ∼61% -17%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
18829 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
12994 Points ∼69% -6%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
13779 Points ∼73% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (3675 - 51436, n=177)
14491 Points ∼77% +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
8643 Points ∼34%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
11994 Points ∼47% +39%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
19615 Points ∼76% +127%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
13794 Points ∼53% +60%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
8643 Points ∼34% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (2109 - 221941, n=177)
25792 Points ∼100% +198%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
9424 Points ∼48%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
11864 Points ∼61% +26%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
19435 Points ∼100% +106%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
13608 Points ∼70% +44%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
9424 Points ∼48% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (2411 - 110846, n=178)
19070 Points ∼98% +102%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
3 fps ∼29%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
2.3 fps ∼23% -23%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
4.3 fps ∼42% +43%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
3 fps ∼29% 0%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
3 fps ∼29% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (1.7 - 49, n=37)
10.2 fps ∼100% +240%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
0.87 fps ∼9%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps ∼14% +61%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
2.6 fps ∼27% +199%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1.8 fps ∼19% +107%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
0.87 fps ∼9% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (0.8 - 51.1, n=37)
9.71 fps ∼100% +1016%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
4.7 fps ∼31%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps ∼25% -21%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
7.4 fps ∼49% +57%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
4.9 fps ∼32% +4%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
4.7 fps ∼31% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (2.7 - 58, n=37)
15.1 fps ∼100% +221%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B, PowerVR GE8300, 2048
2.4 fps ∼9%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 3072
3.9 fps ∼15% +63%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048
7.6 fps ∼29% +217%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
5 fps ∼19% +108%
Durchschnittliche Mediatek MT8766B
 
2.4 fps ∼9% 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (1.7 - 134, n=37)
26.5 fps ∼100% +1004%
Alcatel 3T 10 4G 2020Medion LifeTab E10802Amazon Fire HD 10 2019Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019Durchschnittliche 32 GB eMMC FlashDurchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5
-10%
37%
8%
2%
-28%
Sequential Write 256KB SDCard
63.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.11 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
51.96 (Toshiba Exceria Pro M401)
-18%
65.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
52.8 (3.4 - 87.1, n=176)
-16%
50.7 (14 - 73.8, n=75)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
83.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
77.2 (Toshiba Exceria Pro M401)
-8%
81.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
71.7 (8.2 - 96.5, n=176)
-14%
68.7 (17.6 - 87.7, n=75)
-18%
Random Write 4KB
13.54
10.32
-24%
23.28
72%
11.37
-16%
20 (0.75 - 89.5, n=219)
48%
11.9 (0.13 - 262, n=228)
-12%
Random Read 4KB
36.01
27.36
-24%
74.99
108%
62.56
74%
41.9 (3.59 - 117, n=219)
16%
26.2 (1.04 - 230, n=228)
-27%
Sequential Write 256KB
104
101.17
-3%
180.1
73%
90.71
-13%
97.3 (14.8 - 189, n=219)
-6%
57.9 (2.04 - 732, n=228)
-44%
Sequential Read 256KB
287.27
274.66
-4%
266.16
-7%
300.03
4%
241 (25.8 - 452, n=219)
-16%
152 (6.75 - 1789, n=228)
-47%

Gaming-Benchmarks

05101520253035404550242220272427262526232623232726262625142626262626212626262626262426262626272526262626252626262626262625262626262626262625272426262626262527262626252627252723262621172327262527262626262426262626262626262725262626252626262626262626252526262626262426262626262626262626261723261720713262626262625272626262622262626262527252626262626262626262626262626262625272424222027242726252623262323272626262514262626262621262626262626242626262627252626262625262626262626262526262626262626262527242626262626252726262625262725272326262117232726252726262626242626262626262626272526262625262626262626262625252626262626242626262626262626262626172326172071326262626262527262626262226262626252725262626262626262626262626262626262527241523212726211826172425272322272626262625262626262626262626242525252526262323242326262626262526262726262526272525272526212725232426262626252626252625232522202424252526262325242124262725232626262620242125262624242627262626262526262626262626272427222726262526252626242726252525252626262627262526262626252524242526252626262625252724222027242726252623262323272626262514262626262621262626262626242626262627252626262625262626262626262526262626262626262527242626262626252726262625262725272326262117232726252726262626242626262626262626272526262625262626262626262625252626262626242626262626262626262626172326172071326262626262527262626262226262626252725262626262626262626262626262626262527241523212726211826172425272322272626262625262626262626262626242525252526262323242326262626262526262726262526272525272526212725232426262626252626252625232522202424252526262325242124262725232626262620242125262624242627262626262526262626262626272427222726262526252626242726252525252626262627262526262626252524242526252626262625252724222027242726252623262323272626262514262626262621262626262626242626262627252626262625262626262626262526262626262626262527242626262626252726262625262725272326262117232726252726262626242626262626262626272526262625262626262626262625252626262626242626262626262626262626172326172071326262626262527262626262226262626252725262626262626262626262626262626262527241523212726211826172425272322272626262625262626262626262626242525252526262323242326262626262526262726262526272525272526212725232426262626252626252625232522202424252526262325242124262725232626262620242125262624242627262626262526262626262626272427222726262526252626242726252525252626262627262526262626252524242526252626262625252722172228373732333929353339362530374341374232383536263929423638344040333732322730213034323633382831332334343835253230383035252337354136424342413537353141333131433546383943454643494739463947394548404641463739384345423742393831293638422639313841353834303140364445424639393430393644434539343839463934394333313637423243312122212131344038374140404139373540454252394442444343473645385139463446514245403944414147462038393233424643504245504847484943414939444350424941473940374041324333404045443646364333443939433245364134394040424644413039484023291920253224222027242726252623262323272626262514262626262621262626262626242626262627252626262625262626262626262526262626262626262527242626262626252726262625262725272326262117232726252726262626242626262626262626272526262625262626262626262625252626262626242626262626262626262626172326172071326262626262527262626262226262626252725262626262626262626262626262626262527241523212726211826172425272322272626262625262626262626262626242525252526262323242326262626262526262726262526272525272526212725232426262626252626252625232522202424252526262325242124262725232626262620242125262624242627262626262526262626262626272427222726262526252626242726252525252626262627262526262626252524242526252626262625252722172228373732333929353339362530374341374232383536263929423638344040333732322730213034323633382831332334343835253230383035252337354136424342413537353141333131433546383943454643494739463947394548404641463739384345423742393831293638422639313841353834303140364445424639393430393644434539343839463934394333313637423243312122212131344038374140404139373540454252394442444343473645385139463446514245403944414147462038393233424643504245504847484943414939444350424941473940374041324333404045443646364333443939433245364134394040424644413039484023291920253231303749525150505148464537505150484741414548474844464545444747444547484644464545434139434644474648515044434343454347494543454540424343484644524945504949444241434341454140404141434545465042444545484543444042434441434544454139414340404143494645464848464743414346484744474137413636384341434546474546444244434344434238404243434344393843383842414446444553Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 1.2.0: Ø25.2 (7-27)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.2.0: Ø25.1 (15-27)
; Call of Duty Mobile; 1.0.19: Ø37.9 (17-52)
; League of Legends: Wild Rift; 2.0.0.3727: Ø44.1 (30-53)

Temperatur

Max. Last
 26.3 °C25.2 °C26.3 °C 
 26.8 °C25.1 °C26.4 °C 
 26.3 °C24.6 °C25.8 °C 
Maximal: 26.8 °C
Durchschnitt: 25.9 °C
25.4 °C24.9 °C25 °C
25.9 °C25.1 °C25.2 °C
25.4 °C24.9 °C25 °C
Maximal: 25.9 °C
Durchschnitt: 25.2 °C
Netzteil (max.)  28.4 °C | Raumtemperatur 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 25.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet v7 auf 30.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 26.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.5 °C (von 22.2 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 25.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.5 °C.


Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.635.32529.434.4312938.34027.630.25040.537.16326.829.98021.426.210019.92012522.316.616015.623.920013.124.125010.729.331511.534.240013.64250010.347.863011.252.38001153.1100010.355.6125011.555.3160011.953.320001257.225001260.8315012.363.740001365.2500012.862.5630013.262.8800014.558.31000013.563.21250013.756.81600014.351.4SPL24.872.6N0.627.2median 12.8median 53.3Delta1.312.838.924.330.93226.32827.326.433.130.926.322.224.224.924.43618.14422.552.518.55117.557.714.766.115.266.314.670.11574.213.473.814.370.713.868.813.568.613.772.113.575.114.276.613.971.914.676.414.976.114.978.714.775.214.765.4155326.686.20.869.5median 14.7median 70.11.88.3hearing rangehide median Pink NoiseAlcatel 3T 10 4G 2020Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Alcatel 3T 10 4G 2020 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (28.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 83% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 87% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 21% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Akkulaufzeit

Alcatel 3T 10 4G 2020
5500 mAh
Medion LifeTab E10802
6000 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Durchschnitt der Klasse Tablet
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
915
730
-20%
950
4%
723
-21%
597 (188 - 1190, n=144)
-35%
Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 88)
15h 15min

Pro

+ gute Akkulaufzeiten
+ LTE inklusive Telefonie
+ Speicher erweiterbar

Contra

- lahmes SoC
- geringe Displayauflösung
- schwacher Lautsprecher
- nur DRM Widevine L3

Fazit - Alcatel-Tablet mit langen Laufzeiten und LTE

Im Test: Alcatel 3T 10 4G (2020, 8094X). Testgerät zur Verfügung gestellt von TCL Deutschland.
Im Test: Alcatel 3T 10 4G (2020, 8094X). Testgerät zur Verfügung gestellt von TCL Deutschland.

Ob das Alcatel 3T 10 (2020) tatsächlich zu einem vollwertigen Business-Tablet taugt, hängt wohl nicht zuletzt vom eigenen Anspruch ab. Das Tablet hinterlässt im Test einen insgesamt guten Eindruck, erfordert jedoch auch eine gewisse Portion Kompromissbereitschaft.

Durch das integrierte LTE-Modem und die langen Akkulaufzeiten ist eine ganztägige Mobilität gewährleistet. Das Display ist aufgrund seiner geringen Leuchtkraft und Auflösung jedoch weniger für repräsentative Aufgaben geeignet.

Das Alcatel 3T 10 4G (2020) überzeugt mit langen Akkulaufzeiten und LTE

Ein Multimedia-Wunder ist das 3T 10 ebenfalls nicht. Für aufwändige Spiele fehlt es schlicht an Rechenpower und die Lautsprecher machen bei der Musikwiedergabe nicht viel her.

Wer jedoch auf der Suche nach einem mobilen Office-Begleiter mit 4G oder für einfache Verwaltungsaufgaben ist, wird mit dem Alcatel 3T 10 (2020) sicherlich ein günstiges LTE-Tablet gefunden haben, welches preislich kaum Konkurrenz zu fürchten hat.

Preis und Verfügbarkeit

Das Alcatel-Tablet ist mit 2 GB RAM, 32 GB internen Speicher und LTE unter anderem über den Amazon-Marketplace erhältlich. TCL selbst nennt Otto als Vertriebspartner für Deutschland.

Alcatel 3T 10 4G 2020 - 05.02.2021 v7
Daniel Schmidt

Gehäuse
76 / 98 → 78%
Tastatur
72 / 80 → 90%
Pointing Device
79%
Konnektivität
39 / 70 → 56%
Gewicht
84 / 40-88 → 91%
Akkulaufzeit
91%
Display
79%
Leistung Spiele
4 / 78 → 5%
Leistung Anwendungen
37 / 92 → 41%
Temperatur
97%
Lautstärke
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Kamera
39 / 85 → 46%
Durchschnitt
66%
77%
Tablet - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Alcatel 3T 10 (2020) - Günstiges 4G-Tablet mit Einschränkungen
Autor: Daniel Schmidt,  5.02.2021 (Update:  8.02.2021)
Daniel Schmidt
Daniel Schmidt - Managing Editor Mobile - @Tellheim
Bereits als kleiner Zwerg fesselte mich mein Commodore 16 und entfachte meinen Enthusiasmus für Computer. Mit meinem ersten Modem surfte ich im Btx und später auch im World Wide Web. Die neuesten Techniktrends haben mich von jeher gefesselt und das gilt vor allem auch für mobile Geräte, wie Smartphones und Tablets. Für Notebookcheck bin ich seit 2013 am Ball und freue mich auf die Neuerungen, die noch kommen und wir für Sie auf Herz und Nieren testen werden.