Notebookcheck

Nokia 3.1 Plus

Ausstattung / Datenblatt

Nokia 3.1 Plus
Nokia 3.1 Plus (3 Serie)
Grafikkarte
Hauptspeicher
2048 MB 
, LPPDDR3 (2GB or 3GB)
Bildschirm
6 Zoll 18:9, 1440 x 720 Pixel 268 PPI, kapazitiv, IPS, spiegelnd: ja
Massenspeicher
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, (16GB or 32GB), 7 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3.5mm-Klinkenanschluss, Card Reader: microSD (bis zu 400 GB), 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Näherungssensor, Beschleunigungssensor, E-Kompass, Gyroskop, microUSB
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, GSM (850/950/1800/1900), UMTS WCDMA (1/2/5/8), LTE (1/3/5/7/8/20/28/38/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.2 x 156.9 x 76.4
Akku
3500 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Android 8.1 Oreo
Kamera
Primary Camera: 13 MPix Dual: 13MP (3L5/f2.0) + 5MP (5E9/f2.4)
Secondary Camera: 8 MPix 4H7/FF/f2.2
Sonstiges
Lautsprecher: 1 Lautsprecher, Tastatur: oncreen, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB-Steckernetzteil, MicroUSB-Kabel, Stereo-Headset, SIM-Needle, Android One, 24 Monate Garantie, SAR-Wert (Kopf): 0,411 W/kg, SAR-Wert (Körper): 1,576 W/kg, Lüfterlos
Gewicht
180 g, Netzteil: 59 g
Preis
200 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 68.47% - Befriedigend
Durchschnitt von 9 Bewertungen (aus 14 Tests)
Preis: 60%, Leistung: 59%, Ausstattung: 37%, Bildschirm: 77% Mobilität: 97%, Gehäuse: 77%, Ergonomie: 76%, Emissionen: 95%

Testberichte für das Nokia 3.1 Plus

81.2% Test Nokia 3.1 Plus Smartphone | Notebookcheck
Das Nokia 3.1 Plus verspricht tagelang durchzuhalten ohne an ein Ladegerät zu müssen. Hinzu kommen eine grundsolide Ausstattung und ein schlankes Android-One-System. Was Käufer sonst noch vom Nokia 3.1 Plus erwarten können, klären wir in unserem Testbericht.
Nokia 3.1 Plus Der Aufsteiger der Einsteiger
Quelle: Inside Handy Deutsch
HMD Global hat ein interessantes Einsteigermodell auf die Beine gestellt, das mit Android One eine gute Update-Abdeckung bieten wird. Bei der Produktion sollte der finnische Hersteller noch an der einen oder anderen Schraube drehen, um die Details in der Verarbeitung etwas zu verbessern.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2018
Nokia 3.1 Plus
Quelle: Curved Deutsch
Das Nokia 3.1 Plus ist ein günstiges Smartphone. Da kommt man um einige Abstriche nicht herum. Die liegen vor allem bei den Displayfarben, der trotzdem alltagstauglichen Hardware und dem Ladeanschluss. Die Kamera muss sich für eine abschließende Bewertung noch dem ausführlichen Test stellen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.12.2018

Ausländische Testberichte

70% Nokia 3.1 Plus review: Great design, battery but rivals are ahead
Quelle: The Indian Express Englisch EN→DE
Nokia 3.1 Plus stands out for its build quality and design. However, the competition is ahead when it comes to overall performance. Xiaomi Redmi Note 5 Pro has a Snapdragon 636 processor and a 20MP front camera with flash. The battery is a much bigger 4,000mAh. Realme U1 is another stylish option in the budget segment. It gives Nokia 3.1 Plus a tough competition with Helio P70 processor, 25MP selfie camera, face unlock, and more features. Nokia 3.1 Plus might appeal to loyal Nokia users. For others, options are plenty.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
65% Nokia 3.1 Plus Review
Quelle: Think Digit Englisch EN→DE
The Nokia 3.1 Plus is for you if you want a smartphone for around Rs 11,000 that’s great on build, design, and software. It’s not for you if you’re expecting outright performance or quick clicks from either of its cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
75% Nokia 3.1 Plus : Review
Quelle: The Techy Englisch EN→DE
The nokia 3.1 plus is a well-built smartphone staying up to its name – nokia. while it has a good feel in the hand, it fails to deliver in performance. The processor is slow resulting in longer load times and slower multitasking. however, we have seen more powerful processors in phones at much lower price points, making it hard for the nokia 3.1 plus to justify its cost.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 80% Gehäuse: 70%
70% Nokia 3.1 Plus Review
Quelle: NDTV Gadgets Englisch EN→DE
The Nokia 3.1 Plus is not the most competitive phone at its price level; not by a long shot. No matter how good it looks on the outside, it's hard to ignore just how much smoother the usage experience is with other models. If you're spending this much money, you should expect nothing less, and physical durability isn't worth much if your needs are going to outgrow its capabilities within a year or two.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
75% Nokia 3.1 Plus review: Classy design with a questionable price
Quelle: India Today Englisch EN→DE
The Nokia 3.1 Plus is a budget phone with a not so budget pricing, which is perhaps what most people are going to be talking about the most. At Rs 11,499, the phone is pricier than the Nokia 5.1 Plus, which comes with a better chipset. But with that being said, the Nokia 3.1 Plus is also a classy phone. It may not get a glass back, but the design still manages to feel premium. It also gets a bigger display for those who find the Nokia 5.1 Plus a little too compact. While a Helio P22 chipset does leave you wanting more, the battery life will surely not. It is a pretty good Nokia 5.1 Plus alternative, but in the larger scheme of things, the phone falls a little flat among competitors in this price segment. I reckon HMD will have a good chance selling the phone through offline channels rather than online, but we will have to wait and see on that.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
50% Nokia 3.1 Plus Review: Not on the Plus side
Quelle: Gadget Show Englisch EN→DE
The Nokia 3.1 Plus launch makes it clear that the HMD Global ...
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
60% Nokia 3.1 Plus review: Top-notch design without the notch but there’s more
Quelle: The Times of India Englisch EN→DE
Nokia 3.1 Plus impresses us with its unique design and build quality. Performance, however, is rather disappointing. Camera can also be a lot better. At price point, Xiaomi Redmi Note 5 or Redmi 6 Pro and Asus Zenfone Max Pro M1 are better alternatives. ALSO READ: Nokia 6.1 Plus review.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.10.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Nokia 3.1 Plus First Impressions: Can it be your next budget smartphone?
Quelle: The Mobile Indian Englisch EN→DE
The Nokia 3.1 Plus comes loaded with a premium metal design and it surely has some interesting display. The performance is one thing we need to check, while the initial impression of the camera is not that great. The battery should comfortably last a day and you will not face any major issue in the software department. Overall, the Nokia 3.1 Plus seems to be an interesting smartphone, although the competition is pretty tough here.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2018
Hands-on with the new Nokia 3.1 Plus
Quelle: Android Authority Englisch EN→DE
HMD Global is on a roll with its budget and mid-range smartphone portfolio, especially in India. After launching the Nokia 6.1 Plus and Nokia 5.1 Plus in India in quick succession, and the Nokia 7.1 globally, the company has now launched the Nokia 3.1 Plus in India.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2018
70% Nokia 3.1 Plus, análisis: un gama baja potente, con doble cámara y un buen diseño
Quelle: Andro 4 All Spanisch ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Mở hộp & đánh giá Nokia 3.1 Plus: Camera kép, thiết kế hoàn thiện tốt, giá 3.89 triệu
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Nice dual cameras; elegant design; great built quality; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2018
Nokia 3.1 Plus - màn hình 6 inch, chip MediaTek Helio P22
Quelle: Zing VN→DE
Positive: Big screen; decent processor; good price; metal case; long battery life; nice selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.11.2018

Kommentar

Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse. Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven. » Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P22 MT6762: ARM-basierter Octa-Core-SoC (max. 2 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6": Der Display ist relativ groß für Smartphones. Diese Display-Größe wird für Smartphones sehr häufig verwendet. Große Bildschirmgrößen ermöglichen höhere Auflösungen und/oder man Details besser erkennen (zB größere Schrift). Kleinere Display-Diagonalen dagegen verbrauchen weniger Energie, sind oft billiger und ermöglichen handlichere, leichtere Geräte.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.18 kg: Dieses Gewicht ist typisch für Smartphones.
Nokia: Nokia ist einer der wichtigsten Telekommunikationskonzerne der Welt mit Sitz in Finnland und Marktführer bei Mobiltelefonen. 2009 erfolgte der Einstieg in das Netbooktgeschäft.
68.47%: Diese Bewertung ist schlecht. Die meisten Notebooks werden besser beurteilt. Als Kaufempfehlung darf man das nicht sehen. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte mit der selben Grafikkarte

Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Mediatek Helio A22 MT6762M, 5.45", 0.145 kg
Xiaomi Redmi 6
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P22 MT6762, 5.45", 0.146 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Nokia 8.1
Adreno 616, Snapdragon 710, 6.18", 0.18 kg
Nokia 6.1
Adreno 508, Snapdragon 630, 5.5", 0.172 kg
Nokia 7.1
Adreno 509, Snapdragon 636, 5.84", 0.16 kg
Nokia 6.1 Plus
Adreno 509, Snapdragon 636, 5.8", 0.151 kg
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Mediatek Helio P10 MT6755, 5.5", 0.151 kg
Nokia 2.1
Adreno 308, Snapdragon 425, 5.5", 0.174 kg
Nokia 5.1 Plus (X5)
Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60, 5.8", 0.162 kg
Nokia 3.1
Mali-T860 MP2, Mediatek MT6750N, 5.2", 0.138 kg
Nokia X6
Adreno 509, Snapdragon 636, 5.8", 0.153 kg
Preisvergleich
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Externe Tests > Nokia 3.1 Plus
Autor: Stefan Hinum (Update: 24.10.2018)