Notebookcheck Logo

Nokia 3.1 Plus

Ausstattung / Datenblatt

Nokia 3.1 Plus
Nokia 3.1 Plus (3 Serie)
Prozessor
Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Grafikkarte
Hauptspeicher
2048 MB 
, LPPDDR3 (2GB or 3GB)
Bildschirm
6.00 Zoll 18:9, 1440 x 720 Pixel 268 PPI, kapazitiv, IPS, spiegelnd: ja
Massenspeicher
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, (16GB or 32GB), 7 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3.5mm-Klinkenanschluss, Card Reader: microSD (bis zu 400 GB), 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Näherungssensor, Beschleunigungssensor, E-Kompass, Gyroskop, microUSB
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/950/1800/1900), UMTS WCDMA (1/2/5/8), LTE (1/3/5/7/8/20/28/38/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.2 x 156.9 x 76.4
Akku
3500 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Android 8.1 Oreo
Kamera
Primary Camera: 13 MPix Dual: 13MP (3L5/f2.0) + 5MP (5E9/f2.4)
Secondary Camera: 8 MPix 4H7/FF/f2.2
Sonstiges
Lautsprecher: 1 Lautsprecher, Tastatur: oncreen, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB-Steckernetzteil, MicroUSB-Kabel, Stereo-Headset, SIM-Needle, Android One, 24 Monate Garantie, SAR-Wert (Kopf): 0,411 W/kg, SAR-Wert (Körper): 1,576 W/kg, Lüfterlos
Gewicht
180 g, Netzteil: 59 g
Preis
200 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 69.62% - Befriedigend
Durchschnitt von 10 Bewertungen (aus 23 Tests)
Preis: 60%, Leistung: 59%, Ausstattung: 37%, Bildschirm: 77% Mobilität: 97%, Gehäuse: 77%, Ergonomie: 76%, Emissionen: 95%

Testberichte für das Nokia 3.1 Plus

81.2% Test Nokia 3.1 Plus Smartphone | Notebookcheck
Das Nokia 3.1 Plus verspricht tagelang durchzuhalten ohne an ein Ladegerät zu müssen. Hinzu kommen eine grundsolide Ausstattung und ein schlankes Android-One-System. Was Käufer sonst noch vom Nokia 3.1 Plus erwarten können, klären wir in unserem Testbericht.
Nokia 3.1 Plus Der Aufsteiger der Einsteiger
Quelle: Inside Handy Deutsch Archive.org version
HMD Global hat ein interessantes Einsteigermodell auf die Beine gestellt, das mit Android One eine gute Update-Abdeckung bieten wird. Bei der Produktion sollte der finnische Hersteller noch an der einen oder anderen Schraube drehen, um die Details in der Verarbeitung etwas zu verbessern.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2018
Nokia 3.1 Plus
Quelle: Curved Deutsch Archive.org version
Das Nokia 3.1 Plus ist ein günstiges Smartphone. Da kommt man um einige Abstriche nicht herum. Die liegen vor allem bei den Displayfarben, der trotzdem alltagstauglichen Hardware und dem Ladeanschluss. Die Kamera muss sich für eine abschließende Bewertung noch dem ausführlichen Test stellen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.12.2018

Ausländische Testberichte

Nokia 3.1 Plus
Quelle: PC Mag Englisch EN→DE Archive.org version
The affordable Nokia 3.1 Plus for Cricket offers decent performance and good quality for the price, but does little to stand out.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.05.2019
Nokia 3.1 Plus Review: Android One, Perfected?
Quelle: Unbox Englisch EN→DE Archive.org version
They absolutely did. While it took them several months (the Nokia 3.1 launched last February 2018, while the Nokia 3.1 Plus launched in October 2018), HMD Global was able to get the right balance of what a budget Android One phone should be: a phone with decent internals, essential features and speedy Android updates.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2019
Nokia 3.1 Plus Hands On, Quick Review: The Better Budget Android One Phone
Quelle: Unbox Englisch EN→DE Archive.org version
With the Nokia 3.1 now priced at Php 8,990, the Nokia 3.1 Plus gets its predecessor’s original price of Php 9,990. While it is better than the Nokia 3.1, the Nokia 3.1 Plus is facing tough competition against the likes of Huawei, vivo, Xiaomi, and OPPO.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.02.2019
80% Nokia 3.1 Plus review: A rock solid entry in Cricket's budget lineup
Quelle: Android Central Englisch EN→DE Archive.org version
This may not be the best phone we've seen from Nokia as of late, but it's a great reminder that this is one of the few companies in the business that knows how to make an exceptional phone at a low cost.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Nokia 3.1 Plus review: A return to form for a beloved brand
Quelle: Android Authority Englisch EN→DE Archive.org version
HMD Global is bringing the Nokia brand back to the U.S. through Cricket Wireless. This affordable phone finds a good spot in Cricket's lineup of entry-level devices. Anyone on a budget should consider the Nokia 3.1 Plus thanks to its adept handling of smartphone basics.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.02.2019
70% Nokia 3.1 Plus review: Great design, battery but rivals are ahead
Quelle: The Indian Express Englisch EN→DE Archive.org version
Nokia 3.1 Plus stands out for its build quality and design. However, the competition is ahead when it comes to overall performance. Xiaomi Redmi Note 5 Pro has a Snapdragon 636 processor and a 20MP front camera with flash. The battery is a much bigger 4,000mAh. Realme U1 is another stylish option in the budget segment. It gives Nokia 3.1 Plus a tough competition with Helio P70 processor, 25MP selfie camera, face unlock, and more features. Nokia 3.1 Plus might appeal to loyal Nokia users. For others, options are plenty.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
65% Nokia 3.1 Plus Review
Quelle: Think Digit Englisch EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus is for you if you want a smartphone for around Rs 11,000 that’s great on build, design, and software. It’s not for you if you’re expecting outright performance or quick clicks from either of its cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
75% Nokia 3.1 Plus : Review
Quelle: The Techy Englisch EN→DE Archive.org version
The nokia 3.1 plus is a well-built smartphone staying up to its name – nokia. while it has a good feel in the hand, it fails to deliver in performance. The processor is slow resulting in longer load times and slower multitasking. however, we have seen more powerful processors in phones at much lower price points, making it hard for the nokia 3.1 plus to justify its cost.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 80% Gehäuse: 70%
70% Nokia 3.1 Plus Review
Quelle: NDTV Gadgets Englisch EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus is not the most competitive phone at its price level; not by a long shot. No matter how good it looks on the outside, it's hard to ignore just how much smoother the usage experience is with other models. If you're spending this much money, you should expect nothing less, and physical durability isn't worth much if your needs are going to outgrow its capabilities within a year or two.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
75% Nokia 3.1 Plus review: Classy design with a questionable price
Quelle: India Today Englisch EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus is a budget phone with a not so budget pricing, which is perhaps what most people are going to be talking about the most. At Rs 11,499, the phone is pricier than the Nokia 5.1 Plus, which comes with a better chipset. But with that being said, the Nokia 3.1 Plus is also a classy phone. It may not get a glass back, but the design still manages to feel premium. It also gets a bigger display for those who find the Nokia 5.1 Plus a little too compact. While a Helio P22 chipset does leave you wanting more, the battery life will surely not. It is a pretty good Nokia 5.1 Plus alternative, but in the larger scheme of things, the phone falls a little flat among competitors in this price segment. I reckon HMD will have a good chance selling the phone through offline channels rather than online, but we will have to wait and see on that.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
50% Nokia 3.1 Plus Review: Not on the Plus side
Quelle: Gadgets Now Englisch EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus launch makes it clear that the HMD Global ...
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
60% Nokia 3.1 Plus review: Top-notch design without the notch but there’s more
Quelle: The Times of India Englisch EN→DE Archive.org version
Nokia 3.1 Plus impresses us with its unique design and build quality. Performance, however, is rather disappointing. Camera can also be a lot better. At price point, Xiaomi Redmi Note 5 or Redmi 6 Pro and Asus Zenfone Max Pro M1 are better alternatives. ALSO READ: Nokia 6.1 Plus review.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.10.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Nokia 3.1 Plus First Impressions: Can it be your next budget smartphone?
Quelle: The Mobile Indian Englisch EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus comes loaded with a premium metal design and it surely has some interesting display. The performance is one thing we need to check, while the initial impression of the camera is not that great. The battery should comfortably last a day and you will not face any major issue in the software department. Overall, the Nokia 3.1 Plus seems to be an interesting smartphone, although the competition is pretty tough here.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2018
Hands-on with the new Nokia 3.1 Plus
Quelle: Android Authority Englisch EN→DE Archive.org version
HMD Global is on a roll with its budget and mid-range smartphone portfolio, especially in India. After launching the Nokia 6.1 Plus and Nokia 5.1 Plus in India in quick succession, and the Nokia 7.1 globally, the company has now launched the Nokia 3.1 Plus in India.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2018
70% Nokia 3.1 Plus, análisis: un gama baja potente, con doble cámara y un buen diseño
Quelle: Andro 4 All Spanisch ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Minimalizm, który można pokochać. Recenzja Nokia 3.1 Plus
Quelle: Antyweb Polnisch PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; nice performance; long battery life. Negative: Poor display; mediocre speakers; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2019
Обзор плюсов и минусов Nokia 3.1 Plus 32GB. Бюджетный смартфон с NFC
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Great display; nice performance; support NFC; good price. Negative: Weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2019
Nokia 3.1 Plus: Sự lựa chọn tuyệt vời trong tầm giá 3 triệu đồng
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; big screen; nice dual cameras; fast fingerprint sensor; modern design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.03.2019
Đánh giá nhanh Nokia 3.1 Plus: chiếc smartphone ngon, bổ, rẻ
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; elegant design; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.12.2018
Mở hộp & đánh giá Nokia 3.1 Plus: Camera kép, thiết kế hoàn thiện tốt, giá 3.89 triệu
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; elegant design; great built quality; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2018
Nokia 3.1 Plus - màn hình 6 inch, chip MediaTek Helio P22
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; decent processor; good price; metal case; long battery life; nice selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.11.2018

Kommentar

Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


Helio P22 MT6762: ARM-basierter Octa-Core-SoC (max. 2 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


6.00": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.18 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet. 

2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.


69.62%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte anderer Hersteller

Doro 8210
PowerVR GE8320
Doro 8200
PowerVR GE8320
LG Premier Pro Plus
PowerVR GE8320
Cubot KingKong 5
PowerVR GE8320
Cubot King Kong 5 Pro
PowerVR GE8320
Doogee S59 Pro
PowerVR GE8320
Oukitel WP8 Pro
PowerVR GE8320
Samsung Galaxy M01s
PowerVR GE8320
Huawei Y6p
PowerVR GE8320
Sony Xperia L4
PowerVR GE8320
Honor 9A
PowerVR GE8320
ZTE Blade A7 2020
PowerVR GE8320
Motorola Moto E6s
PowerVR GE8320
Alcatel 1S (2020)
PowerVR GE8320
Oukitel K13 Pro
PowerVR GE8320
LG K40S
PowerVR GE8320
LG K12 Prime
PowerVR GE8320
Coolpad Cool 5
PowerVR GE8320
Lenovo A6 Note
PowerVR GE8320
LG K12 Max
PowerVR GE8320
LG K50
PowerVR GE8320
Samsung Galaxy A10s
PowerVR GE8320
Meizu M8
PowerVR GE8320
LG W30
PowerVR GE8320
LG W10
PowerVR GE8320
LG K12 Plus
PowerVR GE8320
Vivo Y12
PowerVR GE8320
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 24.10.2018)