LG K61
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 16 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 8 Bewertungen (aus 10 Tests)
Testberichte für das LG K61
Das LG K61 sieht schick aus, kommt aber mit Android 9 und einem recht langsamen Prozessor für seine Preisklasse. Aber vielleicht kann uns das LG-Handy ja überraschen? Im Test erfahren Sie mehr.
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionEigentlich macht LG beim K61 fast alles richtig. So ist das Design durchaus ansprechend, die Verarbeitung ordentlich und die Materialwahl dem Preis angemessen. Das Display ist insgesamt bis auf die Blickwinkelstabilität überzeugend, der Speicher – RAM und interner - schön groß dimensioniert.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2020
Quelle: MobiFlip
Archive.org versionÜber die letzten Absätze hinweg dürfte es schon klar geworden sein: An LGs aktuellem Top-Modell des Mittelklasse-Lineups ist nicht alles perfekt. Mit seiner schwachen Performance und der veralteten Android-Version patzt das LG K61 an zwei Stellen, die jedermann beim Kauf seines neues Smartphones berücksichtigen sollte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2020
Bewertung: Gesamt: 52%
Ausländische Testberichte
Quelle: Neowin
EN→DE Archive.org versionWhile I have a bit of a soft spot for this phone's design and camera, it's hard to recommend it. As I said with the TCL 10L, you may be better off getting something like the TCL Plex from last year, which is often discounted to be cheaper than this one.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.07.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Neowin
Archive.org versionWe go hands-on with the LG K61, a mid-range smartphone powered by a MediaTek Helio P35, 4GB of RAM, and 128GB of storage. It has a quad camera with a 48MP main sensor, plus a punch-hole cutout on the display for the selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2020
Quelle: MuyComputer
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 80%
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.05.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Ausstattung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Different
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.07.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 85% Mobilität: 90%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 65% Ausstattung: 65% Bildschirm: 75% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Portablegear
NL→DE Archive.org versionPositive: Nice display; great cameras; high performance; good price.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.02.2020
Quelle: Chip Online TR
TR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.08.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Kommentar
Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P35 MT6765: ARM-basierter Octa-Core-SoC (max. 2,3 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .