Notebookcheck

Test LG K51S Smartphone – Zu wenig, zu spät?

Schneller wäre angebracht. Darf selbst ein günstiges Smartphone wie das LG K51S im Jahr 2020 noch Android 9 mitbringen? Und lohnt sich der Kauf dank Vierfachkamera und NFC vielleicht trotz des älteren Betriebssystems? Das sind nur zwei der Fragen, die wir in diesem Test des LG-Handys beantworten wollen.
LG K51S
LG K51S (K Serie)
Prozessor
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 2.3 GHz, Cortex-A53
Grafikkarte
Hauptspeicher
3072 MB 
Bildschirm
6.55 Zoll 20:9, 1600 x 720 Pixel 270 PPI, kapazitiver Touchscreen, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Massenspeicher
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 48 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3,5mm-Audioport, Card Reader: microSD bis 2 TByte, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Beschleunigungssensor, Annäherungssensor, Kompass
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20/​B28) , Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.2 x 165.2 x 76.7
Akku
4000 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Android 9.0 Pie
Kamera
Primary Camera: 32 MPix Phasenvergleich-AF, LED-Blitz, Videos @1080p/​30fps (Kamera 1); 5.0MP, Weitwinkelobjektiv (Kamera 2); 2.0MP, Makroobjektiv (Kamera 3); 2.0MP, Tiefenschärfe (Kamera 4)
Secondary Camera: 13 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Monolautsprecher an der Unterkante, Tastatur: virtuelles Keyboard, Ladegerät, USB-Kabel, Silikon-Bumper, 24 Monate Garantie, MIL-STD-810G-zertifiziert; SAR-Wert: 0,501W/​kg (Kopf), 1,335W/​kg (Körper);, Lüfterlos
Gewicht
195 g, Netzteil: 53 g
Preis
209 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Vergleichsgeräte

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
76 %7
09.2020
LG K51S
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
195 g64 GB eMMC Flash6.55"1600x720
76 %7
12.2019
LG K50S
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
194 g32 GB eMMC Flash6.5"1560x720
80 %7
09.2020
Samsung Galaxy M21
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
188 g64 GB UFS 2.1 Flash6.4"2340x1080
77 %7
08.2020
Honor 9X Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4
188 g128 GB eMMC Flash6.5"2340x1080

Gehäuse, Ausstattung und Bedienung – Hingucker Fotomodul

Das LG K51S macht mit seiner Rückseite auf sich aufmerksam: Das breite, dafür in der Höhe sehr schmale Kameramodul ist auf jeden Fall ein Hingucker. Auch die Farbwahl kann man dank rotem oder blauem Gehäuse individueller gestalten, wer es zurückhaltender mag, für den gibt es auch schlichtes Dunkelgrau.

Die Verarbeitung wirkt gut, Materialübergänge sind kaum spürbar und auch auf Druck reagiert das stabile Smartphonegehäuse mit stoischer Gelassenheit.

Dass NFC an Bord ist, ist schon mal ein Pluspunkt, so lassen sich mobile Zahlungsdienste problemlos nutzen. Auch der moderne USB-C-Anschluss ist noch nicht bei allen Smartphones dieser Preisklasse Standard. 64 GB eMMC-Flash als Massenspeicher und nur 3 GB RAM hingegen sind etwas knausrig. In unseren Tests mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 zeigt sich das WLAN zudem als recht langsam im Klassenvergleich.

Ärgerlich ist, dass LG immer noch auf das ältere Android 9 setzt, für den Vorgänger LG K50S ist ein Update erst für die nächsten Monate angedacht, wenn es bei dieser Geschwindigkeit bleibt, müssen Käufer des LG K51S also noch ein Jahr auf ein Betriebssystemupdate warten, dann wäre Android 10 schon wieder zwei Jahre alt. Auch die Sicherheitspatches sind zum Testzeitpunkt schon deutlich veraltet.

Der Fingerabdrucksensor an der Rückseite lässt sich gut ertasten und reagiert flott auf eine Berühung. Die Entsperrung geht ebenfalls mit nur kurzer Wartezeit vonstatten.

LG K51S
LG K51S
LG K51S
LG K51S
LG K51S
LG K51S
LG K51S
LG K51S
LG K51S
LG K51S

Größenvergleich

165.8 mm 77.5 mm 8.2 mm 194 g165.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 195 g160.4 mm 76.6 mm 7.8 mm 188 g159 mm 75.1 mm 8.9 mm 188 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy M21
802.11 a/b/g/n/ac
332 (231min - 352max) MBit/s ∼100% +437%
LG K50S
802.11 a/b/g/n/ac
197 (144min - 211max) MBit/s ∼59% +219%
Honor 9X Lite
802.11 a/b/g/n/ac
153 (106min - 195max) MBit/s ∼46% +148%
LG K51S
802.11 b/g/n
61.8 (57min - 63max) MBit/s ∼19%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy M21
802.11 a/b/g/n/ac
304 (285min - 323max) MBit/s ∼100% +453%
Honor 9X Lite
802.11 a/b/g/n/ac
196 (47min - 258max) MBit/s ∼64% +256%
LG K50S
802.11 a/b/g/n/ac
182 (147min - 215max) MBit/s ∼60% +231%
LG K51S
802.11 b/g/n
55 (51min - 69max) MBit/s ∼18%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø61.4 (57-63)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55 (51-69)

Kameras – Eine Linse mehr im K51S

Aufnahme Frontkamera
Aufnahme Frontkamera

Vier Kameramodule finden sich im K51S, gegenüber dem Vorgänger K50S ist ein Makroobjektiv hinzugekommen, allerdings nur mit sehr geringen 2 Megapixel Auflösung. Das Weitwinkelobjektiv hat weiterhin 5 Megapixel, die Hauptkamera löst mittlerweile deutlich höher auf, nämlich mit 32 Megapixel und neuerdings auch Pixel-Binning, das bei LG Quad-Cell heißt. Das bedeutet, dass vier Bildpunkte zu einem Pixel auf dem fertigen Bild zusammengefasst werden. Das verringert zwar die Auflösung auf 8 Megapixel, erhöht aber die Lichtempfindlichkeit der einzelnen Bildpunkte. Auf Wunsch lässt sich aber auch die volle Auflösung nutzen.

Da Makroobjektiv kommt nur im speziellen Makromodus zum Einsatz, zwischen Weitwinkel- und Standardobjektiv gibt es immerhin einen mehrstufigen Zoom. Die Fotos der Hauptkamera wirken farblich etwas fahl, sind aber im Detail zumindest in der Bildmitte vernünftig geschärft. Teils sieht man an Objekträndern deutliche Pixelartefakte. Bei der Weitwinkellinse leidet die Schärfe im Detail, grundsätzlich sind die Bilder aber brauchbar.

Videos lassen sich mit maximal 1080p und 30 fps aufzeichnen, man muss sich vor der Aufnahme für Standard- oder Weitwinkelobjektiv entscheiden. Die Helligkeitsanpassung operiert sichtbar abgestuft, durch die Komprimierung der Videos entstehen auch teils sichtbare Pixelartefakte bei Helligkeitsübergängen. Die Schärfe und die Aufhellung der Videos sind aber grundsätzlich auf ordentlichem Niveau.

Die Frontkamera mit 13 Megapixel löst genauso hoch auf wie beim Vorgänger, sie macht weiterhin akzeptable Selfies für die Preisklasse, lässt aber Detailschärfe deutlich vermissen.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
Zum Laden anklicken
ColorChecker
26.6 ∆E
46.6 ∆E
36.2 ∆E
32.9 ∆E
40.4 ∆E
54.6 ∆E
46 ∆E
32.6 ∆E
32.9 ∆E
24.1 ∆E
55.5 ∆E
56.7 ∆E
30.5 ∆E
41.3 ∆E
27.3 ∆E
63.1 ∆E
35.1 ∆E
39.6 ∆E
58.5 ∆E
59.9 ∆E
45.8 ∆E
33.8 ∆E
22.5 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker LG K51S: 39.8 ∆E min: 12.79 - max: 63.1 ∆E
ColorChecker
11.9 ∆E
9.7 ∆E
14.4 ∆E
15.6 ∆E
13.6 ∆E
9.7 ∆E
6.9 ∆E
13.1 ∆E
8.1 ∆E
8.9 ∆E
9.5 ∆E
7.4 ∆E
9.1 ∆E
11.3 ∆E
7.8 ∆E
3.5 ∆E
8.2 ∆E
13.3 ∆E
2.2 ∆E
4.7 ∆E
9.8 ∆E
10.3 ∆E
4.5 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker LG K51S: 8.96 ∆E min: 1.4 - max: 15.61 ∆E

Display – LG-Phone mit IPS-Display

Subpixel-Aufnahme
Subpixel-Aufnahme

Full-HD-Auflösung in einem Smartphone für knapp 200 Euro Herstellerpreis ist eigentlich nicht mehr zuviel verlangt. Das LG K51S verlässt sich dennoch auf ein niedriger auflösendes 720p-IPS-Display. Damit hat es einen deutlichen Nachteil gegenüber beispielsweise dem Samsung Galaxy M21, das mit seinem AMOLED-Display im Bedarfsfall nicht nur deutlich heller werden kann, sondern auch einen besseren Schwarzwert und bessere Farbdarstellung bietet.

Fairerweise muss man aber auch sagen: Das Display des LG K51S macht seine Sache für ein IPS-Display nicht so schlecht: Die Abweichungen bei der Farbdarstellung ist besser als beim Vorgänger und der Schwarzwert akzeptabel. Eine durchschnittliche Leuchtkraft von 393 cd/m² ist aber selbst für ein günstiges Mittelklasse-Smartphone im Jahr 2020 zu wenig.

Großer Vorteil für empfindliche Personen: Es gibt kein PWM-Flackern.

395
cd/m²
405
cd/m²
386
cd/m²
394
cd/m²
407
cd/m²
385
cd/m²
393
cd/m²
390
cd/m²
386
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 407 cd/m² Durchschnitt: 393.4 cd/m² Minimum: 2.58 cd/m²
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 407 cd/m²
Kontrast: 768:1 (Schwarzwert: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235
LG K51S
IPS, 1600x720, 6.55
LG K50S
IPS, 1560x720, 6.5
Samsung Galaxy M21
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4
Honor 9X Lite
IPS, 2340x1080, 6.5
Response Times
-12%
74%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (23, 19)
52 (21, 31)
-24%
10 (5, 5)
76%
36 (17, 19)
14%
Response Time Black / White *
28 (15, 13)
28 (13, 15)
-0%
8 (5, 3)
71%
18 (7, 11)
36%
PWM Frequency
100 (10)
215.5
Bildschirm
-1%
41%
-1%
Helligkeit Bildmitte
407
486
19%
617
52%
435
7%
Brightness
393
464
18%
614
56%
422
7%
Brightness Distribution
95
90
-5%
95
0%
93
-2%
Schwarzwert *
0.53
0.33
38%
0.77
-45%
Kontrast
768
1473
92%
565
-26%
DeltaE Colorchecker *
4.17
5.79
-39%
2.11
49%
3.31
21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.28
11.87
-43%
3.41
59%
6.8
18%
DeltaE Graustufen *
3.8
7.1
-87%
2.6
32%
3.2
16%
Gamma
2.235 98%
2.283 96%
2.073 106%
2.3 96%
CCT
7227 90%
8511 76%
6921 94%
6894 94%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-7% / -3%
58% / 49%
12% / 5%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 15 ms steigend
↘ 13 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 60 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 23 ms steigend
↘ 19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (38.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17531 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.


CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbraum
CalMAN Farbraum
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung

Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Mehr Power wünschenswert

Das LG K51S ist mit einem MediaTek Helio P35 ausgestattet, der im Vergleich zu ähnlich teuren Smartphones eher wenig Leistung bietet. Gegenüber dem Vorgänger handelt es sich immerhin um ein deutliches Leistungsupgrade. Für aufwändigere Apps ist das Smartphone aber weniger geeignet, das Navigieren durchs Menü funktioniert aber meist flüssig.

Der microSD-Leser macht seine Arbeit auf normalem Geschwindigkeitsniveau, wie wir im Test mit der Referenz-Karte Toshiba Exceria Pro M501 feststellen. In Sachen interner Speicher gibt es aber mittlerweile deutlich flottere Smartphones auf diesem Preisniveau.

Die Erwärmung unter Last ist vernachlässigbar und wird sich selbst in heißen Umgebungen kaum unangenehm bemerkbar machen.

Der Lautsprecher zeigt ein recht ähnliches Klangbild wie der des Vorgängers, das heißt stark betonte Höhen, die den Klang wenig voluminös wirken lassen. Stimmen werden allerdings ordentlich wiedergegeben. Der Anschluss von externen Audiogeräten über 3,5mm-Anschluss oder Bluetooth stellt kein Problem dar und liefert sauberen Sound.

Die Laufzeiten des Vorgängers kann unser Testgerät im WLAN-Test mit festgelegter Bildschirmhelligkeit leider nicht erreichen. 13:23 Stunden sind zwar ordentlich, dennoch gibt es deutlich ausdauerndere Smartphones auf diesem Preisniveau. Das Ladegerät ist immerhin etwas kräftiger geworden und braucht nun nur noch circa 2:30 Stunden für eine volle Akkuladung, von Schnellladeniveau ist es dennoch weit entfernt.

Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
539 Points ∼28%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1322 Points ∼68% +145%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1320 Points ∼68% +145%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (539 - 967, n=3)
803 Points ∼41% +49%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (421 - 3531, n=121)
1945 Points ∼100% +261%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
150 Points ∼27%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
349 Points ∼63% +133%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
331 Points ∼60% +121%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (150 - 173, n=3)
164 Points ∼30% +9%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (124 - 1342, n=121)
553 Points ∼100% +269%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
4982 Points ∼72%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3965 Points ∼58% -20%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5892 Points ∼86% +18%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6887 Points ∼100% +38%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (3814 - 5794, n=9)
5008 Points ∼73% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2630 - 15299, n=524)
5973 Points ∼87% +20%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
5810 Points ∼62%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4526 Points ∼49% -22%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6043 Points ∼65% +4%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9322 Points ∼100% +60%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (4040 - 7753, n=7)
5938 Points ∼64% +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1077 - 19989, n=682)
6555 Points ∼70% +13%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
971 Points ∼39%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
927 Points ∼37% -5%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2260 Points ∼91% +133%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2479 Points ∼100% +155%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (766 - 1221, n=9)
1093 Points ∼44% +13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (573 - 5780, n=527)
2229 Points ∼90% +130%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
464 Points ∼21%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
434 Points ∼20% -6%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1532 Points ∼71% +230%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
847 Points ∼39% +83%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (432 - 489, n=9)
464 Points ∼21% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (75 - 10043, n=527)
2160 Points ∼100% +366%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
525 Points ∼26%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
492 Points ∼24% -6%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1650 Points ∼82% +214%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
992 Points ∼49% +89%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (496 - 564, n=9)
531 Points ∼26% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (93 - 8386, n=528)
2014 Points ∼100% +284%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
927 Points ∼38%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
902 Points ∼37% -3%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1917 Points ∼78% +107%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2456 Points ∼100% +165%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (653 - 1213, n=9)
1063 Points ∼43% +15%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (375 - 5765, n=559)
2145 Points ∼87% +131%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
744 Points ∼26%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
701 Points ∼24% -6%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1601 Points ∼55% +115%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1369 Points ∼47% +84%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 817, n=9)
757 Points ∼26% +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (70 - 20154, n=559)
2908 Points ∼100% +291%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
778 Points ∼32%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
738 Points ∼30% -5%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1662 Points ∼68% +114%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1518 Points ∼62% +95%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (725 - 881, n=9)
806 Points ∼33% +4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (88 - 10699, n=559)
2441 Points ∼100% +214%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
907 Points ∼37%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
872 Points ∼35% -4%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2186 Points ∼89% +141%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2459 Points ∼100% +171%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1183, n=9)
978 Points ∼40% +8%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (435 - 5209, n=608)
2107 Points ∼86% +132%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
145 Points ∼8%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
267 Points ∼15% +84%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1445 Points ∼79% +897%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
857 Points ∼47% +491%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (145 - 508, n=9)
350 Points ∼19% +141%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (53 - 9032, n=608)
1821 Points ∼100% +1156%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
178 Points ∼10%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
316 Points ∼18% +78%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1563 Points ∼90% +778%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1002 Points ∼58% +463%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (178 - 512, n=9)
378 Points ∼22% +112%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (68 - 7678, n=609)
1732 Points ∼100% +873%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
959 Points ∼39%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
900 Points ∼37% -6%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2176 Points ∼90% +127%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2429 Points ∼100% +153%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (722 - 1177, n=9)
1047 Points ∼43% +9%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (293 - 5274, n=651)
1977 Points ∼81% +106%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
214 Points ∼9%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
449 Points ∼19% +110%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2092 Points ∼87% +878%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1355 Points ∼56% +533%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (205 - 736, n=9)
523 Points ∼22% +144%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (43 - 12632, n=650)
2412 Points ∼100% +1027%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
259 Points ∼12%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
505 Points ∼24% +95%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2110 Points ∼100% +715%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1503 Points ∼71% +480%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (244 - 802, n=9)
583 Points ∼28% +125%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (55 - 9549, n=653)
2068 Points ∼98% +698%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
12136 Points ∼56%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10404 Points ∼48% -14%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
19902 Points ∼92% +64%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21625 Points ∼100% +78%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (10689 - 17468, n=7)
15446 Points ∼71% +27%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (735 - 58293, n=795)
15577 Points ∼72% +28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
11417 Points ∼42%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10777 Points ∼40% -6%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25024 Points ∼92% +119%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21470 Points ∼79% +88%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (7061 - 12205, n=7)
10938 Points ∼40% -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (536 - 209431, n=793)
27196 Points ∼100% +138%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
11569 Points ∼49%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10692 Points ∼45% -8%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23670 Points ∼100% +105%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21504 Points ∼91% +86%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (7637 - 13081, n=7)
11674 Points ∼49% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (662 - 117606, n=793)
21154 Points ∼89% +83%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
4.4 fps ∼39%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.2 fps ∼37% -5%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.6 fps ∼49% +27%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼37% -5%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.2 - 4.7, n=8)
3.63 fps ∼32% -17%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.61 - 60, n=320)
11.4 fps ∼100% +159%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps ∼17%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps ∼17% 0%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼43% +150%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼32% +86%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (1.4 - 1.5, n=8)
1.438 fps ∼18% +3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.21 - 101, n=318)
8.12 fps ∼100% +480%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
6.9 fps ∼40%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.7 fps ∼39% -3%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps ∼54% +33%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼37% -7%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.5 - 7.4, n=9)
5.86 fps ∼34% -15%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.4 - 60, n=324)
17.1 fps ∼100% +148%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
LG K51S
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
3.9 fps ∼20%
LG K50S
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps ∼19% -5%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼51% +156%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼36% +79%
Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.8 - 3.9, n=9)
3.84 fps ∼20% -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.6 - 257, n=323)
19.6 fps ∼100% +403%
LG K51SLG K50SSamsung Galaxy M21Honor 9X LiteDurchschnittliche 64 GB eMMC FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
130%
51%
8%
13%
Sequential Write 256KB SDCard
59.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
58 (Tohsiba Exceria Pro M501)
-2%
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
69.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
57.9 (11.2 - 74.7, n=129)
-2%
51.1 (1.7 - 87.1, n=536)
-14%
Sequential Read 256KB SDCard
79.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
78.3 (Tohsiba Exceria Pro M501)
-2%
77.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
76 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
77 (21.1 - 87.2, n=129)
-3%
69.1 (8.1 - 96.5, n=536)
-13%
Random Write 4KB
18.8
18.6
-1%
124.2
561%
72.4
285%
27.8 (3.4 - 147, n=147)
48%
36.4 (0.14 - 319, n=890)
94%
Random Read 4KB
58.9
54.3
-8%
126
114%
44.8
-24%
56.3 (11.4 - 149, n=147)
-4%
59.7 (1.59 - 324, n=890)
1%
Sequential Write 256KB
165.2
86.6
-48%
192.7
17%
200.9
22%
175 (40 - 254, n=147)
6%
129 (2.99 - 911, n=890)
-22%
Sequential Read 256KB
266.1
272.8
3%
487.8
83%
286.8
8%
272 (95.6 - 704, n=147)
2%
345 (12.1 - 1802, n=890)
30%

Temperatur

Max. Last
 36.1 °C34.6 °C32.5 °C 
 37.8 °C34.4 °C32.6 °C 
 38.3 °C35 °C32.5 °C 
Maximal: 38.3 °C
Durchschnitt: 34.9 °C
32.6 °C35.4 °C36.9 °C
32.6 °C36.2 °C38.1 °C
33.6 °C36.6 °C37.8 °C
Maximal: 38.1 °C
Durchschnitt: 35.5 °C
Netzteil (max.)  39.8 °C | Raumtemperatur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone v7 auf 33 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 22.4 bis 51.7 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33 °C.


Heatmap Front
Heatmap Front
Heatmap Rückseite
Heatmap Rückseite

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.942.52536.838.23133.131.54032.936.55035.3396328.726.98019.121.910020.420.412520.52716017.224.920014.229.925014.538.231514.545.140012.852.350013.459.663013.664.780018.968.5100018.670125021.265.5160014.968200014.167.5250014.665.7315014.768.8400015.572.1500016.266.36300176780001871.41000018.873.21250019.657.51600020.554.1SPL58.42980.5N10.61.147.9median 16.2median 65.5Delta2.51242.943.842.341.434.836.73939.940.838.434.433.628.128.225.12523.624.622.125.720.232.819.638.318.447.518.953.620.157.72062.617.563.516.171.515.57317.8711672.415.972.516.170.616.364.416.565.516.566.316.967.316.662.21752.316.548.366.429.381.418.51.246.7median 17median 62.61.711.3hearing rangehide median Pink NoiseLG K51SLG K50S
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
LG K51S Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 34.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 58% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 65%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 74% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

LG K50S Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 74% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 65%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 83% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Akkulaufzeit

LG K51S
4000 mAh
LG K50S
4000 mAh
Samsung Galaxy M21
6000 mAh
Honor 9X Lite
3750 mAh
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
803
946
18%
1298
62%
793
-1%
697 (223 - 2636, n=756)
-13%
Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 23min

Pro

+ stabiles Gehäuse
+ kaum Erwärmung
+ NFC
+ flexibel einsetzbare Kameras

Contra

- lahmes WLAN
- dunkler Bildschirm
- vergleichsweise wenig Leistung

Fazit – Wirkt leider antiquiert

Im Test: LG K51S.
Im Test: LG K51S.

Das LG K51S hinkt ähnlich bepreisten Smartphones aus 2020 um eine Generation hinterher, nicht nur was die Software angeht. Auch in Sachen Leistung, Akkulaufzeit, WLAN-Speed und Bildschirmhelligkeit ist man mittlerweile mehr gewohnt. Der langsame Speicher kommt als Negativaspekt hinzu.

Es gibt aber auch positive Dinge wie die niedrige Temperaturentwicklung, das stabile Gehäuse, das laut Hersteller sogar einigen Stabilitätstests nach MIL-STD-810G unterzogen wurde, oder den zumindest solide klingenden Lautsprecher.

Das LG K51S fällt gegenüber der Konkurrenz leider zurück, kann aber immerhin eine flexible Kamera und ein stabiles Gehäuse mit individuell designtem Fotomodul bieten.

Die Kamera ist, was Flexibilität und Bildqualität angeht, zumindest auf ähnlichem Niveau wie die Konkurrenz und mit NFC gibt es die wichtigste Kommunikationsschnittstelle für mobiles Bezahlen.

Es bleibt aber der Eindruck, dass es einfach bessere Angebote gibt, als das LG K51S. Zwar hat LG Besserung bei der Frequenz der Softwareupdates gelobt, davon zeigt sich aktuell aber leider wenig.

LG K51S - 25.09.2020 v7
Florian Schmitt

Gehäuse
80%
Tastatur
65 / 75 → 87%
Pointing Device
87%
Konnektivität
38 / 70 → 54%
Gewicht
88%
Akkulaufzeit
90%
Display
84%
Leistung Spiele
7 / 64 → 11%
Leistung Anwendungen
53 / 86 → 62%
Temperatur
91%
Lautstärke
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Kamera
58%
Durchschnitt
71%
76%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test LG K51S Smartphone – Zu wenig, zu spät?
Autor: Florian Schmitt, 25.09.2020 (Update: 25.09.2020)
Florian Schmitt
Florian Schmitt - Managing Editor Mobile
Als ich 12 war, kam der erste Computer ins Haus und sofort fing ich an rumzubasteln, zu zerlegen, mir neue Teile zu besorgen und auszutauschen – schließlich musste immer genug Leistung für die aktuellen Games vorhanden sein. Als ich 2009 zu Notebookcheck kam, testete ich mit Leidenschaft Gaming-Notebook, seit 2012 gilt meine Aufmerksamkeit vor allem Smartphones, Tablets und Zukunftstechnologien.