Notebookcheck Logo

Samsung Xclipse 530

Samsung Xclipse 530

Die Samsung Xclipse 530 GPU ist eine im Samsung Exynos 1480 SoC integrierte Grafikkarte (iGPU). Samsung veröffentlicht keine Details zur Grafikeinheit, aber wahrscheinlich basiert sie auf die AMD RDNA 2 Architektur wie die ältere Xclipse 920 und noch nicht die aktuelle RDNA 3 Architektur der Xclipse 940. Die Leistung befindet sich im Mittelfeld vergleichbar mit einer ARM Mali-G610 MP4.

Der Exynos 1480 und damit auch die Xclipse 530 GPU wird bei Samsung im 4-nm-Verfahren (Samsung 4LPP) gefertigt.

Xclipse 500 Serie

Xclipse 540 compare @ 1.3 GHz
Xclipse 530 @ 1.3 GHz
iGPUIntegrierte Grafikkarte
Kerntakt1300 (Boost) MHz
Shared Memorynein
Herstellungsprozess4 nm
Erscheinungsdatum28.03.2024
CPU in Xclipse 530GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 14808 x 2050 MHz? MHz1300 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
3992 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
915 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
6828 Points (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
7170 Points (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
7.9 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
19 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
49 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
36 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
67 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
95 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
134 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
186154 Points (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
168067 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
59.6 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
3083 Punkte (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
4041 Punkte (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
5.2 Watt (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
min.
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
46.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
42.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
39.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
117.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Genshin Impact55.546.142.4
PUBG Mobile57.339.9
Dead Trigger 2117.6
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2


1


1
1

1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 10. 02:21:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 May 2026 05:29:25 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.018s ... 0.019s

#5 did output specs +0s ... 0.019s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#7 getting avg benchmarks for device 12488 +0.013s ... 0.033s

#8 got single benchmarks 12488 +0.007s ... 0.04s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#10 min, max, avg, median took s +0.448s ... 0.488s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.488s

#12 Got 6 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.49s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.49s

#14 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.491s

#15 benchmarks composed for output. +0.022s ... 0.514s

#16 return log +0.326s ... 0.839s

Notebooktests mit Samsung Xclipse 530 Grafikkarte

Test Samsung Galaxy A55 5G - Viel Premium im Mittelklasse-Smartphone

Test Samsung Galaxy A55 5G - Viel Premium im Mittelklasse-Smartphone

Das Galaxy A55 5G stellt in diesem Jahr die Speerspitze von Samsungs Mittelklasse dar. Es bietet einige Premium-Features, ein aufgefrischtes Design und wird lange mit Updates versorgt. Ganz günstig ist es aber nicht. Warum es sich dennoch lohnt, klärt unser Test.
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 6.6", 213 g

Samsung Galaxy A37 5G: Samsung Exynos 1480, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A37 5G

Samsung Galaxy M56: Samsung Exynos 1480, 6.74", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy M56

Samsung Galaxy A55 5G: Samsung Exynos 1480, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A55

Samsung Galaxy A37 5G: Samsung Exynos 1480, 6.70", 0.2 kg
   » Frischer Wind in der Mittelklasse: Samsung macht das Galaxy A37 5G offiziell

Samsung Galaxy A55 5G: Samsung Exynos 1480, 6.60", 0.2 kg
   » Deal: Samsung Galaxy A55 5G Smartphone fällt dank Neujahrsrabatt unter 300 Euro

   » Deal: Galaxy A55 mit 256GB Speicher und kostenlosem Smart Tag 2 zum Sparpreis direkt bei Samsung

   » Deal: Samsung Galaxy A55 Smartphone mit 256GB Speicher nur heute zum Bestpreis erhältlich

   » Samsung Galaxy AI startet in Kürze für Galaxy A35 und Galaxy A55, mit Einschränkungen

   » Galaxy A56: Nächster Samsung-Kassenschlager dürfte deutlich höhere Performance als Galaxy A55 Midranger bieten

   » Deal: Samsung Galaxy A55 mit fünf Jahren Update-Garantie zum Tiefpreis bei Media Markt

   » Samsung Galaxy A55 5G – Mittelklasse-Champion mit künstlichen Schwächen

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
Google Logo Add as a preferred
source on Google

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

Xclipse 960 *
Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A19 4-Core GPU *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 935 *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Samsung Xclipse 530 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 18.02.2026)