Notebookcheck

ARM Mali-G71 MP8

ARM Mali-G71 MP8

Die ARM Mali-G71 MP8 ist eine integrierte High-End-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals im November 2016 im Smartphone- und Tablet-Chip HiSilicon Kirin 960 verbaut wurde. Nach ersten Benchmarks übertrifft die GPU knapp die Adreno 530 im Qualcomm Snapdragon 821 und zählt damit Ende 2016 zu den schnellsten Grafikeinheiten für (Android-)Geräte.

HerstellerARM
Mali-G Serie
Mali-G76 MP16 (compare) 16
Mali-G76 MP12 (compare) 10
Mali-G76 MP10 (compare) 10 @ 720 MHz
Mali-G72 MP18 (compare) 18 @ 850 MHz
Mali-G71 MP20 (compare) 8 @ 900 (Boost) MHz
Mali-G72 MP12 (compare) 12 @ 850 MHz
Mali-G71 MP8 8 @ 900 (Boost) MHz
Mali-G76 MP4 (compare) 4 @ 800 MHz
Mali-G71 MP2 (compare) 2 @ 770 (Boost) MHz
Mali-G72 MP3 (compare) 3 @ 850 MHz
Mali-G51 MP4 (compare) 4 @ 650 MHz
CodenameMimir
ArchitekturBifrost
Pipelines8 - unified
Kerntakt900 (Boost) MHz
Shared Memorynein
Herstellungsprozess16 nm
Erscheinungsdatum03.06.2016
Herstellerseitehttps://www.arm.com/products/multimedia/...
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 9608 x 2400 MHz? MHz900 MHz
HiSilicon Kirin 960s8 x 2100 MHz? MHz900 MHz
min. - max.? - ? MHz900 - 900 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 32243     avg: 35200.7     median: 35210 (7%)     max: 38979 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 1900     avg: 2396.4     median: 2399 (18%)     max: 2894 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 1848     avg: 2494.4     median: 2463 (9%)     max: 3241 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 1600     avg: 1993.6     median: 2011 (29%)     max: 2368 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 1511     avg: 1956.8     median: 1967 (23%)     max: 2380 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 19     avg: 33.3     median: 32 (6%)     max: 44 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 20     avg: 27.9     median: 27 (7%)     max: 37 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 8     avg: 9.4     median: 9 (6%)     max: 10 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 4     avg: 5.9     median: 5 (3%)     max: 7 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 11     avg: 13.5     median: 13 (7%)     max: 16 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 11     avg: 11.5     median: 11 (3%)     max: 12 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 15     avg: 15.7     median: 15 (4%)     max: 18 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 9     avg: 12     median: 10 (4%)     max: 16 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark X 1.1 - High Quality
min: 31104     avg: 34536     median: 34536 (78%)     max: 37968 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark X 1.1 - Medium Quality
min: 42176     avg: 42979     median: 42979 (96%)     max: 43782 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 10073     avg: 10164     median: 10164 (48%)     max: 10255 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 1909     avg: 1915     median: 1915 (30%)     max: 1921 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
58 fps 60 fps ~ 59 fps    + Vergleich
max.
58 fps 60 fps ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
min.
30 fps 58 fps ~ 44 fps    + Vergleich
hoch
30 fps 58 fps 60 fps ~ 49 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Battle Bay

Battle Bay

2018
min.
58 fps 60 fps ~ 59 fps    + Vergleich
hoch
58 fps 60 fps 60 fps ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
30 45 56 60 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
min.
29 29 30 30 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch
29 29 30 30 ~ 30 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: