Intel HD Graphics (Cherry Trail)

Die Intel HD Graphics (Cherry Trail) ist eine in den Tablet-SoCs der Cherry-Trail-Serie (z.B. Atom x7-Z8700) integrierte Grafikeinheit. Sie basiert auf der gleichen Architektur wie die GPU verschiedener Broadwell-Prozessoren (z.B. HD Graphics 5300), bietet allerdings deutlich weniger Shadereinheiten und geringere Taktraten. Die genauen Spezifikationen hängen vom jeweiligen SoC ab:

Atom x7-Z8700: 16 EUs @ 200 - 600 MHz, Dual-Channel Memory
Atom x5-Z8500: 12 EUs @ 200 - 600 MHz, Dual-Channel Memory
Atom x5-Z8300: 12 EUs @ 200 - 500 MHz, Single-Channel Memory

Die schnellste Variante mit 16 EUs und maximal 600 MHz schlägt die ältere HD Graphics (Bay Trail) um Faktor zwei, womit sich die GPU etwas oberhalb einer Qualcomm Adreno 330 oder PowerVR G6430, jedoch deutlich unter einer Adreno 420 oder GX6450 einordnet. Auch Nvidias Tegra-SoCs K1 und X1 rechnen weitaus schneller.

Unter Windows werden sich Anwender deshalb weiter auf sehr alte und anspruchslose Spiele beschränken müssen, wohingegen moderne Android-Games auch in hohen Auflösungen zumeist flüssig dargestellt werden sollten. Der x7-Z8700 war z.B. nur knapp in der Lage Team Fortress 2 in minimalen Details und 1280x720 flüssig wiederzugeben (11 - 69 fps).

Videos kann die GPU auch in 4K/H.265 flüssig wiedergeben (je nach Bitrate und Farbtiefe).

Die Intel HD Graphics Grafikkarte in den Cherry Trail SoCs unterstützt nach unseren Tests mit dem MS Surface 3 mit Atom x7-Z8700 nur DisplayPort 1.1 und damit lediglich 30 Hz bei 4K (3.840 x 2.160).

Hersteller

Intel

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 (compare)	24 @ 350 - 1050 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 5600 (compare)	24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 6000 (compare)	48 @ 300 - 1000 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 4600 (compare)	20 @ 200 - 1350 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 5500 (compare)	24 @ 300 - 950 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 5000 (compare)	40 @ 200 - 1100 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 4400 (compare)	20 @ 200 - 1100 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 5300 (compare)	24 @ 100 - 900 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 4000 (compare)	16 @ 350 - 1350 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) (compare)	12 @ 100 - 850 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 4200 (compare)	20 @ 200 - 850 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) (compare)	12 @ 300 - 800 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) (compare)	16 @ 320 - 700 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) (compare)	16 @ 320 - 700 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) (compare)	12 @ 320 - 640 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) (compare)	10 @ 200 - 1000 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail)	16 @ 200 - 600 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 3000 (compare)	12 @ 350 - 1350 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 2500 (compare)	6 @ 650 - 1150 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) (compare)	6 @ 350 - 1100 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 2000 (compare)	6 @ 850/1100 - 1350 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) (compare)	6 @ 350 - 1100 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) (compare)	4 @ 311 - 896 (Boost) MHz	32/64/128 Bit

Codename

Cherry Trail

Architektur

Gen. 8

Pipelines

16 - unified

Kerntakt

200 - 600 (Boost) MHz

Speicherbandbreite

64/128 Bit

Shared Memory

DirectX

DirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0

Herstellungsprozess

14 nm

Erscheinungsdatum

02.03.2015

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Atom x7-Z8700	4 x 1600 MHz	200 MHz	600 MHz
Intel Atom x5-Z8500	4 x 1440 MHz	200 MHz	600 MHz
Intel Atom x5-Z8350	4 x 1440 MHz	200 MHz	500 MHz
» show 2 more
Intel Atom x5-Z8300	4 x 1440 MHz	200 MHz	500 MHz
Intel Atom x5-E8000	4 x 1040 MHz, 5 W	320 MHz	? MHz
min. - max.		200 - 320 MHz	? - 600 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 18563 avg: 20873 median: 19303 (4%) max: 27537 Points

+ 7 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 769 avg: 1454 median: 1488 (2%) max: 1905 Points

+ 7 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 1537 avg: 1851 median: 1783.5 (1%) max: 2272 Points

+ 8 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 174 avg: 390 median: 248 (1%) max: 1059 Points

+ 5 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 193 avg: 233 median: 225 (1%) max: 281 Points

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 7544 avg: 16078 median: 17063.5 (2%) max: 23395 Points

+ 6 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440

min: 1445 avg: 1525 median: 1525 (11%) max: 1605 Points

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440

min: 1598 avg: 1684 median: 1684 (6%) max: 1770 Points

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440

min: 1072 avg: 1215 median: 1159 (14%) max: 1414 Points

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440

min: 1058 avg: 1251 median: 1142 (14%) max: 1554 Points

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 314 avg: 359 median: 343 (1%) max: 562 points

+ 23 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 278 avg: 320 median: 298 (1%) max: 494 points

+ 22 Einzelwerte im Detail - Vergleichsdiagramm ausblenden

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon HD 6250 -46%

AMD Radeon HD 6290 -44%

Intel HD Graphics (Bay Trail) -40%

AMD Radeon HD 7290 -36%

AMD Radeon HD 7310 -27%

AMD Radeon HD 6310 -21%

AMD Radeon HD 8180 -16%

AMD Radeon HD 6320 -6%

Intel HD Graphics (Ivy Bridge) -3%

Intel HD Graphics (Cherry Trail)

AMD Radeon HD 7340 3%

Intel HD Graphics 400 (Braswell) 7%

AMD Radeon HD 8210 8%

Intel HD Graphics 2500 9%

NVIDIA GeForce GT 415M 18%

Intel HD Graphics (Braswell) 22%

AMD Radeon HD 7400G 30%

NVIDIA GeForce 410M 30%

AMD Radeon HD 8250 32%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 14567%

100%

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080

1.2 fps (1%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

5.7 fps (2%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

min: 8.4 avg: 13.8 median: 13.5 (2%) max: 18 fps

+ 6 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

min: 6.3 avg: 10.9 median: 11 (3%) max: 15.6 fps

+ 6 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - Car Chase Offscreen off screen

min: 6.3 avg: 7.3 median: 7 (2%) max: 9 fps

+ 6 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - Car Chase Onscreen on screen

min: 4.3 avg: 6 median: 5.8 (2%) max: 7.9 fps

+ 6 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

min: 48 avg: 58.7 median: 59 (1%) max: 69 Samples/s

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

min: 69 avg: 87.7 median: 89 (1%) max: 105 Samples/s

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

277 Points (1%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Team Fortress 2

2017

21.4 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Rocket League

2017

15.5 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Farming Simulator 17

2016

22.6 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Rainbow Six Siege

2015

11.5 fps + Vergleich

7 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Star Wars Battlefront

2015

8.8 fps + Vergleich

4.8 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Anno 2205

2015

8.1 fps + Vergleich

3.9 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

World of Warships

2015

13.9 16.8 ~ 15 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Metal Gear Solid V

2015

15.1 fps + Vergleich

9.8 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Dota 2 Reborn

2015

20 fps + Vergleich

15.2 fps + Vergleich

7.2 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Dirt Rally

2015

20.1 fps + Vergleich

12.5 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

GTA V

2015

10.8 (!) fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Dragon Age: Inquisition

2014

9.5 fps + Vergleich

5.7 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Civilization: Beyond Earth

2014

16.2 fps + Vergleich

6.1 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

F1 2014

2014

16 fps + Vergleich

12 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Fifa 15

2014

15.6 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Sims 4

2014

65.6 66.6 81.4 ~ 71 fps + Vergleich

9.4 16.9 21.2 ~ 16 fps + Vergleich

5.5 10 ~ 8 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

GRID: Autosport

2014

22 27.3 ~ 25 fps + Vergleich

12.5 13.5 ~ 13 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Battlefield 4

2013

13.3 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Asphalt 8: Airborne

2013

58 fps + Vergleich

47 fps + Vergleich

» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Dota 2

2013

29.7 fps + Vergleich

16.5 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

GRID 2

2013

24 fps + Vergleich

13.5 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

BioShock Infinite

2013

16 18 18.9 19.8 20.1 20.5 ~ 19 fps + Vergleich

6.4 7.9 9.3 9.8 10 10 ~ 9 fps + Vergleich

5.6 5.7 6.7 7.6 7.9 8.4 ~ 7 fps + Vergleich

2.4 2.6 ~ 2 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Tomb Raider

2013

19.7 25.7 27.8 30.2 33.6 ~ 27 fps + Vergleich

10.5 12 13.2 13.5 14.8 ~ 13 fps + Vergleich

7 8.3 9 ~ 8 fps + Vergleich

3.7 3.8 ~ 4 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Temple Run 2

2013

34 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Dishonored

2012

15.2 fps + Vergleich

11.6 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Borderlands 2

2012

0 (!) fps + Vergleich

Counter-Strike: GO

2012

14.1 21.6 41.1 ~ 26 fps + Vergleich

4.8 18.6 35.1 ~ 20 fps + Vergleich

20.3 fps + Vergleich

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Teclast Tbook 10s	Z8350	4096 MB			18563
Chuwi Hi10 Pro	Z8300	4096 MB			18589
Chuwi Hi12	Z8300	4096 MB	500 / 800 MHz	20.19.15.4331	18767
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)	Z8300	2048 MB	500 / 800 MHz	20.19.15.4331	19303
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	Z8500	2048 MB			21327
Medion Lifetab P10505	Z8300	2048 MB			22025
Xiaomi MiPad 2	Z8500	2048 MB			27537

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen	Z8700	4096 MB	600 / MHz	10.18.15.4248	769
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104	Z8300	2048 MB	500 / MHz	Single-Channel 10.18.15.4248	1423
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)	Z8300	2048 MB	500 / 800 MHz	20.19.15.4331	1426
Chuwi Hi12	Z8300	4096 MB	500 / 800 MHz	20.19.15.4331	1488
Dell Venue 8 Pro 5855	Z8500	4096 MB	200-646 / MHz		1498
Dell Venue 10 Pro 5056	Z8500	4096 MB	200-600 / MHz	Dual-Channel 10.18.15.4248	1669
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR	Z8500	4096 MB	200 - 600 / MHz	10.18.15.4248	1905

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
HP x2 210 G1	Z8300	4096 MB	200-500 / MHz	Single-Channel 10.18.15.4263	1537
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)	Z8300	2048 MB	500 / 800 MHz	20.19.15.4331	1646
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104	Z8300	2048 MB	500 / MHz	Single-Channel 10.18.15.4248	1708
Chuwi Hi12	Z8300	4096 MB	500 / 800 MHz	20.19.15.4331	1727
Dell Venue 8 Pro 5855	Z8500	4096 MB	200-646 / MHz		1840
Dell Venue 10 Pro 5056	Z8500	4096 MB	200-600 / MHz	Dual-Channel 10.18.15.4248	1928
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen	Z8700	4096 MB	600 / MHz	10.18.15.4248	2146
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR	Z8500	4096 MB	200 - 600 / MHz	10.18.15.4248	2272

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Chuwi Hi12	Z8300	4096 MB	500 / 800 MHz	20.19.15.4331	174
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104	Z8300	2048 MB	500 / MHz	Single-Channel 10.18.15.4248	207
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR	Z8500	4096 MB	200 - 600 / MHz	10.18.15.4248	248
Dell Venue 10 Pro 5056	Z8500	4096 MB	200-600 / MHz	Dual-Channel 10.18.15.4248	264
HP x2 210 G1	Z8300	4096 MB	200-500 / MHz	Single-Channel 10.18.15.4263	1059

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
Chuwi Hi12	Z8300	4096 MB	500 / 800 MHz	20.19.15.4331	193
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104	Z8300	2048 MB	500 / MHz	Single-Channel 10.18.15.4248	225
Dell Venue 10 Pro 5056	Z8500	4096 MB	200-600 / MHz	Dual-Channel 10.18.15.4248	281