Notebookcheck

AMD Radeon HD 6520G

Die AMD Radeon HD 6520G bezeichnet eine abgespeckte in den Llano Prozessoren (A6-Serie) integrierte Grafikkarte. Sie bietet nur 320 (der 400 physisch vorhandenen) Shaderkerne und wird mit 400 MHz getaktet. Als shared Memory Grafikkarte besitzt sie keinen eigenen (dedizierten) Grafikspeicher, sondern greift auf den Hauptspeicher zu. Zum Launch (Juni 2011) wird die Grafik z.B. im AMD A6-3410MX verwendet.

Der integrierte UVD3 Video Decoder (Avivo HD) ermöglicht das vollständige Dekodieren von HD Videos. Er kann als Neuheit zum UVD2 auch Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD Videos dekodieren. Weiterhin unterstützt werden MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos.

Die Performance ist aufgrund des fehlenden Grafikspeichers deutlich geringer als vergleichbare Grafikkarten der HD 6000M Serie. In Spielen ist die 6520G etwas schneller als die Mobility Radeon HD 5470, aber meist langsamer als die Radeon HD 6470M. Aktuelle Spiele können so meist nur in den niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden.

HerstellerAMD
Radeon HD 6000G Serie
Radeon HD 6620G (compare) 400 @ 400 MHz
Radeon HD 6520G 320 @ 400 MHz
Radeon HD 6480G (compare) 240 @ 444 MHz
Radeon HD 6380G (compare) 160 @ 400 MHz
CodenameLlano
ArchitekturTerascale 2
Pipelines320 - unified
Kerntakt400 MHz
Shared Memoryja
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistoren1000 Millionen
Herstellungsprozess32 nm
Erscheinungsdatum15.06.2011
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-3430MX4 x 1700 MHz, 45 W400 MHz? MHz
AMD A6-3410MX4 x 1600 MHz, 45 W400 MHz? MHz
AMD A6-3420M4 x 1500 MHz, 35 W400 MHz? MHz
AMD A6-3400M4 x 1400 MHz, 35 W400 MHz? MHz
min. - max.400 - 400 MHz? - ? MHz

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 547     avg: 549.5     median: 549 (2%)     max: 552 points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
492 points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 9614     avg: 11897     median: 11897 (6%)     max: 14180 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 6139     avg: 7272.5     median: 7272 (14%)     max: 8406 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
5.4 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
5.8 points (83%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Graphics
4.5 points (64%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
58  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
17  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
27.4  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
18.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
130.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
76.4  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
36.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
35.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
27.6  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
23.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro 2033

Metro 2033

2010
min. 800x600
29.3  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
14.2  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
7.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
2.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
min. 1024x768
28 31.1 ~ 30 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.5 24 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11 14.3 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
30  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
24.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
15.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
min. 800x600
36  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
17.6  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
11.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
min. 800x600
48.7  fps    + Vergleich