Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Die Qualcomm Adreno X1-45 1,7 TFLOPS-Version ist eine integrierte Grafikkarte, welche in zwei Snapdragon X Plus 8-Kern-SoCs ab September 2024 verbaut ist. Im Vergleich zu den 3,8 TFLOPS und den 4,6 TFLOPS X1-85 iGPUs läuft die kleine Version nicht nur mit niedrigeren Taktraten, sondern hat auch weniger Unified Shader zur Verfügung, wobei 768 die wahrscheinlichste Zahl ist.

Architektur

Die zugrundeliegende Architektur ist Berichten zufolge (Chips and Cheese) in vielerlei Hinsicht die gleiche wie die der Adreno 730, was die iGPU DirectX 12-kompatibel, aber nicht DirectX 12 Ultimate-kompatibel macht. Raytracing wird nur über Vulcan 1.3 unterstützt. Die höchste unterstützte OpenGL-Version ist ES 3.2. Die iGPU kann auf ausreichend schnellen Arbeitsspeicher zugreifen, hat aber vergleichsweise kleine und langsame Caches, mit denen sie arbeiten muss. AVC-, HEVC- und AV1-Videocodecs können sowohl hardware-decodiert als auch hardware-encodiert werden; bei VP9 ist nur die Decodierung möglich.

Die höchste unterstützte Bildschirmauflösung ist UHD 2160p und nicht SUHD 4320p.

Leistung

Genau wie bei AMD-, Intel- und Nvidia-Produkten hängt viel von den Leistungszielen eines bestimmten Systems ab. Das Modell mit 1,7 TFLOPS ist gleichauf mit der GeForce GTX 950M und deutlich hinter der Iris Xe Graphics G7 (80 EUs) in synthetischen Benchmarks. Bei Spielen liegt sie sehr nahe an der GeForce MX350, die viel besser ist; dennoch ist diese Art von Leistung nur für ältere Spiele und Sub-900p-Auflösungen gerade ausreichend.

Es ist auch erwähnenswert, dass Qualcomms Grafiktreiber nicht ganz so ausgefeilt sind wie die von AMD, Intel und vor allem Nvidia, was zu starken visuellen Artefakten in bestimmten Spielen führt. Viele Spiele laufen aktuell auch gar nicht.

Stromverbrauch

Snapdragon X Plus 8-Kern-Chips verbrauchen normalerweise nicht mehr als 30 W, einschließlich des integrierten RAMs. Daher ist es höchst unwahrscheinlich, dass die iGPU jemals mehr als 20 W verbrauchen wird.

Da der N4P-Prozess von TSMC verwendet wird, kann man davon ausgehen, dass die Energieeffizienz dieser iGPU ab Ende 2024 überdurchschnittlich gut sein wird. Sie liegt natürlich immer noch weit hinter Apples Chips der M-Serie zurück, wie unser ausführlicher Analyseartikel zeigt.

Snapdragon X Serie

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS compare 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS compare 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS compare 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Pipelines768 - unified
Speichertakt8448 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypLPDDR5x
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch20 Watt
Herstellungsprozess4 nm
Displays3 Displays (max.)
FeaturesSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Erscheinungsdatum03.09.2024
CPU in Adreno X1-45 1.7 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-1008 x ? MHz, 30 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-1008 x ? MHz, 30 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X X1-26-1008 x ? MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 228     avg: 231.2     median: 232 (2%)     max: 235 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 1080     avg: 1115     median: 1097 (3%)     max: 1148 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
3263 Points (2%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3164     avg: 3194     median: 3187 (4%)     max: 3225 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
5914 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3602     avg: 3646     median: 3631 (5%)     max: 3752 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3690     avg: 3735     median: 3727.5 (3%)     max: 3852 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 981     avg: 1040     median: 1066 (3%)     max: 1075 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 873     avg: 915     median: 933 (2%)     max: 941 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17207     avg: 17888     median: 17653 (17%)     max: 19040 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 23800     avg: 25079     median: 24277 (6%)     max: 27960 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4435     avg: 4516     median: 4532 (5%)     max: 4622 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4031     avg: 4111     median: 4136 (3%)     max: 4209 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6442 Punkte (5%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 19.7     avg: 22.3     median: 22.6 (1%)     max: 24.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 9415     avg: 45974     median: 9991 (3%)     max: 206281 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 11315     avg: 49046     median: 13789 (3%)     max: 207733 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 8.54     avg: 10.7     median: 9.8 (1%)     max: 15.2 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 18     avg: 18.5     median: 18.5 (3%)     max: 18.9 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.582     avg: 0.6     median: 0.6 (49%)     max: 0.611 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 19.1     avg: 22.6     median: 21.5 (6%)     max: 29.9 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 17     avg: 21     median: 20.1 (3%)     max: 28.5 Watt
051015202530Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.2067     avg: 0.3     median: 0.3 (1%)     max: 0.4318 fps per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
46.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
13.6 14.4 14.4 14.6 14.7 14.7 15 15.3 15.3 15.3 15.3 15.6 ~ 15 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.1 11.2 11.2 11.2 11.3 11.5 11.6 11.7 11.7 11.8 ~ 11 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.3 9.2 9.5 9.6 9.6 9.6 9.8 9.9 9.9 9.9 10 ~ 10 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.2 8.2 8.2 8.3 8.3 8.3 8.4 8.5 8.5 8.5 8.5 8.6 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
23.9
24
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
7.2
7.1
7.2
7.2
7.7
7.4
7.4
7.3
4
7
7.2
7.6
min. 1920x1080
11.7 12.9 13.1 13.1 13.1 13.1 13.2 13.4 13.4 13.5 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
9.4 10.9 10.9 11 11 11 11 11.1 11.2 11.8 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
7.8 8.7 9.4 9.5 9.5 9.6 9.7 10.3 ~ 9 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
6.8 9.1 9.2 9.2 9.2 9.4 10.2 ~ 9 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
21.9
20.5
21.4
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
33.1 33.7 37.8 ~ 35 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34.1 36.6 38.3 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.9 23 23.3 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.2 16.4 16.7 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
63.8
min. 1920x1080
27.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
50
min. 1280x720
16 41 ~ 29 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15 16 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
40
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
0 (!) 78 83 84 84 85 85.5 85.5 86.7 87.6 ~ 76 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29 29.6 29.8 30 30 30 30.1 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22 22.5 22.8 23 23 23 23 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19 19 19 19.3 19.7 20 20 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
36 37 37 38 38 38 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21 21 21 21 21 21 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19 19 19 19 19 19 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17 17 18 18 18 18 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
33.3 34.9 34.9 36 36 36.3 36.7 38.5 39.3 39.5 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!) 28.2 30.4 30.8 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.3 27.3 27.3 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
21.4 31.4 36.8 36.9 37.1 37.1 37.2 37.2 37.4 37.6 37.8 38.3 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.9 14.9 14.9 15 15 15.1 15.1 15.2 15.3 15.7 18.1 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.7 9.8 10 10.1 12.4 15.1 15.3 15.7 18.1 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
77 78.5 79.5 80.3 80.4 81 81.6 83.4 85 85.3 85.7 89.3 ~ 82 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.8 63.2 63.2 64.1 65.8 66 66.1 66.1 66.3 67.1 67.8 73.2 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37 55 55.2 55.5 55.7 55.9 56.2 56.3 56.7 56.9 57.8 60.2 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.9 47.5 47.8 47.9 48.1 48.2 48.7 48.8 49.1 49.2 49.9 51.8 ~ 47 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
65 68 ~ 67 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39 41 ~ 40 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22 22 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11 11 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
84.9 87.5 88 88.5 91.5 92.8 94.4 94.7 95.7 95.9 96.4 98.3 ~ 92 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71.2 81.2 84.2 84.8 85 87.1 88 88.7 89.4 90.6 91.1 91.2 ~ 86 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.2 32.4 32.5 32.8 33 33 33.1 33.4 33.4 33.9 34 34.3 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13 14 14 14.3 14.5 14.6 14.7 14.7 15 15.3 15.4 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
77
77.4
79.6
77.8
82.4
Lowest Settings possible 1920x1080
89.7
100
88.9
83.9
89.6
min.mittelhochmax.QHD4K
Total War Pharaoh46.1
Cyberpunk 20771511108
Baldur's Gate 3131199
F1 2235362316
Tiny Tina's Wonderlands27.921.113.410.4
Shadow of the Tomb Raider291613
Strange Brigade76302319
Far Cry 537211918
X-Plane 11.11372227
Final Fantasy XV Benchmark361513
Dota 2 Reborn82665547
The Witcher 367402211
GTA V92863315
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
5
4
7
3
2
10
2

8
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 04. 07:49:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Dec 2025 05:37:50 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.033s ... 0.033s

#5 did output specs +0s ... 0.033s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#7 getting avg benchmarks for device 12765 +0.013s ... 0.047s

#8 got single benchmarks 12765 +0.038s ... 0.085s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#10 min, max, avg, median took s +0.548s ... 0.633s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.633s

#12 Got 373 rows for game benchmarks. +0.043s ... 0.676s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.676s

#14 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.684s

#15 benchmarks composed for output. +0.11s ... 0.794s

#16 return log +0.003s ... 0.797s

Notebooktests mit Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Grafikkarte

HP OmniBook 5 14 Laptop Test: Windows ARM mit OLED für unter 600 US-Dollar

HP OmniBook 5 14 Laptop Test: Windows ARM mit OLED für unter 600 US-Dollar

Anwender, die OLED-P3-Farben suchen und sich nicht an den Eigenheiten von Windows ARM stören, finden im OmniBook 5 14 eine starke und sehr preiswerte Lösung.
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 14.00" | 1.3 kg
Snapdragon & 18 Stunden Akkulaufzeit für 700 Euro - Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Copilot+ im Test

Snapdragon & 18 Stunden Akkulaufzeit für 700 Euro - Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Copilot+ im Test

Das Galaxy Book4 Edge ist ein 15,6-Zoll Alltagsrechner für weniger als 700 Euro. Der Snapdragon-Prozessor bietet ausreichend Leistung und ermöglicht sehr lange ...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 15.60" | 1.5 kg
Dieser günstige ARM-Laptop muss AMD und Intel Angst machen: Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Test

Dieser günstige ARM-Laptop muss AMD und Intel Angst machen: Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Test

Mit dem Snapdragon X Prozessor möchte Qualcomm den Konkurrenten im Budget-Segment einheizen. Ein Laptop mit diesem Chip: das Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10. Tats...
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 15.30" | 1.6 kg
Endlich ein lautloses Snapdragon-Convertible - Microsoft Surface Pro 12 im Test

Endlich ein lautloses Snapdragon-Convertible - Microsoft Surface Pro 12 im Test

Microsoft bringt das neue kompakte Surface Pro mit einem 12-Zoll-Display auf den Markt und setzt dabei auf einen Snapdragon-ARM-Prozessor von Qualcomm. Die Beso...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 12.00" | 1 kg
Überflüssig und zu teuer? - Microsoft Surface Laptop 13 mit Snapdragon X Plus im Test

Überflüssig und zu teuer? - Microsoft Surface Laptop 13 mit Snapdragon X Plus im Test

Microsoft bringt einen neuen Surface Laptop mit 13-Zoll-Display auf den Markt. Das Problem ist dabei jedoch, dass dieser in fast jeder Hinsicht schlechter und g...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 13.00" | 1.2 kg

Asus Vivobook S16 S3607QA: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 16.00", 1.8 kg
  Test » Guter Alltagsrechner mit fast 20 Stunden Akkulaufzeit für 899 Euro - Asus Vivobook S16 Laptop im Test

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 16.00", 1.9 kg
  Test » Über 24 Stunden Akkulaufzeit für unter 1000 Euro: Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY Laptop im Test

Asus ZenBook A14 UX3407QA: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 14.00", 1 kg
  Test » Test Asus Zenbook A14 Laptop - 14-Zoll OLED-Subnotebook mit Snapdragon X wiegt nur 978 Gramm

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.00", 1.5 kg
  Test » Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Test: Erschwingliches Qualcomm-ARM-Convertible

Acer Swift Go 14 AI: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.50", 1.3 kg
  Test » Acer Swift Go 14 AI im Laptop-Test: 24 Stunden Laufzeit beim MacBook-Air-Konkurrent mit Snapdragon

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 13.30", 0.9 kg
  Test » Test Asus ProArt PZ13 - Widerstandsfähiges OLED-Convertible mit Snapdragon X Plus

Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 15.60", 1.4 kg
  Test » Test Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8-Core Laptop - Mit dem Snapdragon X Plus zum fast lautlosen Alltagsrechner

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 13.30", 0.9 kg
  Test » Qualcomm Snapdragon X Plus 8-Core Analyse - Der X1P-42-100 ist kleiner und günstiger, aber nicht sehr effizient

Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 15.60", 1.4 kg
  Test » Qualcomm Snapdragon X Plus 8-Core Analyse - Der X1P-42-100 ist kleiner und günstiger, aber nicht sehr effizient

  Test » Qualcomm Snapdragon X Plus 8-Core Analyse - Der X1P-42-100 ist kleiner und günstiger, aber nicht sehr effizient

Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 15.30", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10

Acer Aspire 14 AI A14-11M: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 14 AI A14-11M

Acer Aspire 16 AI A16-11MT: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire 16 AI A16-11MT

HP Omnibook 5 14: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » HP Omnibook 5 14

HP OmniBook 5 NGAI 14-he0000: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » HP OmniBook 5 NGAI 14-he0000

HP EliteBook 6 G1q: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP EliteBook 6 G1q

Asus Vivobook S14 S3407QA: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S14 S3407QA

Microsoft Surface Laptop 13: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 13.00", 1.2 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Laptop 13

Asus Vivobook 16 A1607: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 16 A1607

Asus ZenBook A14 UX3407QA, Snapdragon X Plus: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.00", 1 kg
  Externer Test » Asus ZenBook A14 UX3407QA, Snapdragon X Plus

Asus Vivobook 14 A1407QA: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 14 A1407QA

Microsoft Surface Pro 12: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 12.00", 1 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Pro 12

Asus Vivobook S16 S3607QA: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S16 S3607QA

Dell Latitude 5455: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Dell Latitude 5455

Asus Vivobook 16 X1607QA: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 16 X1607QA

Lenovo IdeaPad Slim 3x Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 15.30", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 3x Snapdragon

Samsung Galaxy Book4 Edge 15: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 15.60", 1.5 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book4 Edge 15

Acer Swift Go 14 AI: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.50", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift Go 14 AI

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9

Asus ZenBook A14 UX3407QA: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 14.00", 1 kg
  Externer Test » Asus ZenBook A14 UX3407QA

Lenovo IdeaPad Slim 5 14Q8X9: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 5 14Q8X9

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 5 2-in1 14Q8X9

Dell Inspiron 14 5441: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 14 5441

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 13.30", 0.9 kg
  Externer Test » Asus ProArt PZ13 HT5306

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 16.00", 1.9 kg
   » Das Netzteil kann zuhause bleiben: Lenovo ThinkBook 16 mit 27 Stunden Akkulaufzeit im Angebot

Samsung Galaxy Book4 Edge 15: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 15.60", 1.5 kg
   » Samsungs MacBook-Konkurrent mit Snapdragon X und 18 h Akkulaufzeit im Angebot für 499 Euro

Asus ZenBook A14 UX3407QA: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 14.00", 1 kg
   » Deal: Asus Zenbook A14 OLED mit 70 Wh Akku im 0,98 kg Gehäuse ist zum Black Friday günstiger als je zuvor

Microsoft Surface Pro 12: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 12.00", 1 kg
   » Lautloses Windows-Tablet mit Stifteingabe: Microsoft Surface Pro mit Snapdragon X im Angebot

HP Omnibook 5 14: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.00", 1.3 kg
   » Das HP OmniBook 5 14 ist einer der günstigsten OLED-Laptops, aber es gibt mehrere Haken

Samsung Galaxy Book4 Edge 15: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 15.60", 1.5 kg
   » Samsung bestraft Käufer von Snapdragon-Laptops weiterhin mit verlötetem UFS-Speicher

Asus ZenBook A14 UX3407QA: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 14.00", 1 kg
   » 1.000-Gramm-ZenBook mit Snapdragon X und OLED im Angebot für 799 Euro

Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 15.30", 1.6 kg
   » 19 Stunden Akkulaufzeit: Lenovo Office-Notebook mit Snapdragon X und 16 GB RAM ab 549 Euro

Microsoft Surface Pro 12: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 12.00", 1 kg
   » Dank Preisverfall fast 20% unter UVP: Lautloses Microsoft Surface Pro 12 mit 16GB RAM im Top-Deal

Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 15.30", 1.6 kg
   » Intels und AMDs Schwachstelle ausgenutzt: Wieso Qualcomm im Bereich der günstigen Laptops brilliert

Samsung Galaxy Book4 Edge 15: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 15.60", 1.5 kg
   » Samsung Galaxy Book 4 Edge mit Snapdragon X, 16 GB RAM und 512 GB SSD startet mit Launch-Rabatt für 782 Euro

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 16.00", 1.9 kg
   » Lange Laufzeiten, wenig Lärm: Lenovo Office-Notebook mit Snapdragon X im Angebot für 670 Euro

Microsoft Surface Pro 12: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 12.00", 1 kg
   » Microsofts Surface Pro 12-Zoll ist kompakt, hält lange durch und wird passiv gekühlt

Microsoft Surface Laptop 13: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 13.00", 1.2 kg
   » Wer soll das kaufen? Microsoft Surface Laptop 13 ist schlechter und genauso teuer wie der Surface Laptop 13.8

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.00", 1.5 kg
   » Deal: Lenovo IdeaPad 5 OLED-Laptop mit starken Akkulaufzeiten zum Tiefstpreis bei Media Markt

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 16.00", 1.9 kg
   » 27 Stunden Laufzeit, leise, kühl: Lenovo Business-Notebook mit Snapdragon X im Angebot für 679,89 Euro

Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
   » Deal: Asus Vivobook S 15 OLED gibts jetzt zum Bestpreis, wahlweise mit Ryzen AI 9 365 oder Snapdragon X Elite

Asus ZenBook A14 UX3407QA: Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, 14.00", 1 kg
   » Das geringe Gewicht des neuen Asus Zenbook A14 mit Snapdragon X erfordert Kompromisse

   » Asus Zenbook A14 mit 32h Laufzeit, OLED-Display und 988g Gehäuse kann ab sofort vorbestellt werden

Acer Swift Go 14 AI: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 14.50", 1.3 kg
   » Wir haben einen Laptop mit echten 24 h Akkulaufzeit getestet

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 13.30", 0.9 kg
   » Das Asus ProArt PZ13 OLED-Convertible überzeugt mit langer Akkulaufzeit, muss aber auf 5G verzichten

Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 15.60", 1.4 kg
   » Das neue Asus Vivobook S 15 mit dem kleinen 8-Kern Snapdragon X Plus ist mit 1.149 Euro einfach zu teuer

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, 13.30", 0.9 kg
   » Asus ProArt PZ13 mit Snapdragon X Plus, 70 Wh Akku und OLED im 9 mm Gehäuse startet in den Verkauf

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-45 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)