Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

Die NVIDIA GeForce GTX 765M SLI ist eine mobile High-End Grafiklösung, welche Mitte 2013 vorgestellt wurde. Sie basiert auf zwei GK106-Chips der Kepler-Serie im SLI-Verbund und wird von TSMC in 28 nm produziert. Beide Grafikkarten berechnen jeweils abwechselnd ein Bild (AFR), wodurch es zu sogenannten Mikrorucklern kommen kann (ungleichmäßige Abstände zwischen den Frames, dadurch spürbare Ruckler trotz flüssiger fps-Raten).

Architektur

Der GK106 verfügt als Kepler-Chip über 5 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der 765M sind davon 4 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung in etwa der Hälfte der Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll - speziell bei hohen Faktoren - noch einmal deutlich verbessert worden sein.

Leistung

Im optimalen Fall erreicht der GPU-Verbund fast die doppelte Leistung einer einzelnen GeForce GTX 765M. Allerdings wird SLI nicht in jedem Spiel optimal unterstützt, sodass der mittlere Zugewinn mit 70 bis 80 Prozent Mehrleistung etwas niedriger ausfällt. Damit entspricht die Performance in etwa einer einzelnen GeForce GTX 680M (in einigen Fällen sogar etwas schneller) und reicht aus, um auch sehr anspruchsvolle aktuelle Spiele mit höchsten Details in FullHD-Auflösung flüssig darzustellen (Stand 2013). Bis auf wenige Ausnahmefälle wir Crysis 3 bestehen zudem zusätzliche Reserven zur Aktivierung hoher Antialiasing-Stufen.

Features

Das Featureset entspricht dem anderer Kepler-Modelle der GTX-700M-Serie. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) lassen sich mit der GTX 765M betreiben, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des GeForce GTX 765M SLI sollte in etwa zwischen 120 und 130 Watt liegen, dem doppelten Wert einer einzelnen GTX 765M. Dadurch ist der GPU-Verbund nur für DTR-Notebooks mit starker Kühlung geeignet. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen dabei, Energie einzusparen, im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie zugunsten eines IGP auch vollständig deaktiviert werden.

GeForce GTX 700M Serie

GeForce GTX 780M SLI compare 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI compare 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M compare 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M compare 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M compare 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M compare 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M compare 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
ArchitekturKepler
Pipelines1536 - unified
Kerntakt850 MHz
Speichertakt4000 MHz
Speicherbandbreite2x 128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2x 2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Stromverbrauch130 Watt
Transistoren0 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum30.05.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.3 pt (7%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25579     avg: 25664     median: 25663.5 (15%)     max: 25748 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 25180     avg: 25703     median: 25703 (34%)     max: 26226 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
103.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
91.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
83.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
65  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
181.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
136.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
101.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
119  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
115  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
111  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
83.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
72.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
62.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
119.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
115.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
50.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
204.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
146.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
128.5 137.8 ~ 133 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.6 65.4 ~ 61 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
90.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
76.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
51 53 ~ 52 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33 34.4 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
205.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
156.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
135.9 142.1 ~ 139 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.8 57.4 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
179.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
66.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
55.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
388.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
223.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
135.1 136.6 ~ 136 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.2 65.1 ~ 65 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
126.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
94.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
71.5 72.6 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.4 23.7 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
458  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
286.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
223.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
122.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
120.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
79.5 84.9 ~ 82 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.6 30.7 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
82.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
81.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
67  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
62.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
52.2 55.8 ~ 54 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.3 29.5 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
260.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
219.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
144  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
188.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
156.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
131.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
130  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
130  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
129.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
128.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
650  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
465.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
359.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
305.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
158  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
127  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
116  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
99  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
147.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
128.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
119.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
118.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
62.2 65.9 ~ 64 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.8 42.3 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
272.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
264.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
251.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
196.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
198  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
116.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
172.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
129.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
104.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
91.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
90.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
74  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
123.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
93.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
90.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
264.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
240.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
236.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
173.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
101.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
103.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
85.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
152.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
89.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
200.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
154.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
119.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
185.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
171.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
170.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
153.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
120  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
103.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
X-Plane 10.25103.449.426.414.5
Call of Duty: Ghosts91.483.36540.7
Battlefield 4181.1136.9101.940.3
F1 201311911511196
Saints Row IV83.772.662.848.8
Dota 2119.2115.6102
Company of Heroes 250.2422812.3
GRID 2204.4146.713361
Metro: Last Light90.376.25234
BioShock Infinite205.4156.713954
SimCity179.466.755.130.3
Tomb Raider388.4223.113665
Crysis 3126.294.37224
Dead Space 3458286.1223.2100.8
Far Cry 3122.3120.88231
Assassin´s Creed III82.881.737.3
Hitman: Absolution6762.45429
Call of Duty: Black Ops 2260.6219.314494.9
Need for Speed: Most Wanted60606059.8
Medal of Honor: Warfighter188.8156.1131.449.6
Dishonored130130129.9128.3
Fifa 13650465.5359.2305.4
F1 201215812711699
Borderlands 2147.2128.5119.790.4
Guild Wars 2118.36442
Counter-Strike: GO272.2264.2251.2196.5
Darksiders II198116.3
Sleeping Dogs172.9129.3104.833.8
Max Payne 391.390.37455.3
Dirt Showdown123.193.890.234.1
Diablo III264.5240.7236.8173.4
Risen 2: Dark Waters101.3103.285.346.4
Mass Effect 3606060
Alan Wake152.689.844.3
Anno 2070200.6154.1119.464.3
The Elder Scrolls V: Skyrim94.964.7
CoD: Modern Warfare 3185.7171.4170.8121.7
Battlefield 3153.3120103.743
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
12
22

2
14
19
2
3
19
11
4
17
12
5






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 19:24:38

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.045s ... 0.047s

#4 did output specs +0s ... 0.047s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#6 getting avg benchmarks for device 4801 +0.031s ... 0.078s

#7 got single benchmarks 4801 +0.015s ... 0.093s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#9 min, max, avg, median took s +0.496s ... 0.589s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.589s

#11 Got 159 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.604s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.604s

#13 got data and put it in $dataArray +0.031s ... 0.635s

#14 benchmarks composed for output. +1.347s ... 1.982s

#15 return log +0.043s ... 2.025s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)