Notebookcheck

NVIDIA Quadro M620

Die NVIDIA Quadro M620 ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Einstiegs-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 950M auf den GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Sie ist die Nachfolgekarte der Quadro M600M und ähnelt der Quadro M1000M, jedoch mit weniger Grafikspeicher.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, jedoch sollte sich die Quadro M620 etwa unterhalb der älteren Quadro M1000M einordnen, die ebenfalls 512 Shader besitzt und einen 128 Bit Speicherbus. Die Taktraten der M620 könnten jedoch niedriger ausfallen.

In ersten SPECviewperf 12 Benchmarks ist die M1000M im Durchschnitt 9 % schneller als die neue M620.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M620 entspricht laut Nvidia der alten Quadro K620M und liegt bei 30 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 21,2 Watt TDP. Dadurch ist die Karte auch für dünne und leichte Notebooks geeignet.

HerstellerNVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 compare 2048 @ 1139 - 1140 MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 962 - 1051 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 975 - 1013 MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 compare 1024 @ 694 - 1038 MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 991 - 1150 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1038 - 1197 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 993 - 1072 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 756 - 1019 MHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 837 - 876 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1029 - 1124 MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitekturMaxwell
Pipelines512 - unified
Kerntakt1018 MHz
Speichertakt5012 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum13.01.2017
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
17.5 pt (18%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 11481     avg: 13620     median: 13620 (20%)     max: 15759 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 20980     avg: 22120     median: 22119.5 (11%)     max: 23259 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2694     avg: 2914     median: 2989 (10%)     max: 3059 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2867     avg: 3067     median: 3130 (8%)     max: 3204 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 4015     avg: 4118     median: 4140 (11%)     max: 4200 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3676     avg: 3761     median: 3801 (7%)     max: 3805 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 15.6     avg: 16.5     median: 16.5 (10%)     max: 17.4 fps
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 482     avg: 658     median: 658 (7%)     max: 834 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 718     avg: 1079     median: 1079 (10%)     max: 1440 Samples/s
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
127.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
73.9
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
59.2 60.4 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.2 46.3 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.7 25.2 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.9 19.5 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
21.5
min. 1024x768
55.1 62.2 ~ 59 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.1 36.6 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.8 20.4 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar