Notebookcheck Logo

Apple M2 10-Core GPU

Apple M2 10-Core GPU

Die Apple M2 GPU ist eine selbst designte Grafikkarte im Apple M2 SoC und laut Apple mit acht oder zehn Kernen. Die 10-Kern-Variante bietet wahrscheinlich 160 Ausführungseinheiten und eine theoretische Maximalleistung von 3,6 Teraflops. Damit ist sie um 1 Teraflop schneller als die alte 8-Kern-GPU im Apple M1 und soll auch größere Caches bieten.

Bei der Performance gibt Apple eine 35% höhere Performance (bei leicht höherem Stromverbrauch von 15 Watt) an. In unseren Benchmarks sehen wir einen Vorsprung von knapp 40% gegenüber dem M1, die 14-Kern-GPU vom M1 Pro bleibt aber deutlich voran.

Die M2-GPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10) aufweisen.

Da der SoC im (second generation) 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird (wahrscheinlich N5P), sollte die Energieeffizienz sehr sein. Die GPU nutzt laut internen Tools unter Last in etwa 13,5 Watt (15 Watt laut Apple).

Apple M2 Serie

M2 Max 38-Core GPU compare 38
M2 Max 30-Core GPU compare 30
M2 Pro 19-Core GPU compare 19 @ 0.44 - 1.4 GHz
M2 Pro 16-Core GPU compare 16
M2 10-Core GPU 10 @ 1.4 GHz
M2 8-Core GPU compare 8 @ 1.4 GHz
Pipelines10 - unified
Kerntakt1398 (Boost) MHz
SpeichertypLPDDR5-6400
Shared Memorynein
Stromverbrauch15 Watt
Herstellungsprozess5 nm
Erscheinungsdatum06.06.2022
PredecessorM1 8-Core GPU
CPU in M2 10-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M28 x 2424 MHz, 20 W? MHz1398 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5328     avg: 6623     median: 6846.5 (8%)     max: 6987 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
min: 205     avg: 221     median: 221 (23%)     max: 237 Seconds
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.6     avg: 45.6     median: 48 (20%)     max: 48.6 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 654168     avg: 728087     median: 728086 (91%)     max: 802005 Points
Geekbench 6.1 - 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 27880     avg: 27900     median: 27900 (9%)     max: 27920 Punkte
Geekbench 6.1 - 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Metal
min: 45460     avg: 45703     median: 45703 (36%)     max: 45946 Punkte
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 22.8     avg: 27.8     median: 26.9 (4%)     max: 34.4 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.8     avg: 32.5     median: 30.8 (7%)     max: 38.9 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
16.7 Watt (6%)
012345678910111213141516Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
max. Ultra
59.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
min.
118.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
58.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
max.
65  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Armajet

Armajet

2020
hoch
118.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
53.1 66.8 73 ~ 64 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34 34.2 36 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22 23.8 28 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15 16.4 17.6 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
88.6 89 136 138 ~ 113 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39 45.3 46.3 47 ~ 44 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22 26.3 29 29.5 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.9 16 21 21.3 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60 76 102 ~ 79 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28 31 39 40 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25 27 36 36 ~ 31 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21 23 31 32 ~ 27 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
hoch
39.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
hoch
67.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
hoch
44.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Diablo Immortal59.3
Call of Duty Mobile118.858.5
Genshin Impact65
Armajet118.4
Borderlands 364352516
Total War: Three Kingdoms113442719
Shadow of the Tomb Raider7935312720
PUBG Mobile39.8
The Witcher 33428
Asphalt 8: Airborne67.7
Asphalt 9: Legends44.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4

3

2
4
2
4
2
1
1





Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken: