Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno X2-90

Qualcomm X2-90

Die Qualcomm Adreno X2-90 ist eine schnelle integrierte Grafikkarte in den schnellsten Snapdragon X2 Elite (Extreme) SoCs mit bis zu 1850 MHz Takt.

Die Adreno iGPU unterstützt DirectX 12.2 Ultimate, Vulkan 1.4 und OpenCL 3.0. Weiters gibt es laut Qualcomm Ray Tracing Verbesserungen (Hardware Unterstützung).

Laut Qualcomm in der Spitze um bis zu 2,3 mal schneller als die Vorgängergeneration im Snapdragon X SoC. Bisher war jedoch die Treiberunterstützung und der Spielesupport nicht ideal, wodurch viele aktuelle Spiele unter Windows nicht oder nur eingeschränkt liefen.

Der SoC wird im modernen 3NP Prozess bei TSMC produziert und sollte eine gute Effizienz aufweisen.

iGPUIntegrierte Grafikkarte
Kerntakt1850 (Boost) MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12_2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Herstellungsprozess3 nm
Erscheinungsdatum29.09.2025
CPU in X2-90GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-10018 x 3600 MHz, 82 W? MHz1850 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-10018 x 3600 MHz, 82 W? MHz1850 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-10018 x 3400 MHz? MHz1700 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-10018 x 3400 MHz? MHz1700 MHz
min. - max.? MHz1700 - 1850 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 217     avg: 385.3     median: 384 (3%)     max: 555 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1031     avg: 1130     median: 1095 (8%)     max: 1264 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 4123     avg: 5001     median: 4885 (11%)     max: 5687 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 21285     avg: 22844     median: 22640 (9%)     max: 24809 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8314     avg: 9654     median: 9581 (14%)     max: 11139 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8870     avg: 10198     median: 10043 (9%)     max: 11834 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3641     avg: 4093     median: 4098.5 (11%)     max: 4533 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3270     avg: 3667     median: 3666 (7%)     max: 4064 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
27154 Points (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
36410 Points (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10376     avg: 11896     median: 11730 (14%)     max: 13746 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10446     avg: 11925     median: 11702.5 (9%)     max: 13847 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 42419     avg: 44987     median: 44987 (13%)     max: 47555 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 42821     avg: 44651     median: 44651 (24%)     max: 46481 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23721     avg: 24201     median: 24201 (32%)     max: 24681 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6799     avg: 9795     median: 9795 (7%)     max: 12791 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.5     avg: 30     median: 30 (2%)     max: 30.5 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 39140     avg: 44775     median: 41732.5 (11%)     max: 56493 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 45093     avg: 50909     median: 49241 (12%)     max: 60061 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10728 Punkte (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 46.8     avg: 52.7     median: 51.7 (7%)     max: 59.5 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 43     avg: 55.1     median: 56.9 (16%)     max: 65.3 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 31.4     avg: 45.8     median: 47.7 (6%)     max: 58.2 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.562     avg: 0.7     median: 0.7 (2%)     max: 0.841 fps per Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
23 27 ~ 25 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22 25 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18 21 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14 16 ~ 15 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
159.5 185.9 ~ 173 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
113 132.8 ~ 123 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
83.6 99.3 ~ 91 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.1 84.1 ~ 78 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
min. 1920x1080
41.8 48.5 54.2 61.9 ~ 52 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.3 42.7 42.9 50.1 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.5 34.9 36.5 43 ~ 36 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.1 30.8 30.9 38.2 ~ 32 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16.5 22.7 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
81.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
32.7
26.4
26.5
22.5
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
45.5 50.9 51.9 60 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
36.8 40.2 44.3 49.1 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32.4 35.5 38.2 43.4 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
31.4 34.8 37.7 42.5 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
76.4
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
109 128 ~ 119 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48 56 ~ 52 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43 51 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40 46 ~ 43 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
230 237 249 279 ~ 249 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87.6 91.2 97.9 115.3 ~ 98 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71.8 76.9 79.4 89.2 ~ 79 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60.8 67.4 68.9 81.7 ~ 70 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.3 59 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
67 68 ~ 68 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53 58 ~ 56 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51 55 ~ 53 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48 50 ~ 49 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
48.1 53.2 54.4 55.2 ~ 53 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42.6 47.7 48 48 ~ 47 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.8 42.5 42.6 44 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
81.9 89.7 90.5 110.5 ~ 93 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47.5 49.9 55.5 65.6 ~ 55 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.6 28.1 31 34.5 ~ 30 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
26.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
97.7 102.7 103.5 106.2 ~ 103 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
81.5 86.3 86.3 88 ~ 86 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73.3 78.2 80.3 81.8 ~ 78 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.8 69.4 70.5 70.7 ~ 69 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
132.5 142.9 148.8 ~ 141 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
122.1 134.5 140.2 ~ 132 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.6 74 76.4 90.6 ~ 77 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.2 33.1 34.4 41.1 ~ 35 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
130.3
Lowest Settings possible 1920x1080
137
min.mittelhochmax.QHD4K
Assassin's Creed Shadows25242015
Total War Pharaoh173123917858.9
Cyberpunk 20775243363220
Baldur's Gate 35243373728.7
Shadow of the Tomb Raider11952474331
Strange Brigade24998797048
Far Cry 56856534945
X-Plane 11.11534742
Final Fantasy XV Benchmark93553026.7
Dota 2 Reborn103867869
GTA V141132773528.1
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1
3
4
3		1
6
2
2		1
6
4
1
5
3
4
4




Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • $1,269.00
    Lenovo 2025 Yoga Slim 7 14.5” 2944x1840 Touch Laptop 12-Core Snapdragon X Elite X1E-78-100 Qualcomm Adreno GPU 16GB LPDDR5 1TB SSD USB-C w/DP WiFi BE BT Webcam Backlit KB Windows 11 Pro w/RE USB

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 11. 16:19:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 10 Aug 2026 18:19:40 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.005s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.009s

#7 getting avg benchmarks for device 13261 +0.019s ... 0.028s

#8 got single benchmarks 13261 +0.02s ... 0.048s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#10 min, max, avg, median took s +1.736s ... 1.783s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.783s

#12 Got 234 rows for game benchmarks. +0.064s ... 1.847s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.847s

#14 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 1.855s

#15 benchmarks composed for output. +0.177s ... 2.033s

#16 return log +0.708s ... 2.741s

Notebooktests mit Qualcomm Adreno X2-90 Grafikkarte

Asus ProArt PZ14 im Test: Leistungsstarkes Creator-Tablet mit Snapdragon X2 Elite

Asus ProArt PZ14 im Test: Leistungsstarkes Creator-Tablet mit Snapdragon X2 Elite

Das Asus ProArt PZ14 ist ein elegantes 14-Zoll-Tablet mit einem Snapdragon-X2-Elite-SoC, einem prächtigen 144-Hz-OLED-Touchscreen, Stylus Unterstützung und einer hervorragenden Tastatur. Es ist leistungsstark und äußerst vielseitig und könnte sich perfekt für Kreative eignen, die viel unterwegs sind.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 1.6 kg
Windows ARM mit Snapdragon X2E im Einsatz im Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11

Windows ARM mit Snapdragon X2E im Einsatz im Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11

Trotz aller Kritik an der Snapdragon-X1E-Serie meldet sich Qualcomm in diesem Jahr mit dem Snapdragon X2E zurück. Die Ergebnisse unserer Tests sind äußerst beeindruckend und übertreffen in vielerlei Hinsicht sogar die Intel-Panther-Lake-Core-X9-Serie.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 1.3 kg
Asus Zenbook A16 Laptop-Test - X2 Elite Extreme & 48 GB RAM für 1.599 US-Dollar

Asus Zenbook A16 Laptop-Test - X2 Elite Extreme & 48 GB RAM für 1.599 US-Dollar

Das neue Asus Zenbook ist ein 16-Zoll-Multimedia-Laptop mit einem wahnsinnig geringen Gewicht von nur 1,2 kg. Es ist außerdem das erste Notebook mit dem brandneuen Snapdragon-X2-Elite-Extreme-Prozessor von Qualcomm mit 18 CPU-Kernen und einer brandneuen Adreno-X2-90-GPU. Für 1.599 US-Dollar bekommt man außerdem einen 120-Hz-OLED-Bildschirm und 48 GB RAM.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90, 16", 1.2 kg
Asus Zenbook A14 Laptop Test - Snapdragon X2 Elite gegen das MacBook Air M5

Asus Zenbook A14 Laptop Test - Snapdragon X2 Elite gegen das MacBook Air M5

Das neue Asus Zenbook A14 ist eines der ersten Geräte mit den neuen Snapdragon X2 Elite ARM-Prozessoren von Qualcomm. Das A14 ist wieder mit einem OLED-Bildschirm und Ceraluminium Gehäuse ausgestattet und wiegt immer noch weniger als 1 kg, wobei die CPU-Leistung Intel und AMD mühelos übertrifft.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 992 g
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme Analyse, Benchmarks & Effizienz - Ein ernsthafter Rivale für Apple und ein Problem für AMD & Intel

Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme Analyse, Benchmarks & Effizienz - Ein ernsthafter Rivale für Apple und ein Problem für AMD & Intel

Qualcomms zweite Generation von ARM-Prozessoren für Windows ist da und wir vergleichen den neuen Snapdragon X2 Elite & Elite Extreme mit der Konkurrenz von AMD, Apple sowie Intel.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 992 g

Asus Zenbook A14 UX3704NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
  Test » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme Analyse, Benchmarks & Effizienz - Ein ernsthafter Rivale für Apple und ein Problem für AMD & Intel

  Test » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme Analyse, Benchmarks & Effizienz - Ein ernsthafter Rivale für Apple und ein Problem für AMD & Intel

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
  Test » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme Analyse, Benchmarks & Effizienz - Ein ernsthafter Rivale für Apple und ein Problem für AMD & Intel

  Test » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme Analyse, Benchmarks & Effizienz - Ein ernsthafter Rivale für Apple und ein Problem für AMD & Intel

  Test » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme Analyse, Benchmarks & Effizienz - Ein ernsthafter Rivale für Apple und ein Problem für AMD & Intel

HP EliteBook X G2q 14: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100, 14.00", 1.1 kg
  Externer Test » HP EliteBook X G2q 14 Tests und Spezifikationen

Asus ProArt PZ14 HT7407: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus ProArt PZ14 HT7407

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus Zenbook A16 UX3607

Asus Zenbook A14 UX3407NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
  Externer Test » Asus Zenbook A14 UX3407NA

Asus Zenbook A16 UX3607OA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100, 16.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus Zenbook A16 UX3607OA

HP OmniBook Ultra 14 (2026): unknown, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » HP OmniBook Ultra 14 2026

Asus ProArt PZ14 HT7407: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1.6 kg
   » Testfazit Asus ProArt PZ14 - Edler Allrounder mit überragendem Bildschirm und starker CPU

   » Der OLED-Touchscreen im Asus ProArt PZ14 überzeugt mit einer tollen Qualität ohne körnigen Bildeindruck

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
   » Asus ZenBook (16 Zoll) mit Snapdragon X2, 48 GB RAM, 1 TB SSD, 2.8k-OLED im Angebot

Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1.3 kg
   » Snapdragon X2E im Test: So schlägt er sich gegen aktuelle Intel- und AMD-Laptops

   » Lenovo Yoga Slim 7 14 mit Qualcomm Snapdragon hält unglaubliche 19 Stunden durch

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
   » Zwei völlig unterschiedliche Asus-Laptops mit viel Displayfläche sowie 32 und 48 GB RAM endlich in Deutschland verfügbar

   » Asus Zenbook A16 vs. S16 - Qualcomm Snapdragon X2 Elite nimmt es mit AMD Zen 5 auf

   » Funktioniert der neue Snapdragon X2 Elite in einem passiv gekühlten Windows-Laptop?

Asus Zenbook A14 UX3704NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
   » Das Asus Zenbook A14 mit dem Snapdragon X2 Elite ist der perfekte mobile Begleiter

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
   » Das 16 Zoll große Asus Zenbook A16 ist mit 1,2 kg und der hohen Leistung konkurrenzlos

Asus Zenbook A14 UX3704NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
   » Qualcomms Snapdragon X2 Elite lässt Intel und AMD ziemlich alt aussehen, auch bei geringen Power Limits

Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100, 0.00"
   » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Serie: Überblick und Benchmarks zum neuen Spitzen-SoC für ARM-Notebooks

   » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Serie: Überblick und Benchmarks zum neuen Spitzen-SoC für ARM-Notebooks

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8065S
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
GeForce GTX 1060 Mobile
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
M4 9-Core GPU *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Adreno 840 *
M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Adreno X2-45 *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
GeForce MX110
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *
Vega 3
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Qualcomm Adreno X2-90 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 18.02.2026)