Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU

Die NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (Codename GN21-X6) ist eine High-End-Notebookgrafikkarte die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert nach ersten Gerüchten auf den AD106 Chip (Ada Lovelace Architektur) und bietet 4.608 Shader und einen 128 Bit Speicherbus mit 8 GB GDDR6 Grafikspeicher und einer Taktung von effektiv 16 Gbps. Der TGP (Stromverbrauch kann von 35 bis 115 Watt rangieren (im Vergleich zu den 285 Watt der Desktop RTX 4070 Ti) plus zusätzlich etwa 10-25 Watt Dynamic Boost (von der CPU). Die Leistung sollte dementsprechend deutlich unterhalb einer Desktop RTX 4070 Ti liegen, aber die alte RTX 3070 Laptop GPU deutlich schlagen. Der maximale Boost-Takt ist abhängig vom verwendeten TGP und rangiert von 1230 MHz (35 Watt) bis 2175 MHz (115 Watt). Dadurch ist auch die Performance sehr abhängig vom TGP Setting.

In synthetischen Benchmarks kann sich die durchschnittliche RTX 4070 knapp hinter eine alte RTX 3080 Ti Laptop GPU in unseren Tests setzen. Hier kann es aber deutliche Abweichungen nach unten geben, für die Modelle mit geringen Power-Limits (z.B. nur 70% der Time Spy Scores für ein 60W Modell). In Spielen reicht die Leistung einer schnellen RTX 4070 bei anspruchsvollen Titeln nur für Full HD um über 60 fps zu erreichen. Weniger anspruchsvolle Titel (wie Baldur's Gate 3) oder mit dem Einsatz von DLSS ist aber meist auch in QHD flüssig spielbar (siehe Benchmarks weiter unten).

Die RTX 4070 bietet 144 Tensor-Kerne der 4. Generation die für DLSS 3 inklusive Frame Generation genutzt werden können. Weiters sind noch 36 Raytracing Kerne der 3. Generation verbaut.

Der AD106 Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (4N).

GeForce RTX 4000 Laptop GPU Serie

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU compare 9728 @ 2.04 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU compare 7424 @ 1.86 - 2.28 GHz192 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU 4608 @ 1.61 - 2.18 GHz128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU compare 3072 @ 2.37 GHz128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU compare 2560 @ 2.37 GHz96 Bit @ 16000 MHz
CodenameGN21-X6
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines4608 - unified
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
Kerntakt1605 - 2175 (Boost) MHz
Theoretical Performance15.6 TFLOPS FP16, 15.6 TFLOPS FP32
CacheL2: 32 MB
Speichertakt16000 effective = 2000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Herstellungsprozess5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum03.01.2023
Herstellerseitewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 3070 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.6 pt (41%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11.6 -15%
Intel Arc A770M
11.6 -15%
AMD Radeon RX 7600S
11.8 -13%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12 -12%
AMD Radeon RX 6800S
12.1 -11%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12.4 -9%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12.7 -7%
AMD Radeon RX 6700M
12.7 -7%
AMD Radeon RX 7600M XT
12.9 -5%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
14.1 4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
15 10%
AMD Radeon RX 6800M
15.6 15%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
18.2 34%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18.6 37%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 55%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 145%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5860     avg: 11895     median: 12119.5 (35%)     max: 13756 Points
+ 49 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6241     avg: 11728     median: 11981 (32%)     max: 13336 Points
+ 49 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 603749     avg: 612986     median: 612986 (69%)     max: 622222 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 105935     avg: 293783     median: 293782 (38%)     max: 481630 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 34191     avg: 60926     median: 62921 (67%)     max: 70329 Points
+ 20 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 54238     avg: 149792     median: 161738 (43%)     max: 193851 Points
+ 20 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13535     avg: 25556     median: 26016 (46%)     max: 29200 Points
+ 49 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 16212     avg: 29156     median: 29876 (34%)     max: 33451 Points
+ 49 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 93493     avg: 208478     median: 173633 (21%)     max: 445451 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 17684     avg: 21519     median: 22084 (26%)     max: 24275 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 48102     avg: 52618     median: 52211.5 (49%)     max: 57948 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 84468     avg: 106476     median: 99644.5 (38%)     max: 142145 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 22258     avg: 33548     median: 34341 (48%)     max: 36692 Points
+ 50 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 24229     avg: 40234     median: 40995 (35%)     max: 45606 Points
+ 50 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 94245     avg: 97154     median: 97153.5 (28%)     max: 100062 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 100299     avg: 106532     median: 106532 (60%)     max: 112764 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
53254 Points (58%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 47449     avg: 58072     median: 57775 (75%)     max: 64608 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 108.4     avg: 115.1     median: 115.1 (38%)     max: 121.7 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 32     avg: 43.7     median: 35 (5%)     max: 172 Seconds
+ 52 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 18     avg: 21.6     median: 21 (8%)     max: 28 Seconds
+ 48 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
330 Seconds (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
79.8 fps (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
11.4 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
117 fps (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
89.3 fps (23%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
204 fps (56%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
20.8 fps (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
66.2 fps (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
109 fps (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
234 fps (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 109.63     avg: 113     median: 114 (31%)     max: 115.44 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 20.7     avg: 22.1     median: 22.8 (3%)     max: 22.97 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 111.17     avg: 116.8     median: 117 (25%)     max: 122.16 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 74.35     avg: 77.5     median: 77.9 (16%)     max: 80.13 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 319.16     avg: 337.8     median: 338 (38%)     max: 356.37 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 41     avg: 41.7     median: 41.9 (14%)     max: 42.07 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 241.03     avg: 251.1     median: 249 (36%)     max: 263.41 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 150.22     avg: 154.3     median: 154 (17%)     max: 158.82 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 215.97     avg: 231.1     median: 234 (41%)     max: 243.42 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 249.69     avg: 258.3     median: 254.4 (49%)     max: 271.1 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 22     avg: 22.7     median: 22.5 (4%)     max: 24.4 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 32.2     avg: 34.7     median: 34.8 (36%)     max: 36.9 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 355.1     avg: 382.5     median: 390 (57%)     max: 407.77 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 41.3     avg: 42     median: 42 (34%)     max: 42.9 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 108.9     avg: 114.2     median: 113 (56%)     max: 121.2 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 63.45     avg: 65.4     median: 64.2 (41%)     max: 68.6 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 96.87     avg: 98.3     median: 97.8 (44%)     max: 99.85 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 115.11     avg: 183.1     median: 183.1 (54%)     max: 251 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 17.96     avg: 19.3     median: 19.3 (2%)     max: 20.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 13.87     avg: 24.9     median: 24.9 (24%)     max: 35.9 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 213.77     avg: 299.9     median: 299.9 (49%)     max: 386 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 28.25     avg: 34.6     median: 34.6 (8%)     max: 41 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 90.79     avg: 99.4     median: 99.4 (47%)     max: 108 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 37.72     avg: 51.9     median: 51.9 (34%)     max: 66.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 69.84     avg: 82.1     median: 82.1 (34%)     max: 94.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 17026     avg: 20292     median: 19835 (14%)     max: 24016 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 164.48     avg: 178.2     median: 178.2 (62%)     max: 191.9 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 138.8     avg: 224.4     median: 223.5 (13%)     max: 292 fps
+ 49 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 49 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
127.6 fps (52%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
288.5 fps (52%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
736 fps (55%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
617 fps (69%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
743 fps (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
990 fps (58%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
2674 fps (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 476.9     median: 235 (1%)     max: 1452 fps
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 101474     avg: 115903     median: 116924 (34%)     max: 129836 Punkte
+ 25 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 9035     avg: 57355     median: 32288 (11%)     max: 113920 Punkte
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
4727 Samples/s (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
10800 Samples/s (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 24129     avg: 25731     median: 25731 (28%)     max: 27333 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 76.1     avg: 155.1     median: 162.5 (23%)     max: 276 Watt
+ 42 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 81.2     avg: 154.2     median: 161.8 (23%)     max: 196.4 Watt
+ 47 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 95.4     avg: 162.5     median: 168.8 (37%)     max: 265 Watt
+ 42 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4151     avg: 0.7     median: 0.7 (67%)     max: 0.885 fps per Watt
+ 29 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.553     avg: 0.7     median: 0.7 (60%)     max: 0.912 fps per Watt
+ 34 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 40.1     avg: 49.5     median: 49.2 (79%)     max: 57.94 dB(A)
+ 38 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1860     avg: 2217     median: 2295 (90%)     max: 2460 MHz
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
68.8 83.9 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.7 80 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.4 61.3 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
39.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
87.4
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
92.3 96.6 107.1 110.5 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
77.3 83.7 94.3 103.4 104.2 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.5 71.7 73.2 73.4 75.4 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.2 64.4 65.4 70.3 71.1 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.3 49.9 54 54.5 56.1 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
45.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
min. 1920x1080
185.9 212 222 ~ 207 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
157.3 191 209 ~ 186 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
151.1 178 196.5 ~ 175 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
114 124.7 126 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.7 72 76.6 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
3840x2160
54  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Last Epoch

Last Epoch

2024
min. 1920x1080
169.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
156 196.6 ~ 176 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
155.9 177.5 ~ 167 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
133.8 140 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.4 81.1 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
107  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
101 116 ~ 109 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94 97 ~ 96 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75 81 ~ 78 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59 63 ~ 61 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36  fps    + Vergleich
3840x2160
54  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
129.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
117.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.5 107.5 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
91.1 105.3 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.2 75.2 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Enshrouded

Enshrouded

2024
mittel 1920x1080
75.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.7 66.6 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.3 56.5 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.9 42.3 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
36.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Palworld

Palworld

2024
mittel 1920x1080
118.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
102.2 111 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
96.6 108.5 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.1 81.3 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
58.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
358  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
358 358 ~ 358 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
357 358 ~ 358 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
325 354 ~ 340 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
186.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
mittel 1920x1080
220  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
194.2 208 ~ 201 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
134 161.5 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.8 95.6 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
87.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
mittel 1920x1080
186.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
168 180.6 ~ 174 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
130.2 156.7 ~ 143 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.8 94.6 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
70.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
142.2
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
81 81 101 ~ 88 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
74 75 90 94 ~ 83 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65 66 78 82 ~ 73 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49 49 54 58 62 ~ 54 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32 33 38 41 42 ~ 37 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19 20 ~ 20 fps    + Vergleich
3840x2160
33  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
143 167 180 ~ 163 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
130 150 156 158 ~ 149 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101 113 119 124 ~ 114 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94 104 108 114 ~ 105 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64 72 78 82 ~ 74 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48 50 ~ 49 fps    + Vergleich
3840x2160
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
mittel 1920x1080
90.6 94.9 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
85 89.6 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
77.1 81.2 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.6 68.8 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
56.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
74.3 79.6 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
66.9 71.4 75.7 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.1 70 70.1 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.2 42.3 42.8 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
16.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
31.7
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
96.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
84.1 85.1 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.6 63.4 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44.3 45.9 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29.1 29.8 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
29.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
141.4
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
385.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
239.5 263 ~ 251 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
146.2 166 ~ 156 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113.3 129 ~ 121 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
87.2 95.4 ~ 91 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
446.1
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
143 150 ~ 147 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
132 137 141 ~ 137 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
125 129 ~ 127 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97 97 99 ~ 98 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74 75 78 ~ 76 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41  fps    + Vergleich
3840x2160
59  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
mittel 1920x1080
192.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
162.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
150.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
138.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
82.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
mittel 1920x1080
160.2 182.9 ~ 172 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
151.5 170.7 ~ 161 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
121.5 141 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87.9 100.6 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
90.2 96.4 110.2 112 119.4 125.7 129.6 129.7 131.7 135.8 142.5 143.4 156.6 ~ 125 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.6 87.6 90 99.4 106.3 106.8 113.2 114.1 117.1 118.1 118.9 120 124 124.5 ~ 109 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74.7 76.9 77 84.4 90.5 91.5 95.6 96.4 98.3 99.4 99.6 100.2 102 102.2 103.6 ~ 93 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.3 69 73.9 75.8 76.9 83.1 83.3 83.5 84 85.2 86.3 87 87.1 87.9 88.6 89.5 90.7 ~ 82 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39.6 43.6 43.7 47.8 49.4 51.4 51.7 51.8 51.9 52.1 52.6 52.7 52.8 54.9 55.4 55.6 57.1 ~ 51 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21 22.3 22.5 23.5 24 ~ 23 fps    + Vergleich
3840x2160
29.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
134.2
138.9
149.4
126.2
147.1
149.9
120.6
175.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
41.2
43.6
43.8
42.4
44.8
43.4
40.9
43.4
43.8
46.8
Steam Deck 1280x720
126.2
142.3
146.8
124.8
174.9
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
99.7
101.7
96.5
104
81.6
100.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
9.9
7
8.8
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
182 188.5 ~ 185 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
159.8 165.4 ~ 163 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
140.1 148.1 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
97.3 98.8 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
75.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
255
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
mittel 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Starfield

Starfield

2023
mittel 1920x1080
62.3 66.7 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.2 52.3 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46.6 46.6 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
mittel 1920x1080
92.1 102.5 109.7 110.1 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.1 101.9 109.2 109.4 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
87.2 97 106.4 107 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.2 85 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
hoch 1920x1080
56 57.1 57.3 61.6 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46.1 46.9 46.9 49.9 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32 35 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
39.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
mittel 1920x1080
113.2 124.7 133.8 143.1 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
106.5 119.9 126.7 132.4 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
105.3 106.1 106.6 111.1 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.6 89.5 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
51  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
135.7 137.1 155.6 157.2 162.1 166.3 168.7 176 ~ 157 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
107.1 113.9 114.2 115.2 121.2 125.4 127.9 136.5 136.6 148.9 150.8 ~ 127 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89.2 91.4 93.5 95.3 99.1 105.6 106.1 115.7 119.9 128.5 129.3 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.3 88.5 91.8 94.4 95.4 100.2 105 114.7 115 117.7 125.6 128.5 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.4 60.2 62.5 63.8 70.9 71.9 79.8 81.1 82.1 88.3 89.6 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.2 34.5 41.1 44.3 45.2 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
162.7
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
90.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
72.3 72.5 78.8 79.5 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58 60.2 62.3 64.7 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.3 56.3 57.1 58.1 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.7 48.8 49.1 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
109.7
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
44.8
43.4
Very High Preset + Very High Raytracing + DLSS Quality + FG 3840x2160
13.3
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
194.5 195.2 214 229 230 235 248 248 279 287 ~ 236 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
189.7 193.8 205 232 239 240 251 251 255 261 284 ~ 237 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
153.4 165.4 175.1 189 198 198.2 199.2 206 209 209 222 ~ 193 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.5 55.5 55.8 62.5 67.6 68 68.9 70.1 71 71.7 77 100 ~ 68 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.2 36 36 39.4 43.9 44 45 45.6 46 46.3 49 ~ 42 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22 23 ~ 23 fps    + Vergleich
3840x2160
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
232
221
237
281
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
242 255 ~ 249 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
227 233 ~ 230 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
207 208 ~ 208 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
177.8 182.9 ~ 180 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.4 120.7 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
82.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
282
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
78.7 80.1 84 92.1 99.8 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
69.9 70.5 76 80.6 91.7 94.9 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.1 67 72 75.6 79 79.1 86.5 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.5 63.5 67 71.1 73 75 77.9 80.1 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.5 39.8 44 45 46.7 47 50.4 51.1 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.7 24.2 24.2 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
117.4
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
56.7
57
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
167.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
161.7 224 ~ 193 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
151.9 190.7 ~ 171 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
143.4 178.5 ~ 161 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
106.6 116.7 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
171
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
73.1 98.6 114.4 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.9 85.9 96.5 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.9 77.7 85.5 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
56 69.5 69.9 75 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.7 41.7 43.9 53.3 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
92.9
109.4
137.3
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
119.3 160.1 185.9 ~ 155 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
108.3 117.6 123.4 133.5 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
105.5 111.5 113.1 120.8 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
74.8 80.5 82.4 86.7 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.5 61.3 61.5 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
231
120.6
189.7
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
211.8 228.9 ~ 220 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
174 186 191.4 205.1 ~ 189 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
135 155 156.5 159.7 ~ 152 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
134 150 153.9 157.5 ~ 149 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
107 114.8 115.1 ~ 112 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
63  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
307.4
237.2
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
98.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
73.3 86.8 88.1 92.1 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.9 83.3 85.8 88.5 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.1 82.3 85.4 87.5 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61 69.5 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
101.8
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
176.6 199.8 ~ 188 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
131.7 132.5 147.4 158.3 ~ 142 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
86.2 95 95.1 96.4 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
70.4 74.2 78 79 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.6 58.6 58.9 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
208
181.7
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
65 72 83 87 93 109 115 115 117 119 ~ 98 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69 71 81 85 90 111 112 114 115 115 117 ~ 98 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64 67 76 81 85 101 101 102 104 104 106 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54 59 61 73 77 79 85 87 88 88 90 ~ 76 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39 41 52 52 55 63 63 64 64 66 66 ~ 57 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21 21 27 28 29 37 39 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
150
126
144
139
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
75
73
74
71
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
mittel 1920x1080
142.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
57 86 121.2 123 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41 71 77.2 101.2 107 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35 50 50 55.3 71 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
43.9
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
97 100.9 102.8 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
94 95.7 98.2 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
81 85.3 86.7 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80 82.4 86.5 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51 53.1 56.5 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
135.5
133.4
The Witcher 3 v4.00

The Witcher 3 v4.00

2023
min. 1920x1080
271  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
215  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101 176.2 ~ 139 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
85 86.5 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
36
40.4
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
220 236 ~ 228 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
166.2 178 178.7 185.9 ~ 177 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
126.7 131.6 134.1 141.6 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
101.9 108.5 110.6 114 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.5 66.9 68.5 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
269
234
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
122.8 155.6 162.8 ~ 147 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
113.8 127.5 142.2 ~ 128 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111.8 121.8 136 ~ 123 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78.9 79.7 83.5 88 ~ 83 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58.4 59.1 66.7 68.3 ~ 63 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
168.4
128.5
170.9
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
50.8
58.1
56.8
70
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
118.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
112.1 131.1 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101 110.1 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89.1 97.2 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.7 77.7 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.6
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
hoch 1920x1080
115  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.3 90.5 110 ~ 94 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
53.1 68.9 86 ~ 69 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.5 44 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
71.4
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
hoch 1920x1080
111  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80 100 100 101 102 105 105 106 108 ~ 101 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59 71 72 72 72 74 76 76 77 ~ 72 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39 41 44 47 ~ 43 fps    + Vergleich
3840x2160
71  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
92.7 94 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
89.4 92.4 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84.4 86.2 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.1 82.7 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61 61.2 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
102.9
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
mittel 1920x1080
67.2 74.6 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.9 65.6 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.9 57.5 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 23

FIFA 23

2022
QHD 2560x1440
166.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
The Quarry

The Quarry

2022
mittel 1920x1080
146  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
122.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
138.5 151 155.1 192.3 192.9 194.5 206 220 225 232 235 239 247 256 256 258 262 275 279 301 310 311 320 ~ 237 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
133.8 145.8 148.5 190 196.4 199.7 200 214 220 221 222 225 228 240 242 246 251 261 264 273 275 289 300 306 312 ~ 232 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109 111.2 123.5 140.1 158.2 163 166.3 168.1 173.8 182 183 183.4 186.7 189.4 193.7 195.2 205 206 210 211 217 217 219 221 222 225 231 235 245 ~ 189 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.2 54 59.4 60.7 61.8 65.6 66.6 67 71 71.4 71.8 72.6 76.6 76.7 77.8 78.2 78.7 79.3 79.3 79.3 81.5 81.7 83.1 83.6 83.8 83.9 84.1 84.2 88.7 ~ 74 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10.6 36 39.4 40.9 42.4 44.3 44.3 44.3 46.2 47 47.1 47.8 48.4 49 49.7 50.3 50.4 50.8 51.1 51.9 52.2 52.9 53.3 53.8 54.7 54.8 55.1 58.8 ~ 47 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4.7 18.8 21.5 24.5 24.7 25.4 25.9 25.9 26.3 26.4 26.5 26.5 26.6 27.6 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
296
256
368
333
63.1
365
199.1
308
312
398
254
277
276
321
196.4
366
335
287
282
394
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
mittel 1920x1080
212  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
199.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
195.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
148.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
78.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
mittel 1920x1080
172.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
171.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
165.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
108.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
73
69.6
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
98.1 183.5 227.5 230 239.8 241.7 244 244.3 263.6 283.4 ~ 226 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
92.5 153.3 190.1 193.9 195.6 201.5 202.8 204.8 217.3 230.6 ~ 188 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74.3 104.9 130.3 132.5 132.5 137.8 138.3 143.7 144.5 151.4 ~ 129 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.6 79.7 82.4 98 101.7 102 103.2 107.6 107.7 109.4 112.1 113.9 115.9 ~ 99 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
49.8 55.7 57.6 69.1 70.4 70.5 71.4 73.7 74.6 75.6 76.9 78.1 79.5 ~ 69 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.3 33.6 34.8 35.2 35.5 36.9 37 37.4 39.2 39.7 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
319
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
55.3 102.1 106 128.5 129 130 135.4 138.3 147 147.8 155.9 182.8 185.8 ~ 134 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
70 99.4 102 104 113 113.8 115 118.1 125.7 141.3 141.9 152.9 157.6 ~ 120 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.5 71 85.6 86 89 95 95.3 96 96.7 98 100.7 101 103 106.1 111.5 112 115.1 121.3 ~ 97 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48 65 71 71.6 81.7 82 82 83.3 83.6 84.8 86 86.7 87 87.5 88.8 90 90.7 91 91 92.1 93.6 98.9 102.3 110 ~ 85 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30 42 43 51.6 52 53.1 53.3 53.4 53.5 53.9 54 54 54.4 54.5 54.5 54.5 55.4 55.6 57 57.5 58.1 61 61 63.9 ~ 53 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.8 18.7 19.6 23.1 23.3 23.5 23.9 24 24.4 24.7 26 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
148.4
129
161.3
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
65
42
36.2
57.1
41
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
7.8
Elex 2

Elex 2

2022
mittel 1920x1080
118.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
118.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
112.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
182.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
164.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
150.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
131.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
112.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
186.1
Elden Ring

Elden Ring

2022
mittel 1920x1080
59.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
hoch 1920x1080
95  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Raytracing 1920x1080
42
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
mittel 1920x1080
253  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
240  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
188  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
125  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
64  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
143.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95.6 109 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
68.8 80 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.5 65 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
182.7
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
mittel 1920x1080
172.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
149.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
140.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
102.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
mittel 1920x1080
203  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
148.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
138.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
137  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
94.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Riders Republic

Riders Republic

2021
mittel 1920x1080
160  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
135  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
87  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
mittel 1920x1080
148  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
147  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
144  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
108  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
85
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
mittel 1920x1080
252  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
221  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
209  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
129.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
73.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
168.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
143  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
126.5 144 ~ 135 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89 92 103 105 110 114.5 126 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70 77 82 86.7 87 88 91 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43 48 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
158.5
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
78
85.2
Deathloop

Deathloop

2021
mittel 1920x1080
139.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
129.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
106.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
294 299 339 378 441 520 ~ 379 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
182.6 262 270 276 300 336 407 ~ 291 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
162.5 220 220 234 238 264 306 ~ 235 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118.4 123.1 129 133.1 139.5 149.8 157.5 ~ 136 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
88.6 95.2 96.6 104.3 108.5 110.9 114.7 ~ 103 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
63.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Days Gone

Days Gone

2021
mittel 1920x1080
173.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
154.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
119.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil Village

Resident Evil Village

2021
mittel 1920x1080
220  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
212  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
189.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
128.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ray Tracing Preset 1920x1080
115.6
Outriders

Outriders

2021
mittel 1920x1080
165.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
145.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
129.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
90  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
294.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
234  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
208.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
197.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
129.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
68.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
284.1
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
max. 1920x1080
86 101 106 ~ 98 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
65 75 78 ~ 73 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41 43 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
hoch 1920x1080
130  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
45
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
min. 1280x720
158.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
117.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
82.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
151.8
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
hoch 1920x1080
143  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
126  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
98  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
331  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
276  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
235  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
183  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
142.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
175.9 258.5 ~ 217 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
145.9 200.1 ~ 173 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119.7 131.8 139 ~ 130 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
98.6 100.3 109 ~ 103 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
68.7 71.5 75 ~ 72 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.7 40 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
252.8
166.7
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
165  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
140  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
135  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
120  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
208.9 221 ~ 215 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
139.8 141.3 ~ 141 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109.7 109.8 117 ~ 112 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86.8 87.2 91 ~ 88 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
69 69.1 72 ~ 70 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44 46 ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
78
74.4
74.3
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
206  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
163.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
158.1 172 ~ 165 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117 131 137 145.9 153 158 158 158 168 ~ 147 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
86 99 102 103 104 107 110 119 129 ~ 107 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50 53 53 70 ~ 57 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
183.7
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
315 334 340 362 367 370 375 390 393 414 418 423 427 431 436 455 464 468 470 476 481 483 485 490 490 496 537 544 558 567 636 ~ 448 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
162.1 172.1 224 238 242 249 249 258 261 270 272 273 276 277 277 278 280 286 295 295 295 300 300 300 302 305 308 309 310 310 311 313 315 316 326 332 334 340 ~ 283 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
136.6 150.6 173.9 192 192.4 202 202 211 213 215 215 220 220 221 221 223 225 227 230 231 232 233 233 235 235 237 243 244 244 244 245 245 245 247 249 249 250 252 255 255 259 260 268 ~ 227 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117.7 129.3 142.7 148.7 165.4 174.8 175 180.5 187.1 190.3 190.6 192 192.6 194 194.2 195 196.7 196.9 200 201 202 202 202 203 204 204 208 208 208 209 209 210 211 213 213 214 214 214 217 218 219 220 222 223 228 234 ~ 198 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
79.9 95.3 106.2 113.6 116 122.8 123.4 126.3 126.7 129 131.4 131.6 132 132 132.8 133.1 133.2 133.3 133.5 133.6 134.3 135.2 136.2 136.7 138.1 138.7 138.8 139 139.2 139.3 139.8 141.7 143 143.3 145.6 146.4 149.2 150.9 ~ 132 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.7 61.7 67.6 70.4 71.4 71.9 72.6 73.8 74.7 75.3 75.7 76.8 77.9 ~ 70 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
132 140 141 147 156 168 178 183 184 187 187 188 190 191 193 202 204 ~ 175 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
115 119 120 124 126 126 133 134 134 138 146 156 157 157 161 162 163 163 166 168 176 179 183 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
98 110 114 116 117 118 121 122 122 127 130 133 134 141 145 149 150 151 153 154 154 154 157 159 166 169 170 ~ 138 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
92 103 103 109 109 112 115 116 116 120 121 123 123 123 132 136 140 141 143 144 144 145 145 146 149 157 158 158 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79 94 94 95 95 98 102 102 108 109 111 112 113 113 114 114 114 115 115 115 117 117 118 122 124 128 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55 60 61 61 62 65 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
185
175
178
182
176
129
170
150
136
196
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
100.5 106.3 107 109.9 114.7 119.9 121 121.6 121.8 123.6 123.7 125.1 132.3 133.9 134.2 136 142.5 143.4 144.7 146 147.6 154.6 154.8 158.5 160 162.3 164.9 165.7 166.6 166.7 169.3 172.4 181.6 182.3 182.9 186.3 188.3 189.4 191.5 192.8 194.4 198 203 205 207 212 ~ 156 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
91.6 94.2 98 101.7 101.9 103.8 103.8 106.3 107.3 108.3 108.5 108.8 116 116.6 118.1 118.3 118.7 122.2 122.6 130.6 130.8 133.1 138.4 141.7 141.8 142.1 142.4 143.3 145.5 145.8 146.4 148 151.8 155.2 155.9 158.7 161.7 163 164.3 165.6 169.8 173.3 173.3 178.9 179.8 180.6 187.1 ~ 137 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.2 76.3 76.8 78.4 80.7 81.2 82 84.4 84.7 84.8 85.5 86.2 87.8 90.5 90.6 90.8 95.4 98 100.6 101.4 102 106.4 109.7 110.2 110.3 112.6 113.4 113.4 114.9 115.3 117.1 117.8 119.5 120.8 121.2 122.4 123 126.3 126.4 128.5 129.2 131.1 132.9 136.9 137.6 137.9 138.2 138.4 144.4 ~ 108 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
65.2 67.3 68.6 68.9 73.4 76.6 78.2 85.7 89.7 90 98.5 99.5 102.2 103.4 105.7 109.2 114 117.7 120.3 122.7 ~ 93 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
108.6 150.2 174.8 175.3 176.6 184.6 186.2 189.6 191.3 198.5 202 205 205 208 212 213 213 215 216 219 220 220 223 226 227 227 229 231 ~ 202 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
84 121.8 123.2 128.2 128.3 131.8 132.3 132.3 138 139.1 141.1 143.2 144.4 145 147.5 147.7 150.5 153.1 154.2 156.2 159.1 159.8 162.3 162.4 162.8 163.9 164.8 165.1 166.2 166.3 166.8 166.9 167.2 168.8 171.4 172.5 173.7 175.2 175.5 177.3 185.9 ~ 153 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66 82 93.1 93.3 94.7 100.8 101.4 103.1 106.3 107.1 108.3 108.3 108.7 109 109.1 109.3 111.5 111.9 113.9 114.3 114.3 114.7 114.8 115 115.2 115.4 115.5 115.5 115.7 116.1 116.2 117.5 119.3 119.4 119.8 119.9 121.2 121.2 121.5 121.9 122.1 122.7 124.6 124.8 131 131.9 ~ 112 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48.8 60.2 69.9 70 71.6 74.1 75.5 76.3 79.5 80.9 81.2 81.3 81.6 82 82.6 82.6 83.3 83.7 83.8 84.1 84.1 84.4 84.7 84.7 85.2 85.2 85.6 85.8 86.1 86.2 88.4 88.6 88.7 88.9 89 89.1 90.5 91 91.4 94.5 95.1 119.9 ~ 83 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.6 38.2 40.3 46.1 46.1 46.6 46.7 46.9 47.1 47.5 47.5 48.5 48.5 48.8 49.2 49.4 51.5 52.8 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
89.8 135.8 137.7 149.5 149.6 161.2 161.6 162.3 164.1 164.7 165.3 166.4 166.8 171 171.7 173.9 174 178.3 178.4 186.9 189.5 189.6 191.9 192.8 193.5 199.2 202 203 203 205 210 212 213 215 225 230 231 232 233 233 234 238 247 ~ 189 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
89.6 122.8 130.5 131.9 140.6 144.5 146.4 146.8 147.9 149 149.2 149.8 152 152.5 153.5 155.7 157 158 161.3 163.1 167.6 169 173.2 174.3 174.5 178.9 181.1 182.3 183.2 183.3 185.1 187.5 187.9 192 192.8 200 203 205 205 206 207 208 208 216 ~ 170 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89.5 99.7 114.5 118.9 126.3 127.7 135.9 138.1 139.3 140.7 142.2 142.8 143.6 144.1 145.3 146.3 147.6 148.1 149.5 150.9 152.4 160.5 161.1 162.4 164.4 165.9 167 168.7 169.8 169.9 171.5 172.5 175.8 176.5 177.3 184.4 187.2 188.4 191 191.8 193.4 194.9 195.4 196.5 196.7 199.1 203 ~ 160 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89.7 97.4 108.3 114.8 119.5 120.7 126.9 130 131.6 131.6 134.8 135 136.1 136.1 137 137.8 138.5 139 139.7 143.8 144.5 149.4 149.9 154.1 154.7 154.7 156.9 158.3 158.8 162.2 162.8 163.4 164.5 165.3 166.3 168.4 170.2 171.6 178.6 179.5 180.6 180.9 181.7 182 182.1 185.3 187.5 ~ 150 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
88.4 107 108 112.2 115.7 117.3 118.6 119.6 128.3 130.6 132.4 135.2 136.9 141.3 142.5 145.5 146.6 150.7 151.5 153.3 ~ 129 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
313.8 322.5 335.2 354.2 364.2 399 399.6 415.2 432.4 435 452.3 459.3 474.9 484.7 500.9 545 556.7 597 603.3 606.3 607.3 617 ~ 467 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
123.3 233.3 277.3 291.5 295.9 297.6 317 327 338 344.6 356.8 365.4 366.3 371.8 375.9 379 390.1 390.5 391.4 405.9 415.1 418.4 430.3 448.7 ~ 348 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
123.9 161 181.4 195 203 205 213.3 216 218.5 221 222.7 223 223 225.9 226 226 226.7 228.3 228.7 230.9 231.4 234.9 236 237 240.5 240.9 242 242.3 245.2 246 246.2 249 257.3 258 260.5 268.3 ~ 226 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
69.8 71 75 83.2 87.8 94 96.2 97.1 98.6 103 105.3 105.4 106.9 107.1 107.8 109.5 110 110 111.8 112 113.1 113.2 113.9 114 114 115 116 116 116.8 117 117 117.9 118.4 119 119 119.8 120 120.4 120.7 121 121.1 121.3 122 123.2 123.3 124 127 127.2 128 133 133.7 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47 73 77.7 81.6 82.4 86.9 88.5 89 92 92 92.2 93.1 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.5 59 60 65.7 68.5 69.4 70 72 72.5 75.2 76.2 78.8 83.5 ~ 67 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
46
50.6
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
263
260.1
277.8
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
170.6 180 180.6 182.2 182.4 183.1 184 184.8 185.1 185.3 185.4 185.8 186.1 186.6 186.7 186.8 187 187 187.1 187.3 187.3 187.5 187.8 ~ 185 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
165.6 168.1 168.5 170 175.4 176 176.8 177 177.7 179 180.3 180.9 181.2 182.2 182.5 182.5 183.4 184.1 184.5 184.7 184.7 184.9 185.1 185.9 185.9 185.9 186.4 186.9 187 187 187.2 ~ 181 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
134.3 150.1 152.8 155.8 156.9 158.3 158.9 164.9 165.8 166.5 166.8 167.9 169 169.8 170.7 171.4 172.7 174.1 175 175.3 175.7 176.5 176.9 178.1 178.3 178.6 179 179.4 180.2 180.3 180.8 180.9 181.3 181.6 181.7 182.4 182.9 183.1 183.1 183.8 186.4 ~ 172 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.5 74.7 90.4 94.4 94.8 95.7 96.5 97.4 98.8 100.3 102.7 103.6 105.9 107.2 108.9 109.9 110.9 112.8 114 114.3 115.2 115.8 116.1 116.4 116.6 117.2 117.4 117.7 117.8 119.7 119.9 121.4 123 123.2 124.1 124.8 125.4 127.2 127.8 128 130.5 137.6 140.5 ~ 112 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52.9 64.5 72.6 75.5 75.9 79.6 80.2 80.6 81.3 82.3 86.1 86.8 87.6 87.6 88.5 88.8 90 90.4 90.5 90.6 90.6 92.2 92.3 92.8 93.1 93.2 93.2 94.2 94.3 94.5 95.2 98.2 100.1 102.2 ~ 87 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53 75 76.9 87.7 88.5 90.1 92.5 93.6 93.7 98.7 99.8 ~ 86 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
40.5
38.2
40.7
25.9
40.9
36.4
41.5
43.9
42.7
44.1
Normal/Off 4xAF 1920x1080
186.4
185.5
182.7
185.7
172.1
186.2
182.7
68.2
186.3
159.9
185.6
182.1
183.5
184.4
180
173.7
175.8
179.5
169
167
186
175.7
179.2
179.4
170.6
175.4
181.2
186
186.3
186.8
187.5
Lowest Settings possible 1920x1080
186.6
187
187.1
181.7
187.4
187.2
73.7
187.3
157.5
187
185.9
185.7
186.6
183
179.2
182.4
184.9
173
186.8
132.1
183.4
186.8
187
187.5
187.9
min.mittelhochmax.QHD4K
Dragon's Dogma 276735932.9
Horizon Forbidden West1029370655132.3
Alone in the Dark2071861751227117
Last Epoch169.71761671378137.4
Skull & Bones10710996786136
Helldivers 2129.5117.3100987240
Enshrouded75.265544123.5
Palworld118.41071037542.7
Prince of Persia The Lost Crown358358358340186.7
Ready or Not2202011489040.6
The Finals186.61741438942.9
Avatar Frontiers of Pandora888373543720
Call of Duty Modern Warfare 3 20231631491141057449
EA Sports WRC9387796437.7
Alan Wake 27771684219.8
Lords of the Fallen96.98563452914.6
Total War Pharaoh385.92511561219147.1
Assassin's Creed Mirage147137127987641
EA Sports FC 24192.7162.3150.1138.482.4
Counter-Strike 21721611319455.4
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty12510993825123
Lies of P2061851631449849
The Crew Motorfest6060605939
Starfield65524737.224
Armored Core 6104103998145.2
Immortals of Aveum58473419.7
Atlas Fallen1291211078551
Baldur's Gate 31571271071047340
Ratchet & Clank Rift Apart90.47661564933.2
F1 23236237193684223
Diablo 424923020818011360.9
Star Wars Jedi Survivor878175714524
Dead Island 2167.919317116111252.5
The Last of Us958173684530.6
Resident Evil 4 Remake1551211138160
Company of Heroes 322018915214911263
Sons of the Forest98.385828265
Atomic Heart188142937556
Returnal989890765729
Hogwarts Legacy142.797795227.7
Dead Space Remake1009684835426
The Witcher 3 v4.00271215139865428
High On Life2281771341096725.7
The Callisto Protocol147128123836332.96
Need for Speed Unbound118.1122106937336.2
Spider-Man Miles Morales115946942
Call of Duty Modern Warfare 2 20221111017243
Uncharted Legacy of Thieves Collection9391858261
A Plague Tale Requiem71625640.923
FIFA 23166.2
The Quarry146122.19868.228.7
F1 22237232189744724
Vampire Bloodhunt212199.9195.7148.678.5
Ghostwire Tokyo172.7171.7165.9108.752.3
Tiny Tina's Wonderlands226188129996936
Cyberpunk 2077 1.613412097855322
Elex 2118.7118.2112.978.940
GRID Legends182.9164.1150.1131.7112.1
Elden Ring59.659.559.559.545
Dying Light 2956432
Rainbow Six Extraction25324018812564
God of War143.1119.5102746243
Halo Infinite172.7149.1140.6102.557.5
Farming Simulator 22203148.2138.913794.1
Riders Republic1601351218749
Guardians of the Galaxy14814714410860
Back 4 Blood252221209129.473.7
Far Cry 6168.81431351068346
Deathloop139.9129.8106.365.437.4
F1 202137929123513610363.4
Days Gone173.2154.7119.283.845
Resident Evil Village220212189.7128.662.7
Outriders165.3145.2129.49046.3
Hitman 3294.3234208.4197.4129.968.5
Assassin´s Creed Valhalla987342
Watch Dogs Legion130896433
Flight Simulator 2020158.8117.282.564.850.1
Horizon Zero Dawn1431269852
F1 2020331276235183142.6
Borderlands 32171731301037238
Far Cry New Dawn165140135120105
Metro Exodus215141112887045
Shadow of the Tomb Raider206163.416514710757
Strange Brigade44828322719813270
Far Cry 517514813812910961
X-Plane 11.1115613710893
Final Fantasy XV Benchmark2021531128346
Dota 2 Reborn189170160150129
The Witcher 34673482261128367
GTA V1851811721128786
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

14
39
1
24
56
3
37
48
8
44
32		1
23
53
11		19
44
16
2

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 27. 14:03:56

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.042s ... 0.043s

#4 did output specs +0s ... 0.043s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.043s

#6 getting avg benchmarks for device 11453 +0.029s ... 0.072s

#7 got single benchmarks 11453 +0.241s ... 0.313s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.313s

#9 min, max, avg, median took s +1.493s ... 1.807s

#10 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.807s

#11 Got 2669 rows for game benchmarks. +1.418s ... 3.225s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.225s

#13 got data and put it in $dataArray +0.087s ... 3.313s

#14 benchmarks composed for output. +4.806s ... 8.119s

#15 return log +0.063s ... 8.182s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU Grafikkarte

Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 Laptop im Test - MiniLED mit 1.200 Nits und Core Ultra 9

Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 Laptop im Test - MiniLED mit 1.200 Nits und Core Ultra 9

Lenovo hat sein Multimedia-Flagschiff Yoga Pro 9 16 mit der G9-Generationan an einigen Stellen verbessert. Das 3.2K Mini-LED-Panel mit 1.200 Nits ist optional m...
Intel Core Ultra 9 185H | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 2.1 kg
Lenovo Legion 7 16 G9 Laptop im Test - Gamer mit 3.2K-Display, HX-CPU und übertakteter RTX 4070 Laptop

Lenovo Legion 7 16 G9 Laptop im Test - Gamer mit 3.2K-Display, HX-CPU und übertakteter RTX 4070 Laptop

Mit dem Legion 7 16 G9 bietet Lenovo einen vergleichsweise schlanken und unauffälligen Gamer, der auch für andere Zielgruppen wie Multimedia-Nutzer oder Content...
Intel Core i9-14900HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 2.3 kg
Aorus 16X (2024) im Test: Core i9 und RTX 4070 für 1.999 Euro

Aorus 16X (2024) im Test: Core i9 und RTX 4070 für 1.999 Euro

Core i9-14900HX und GeForce RTX 4070 rüsten das Aorus 16X (2024) für Videobearbeitung, Gaming, Rendering. Dazu addieren sich ein heller 16-Zoll-Bildschirm (16:1...
Intel Core i9-14900HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 2.3 kg
Dell XPS 16 9640 im Test - Multimedia-Notebook mit 4K-OLED und nerviger Touchbar

Dell XPS 16 9640 im Test - Multimedia-Notebook mit 4K-OLED und nerviger Touchbar

Das XPS 16 9640 ist Dells neues Multimedia-Flaggschiff und ersetzt das alte XPS 15. Neben dem größeren 16-Zoll-Display gibt es aktuelle Meteor-Lake-Prozessoren ...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.30" | 2.3 kg
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Laptop im Test: Tolle Leistung, dafür relativ schwer

Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Laptop im Test: Tolle Leistung, dafür relativ schwer

Das Legion Pro 5 16 G9 kann gegenüber dem Legion Pro 5 16 G8 aus dem Vorjahr mit einigen internen und externen Verbesserungen punkten. Das ändert jedoch nichts ...
Intel Core i9-14900HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 2.5 kg

Alienware m16 R2: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 2.5 kg
  Test » Alienware m16 R2 Laptop im Test: Umfangreiche und gewagte Veränderungen

Razer Blade 14 RZ09-0508: AMD Ryzen 9 8945HS, 14.00", 1.9 kg
  Test » Razer Blade 14 2024 im Laptop-Test: Zukunftssicher mit Ryzen-KI

HP Omen Transcend 16-u1095ng: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.3 kg
  Test » Test HP Omen Transcend 16 (2024) Laptop: RTX-4070-Gamer mit OLED-Display

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U: AMD Ryzen 9 8945HS, 14.00", 1.5 kg
  Test » Asus ROG Zephyrus G14 2024 im Test - Gaming/Multimedia-Laptop mit Ryzen 8000 und G-Sync OLED

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.8 kg
  Test » Asus ROG Zephyrus G16 2024 im Test - Gaming-Laptop jetzt mit G-Sync OLED und Intel Meteor Lake

Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94: AMD Ryzen 9 7940HS, 17.30", 2.5 kg
  Test » Asus TUF Gaming A17 FA707XI im Laptop-Test: GeForce RTX 4070 mit 140 W für 1.400 Euro

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG: Intel Core i9-13900H, 16.00", 1.9 kg
  Test » Test MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport Laptop: Mobiler Rennwagen mit OLED-Display

XMG Pro 16 Studio (Mid 23): Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.6 kg
  Test » XMG Pro 16 Studio (Mid 23) im Test: RTX-4070-Laptop für Gamer und Creator

SCHENKER XMG CORE 16 (L23): AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 2.4 kg
  Test » SCHENKER XMG Core 16 im Gaming-Laptop-Test - Echter Konkurrent zum Lenovo Legion Pro 5 16

HP Victus 16-r0077ng: Intel Core i7-13700H, 16.10", 2.4 kg
  Test » Test HP Victus 16 Laptop: Full-HD-Gamer mit RTX 4070

HP Omen 16-xf0376ng: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.10", 2.4 kg
  Test » Test HP Omen 16 Laptop: Auch mit Zen 4 eine gute Wahl für Gamer

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN: AMD Ryzen 7 7735HS, 17.30", 3 kg
  Test » Test Acer Nitro 17 Ryzen-Edition: QHD-Gaming-Laptop mit RTX 4070

Aorus 15 BSF: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2.4 kg
  Test » Aorus 15 BSF im Test: QHD-Gaming-Notebook mit RTX 4070 und starken Laufzeiten

HP Omen Transcend 16: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.3 kg
  Test » HP Omen Transcend 16 Laptop im Test: Mehr als nur ein anderer Name

SCHENKER VISION 16 Pro (M23): Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.6 kg
  Test » Schenker Vision 16 Pro 2023 im Test: 1,6 kg leichtes Kraftpaket mit RTX 4070 Laptop

MSI Pulse 17 B13VGK: Intel Core i7-13700H, 17.30", 2.7 kg
  Test » MSI Pulse 17 B13V Gaming-Laptop im Test: Auf leisen Schwingen

MSI Stealth 16 Studio A13VG: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2 kg
  Test » MSI Stealth 16 Studio Laptop im Test: Extrem leichter 16-Zoller mit Core i7 und RTX 4070 für Gamer und Kreative

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.1 kg
  Test » Lenovo Legion Slim 7i 16 (Gen 8) Gaming-Laptop im Test: Dünner als das Razer Blade 16

Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.4 kg
  Test » Asus ProArt Studiobook 16 OLED im Test - Multimedia-Laptop mit enormer CPU-Leistung

Razer Blade 14 RTX 4070: AMD Ryzen 9 7940HS, 14.00", 1.8 kg
  Test » Razer Blade 14 Gaming-Laptop im Test: Schneller, aber nicht ohne Kompromisse

Acer Nitro 16 AN16-41: AMD Ryzen 7 7735HS, 16.00", 2.7 kg
  Test » Acer Nitro 16 AN16-41 im Test: Gaming-Notebook mit RTX 4070 bietet gute Laufzeiten

SCHENKER XMG Focus 17 (E23): Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.9 kg
  Test » Schenker XMG Focus 17 (E23) im Test: Gaming-Laptop mit RTX 4070 spart nicht an der Leistung

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: Intel Core i9-13900H, 14.50", 1.7 kg
  Test » Asus Zenbook Pro 14 OLED Laptop im Test - MacBook Pro Konkurrent mit 120 Hz OLED

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8: AMD Ryzen 7 7745HX, 16.00", 2.5 kg
  Test » Leistungsdebüt der Ryzen 7 7745HX: Lenovo Legion Pro 5 16 Gen 8 Laptop Test

Dell XPS 17 9730 RTX 4070: Intel Core i7-13700H, 17.00", 2.5 kg
  Test » Dell XPS 17 9730 Laptop Test: Multimedia-Monster mit GeForce RTX 4070

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070: Intel Core i9-13900H, 16.00", 1.8 kg
  Test » Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 mit RTX 4070 im Notebook-Test: Viel Grafikleistung im Business-Look

Dell XPS 15 9530 RTX 4070: Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kg
  Test » Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Laptop im Test: Beeindruckend und enttäuschend zugleich

Medion Erazer Major X20: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.4 kg
  Test » Medion Erazer Major X20 im Test: Gaming-Notebook mit RTX 4070 und guter Ausstattung

Asus ROG Flow Z13 ACRNM: Intel Core i9-13900H, 13.40", 1.7 kg
  Test » Asus ROG Flow Z13 ACRNM im Test - Gaming-Convertible mit RTX 4070 Laptop

Aorus 15X ASF: Intel Core i7-13700HX, 15.60", 2.3 kg
  Test » Aorus 15X ASF im Test: Gaming-Notebook mit RTX-4070-Power und Ausdauer

Asus ROG Strix G17 G713PI: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 2.8 kg
  Test » AMD Ryzen 9 7945HX in der Analyse - Zen4 Dragon Range ist schneller und effizienter als Intel Raptor Lake-HX

  Test » Asus ROG Strix G17 G713PI: Gaming-Laptop beeindruckt mit neuem Ryzen 9 im Test

Gigabyte AERO 16 OLED BSF: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.1 kg
  Test » Dünnes Gigabyte AERO 16 OLED im Laptop-Test: Effiziente RTX 4070 für Gamer und Kreative

Asus ROG Strix G18 G814JI: Intel Core i7-13650HX, 18.00", 3 kg
  Test » Test Asus ROG Strix G18 G814JI Laptop: Licht und Schatten beim 18-Zoll-Gamer

Razer Blade 18 RTX 4070: Intel Core i9-13950HX, 18.00", 3 kg
  Test » Razer Blade 18 im Laptop-Test: Kleiner als viele 17-Zoll-Gaming-Laptops

SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample: Intel Core i9-13900HX
  Test » GeForce RTX 4070, 4060, 4050 Laptop Analyse - Nvidias neue Mainstream-Laptop-GPUs im Test

Asus TUF Gaming A16 FA607PI: AMD Ryzen 9 7845HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A16 FA607PI

Dell XPS 16 9640, Ultra 7 165H RTX 4070: Intel Core Ultra 7 165H, 16.30", 2.1 kg
  Externer Test » Dell XPS 16 9640, Ultra 7 165H RTX 4070

HP Omen 16-xf0079ng: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-xf0079ng

HP Omen Transcend 16-u1095ng: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 16-u1095ng

MSI Vector 17 HX A14VGG: Intel Core i9-14900HX, 17.30", 3 kg
  Externer Test » MSI Vector 17 HX A14VGG

Lenovo Legion Pro 5 16IRX9, i7-14700HX: Intel Core i7-14700HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 5 16IRX9, i7-14700HX

Lenovo Legion Slim 7 16IRH8, i9-13900H RTX 4070: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Slim 7 16IRH8, i9-13900H RTX 4070

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9

Lenovo Legion 7 16IRX9: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16IRX9

Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13800H RTX 4070: Intel Core i7-13800H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13800H RTX 4070

Acer Nitro 16 AN16-41, R9 7940HS: AMD Ryzen 9 7940HS, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 16 AN16-41, R9 7940HS

HP Omen Transcend 14-fb0000ng: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 14-fb0000ng

Aorus 16X 2024: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Aorus 16X 2024

Lenovo Legion Pro 5 16IRX9: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 5 16IRX9

Razer Blade 14 RZ09-0508: AMD Ryzen 9 8945HS, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 RZ09-0508

Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71: Intel Core i9-14900HX, 18.00", 3.4 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71

Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-72: Intel Core i7-14700HX, 16.00", 2.8 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-72

Alienware m16 R2: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Alienware m16 R2

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U: AMD Ryzen 9 8945HS, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U

Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-71, i5-13700HX RTX 4070: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-71, i5-13700HX RTX 4070

Dell XPS 16 9640: Intel Core Ultra 7 155H, 16.30", 2.3 kg
  Externer Test » Dell XPS 16 9640

Aorus 16X ASG: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Aorus 16X ASG

MSI Alpha 17 C7VG: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Alpha 17 C7VG

Dell XPS 17 9730, i9-13900H: Intel Core i9-13900H, 17.00", 2.4 kg
  Externer Test » Dell XPS 17 9730, i9-13900H

Dell G16 7630, i9-13900HX RTX 4070: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.9 kg
  Externer Test » Dell G16 7630, i9-13900HX RTX 4070

Acer Nitro 17 AN17-41: AMD Ryzen 7 7840HS, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 17 AN17-41

HP Omen 16-xf0000ng: AMD Ryzen 9 7940HS, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-xf0000ng

SCHENKER XMG CORE 16 (L23): AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » SCHENKER XMG CORE 16 (L23)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XI: AMD Ryzen 9 7940HS, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GA402XI

MSI Creator Z17 HX Studio A13VGT, i7-13700HX: Intel Core i7-13700HX, 17.00", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Creator Z17 HX Studio A13VGT, i7-13700HX

Acer Predator Helios 16 PH16-71-97H2: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 16 PH16-71-97H2

HP Victus 16-s0000: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 16-s0000

SCHENKER VISION 16 Pro (M23): Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.6 kg
  Externer Test » SCHENKER VISION 16 Pro (M23)

Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070: Intel Core i9-13905H, 16.00"
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070

HP Victus 16-r0077ng: Intel Core i7-13700H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Victus 16-r0077ng

Asus TUF Gaming A15 FA507XI: AMD Ryzen 9 7940HS, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA507XI

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i7-13700HX RTX 4070: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i7-13700HX RTX 4070

Acer Predator Helios 16 PH16-71-76FS: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 16 PH16-71-76FS

Lenovo Yoga Pro 9 16IRP8, RTX 4070: Intel Core i9-13905H, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IRP8, RTX 4070

MSI Katana 17 B13VGK: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI Katana 17 B13VGK

Acer Predator Helios 16 PH16-71-74AS: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 16 PH16-71-74AS

Lenovo Legion 5 Pro 16ARX8: AMD Ryzen 7 7745HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 Pro 16ARX8

HP Omen Transcend 16-u0027TX: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 16-u0027TX

Acer Predator Triton 14 PT14-51, i7-13700H RTX 4070: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 14 PT14-51, i7-13700H RTX 4070

HP Omen Transcend 16-u0000: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 16-u0000

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8, i7-13700HX RTX 4070: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 7 16IRX8, i7-13700HX RTX 4070

Acer Nitro 16 AN16-41: AMD Ryzen 7 7735HS, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 16 AN16-41

Asus TUF Gaming A17 FA707XI: AMD Ryzen 9 7940HS, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A17 FA707XI

Alienware m16 R1 AMD, RTX 4070: AMD Ryzen 9 7845HX, 16.00", 3.1 kg
  Externer Test » Alienware m16 R1 AMD, RTX 4070

Acer Nitro 16 AN16-41-R8UR: AMD Ryzen 7 7735HS, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 16 AN16-41-R8UR

HP Victus 16-r0000ns: Intel Core i7-13700H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 16-r0000ns

Asus ROG Flow X13 GV302XI: AMD Ryzen 9 7940HS, 13.40", 1.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow X13 GV302XI

Asus ProArt StudioBook 16 OLED H7604JI: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ProArt StudioBook 16 OLED H7604JI

Asus VivoBook Pro 16 OLED K6604JI: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Pro 16 OLED K6604JI

Origin PC EON14-S 2023: Intel Core i9-13900H, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Origin PC EON14-S 2023

MSI Katana 15 B12VGK: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana 15 B12VGK

HP Omen Transcend 16: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 16

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8

HP Omen Transcend 16-u0095ng: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 16-u0095ng

MSI Crosshair 15 C12VG: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Crosshair 15 C12VG

Hyperbook SL606, i9-13900H RTX 4070: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Hyperbook SL606, i9-13900H RTX 4070

MSI Alpha 17 C7VF: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Alpha 17 C7VF

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8: AMD Ryzen 7 7745HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 5 16ARX8

MSI Creator Z17 HX Studio A13VGT: Intel Core i9-13950HX, 17.00", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Creator Z17 HX Studio A13VGT

Origin PC EVO16-S 2023: Intel Core i9-13900H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » Origin PC EVO16-S 2023

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN: AMD Ryzen 7 7735HS, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN

Razer Blade 14 RTX 4070: AMD Ryzen 9 7940HS, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 RTX 4070

MSI Stealth 14 Studio A13VG, i7-13620H: Intel Core i7-13620H, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » MSI Stealth 14 Studio A13VG, i7-13620H

Dell XPS 17 9730 RTX 4070: Intel Core i7-13700H, 17.00", 2.5 kg
  Externer Test » Dell XPS 17 9730 RTX 4070

Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i9-13900HX RTX 4070: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i9-13900HX RTX 4070

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VI: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus M16 GU604VI

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4070: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4070

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: Intel Core i9-13900H, 14.50", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI

Lenovo Yoga Pro 9i 14 2023: Intel Core i9-13905H, 14.50", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9i 14 2023

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4070: Intel Core i9-13950HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4070

MSI Stealth 14 Studio A13VG: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » MSI Stealth 14 Studio A13VG

Acer Predator Helios 16 PH16-71: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 16 PH16-71

Acer Predator Helios 16 PH16-71-96HK: Intel Core i9-13900HK, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 16 PH16-71-96HK

Dell XPS 15 9530 RTX 4070: Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9530 RTX 4070

Asus ROG Strix G17 G713PI: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G713PI

Asus ROG Strix G18 G814JI, i9-13980HX: Intel Core i9-13980HX, 18.00", 3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G18 G814JI, i9-13980HX

Gigabyte Aorus 15 BSF: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Gigabyte Aorus 15 BSF

MSI Raider GE68 HX 13VG: Intel Core i9-13950HX, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Raider GE68 HX 13VG

MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX

Medion Erazer Major X20: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Medion Erazer Major X20

MSI Stealth 16 Studio A13VG: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » MSI Stealth 16 Studio A13VG

Asus ROG Strix G16 G614JI: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G16 G614JI

Asus ROG Flow X16 GV601VI: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow X16 GV601VI

MSI Pulse 15 B13VGK: Intel Core i7-13700H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Pulse 15 B13VGK

Gigabyte AERO 16 OLED BSF: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Gigabyte AERO 16 OLED BSF

Asus ROG Flow Z13 ACRNM: Intel Core i9-13900H, 13.40", 1.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow Z13 ACRNM

MSI Katana 15 B13VGK: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana 15 2023 B13VGK

MSI Vector GP77 13VG: Intel Core i7-13700H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Vector GP77 13VG

MSI Pulse 17 B13VGK: Intel Core i7-13700H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Pulse 17 B13VGK

Asus ROG Strix G18 G814JI: Intel Core i7-13650HX, 18.00", 3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G18 G814JI

Aorus 15X ASF: Intel Core i7-13700HX, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Aorus 15X ASF

Razer Blade 18 RTX 4070: Intel Core i9-13950HX, 18.00", 3 kg
  Externer Test » Razer Blade 18 RTX 4070

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070: Intel Core i9-13900H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 2.1 kg
   » Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 bietet weiterhin ein tolles Mini-LED-Panel mit 1.200 Nits, aber es gibt auch neue Probleme

Lenovo Legion 7 16 IRX G9: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.3 kg
   » Lenovos Legion 7i 16 G9 ist ein schneller Gamer, eignet sich dank dem dünnen und unauffälligen Alu-Gehäuse aber auch für andere Nutzergruppen

HP Omen 16-xf0376ng: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.10", 2.4 kg
   » Nur heute: HP Omen 16 Gaming-Laptop mit bester Preis-Leistung, 140W RTX 4060, 165Hz und 100% sRGB

Aorus 16X 2024: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.3 kg
   » Aorus 16X (2024): Helles Display, lange Laufzeiten, RTX 4070

Alienware m16 R2: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 2.5 kg
   » Deal: Alienware m16 R2 Gaming-Notebook mit RTX 4070 und Core Ultra 7 155H erhält ersten größeren Rabatt

Dell XPS 16 9640: Intel Core Ultra 7 155H, 16.30", 2.3 kg
   » Dell spendiert dem XPS 16 mehr Features als dem XPS 14, doch auch hier nerven die kapazitiven Funktionstasten

XMG Pro 16 Studio (Mid 23): Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.6 kg
   » Gaming-Laptop-Deals bei Schenker: XMG Neo 17 mit RTX 4080, Apex 17, Pro 16 Studio und mehr stark rabattiert

SCHENKER XMG CORE 16 (L23): AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 2.4 kg
   » Gaming-Laptop-Deals bei Schenker: XMG Neo 17 mit RTX 4080, Apex 17, Pro 16 Studio und mehr stark rabattiert

SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample: Intel Core i9-13900HX
   » Gaming-Laptop-Deals bei Schenker: XMG Neo 17 mit RTX 4080, Apex 17, Pro 16 Studio und mehr stark rabattiert

Asus ROG Strix G18 G814JI: Intel Core i7-13650HX, 18.00", 3 kg
   » Deal: Leiser 18-Zoll-Gaming-Laptop Asus ROG Strix G18 mit GeForce RTX 4070 zum unschlagbaren Preis

XMG Pro 16 Studio (Mid 23): Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.6 kg
   » Deal: XMG Pro 16 Studio (M23) gibts für kurze Zeit mit 470 Euro Rabatt, mit Core i9-13900H und 240 Hz QHD-Display

Lenovo Legion Slim 5 16IRH8, RTX 4070: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.4 kg
   » Preissturz: Lenovo Legion Slim 5 mit RTX 4070 um stolze 28% reduziert im Gaming-Notebook-Deal

Alienware m16 R2: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 2.5 kg
   » Dell Alienware m16 R2 ist ab sofort für 1.899 Euro erhältlich, mit 240 Hz QHD-Display und Core Ultra

Dell G16 7630, i9-13900HX RTX 4070: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.9 kg
   » Deal: Dell G16 7630 Gaming-Laptop mit RTX 4070, Core i9, 32GB RAM und 240Hz QHD-Display um 250 Euro rabattiert

Razer Blade 14 RZ09-0508: AMD Ryzen 9 8945HS, 14.00", 1.9 kg
   » Razer Blade 14 2024 getestet: Besser trotz Stagnation?

HP Victus 16-s0000: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.10", 2.3 kg
   » HP Victus 16: Attraktives Gaming-Notebook mit RTX 4070, AMD Ryzen 7 und 32GB RAM im Deal günstiger denn je

HP Omen 16-xf0376ng: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.10", 2.4 kg
   » Deal: HP Omen 16 Gaming-Notebook mit Ryzen 9 7940HS, RTX 4070 und 32GB RAM erhält 315 Euro Rabatt

Gigabyte Aorus 15 BSF: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2.3 kg
   » QHD-Gaming-Laptop mit RTX 4070 zum Bestpreis: Gigabyte Aorus 15 bekommt 200 Euro Deal-Rabatt

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U: AMD Ryzen 9 8945HS, 14.00", 1.5 kg
   » Das Asus ROG Zephyrus G14 ist derzeit der beste Allrounder und der größte Konkurrent für das Apple MacBook Pro 14

Gigabyte AERO 16 OLED BSF: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.1 kg
   » Schlankes 4K-OLED-Notebook zum Bestpreis: Gigabyte Aero 16 mit RTX 4070 deutlich rabattiert

Razer Blade 14 RTX 4070: AMD Ryzen 9 7940HS, 14.00", 1.8 kg
   » Deal: Razer Blade 14 Gaming-Laptop mit AMD Ryzen 9, RTX 4070 und farbkräftigem 240Hz QHD-Display stark rabattiert

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U: AMD Ryzen 9 8945HS, 14.00", 1.5 kg
   » Asus ROG Zephyrus G14 und G16 starten mit OLED-Displays ab 1.899 Euro in den Verkauf

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.8 kg
   » Asus ROG Zephyrus G14 und G16 starten mit OLED-Displays ab 1.899 Euro in den Verkauf

Gigabyte Aorus 15 BSF: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2.3 kg
   » Deal: Gigabyte Aorus 15 QHD-Gaming-Laptop mit RTX 4070 fällt auf neuen Bestpreis

SCHENKER VISION 16 Pro (M23): Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.6 kg
   » Deal: Schenker Vision 16 Pro mit GeForce RTX 4060 und 240 Hz QHD-Display gibts für kurze Zeit ab 1.579 Euro

HP Omen 16-xf0376ng: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.10", 2.4 kg
   » Deal: Schlankes HP Omen 16 Gaming-Notebook mit AMD Ryzen 7 7840HS und RTX 4070 zum Bestpreis

Asus ROG Strix G17 G713PI: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 2.8 kg
   » Bestpreis-Deal: 17-Zoll-Gaming-Laptop Asus ROG Strix G17 mit 240 Hz QHD-Display, AMD Ryzen 9 7845HX und RTX 4060

Dell G16 7630, i9-13900HX RTX 4070: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.9 kg
   » Deal: Dell G16 QHD-Gaming-Notebook mit Core i9 und RTX 4070 zum Top-Preis direkt vom Hersteller

HP Victus 16-r0077ng: Intel Core i7-13700H, 16.10", 2.4 kg
   » Gaming-Laptop mit bester Preis-Leistung: HP Victus 16 mit RTX 4060 zum Tiefstpreis bei Alternate

SCHENKER XMG CORE 16 (L23): AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 2.4 kg
   » Gaming-Laptop-Deal: Schenker XMG Core 16 und XMG Neo 17 mit RTX 4090 um bis zu 18% reduziert

HP Victus 16-r0077ng: Intel Core i7-13700H, 16.10", 2.4 kg
   » Deal: HP Victus Gaming-Notebook mit RTX 4070 kostet aktuell nur 1.199 Euro

Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94: AMD Ryzen 9 7940HS, 17.30", 2.5 kg
   » Asus TUF Gaming A17 getestet: Ist der preiswerte RTX-4070-Gamer ein Schnäppchen?

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8, i7-13700HX RTX 4070: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.8 kg
   » Deal: Lenovo Legion Pro 5 Gaming-Laptop mit RTX 4070, 32GB RAM und hellem QHD-Display derzeit um 19% rabattiert

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN: AMD Ryzen 7 7735HS, 17.30", 3 kg
   » Leiser 17 Zoll Gaming-Laptop Acer Nitro 17 mit AMD Ryzen 7, RTX 4060 und QHD-Display samt 98 % DCI-P3 günstig bei Amazon

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i9-13900HX RTX 4070: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.6 kg
   » Deal: Lenovo Legion Pro 5 16 Gaming-Laptop mit RTX 4070 und Core i9-13900HX aktuell um 20% rabattiert

Asus ROG Strix G17 G713PI: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 2.8 kg
   » Günstiger als am Black Friday: Asus ROG Strix G17 mit Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 und 32GB RAM um 19% reduziert

Razer Blade 14 RTX 4070: AMD Ryzen 9 7940HS, 14.00", 1.8 kg
   » Razer Blade 14: Kompakter Gaming-Laptop mit Ryzen 9 7940HS, RTX 4070 und 240Hz QHD-Bildschirm momentan reduziert

MSI Alpha 17 C7VF: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 2.8 kg
   » Deal: MSI Alpha 17 Gaming-Notebook mit brachialem AMD Ryzen 9 7945HX, 32GB RAM, RTX 4070 und QHD-Display zum Bestpreis bei Amazon

Asus ROG Strix G17 G713PI: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 2.8 kg
   » Deal: Asus ROG Strix G17 Gaming-Laptop mit brachialem AMD Ryzen 9 7945HX und RTX 4070 jetzt mit satten 489 Euro Rabatt

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN: AMD Ryzen 7 7735HS, 17.30", 3 kg
   » Deal: Acer Nitro 17 Gaming-Notebook mit RTX 4070, AMD Ryzen 7 7840HS und QHD-Display zum Bestpreis

Dell XPS 17 9730 RTX 4070: Intel Core i7-13700H, 17.00", 2.5 kg
   » Deal: Dell XPS 15 und XPS 17 Notebooks mit RTX 4050, RTX 4070 und optionalem 4K-Display bekommen verfrühten Black-Friday-Rabatt

XMG Pro 16 Studio (Mid 23): Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.6 kg
   » XMG Pro 16 Studio: Viel Power für Gamer und Creator

SCHENKER XMG CORE 16 (L23): AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 2.4 kg
   » Schenker XMG Core 16 getestet: Macht dem Legion Pro 5 Konkurrenz

SCHENKER XMG Focus 17 (E23): Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.9 kg
   » Deal: Schenker XMG Focus Gaming-Notebooks mit RTX 4070 und Core i9 kurzzeitig rabattiert

SCHENKER VISION 16 Pro (M23): Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.6 kg
   » Schenker Vision 14 und Vision 16 Pro: Leichte Multimedia-Notebooks aus Deutschland für kurze Zeit reduziert

XMG Pro 16 Studio (Mid 23): Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.6 kg
   » Deal: Schenker XMG Pro 16 Studio Content-Creator-Laptop mit RTX 4070 bekommt ersten Rabatt

Dell XPS 15 9530 RTX 4070: Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kg
   » Laptop-Deal: Dell XPS 15 9530 mit Core i9, RTX 4070 und 32GB RAM um starke 31% rabattiert

   » Deal: Dell XPS 15 Notebook mit RTX 4070, Core i9 und OLED-Display um 23% rabattiert

Medion Erazer Major X20: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.4 kg
   » Aldi: Gaming-Notebook Medion Erazer Major X20 mit GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX und 240 Hz im Angebot

Aorus 15 BSF: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2.4 kg
   » Aorus 15 BSF: RTX-4070-Laptop mit 10 Stunden Laufzeit

Gigabyte AERO 16 OLED BSF: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.1 kg
   » Deal: Gigabyte Aero 16 Notebook mit 4K-OLED-Display und RTX 4070 zum Bestpreis mit 17% Rabatt

SCHENKER VISION 16 Pro (M23): Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.6 kg
   » Mehr Leistung pro Kilogramm geht nicht: Schenker Vision 16 Pro überzeugt mit RTX 4070 Laptop und Magnesiumgehäuse

MSI Pulse 17 B13VGK: Intel Core i7-13700H, 17.30", 2.7 kg
   » MSI Pulse 17 getestet: Gaming-Laptop mit fragwürdigem Preis-Leistungs-Verhältnis

MSI Stealth 16 Studio A13VG: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2 kg
   » MSI Stealth 16 Studio Laptop getestet: 16-Zoller überzeugt mit Core i7, RTX 4070 und geringem Gewicht

Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.4 kg
   » Das ProArt Studiobook 16 OLED ist zwar schnell, aber zu laut

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: Intel Core i9-13900H, 14.50", 1.7 kg
   » Das Asus Zenbook Pro 14 überzeugt mit viel Leistung und dem weltweit ersten 120-Hz-OLED

Acer Nitro 16 AN16-41: AMD Ryzen 7 7735HS, 16.00", 2.7 kg
   » Acer Nitro 16 AN16-41: Gaming-Bolide mit hellem Display und langen Laufzeiten

SCHENKER XMG Focus 17 (E23): Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.9 kg
   » Zeigt Potential für mehr: Gaming-Notebook XMG Focus 17 E23 getestet

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070: Intel Core i9-13900H, 16.00", 1.8 kg
   » Leiser, heißer Creator: Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 im Test

Medion Erazer Major X20: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.4 kg
   » Medion Erazer Major X20: RTX-4070-Notebook mit mechanischer Tastatur

Asus ROG Flow Z13 ACRNM: Intel Core i9-13900H, 13.40", 1.7 kg
   » Das Gaming-Tablet Asus ROG Flow Z13 zeigt, dass die RTX 4070 Laptop auch mit 65 Watt viel Leistung bietet

Aorus 15X ASF: Intel Core i7-13700HX, 15.60", 2.3 kg
   » Aorus 15X ASF: RTX-4070-Laptop bietet lange Akkulaufzeiten

Asus ROG Strix G17 G713PI: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 2.8 kg
   » Gaming-Leistung im Fokus: Asus ROG Strix G17 mit bemerkenswerter Einseitigkeit

Gigabyte AERO 16 OLED BSF: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.1 kg
   » Neues Aero 16 OLED getestet: OLED und neue Intel-/Nvidia-Generationen auf dem Vormarsch

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Cores *
A350M *
Arc 7-Cores *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Leistungsklasse 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Leistungsklasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
HD Graphics 5300
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Leistungsklasse 5

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update:  5.01.2023)